Jumala dengan mahar 30pohon coklat.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai anak 2 orang bernama:1. Ferdi Darmawan, umur, 19 tahun.2.

Jumala. Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa 30 pohon coklat. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun pertalian sesusuan. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidakpernah bercerai.

Jumala. Bahwa mahar yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II adalah berupa 30 pohon coklat. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun pertalian sesusuan. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidakpernah bercerai.Halaman5d dari 12Put. No. 135/Pdt.P/2019/PA Dgl.

Jumala, mahar berupa 30 pohon coklat.Halaman? dari 12Put. No. 135/Pdt.P/2019/PA Dgl.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yangmenyebabkan Pemohon dengan Pemohon II terlarang untuk menikah, baikhubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan. Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon Il.

Jumala Marpaung, Sppk Tertanggal 01 Agustus 2013,bahwa Terdakwa FERRY GEMBIRA SIMANJUNTAK dinyatakan positifterdapat Narkotika jenis Ganja.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya.2.Saksi RIDWAN T HIDAYAT, setelah bersumpah menurut agama Islamdipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberikan keterangan di kantor polisidalam perkara ini sebagaimana pada berita acara pemeriksaan.Bahwa

Jumala Marpaung, Sppk Tertanggal 01 Agustus 2013,13bahwa Terdakwa FERRY GEMBIRA SIMANJUNTAK dinyatakan positifterdapat Narkotika jenis Ganja.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa benar pernah diperiksa dan memberikan keterangandikantor polisi dalam perkara ini sebagaimana pada berita acarapemeriksaan.Bahwa

Jumala Marpaung, Sppk Tertanggal 01 Agustus 2013bahwa Terdakwa FERRY GEMBIRA SIMANJUNTAK dinyatakan positifterdapat Narkotika jenis Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 16.30 Wib di sebuahkedai di Hutanagodang Desa Sigumpar, Kecamtan Sigumpar, KabupatenToba Samosir polisi

Jumala Marpaung, Sppk Tertanggal 01 Agustus 2013bahwa Terdakwa FERRY GEMBIRA SIMANJUNTAK dinyatakan positifterdapat Narkotika jenis Ganja.17Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana

Jumala Marpaung,Sppk Tertanggal 01 Agustus 2013,bahwa Terdakwa FERRY GEMBIRA SIMANJUNTAK dinyatakan positifterdapat Narkotika jenis Ganja.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di persidangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa FERRY GEMBIRA SIMANJUNTAK,telah terbukti membeli Narkotika jenis Ganja tersebut untuk digunakan bagi dirisendiri, dengan demikian unsur Menggunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

SULAIMAN Bin JUMALA, dibawah sumpah menurut agama yang dianutnyamemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan rohani;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 23 Nopember 2013 sekira jam 05.30 WIB bertempat di rumahterdakwa Dusun I Desa Babat Banyuasin Kec. Babat Supat Kab.

Babat Supat Kab.Musi Banyuasin, berawal ketika saksi Sulaman Bin Jumala dan saksi Tufan Pribadi, SHBin Muhtharidi melakukan penggerebekan dirumah terdakwa danlangsungmendobrak pintu rumah terdakwa pada saat itu anak dan istri terdakwa keluar daridalam rumah sambil berteriak dan menangis sedangkan terdakwa masih didalamrumah dalam posisi tiarap sambil memegang senjata api rakitan dan berusahamenembakkan senjata api tersebut kearah saksi Sulaiman Bin Jumala dan saksi TufanPribadi, SH Bin Muhtharidi

menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 24 juli 2019 sekira pukul14.30 wib saksi Taufik Nugroho Bin Sunardi (alm) bersama dengan saksiSulaiman Bin Jumala

SULAIMAN BIN JUMALA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang terdakwa berikan adalah benar; Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara membawa senjatatajam yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli2019 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan PTP Desa Nusa SerasanKec. Sungai Lilin Kab.

Sulaiman Bin Jumala sedang melakukangiat rutin patroli yang dipimpin langsung oleh kanit reskrim, lalupada saat sedang melakukan razia terdakwa melintas bersamadengan sdr.

Sungai Lilin pada saat itusaksi SULAIMAN BIN JUMALA DAN saksi TAUFIK NUGROHO BINSUNARDI yang sedang melakukan razia menyetop terdakwa kemudianlangsung memeriksa terdakwa dan pada saat itu ditemukan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau pendek ; Bahwa 1 (satu) bilan senjata tajam tersebut ditemukan di pinggangsebelah kanan terdakwa; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau tersebut untukmenjaga dir!

.- Memerintahkan barang bukti berupa : 3 (tiga) ekor sapi betina (Curanga warna coklat kemerah-merahanDikembalikan kepada yang berhak yaitu HAJI ANDI BAKRI als PUANG ACO Bin JUMALA. 1 (satu) utas TALI WARNA BIRU panjang 4 (empat) meterDirampas untuk dimusnahkan. - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).

pada hari Senin tanggal 16 April 2012yaitu sebagaimana terlampir dalam Berita Acara yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan3.perbuatan pidana sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Penuntut Umum dan oleh karena itu mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :Menyatakan terdakwa BAHTIAR BIN PABO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ternak Sapi milik HAJI ANDIBAKRI Als PUANG ACO BIN JUMALA

ANDI BAKRI ALS PUANG ACO BIN JUMALA (korban), denganmaksud memilki ternak tersebut secara melawan hokum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara telah mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Vega R Nopol DD 3651 DD warna hitamyang seluruhnya atau sebagian milik ABD.WARIS BIN SYAMSUDDIN atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mereka dilakukan

ANDI BAKRI ALS PUANG ACO BIN JUMALA (korban)menyerahkan pemeliharaan sapinya kepada RAHMAN Bin CAMONDO danketika induk sapi yang dipelihara RAHMAN BIN CAMONDO mati, akhirnya2 (dua) ekor sapi tersebut yang masih remaja atau runrara (istilahmasyarakat di kec.

jenis Surangga,bulu merah tanduk lurus ke atas, 1 (Satu) ekor anak dari jenis suranggatersebut yaitu sapi jantan warna bulu masih merah berumur kurang lebih1 tahun, 1 (satu) ekor induk tanduk pako warna bulu merah, 1 (satu) ekoranak dari sapi tanduk pako tersebut yaitu sapi remaja betina berumurkurang lebih 2 tahun warna bulu merah tanduk pako, 1 (satu) ekor nakyaitu sapi betina yang berumur kurang lebih 1 (satu) tahun;e Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi HAANDI BAKRI Als PUANGACO BIN JUMALA

ANDI BAKRI als PUANG ACO Bin JUMALA dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara terdakwa,saksi menandatangani berita acara penyidik tersebut, keteranganyang diberikan dihadapan penyidik adalah keterangan yangsebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa dan keterangan dipenyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksi dipersidangan.e Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Desember 2011 sekitar jam 16.00wita bertempat di Perumputan Paccimerreng

PENETAPANNomor 0364/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ramli bin Jumala, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Cangkano, Desa BuluTanah, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hamsana binti Mallo, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramli bin Jumala) denganPemohon II (Hamsana binti Mallo) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 1991 di Kelurahan Kalukuang, Kecamatan Malenguang Barru, KotaMakassar.3.

Jumala Gusman, Laki-laki, lahir di Medan, tanggal 26 Agustus 1965, dibawah Pengampuan Pemohon Maya Syura Shakti, SH;

Memfasakh perkawinan Pemohon Geraldy Angga Richar Bolung bin Wen Welly Verino Bolung dengan Termohon Suhartini Ashari Jumala bin Jumala Syaharuddin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) )

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sekayu, tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba, memperoleh, menyarahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mngeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak;Adapun cara yang dilakukan oleh terdakwa adalah sebagai berikut : pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, saat saksi Sulaiman bin Jumala

Sulaiman Bin Jumala, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa sepengetahuan Saksi terdakwa disidangkan karena diduga melakukan tindakpidana Senjata Api Rakitan;Bahwa seingat Saksi kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Exvan Desa Tanjung Kerang Kecamatan BabatSupat Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saya mengetahui kejadian tersebut karena awalnya Saksi dan saksi Puputsedang patroli untuk mengantisipasi pencurain dalam

laras pendek enam silinder ;2. 3 (tiga) butir amunisi,3.1 (satu) tas selempang warna coklat merk Polo Sport;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa Edi Irawan Bin Sopidi yang sedangmengendarai sepeda motor di Jalan Exvan Desa Tanjung Kerang Kecamatan BabatSupat Kabupaten Musi Banyuasin oleh saksi Sulaiman Bin Jumala

sedangkan mengenai perbuatan yang dimaksud dalam unsur tersebutbersifat alternatif, sehingga disesuaikan dengan fakta yang diperoleh dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 17.00 Wib dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Edi Irawan Bin Sopidi yang sedang mengendarai sepedamotor di Jalan Exvan Desa Tanjung Kerang Kecamatan Babat Supat Kabupaten MusiBanyuasin oleh saksi Sulaiman Bin Jumala

Jumala Marpaung, Sp.

Jumala Marpaung, SpPK dokter pada RSUD Porsea dengan kesimpulan sampel urine atasnama Muhammad Rizki Hamdani positif mengandungMethylenediozymethamphetamine (MDMA);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Dedi Sinaga dan Saksi DickiWahyuda yang merupakan anggota Satnarkoba Polres Toba pada hariSabtu tanggal 9 Oktober 2021 di Desa Jonggi Manulus, KecamatanParmaksian, Kabupaten Toba yang mana

Jumala Marpaung, Sp PK dokter pada RSUD Porsea dengankesimpulan sampel urine atas nama Muhammad Rizki Hamdani positifmengandung Methylenediozymethamphetamine (MDMA);Menimbang, bahwa memang di dalam perkara ini tidak secara nyataTerdakwa tertangkap tangan sedang menggunakan narkotika jenis ekstasinamun berdasarkan pengakuan dari Saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa sebelum ditangkap baikTerdakwa bersama dengan Saksi Juanton Hesekiel Situmorang baru sajamenggunakan

,dan Julianto Jumala, S.H., Para Advokat / Penasehat Hukum dari KantorHukum HUTAGAOL & Rekan berkantor di Jalan Letjend Suprapto No. 160CD Cempaka Putih Jakarta Pusat, tanggal 18 September 2017, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. ALI SURJADI, beralamat di Jalan Kelapa Nias XII PE7/18, RT 005,RW 018, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading, KotaJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Marajo E.

., dan Julianto Jumala, S.H., Para Advokat / Penasehat Hukumdari Kantor Hukum HUTAGAOL & Rekan berkantor di Jalan LetjendSuprapto No. 160 CD Cempaka Putih Jakarta Pusat, tanggal 18 September2017 untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. LEE DARLY ANWARI, beralamat di Jalan Raya Boulevard Barat BlokLC7 Nomor 1112, Kelapa Gading, Jakarta Utara 14240, dalam hal inimemberi kuasa kepada Bambang Putradjaja, S.H., Markus Ado, S.H.

PENETAPANNomor 332/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Ucu Jumala Effendi Bin H.

Samsia binti Jumala, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjualBeras, bertempat kediaman di Dusun Bonde, Desa Bonde, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.

Sahabuddin bin Jumala, Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengemudi Bentor, Bertempat kediaman di Kampung Maradia Dusun ,Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.

Sahabuddin bin Jumala, Umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengemudi Bentor, Bertempat kediaman di Kampung Maradia Dusun ,Desa Bonde, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar. SaksiHalaman 7 dari 19 hal.

Samsia binti Jumala, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjualBeras, bertempat kediaman di Dusun Bonde, Desa Bonde, KecamatanHalaman 8 dari 19 hal. Putusan No. 65/Pdt.G/2018/PA.PwlCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar.

Foto copy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBungaya atas nama Masaking, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat P1 sampai dengan P2 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materei sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Tangga dan Jumala, selanjutnya sebelum memberiketerangan para saksi terlebin dahulu disumpah sesuai agama dan kepercayaannyamasingmasing

Saksi Jumala Bahwa benar saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa benar saksi hadir dipersidangan adalah masalah permohonanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa identitas pemohon yang ingin diperbaiki yakni tahun kelahiranPemohon; Bahwa terdapat kesalahan pada penulisan tahun kelahiran dalam KartuKeluarga (KK) dan Akte Kelahiran (KTP) yakni 6 April 1931 adalahsalah/keliru dan yang benar adalah 6 April 1930 sesuai dengan SuratKeterangan Beda Tahun Kelahiran dari Kantor Desa Rannaloe

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 14 April 1975 di Jeneponto, Indonesia, dengan Wali Misi bin Samaddan mahar berupa Tanah 5 (lima) hekar, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Nurdin Bin Jumala dan Hasan bin Batola;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0581/Pdt.P/2012/PA.JPa. Nuraisyah Alamb.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 14 April 1975 diJeneponto, Indonesia, dengan Wali Misi bin Samad dan mahar berupaTanah 5 (lima) hekar, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Nurdin Bin Jumala

Jumala Marpaung, Sp.PK telah dilakukan pemeriksaanbahan Narkoba, Psikotropika dan Zat Adiktif lainnya (NAPZA) dalam sampelurine yang diperoleh dari Oliver Manurung dengan hasil pemeriksaan PositifGanja (THC).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti isi dakwaan dan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya tidak mengajukan keberatan atas

Jumala Marpaung, Sp PK dokterpada RSUD Porsea dengan kesimpulan sampel urine atas nama OliverManurung positif mengandung ganja (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 17.30 WIB diJalan Simpang 3, Desa Dolok Nauli, Kecamatan Parmaksian, KabupatenToba Samosir, ketika sedang duduk menunggu temannya yang bernamaRodo Tambunan, Terdakwa ditangkap oleh anggota tim Polisi

Jumala Marpaung, Sp PK dokterpada RSUD Porsea dengan kesimpulan sampel urine atas nama OliverManurung positif mengandung ganja (THC);Bahwa Terdakwa tidak mempunya izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika tersebut jenis ganja tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor 6397/NNF/2020 tanggal 28 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Debora M Hutagaol, S.Si., Apt dan Hendri D GintingS.Si., dengan kesimpulan bahwa barang

Jumala Marpaung, Sp PK dokter pada RSUD Porsea dengankesimpulan sampel urine atas nama Oliver Manurung positif mengandung ganja(THC);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan seluruh barang bukti yang disita dalamperkara a quo dihubungkan dengan Surat Keterangan Test Narkoba Nomor0120/LABRS/V/2020 tanggal 3 Mei 2020 bahwa urine Terdakwa positifmengandung ganja (THC) dan kemudian dihubungkan dengan tujuan Terdakwamemakai Narkotika jenis ganja tersebut

Penggugat:
PERKUMPULAN IKATAN KELUARGA BESAR SUMATERA UTARA (IKABSU)
Tergugat:
1.NOTARIS JUMALA,S.H.,M.Kn
2.BONI FASIUS GINTING
Turut Tergugat:
NOTARIS YULIANTI,S.H.,M.Kn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salam bin Saripan) terhadap Penggugat (Hartati Jumala Sari binti Joni Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUSAYYAROH BINTI A.BUSIRI untuk menikah dengan LUKMAN ZAURI BIN JUMALA;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik karena hubungan darah atau sesusuan;Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang merasa keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluar dari agamaIslam (murtad);Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkara iniuntuk mendapatkan akta nikah sebagai kelengkapan mengurus aktakelahiran anak;Saksi Il,Jumala

mendapatkan pengesahan dari Pengadilan Agama Bontang;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya permohonanpengesahan nikah oleh Pemohon dan Pemohon II karena pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak pernah tercatat pada Kantor UrusanAgama yang berwenang sedangkan Pemohon dan Pemohon II sangatmembutuhkannya sebagai bukti otentik perkawinannya;Menimbang, bahwa menguatkan dalil dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Herman bin Saribu dan Jumala