JUMBADI, TH. JUMIYEM, P. SUMARNO ) dan KRISTINA AGUSTIN, SH., yang mewakili orangtuanya yang bernama MARKUS SUMARDO, untuk menandatangani surat-surat melepas / menjual harta peninggalan yang berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 424 luas + 1975 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, atas nama SAJIRAN SASTROPAWIRO ; ---------------------------------------------------------------------------4.

JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.

JUMBADI, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Klaten,diberi tanda bukti P 2 =;3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310115610460001 atas namaTH. JUMTYEM, yang diterbitkan kepala Kantor Kependudukan dan CatatanHal 5 dari 19 hal Pen.

JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.SUMARNO dan MARKUS SUMARDO , Bahwa dalam perkawinan antara Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO dengan mbokSUMI SASTRO PAWIRO selain dikaruniai 5 (lima) orang anak, jugamempunyai harta berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 424 luas +1975 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,atas nama SAJIRAN SASTROPA WIRO , 77222222 22 nn ene nn nen eee eeeBahwa NY.

JUMBADI, TH. JUMIYEM, P.SUMARNO dan MARKUS SUMARDO ;e Bahwa benar dari perkawinan antara Pak SAJIRAN SASTROPAWIRO denganmbok SUMI SASTRO PAWIRO selain dikaruniai 5 (lima) orang anak, jugamempunyai harta berupa tanah sawah Sertifikat Hak Milik Nomor : 424 luas +1975 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten,atas nama SAJTRAN SASTROPA WIRO ;Bahwa benar NY.

Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosari Nomor: 0101/Pdt.P/2013/PA.Wno mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Pada 1985, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon Il xxx RT.xxx RW. xxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Gunungkidul di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Gunungkidul.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Gunungkidul yang hadir pada saat itu Jumbadi

, sedangkan modin/ kaum yang hadir pada saat itu bernama JUMBADI (telah meninggala.

Bahwa proses pernikannya tidak di rumah pada Pemohon, tetapi ditempatpernikahan orang lain bernama Rebi, yang dilangsungkan pada hari itujuga (dinunutkan = Jawa);0 222 nc ne ncnn nc ncnc ne nee Bahwa pernikahannya sah secara agama Islam ; Bahwa pada saat pernikahan para Pemohon, saksi hadir dan sebagaisaksi nikahnya adalah SUPARNO dan SUPIN, ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah Pemohon II bernamaSONO SEMITO, dan dalam prosesnya walinya menyerahkan kepadapetugas Pencatat nikah yang bernama JUMBADI

Bahwa , orang tua calon pengantin lakilaki adalah Jasmani bin Jumbadi,Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman KotaSemarang, yang dalam permohonan ini akan menikahkan anak lakilakinyayang bernama Anak Pemohon, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Bengkel, tempat kediaman Kota Semarang ;4.

bulan dan sudah tidak sanggup menundapernikahannya dengan (Anak Pemohon) ; Bahwa saya (Anak Pemohon) telah melakukan hubungan suami isteri dansekarang (Anak Pemohon) telah hamil selama 4 bulan ; Bahwa orang tua saya (Anak Pemohon) sudah melamar kepada orang tua(Anak Pemohon) dan diterima; Bahwa antara saya (Anak Pemohon) dengan Anak Pemohonsar adalahorang lain dan tidak ada hubungan keluarga serta tidak ada halangan untukmenikah;Setelah mendengar keterangan calon besan Pemohon (bernama Jasmanibin Jumbadi

, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempatkediaman Kota Semarang, sebagai berikut; Bahwa saya (Jasmani bin Jumbadi) kenal dengan Pemohon dan telah setujuanaknya menikah dengan anak Pemohon yang bernama Nafisa Nur Fairuz; Bahwa saya (Jasmani bin Jumbadi) dengan Pemohon tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing belum pernah menikah danantara keduanya tidak ada hubungan nasab, semenda maupun susuan;Setelah membaca suratsurat bukti berupa :a.

yangtidak ada pintu atau pagar pengahalangnya dan hanya ada pintu atau pagarrumah saja, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam warungtersebut untuk mengambil rokok, Kemudian terdakwa melihat situasi kanankiri sekitar rumah dan warung sepi lalu terdakwa meloncat pagar depantinggi sekitar 1,5 meter, setelah itu mengendapendap mendekati warungkemudian terdakwa mengambil sejumlah rokok, namun ketika terdakwamenata rokok tersebut, tiba tiba warga sudah mengepung terdakwa diluarpagar, lalu saksi JUMBADI

;Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumahnya saksi Sodikin yangterletak di Desa Sumberejo pada pukul 22.00 Wib, sedangkan mencuri dirumahnya Saksi Jumbadi yang beralamat di Perumahan Griya PanturaBlok A RT.01/RW.13 Desa Krajan kulon Kecamatan Kaliwungu Sabtutanggal 17 November 2018 sekitar pukul 01.00 Wib;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian;Bahwa terdakwa pada hari jumat tberawal pada hari Jumat tanggal 05September 2014 sekira jam 17.00 wib gal 16 November 2018 pagiberangkat

bin Alm Mashadi tahunya kalau telah terjadipencurian di rumahnya pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekirapukul 01.00 Wib; karena saksi Jumbadi bin Alm Mashadi diberitahu olehtetangga yang mengatakan kalau ada orang yang masuk ke dalam tokosaksi, kemudian saksi Jumbadi bin Alm Mashadi menyalakan lampu danHal17 Putusan No 11/7 pid Sus /2019 /PN Kdlternyata benar saksi melihat ada orang yang sedang jongkok di dalamwarung saksi dan saksi Jumbadi bin Alm Mashadi melihat didaktnya ada 15(lima belas

bin Alm Mashadi tahunya kalau telah terjadipencurian di rumahnya pada hari Sabtu tanggal 17 November 2018 sekirapukul 01.00 Wib; karena saksi Jumbadi bin Alm Mashadi diberitahu olehtetangga yang mengatakan kalau ada orang yang masuk ke dalam tokosaksi, kemudian saksi Jumbadi bin Alm Mashadi menyalakan lampu danternyata benar saksi melihat ada orang yang sedang jongkok di dalamwarung saksi dan saksi Jumbadi bin Alm Mashadi melihat didaktnya ada 15(lima belas) bungkus rokok yang sudah terusun rapi

yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmani untuk berkeluargaserta Siap Sepenuhnya untuk menjadi seorang istri dan ibu dari anak atau anakanaknya kelak layaknya sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga yang baikdan hubungan dengan calon suaminya sudah sangat erat dan sulit dipisahkandan tidak ada hubungan mahrom dengan Anak Pemohonserta tidak adalarangan nikah;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan orang tua calonmempelai wanita yang bernama Jumbadi

Fotoopi Kartu Tanda penduduk atas nama jumbadi, bermaterai cukupsetelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu oleh Ketua Majelis di beritanda bukti P7;8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jumbadi, bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu oleh Ketua Majelis di beri tandabukti P89. Fotokopi Surat Nikah atas nama Jumbadi, bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu oleh Ketua Majelis di beri tandabukti P9;10.

orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah, aslinyatidak dapat diperlinatkan di muka sidang, Majelis Hakim menilai bahwa fotokopiyang aslinya tidak dapat diperlinatkan di muka sidang, tidak sah sebagai alatbukti, oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.10 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran, Majelis Hakim menilai bahwa bukti P.10 telah dapat membuktikanbahwa pada tanggal 22 Oktober 2000 telah lahir Khofifah anak perempuan darisuami istri Jumbadi

., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Bapak PURWAJI dan Bapak JUMBADI dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai

Kk.13.7.18/Pw.01/7/Desember 2011 tanggal 19 Desember2011;(P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : JUMBADI bin WAGIRI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pandansari RT.016 RW.016 Desa Pandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik iparPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui

keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan pengesahan nikah ataspermikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa, pada tahun 2003 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumah orangtua Pemohon II dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: Bapak MANU Alm., dandihadiri saksi nikah saya dan Bapak JUMBADI

satu dengan lainnya serta ada relevansinyadengan perkara a quo, karenanya keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi, maka Pengadilan telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada 25 Juni 2003, telah terjadi akad nikah antara Pemohon I dan II, yangdilaksanakan di wilayah Kecamatan Klojen, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayahPemohon II bernama: Bapak PURWAJI dan Bapak JUMBADI

Jumbadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
1.JEKSON SIAHAAN Bin Alm GALUNGSANG SIAHAAN
2.FREDI Alias CURUT Bin Alm JUMBADI

JUMBADI.

6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Jumbadi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN Stg Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubunganbarang milik Saksi yang telah hilang dicuri.

Joni Fernando, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubunganbarang milik saksi Jumbadi yang telah hilang dicuri.

Jumbadi dan disimpan didalam laci dan didalam tas kecilyang ada didekat laci sedangkan vocer memang tersimpan didalam lacidan laci tersebut Saksi tinggalkan dalam keadaan terkunci. Lalukeesokan harinya ketika Saksi akan bekerja Saksi bertemu dengan Sadr.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2019/PN StgJumbadi dan beliau berkata jika semalam tokok sudah kecurian danSaksi lihat laci yang semula Saksi tinggalkan dalam keadaan terkuncisudah dalam keadaan rusak akibat dicungkil.

Idham Sani, di bawah sumpah pada pokoknya Saksi menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubunganbarang milik saksi Jumbadi yang telah hilang dicuri.

Jumbadi yang hilang lewat GPS dan didapat lokasinyadidaerah Sintang tetapi tidak aktif, lalu pada hari Jumat tanggal 19 April2019 sekitar jam 04.00 WIB nomor yang ada di HP Sdr.

SUPRAPTO als TO bin JUMBADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. EFFENDI Als ANTON bin ROHANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SUPRAPTO als TO bin JUMBADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3.

Nama Lengkap SUPRAPTOals TO bin JUMBADI;2. Tempat Lahir Talang Keramat;3. Umur / Tgl Lahir 29 Tahun / 03 Januari 1987;4. Jenis Kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Agama Islam;7. Alamat Kp. Muntok Asin Kel. Tanjung Kec. Muntok Kab.Bangka Barat;8. Pekerjaan Buruh Harian;9.

Menyatakan terdakwa EFFENDI Als ANTON Bin ROHANI dan terdakwaSUPRAPTO Als TO' Bin JUMBADI telah terbukti secara sah menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, 4dan 5 KUHP;2.

Menetapkan agar Terdakwa EFFENDI Als ANTON Bin ROHANI danTerdakwa SUPRAPTO Als TO' Bin JUMBADI membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.

diringankan karena para terdakwa menyesali akan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya kembali serta para terdakwa adalah tulang punggungkeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan paraterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EFFENDI Als ANTON Bin ROHANI bersamasamadenganTerdakwa SUPRAPTO Als TO Bin JUMBADI

EFFENDI Als ANTON bin ROHANI dan Terdakwa Il.SUPRAPTO als TO bin JUMBADI tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . EFFENDI Als ANTON bin ROHANIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa Il.SUPRAPTO als TO bin JUMBADI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan;3.

., MH,SLTA yang berkantor di Lingkungan Ill Tulung Payung,RT.003 RW.003 Kelurahan Gunung Sugih KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah PropinsiLampung, sebagai Pemohon I;Siti Nur Inayah Binti Jumbadi, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diRT.001 RW.001, Kampung Karang Jawa, Kecamatan AnakRatu Aji, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 17 Juni 2019 sesuai syariat islam di kediaman Pemohon II di RT.OO1RW. 001, Kampung Karang Jawa, Kecamatan Anak Ratu Aji, KabupatenLampung Tengah, Propinsi Lampung, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Jumbadi Bin Boiman, dan telah terjadi ijab qabulantara wali nikah dengan Pemohon Dengan mas kawin berupa cincinemas 4 gram di bayar tunai dan disaksikan dua orang saksi bernamaSugiono dan Sholihin;2.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Anton Bin HarjonoSunaryo) Pemohon II (Siti Nur Inayah Binti Jumbadi) yang dilaksanakanpada Tanggal 17 Juni 2019 di RT.0O1 RW. 001, Kampung Karang Jawa,Kecamatan Anak Ratu aji, Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;3.

atas nama TUKIMAN dan NGATMI Nomor :384/10/1I/1986, tanggal 7 Februari 1986 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, diberi tanda (Bukti P4);Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUKIMAN Nomor :1708042701090215 tertanggal 21 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, diberitanda (Bukti P5);Fotocopy lIjazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 03 Kepahiang Nomor DN26Dd 0003889, tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh JUMBADI

YANI dengan NIK : 1708046411950002, tanggal 11 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang, bertanda bukti P1, fotocopy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga TUKIMAN Nomor : 1708042701090215 tertanggal 21 Mei 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang, bertanda bukti P5, fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 03Kepahiang Nomor DN26 Dd 0003889, tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkanoleh JUMBADI

NOVI YANI dengan NIK1708046411950002, tanggal 11 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bertandabukti P1, fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUKIMAN Nomor1708042701090215 tertanggal 21 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bertanda bukti P5,fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 03 Kepahiang Nomor DN26 Dd0003889, tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh JUMBADI

NOVI YANI dengan NIK :1708046411950002, tanggal 11 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bertandabukti P1, fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUKIMAN Nomor1708042701090215 tertanggal 21 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang, bertanda bukti P5,fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 03 Kepahiang Nomor DN26 Dd0003889, tanggal 16 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh JUMBADI

AINI TUGIYAH Binti (Alm) JUMBADI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;

AINI TUGIYAH Binti (Alm) JUMBADI pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

1. 1 (satu) unit Mobil Toyota Caylia Warna Putih No Pol : G 9334 PC beserta kunci dan STNK.

   Penuntut Umum:
   FARAH DIAN WIJAYANTI, SH.MH
   Terdakwa:
   1.MUHAMMAD TEGUH HADI RAHARJO Bin RIDWAN
   2.AINI TUGIYAH Binti Alm JUMBADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Rahman bin Jumbadi dengan Pemohon II Dauyah binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1991 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0374/Pdt.P/2016/PA.MnaPEN ENT NI Seis sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rahman bin Jumbadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Masria Baru,Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur, selanjutnya disebutPemohon ;Dauyah binti Ahmad, umur

nikah P3N sebagai wali Hakimbernama Tajap Marzuki bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikanoleh dua orang lakilaki yang bernama Syahbudin dan Tamrin, denganmahar berupa uang Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta selama itu tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan keduanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, maka terbuktipernikahan Pemohon (Rahman bin Jumbadi

No 0374/Pdt.P/2016/PA.Mna.MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon Rahman bin Jumbadi denganPemohon II Dauyah binti Anmad yang dilaksanakan pada tanggal 11Februari 1991 di Desa Masria Baru, Kecamatan Semidang Gumay,Kabupaten Kaur;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Gumay;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.206.000

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Tumiran bin Jumbadi ) dengan Pemohon II ( Supinah binti Kartilam ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1985 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten

PENETAPANNomor 5703/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Tumiran bin Jumbadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Wonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Supinah binti Kartilam, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tumiran bin Jumbadi) danPemohon II (Supinah binti Kartilam) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1985 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tumiran bin Jumbadi) denganPemohon Il (Supinah binti Kartilam) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1985 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PUTUS ANNomor:0341/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya : 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ence nnn ne nen nnn enn nn nnnPINASARI E binti JUMBADI SISWO W, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Gedongan, RT.01 RW. 05, DesaGedongan

Menyatakan jatuh talak Tergugat AWAN WARJIO bin WAGIMAN TRISNO S terhadapPenggugat PINASARI E binti JUMBADI SISWO W 3.

Menetapkan jatuh talak khul'i Tergugat AWAN WARJIO bin WAGIMAN TRISNO terhadapPenggugat PINASARI E binti JUMBADI SISWO W dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000 ,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Karanganyar pada hari ini Rabutanggal 06 Mei 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1430 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Foto copy Kartu keluarga atas nama sebagai berikut:e JUMBADI, No. 3319052707051831, tanggal 07 Mei 2010;e JAMADI, No.3319050104100020, tanggal 02 November 2010;e SINUNG, No.3319050405090006, tanggal 26 Juni 2010;e MULUD, No.3319051404090008, tanggal 05 September 2012;e JAMAAH No.3319052303090016, tanggal 24 Juni 2009;e DZIKRON No.3319050505090015, tanggal 30 Juli 2009;e RAPINI No.3319050405120006,tanggal 04 Mei 2012.Diberi tanda P2;Foto copy kutipan akta kelahiran sebagai berikut :e No. 3319CLT2207201004873

Pemohon berkeinginan menjadi wali karena diantara pewaristersebut ada yang masih dibawah umur yaitu dua orang anak dariJUMBADI yaitu Wiwit Dwi Ningrum dan Elvin Fahluzi serta anak dariJAMADI yaitu Muhamad Arifin;Bahwa orang tua dari MUHAMAD ARIFIN yang bernama JAMADI sudah15 (lima belas) tahun pergi meninggalkan anaknya ke jakarta hingga saatini belum pernah kembali;Bahwa orang tua dari WIWIT DWI NINGRUM dan ELVIN FAHLUZI yangbernama RUMSIH sudah lama meninggal tetapi masih ada bapaknyayang bernama JUMBADI

Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon yaitu saksi SUPARJI,TOHA, SUMARNI dan saksi NGADIMINmenyatakan mengenal pemohon adalah bernama MULUD yang beralamatDesa Jepang Rt.005 Rw.009 Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon yaitu saksi SUPRIAJI,TOHA, SUMARNI dan saksiNGADIMAN mengetahui maksud dan tujuan pemohon' mengajukanpermohonan untuk menjadi wali dua orang anak dari JUMBADI

kamar dan selanjutnyaTerdakwa masih mencumbu , menngulum payudara anak korban ,membuka resleting celana jeans dan memegang vagina anak korban;Bahwa anak korban saat itu dalam kondisi mabuk tetapi sadar namunanak korban tidak dapat melakukan perlawanan ;Bahwa anak korban dalam keadaan mabuk masih bisa membedakanantara saksi Mulyani dan Terdakwa Rohmat Sulaiman ;Bahwa anak korban terbangun di hari Jumat jam 07.00 wib dan anakkorban sudah berada di rumah kemudian anak korban diajak kakakipar yaitu Jumbadi

diberitahu oleh warga Dukuh Lokojoyo , kalau anak saksimabuk di rumah Kusaniyah dan saksi kemudian pergi ke rumahKusaniyah ;Bahwa di rumah Kusaniyah saksi melihat anak saksi sudah mabukberat akhirnya saksi ajak pulang EN namun berapa meter sudah tidakbisa jalan dan tidak begitu lama datang Jumadi membantu saksi;Bahwa saksi bertanya kepada khoirul dan khoirul mengatakan ENdiajak minum minuman keras oleh Mulyani ;Bahwa EN kalau pergi selalu berpamitan kepada saksi ;Bahwa saksi dan menantu saksi (jumbadi

bin samin) melaporkankejadian ke polsek limpung ;Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan Terdakwa pada anaksaksi;Halaman 6 dari 20 halaman , Putusan Nomor : 84/Pid.Sus/2016/PN BtgBahwa atas keterangan anak tersebut , Terdakwa menyatakan benar;Saksi Jumbadi bin Samin , yang disumpah dipersidangan danmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi taunya adik ipar saksi diajak pergi oleh Khoirul dansetelah EN sadar , saksi bertanya dan EN mengaku ia dicabuli olehsaksi Mulyani dan Terdakwa Rohmat

wae nok karenakorban EN saat itu sudah dalam keadaan mabuk berat sehingga tidakada perlawanan dari anak korban ;Bahwa EN saat itu dalam kondisi mabuk tetapi sadar sehingga ENtidak dapat melakukan perlawanan ;Bahwa EN terbangun di hari Jumat jam 07.00 wib dan EN sudahberada di rumahnya oleh karena saksi Muayah (ibu korban) diberilaporan oleh warga Dukuh Lokojoyo bila EN mabuk di rumahKusaniyah sehingga EN dibawa pergi oleh saksi Muayah dan saksiJumbadi pulang ke rumah dan kemudian EN diajak saksi Jumbadi

pulang kerumah dan kemudian EN diajak saksi Jumbadi dan saksi Muayah untukmelaporkan kejadian ke Polsek Limpung ;Menimbang , bahwa anak korban yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan menerangkan tanpa disumpah dan walaupun tidak disumpahnamun keterangan anak korban tersebut bersesuaian dengan keteranganTerdakwa dipersidangan ;Menimbang , bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan anakkoroban EN sudah mabuk akibat minum AO namun masih sadar danTerdakwa Rohmat Sulaiman melakukan bujuk rayu kepada korban

Nama Mujiyono bin Jumbadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Pak Bayan, RT.002 RW.008, DesaTalang, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2010; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang kini tinggal bersama

gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum iaharus dianggap tidak membantah dan tidak membela hakhaknya, akan tetapioleh karena perkara a quo adalah perkara khusus mengenai perceraian,maka sejalan dengan penjelasan Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 163 HIR, Majelis Hakim berpendapatPenggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat dan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1dan Mujiyono bin Jumbadi

serta Pasal 1888 KUHPerdatasehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1dan Mujiyono bin Jumbadi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Jumbadi) dengan Pemohon II (Samini binti Kadek) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 05 Januari 1982; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

salinanPENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2016/PA.Jrewww All yor Jl errDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Jumbadi, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 002 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Samini binti Kadek, umur 51 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Jumbadi) danPemohon II (Samini binti Kadek) yang dilangsungkan pada 05 Januari 1982di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Jumbadi) denganPemohon II (Samini binti Kadek) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Puger Kabupaten Jember pada tanggal 05 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember;4.

bersamasama dengan Agus (DPO) dan ADI (DPO) sedangkan 1(satu) paket lagi Terdakwa menyuruh Agus (DPO) untuk menjualnyakepada Supir Truk namun uang hasil penjualannya belum diserahkan olehAgus (DPO) , sisanya satu paket lagi akan Terdakwa jual kepada Robet ,Namun saat Terdakwa membawa atau menguasai 1 (Satu) paket shabushabu tersebut sedang berada di pinggir jalan Raya Desa Tanjung Aur Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur tibatiba datang saksi IklalOktrebi Bin Rusli dan saksi Wahyu Sihnanto Bin Jumbadi

di atas, terdakwasebelumnya membeli 1 (Satu) paket shabushabu dari Feri Als Kul Als PakBayu ( Daftar Pencarian Orang /DPO) seharga Rp. 500.000, (lima ratusHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Bhnribu rupiah) , lalu Terdakwa pulang ke rumahnya, saat Terdakwa yangmemiliki , menyimpan , atau menguasai shabushabu tersebut berada dipinggir jalan Raya Desa Tanjung Aur Kecamatan Tanjung KemuningKabupaten Kaur dan pada saat itu juga saksi Iklal Oktrebi Bin Rusli dansaksi Wahyu Sihnanto Bin Jumbadi

WAHYU SIHNANTO Bn JUMBADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2019/PN Bhn Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Kaur; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib dipinggir jalan raya di Desa Tanjung Aur Kecamatan Tanjung KemuningKabupaten Kaur telah dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa; Bahwa awalnya saksi dan anggota Res Narkoba mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa

500.000, (lima ratus riburupiah) , lalu Terdakwa pulang ke rumahnya, saat Terdakwa yang memiiliki ,menyimpan , atau menguasai shabushabu tersebut berada di pinggir jalanRaya Desa Tanjung Aur Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur danpada saat itu juga saksi Iklal Oktrebi Bin Rusli dan saksi Wahyu Sihnanto BinJumbadi Anggota ResNarkoba Polres Kaur telah melakukan pengintaian ataumobiling terhadap terdakwa disekitar lokasi , selanjutnya saksi Iklal OktrebiBin Rusli dan saksi Wahyu Sihnanto Bin Jumbadi

500.000, (lima ratus riburupiah) , lalu Terdakwa pulang ke rumahnya, saat Terdakwa yang memiliki ,menyimpan , atau menguasai shabushabu tersebut berada di pinggir jalanRaya Desa Tanjung Aur Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur danpada saat itu juga saksi Iklal Oktrebi Bin Rusli dan saksi Wahyu Sihnanto BinJumbadi Anggota ResNarkoba Polres Kaur telah melakukan pengintaian ataumobiling terhadap terdakwa disekitar lokasi , selanjutnya saksi Iklal OktrebiBin Rusli dan saksi Wahyu Sihnanto Bin Jumbadi