Ditemukan 404 data
DOMINGGUS KAMBU
44 — 28
PENETAPAN
- Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
- Menyatakan pemohon adalah suami dari Almarhumah MARIAM MAGDALENA KOCU dan berhak menjadi Wali dari anak yang bernama WYLLY FERNANDO KAMBU anak laki laki lahir di Sorong tanggal 30 April 2010, dan JULIET JUNANDA anak perempuan lahir di Sorong tanggal 1 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon dan Isteri pemohon MARIAM MAGDALENA KOCU ( Alm.
Pengadilan NegeriSorong dan menyatakan pula tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutpemohon telah mengajukan surat surat bukti sebagai berikut ;1 .Foto copy Kartu tanda Penduduk Pemohon buktiP. 1;2..Foto copy Akte Nikah Pemohon dan Almarhumah bukti P 2 ;3 .foto copy Akte Perkawinan Pemohon bukti P3 ;4.Foto copy Akte Kematian Almarhumah MARIAM MAGDALENA KOCUbukti P 4 ;5 Foto copy Akte Kelahiran anak WYLLY FERNANDO KAMBU bukti P6 foto Copy Akte kelahiran JULIET JUNANDA
MARIANMAGDALENA KCU berrnama WYLLY FERNANDO KAMBUJULIET JUNANDA KAMBU Bahwa benar kedua anak tersebut tinggal dengan pemohon ; Bahwabenar Pemohon bekerja sebagai sopir mobil ;ABNACE ANNY KOCU KAMBU ~ memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan sehubungandengan urusan pensiun dan Taspen dari almarhumah yang belumdiurus ; Bahwa benar sebelumnya almarhumah bekerja sebagai pegawaiNegeri Sipil pada Dinas Kesehatan dan Sosial KabupatenMaybrat
MARIANMAGDALENA KCU berrnama WYLLY FERNANDO KAMBUJULIET JUNANDA KAMBU Bahwa benar kedua anak tersebut tinggal dengan pemohon ; Bahwabenar Pemohon bekerja sebagai sopir mobil ;Menimbang, bahwa pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi pemohon mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acaradianggap telah termuat dalam penetaspan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanadiuraikan ;Menimbang, bahwa inti permohonan
Megabulkan permohonan pemohon seluruhnya ; Menyatakan pemohon adalah suami dari Almarhumah MARIAMMAGDALENA KOCU dan berhak menjadi Wali dari anak yang bernamaWYLLY FERNANDO KAMBU anak laki laki lahir di Sorong tanggal 30April 2010, dan JULIET JUNANDA anak perempuan lahir di Sorongtanggal 1 Juni 2015 adalah anak sah dari Pemohon dan Isteripemohon MARIAM MAGDALENA KOCU ( Alm. ) dan berhakmengurus dan menerima hak hak pensiun dari MARIAM MAGDALENAKOCU (Alm. ) Membebani pemohon untuk membayar biaya perkara
Terdakwa:
Junanda Burhan Simoni alias Nanda
50 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Junanda Burhan Simoni Alias Nanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan
Terdakwa:
Junanda Burhan Simoni alias Nanda
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
FAHMI ITDRIS Bin ALI UMAR Als IIT
35 — 24
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul00.30 wib saksi HENGKY JUNANDA YOSA, saksi ANDRI PRIMA dan saksiFARHAN HELDIANZAH DWI PUTRA melakuakan razia terhadap setiapkendaraan yang melintasi jalan di Simpang antara Waduk Duriangkang danTeluk Lengung tersebut dan memeriksa identitas setiap kendaraan sertamelakukan cek barang bawaan untuk memastikan barang bawaan tidak adayang mencurigakan.
Selanjutnya terdakwa FAHMI ITDRIS Bin ALI UMAR AlsIIT lewat / melintasi jalan tersebut dan saksi HENGKY JUNANDA YOSA, saksiANDRI PRIMA dan saksi FARHAN HELDIANZAH DWI PUTRA melakukanpemeriksaan terhadap barang bawaan terdakwa dan ditemukan 1(satu) buahsenjata tajam berjenis pisau dengan gagang dililit dengan isolasi berwarnahitam yang disimpan didalam i(satu) buah tas berwarna hitam bercorakcokelat krim yang bertuliskan Converse All Star yang terdakwa selempangi,lalu pada dilakukan interogasi terhadap
YOSA, saksi dan saksi ANDRIPRIMA FARHAN HELDIANZAH DWI PUTRA melakukan razia terhadapsetiap kendaraan yang melintasi jalan di Simpang antara WadukDuriangkang dan Teluk Lengung tersebut dan memeriksa identitassetiap kendaraan serta melakukan cek barang bawaan untukmemastikan barang bawaan tidak ada yang mencurigakan; Bahwa selanjutnya terdakwa FAHMI ITDRIS Bin ALI UMAR Als IITlewat / melintasi jalan tersebut saksi, saksi HENGKY JUNANDA YOSA,dan saksi ANDRI PRIMA FARHAN HELDIANZAH DWI PUTRAmelakukan
Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul00.30 wib saksi HENGKY JUNANDA YOSA, saksi ANDRI PRIMA dan saksiFARHAN HELDIANZAH DWI PUTRA melakuakan razia terhadap setiapkendaraan yang melintasi jalan di Simpang antara Waduk Duriangkang danTeluk Lengung tersebut dan memeriksa identitas setiap kendaraan sertamelakukan cek barang bawaan untuk memastikan barang bawaan tidakada yang mencurigakan.
54 — 11
B/2013/PN.Pyk.akan memberikan fee kepada terdakwa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa berangkat dariKeungmane Sawang Aceh Utara dengan menaiki mobil PO ANUGRAHjurusan Padang melalui Medan, Pekanbaru dan sesampainya di SimpangBR Jorong Piladang Kenagarian Koto Tangah Batu Hampa KecamatanAkabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota mobil yang ditumpangi terdakwaberhenti karena ada penumpang turun lalu) saksi RAHMAD DIKEPAMALAPES Pgl RAHMAD dan saksi MARTHA JUNANDA
dan terdakwa menjawab saya dari Aceh, kemudian saksi RAHMAD DIKEPAMALAPES Pgl RAHMAD dan saksi MARTHA JUNANDA Pgl MARTHAbertanya lagi kepada terdakwa Apa isi tas Bapak? dan terdakwa jawabganja Pak.
dan terdakwa menjawab saya dari Aceh;Bahwa kemudian saksi RAHMAD DIKE PAMALAPES PglRAHMAD dan saksi MARTHA JUNANDA Pgl MARTHA bertanyalagi kepada terdakwa Apa isi tas Bapak?
56 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
WideEka Junanda, Habibah Dwi Septi Bernanda, M.
Wide Eka Junanda, Habibah Dwi SeptiBernanda, M. Tri Nabel Dese Bernanda, M. Marcel Catur Bernanda di bawahasuhan dan pemeliharan Penggugat;4.
Widhe Eka Junanda lahir tanggal 19 Juni 1996b. Habibah Dwi Septi Bernanda lahir tanggal 30 September 2004c. M. Tri Nabel Dese Bernanda lahir tanggal 28 Desember 2006d. M. Marcel Catur Bernanda lahir tanggal 21 Maret 2008dibawah asuhan Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;6.
Widhe Eka Junanda, HabibahDwi Septi Bernanda, M. Tri Nabel Dese Bernanda, dan M. Marcel CaturBernanda.
(vide jawaban Tergugathuruf H);Kemudian pada persidangan anak tertua PUK dan TUK yang bernama M.Widhe Eka Junanda juga mengatakan : lbunya (Penggugat/Pembanding/TUK) pernah menyuruh dia makan nasiyang kebetulan terserak di lantai oleh dia;Hal.8 dari 11 hal.
47 — 17
- ADI SLAMET (PENGGUGAT I0- TRISNO (PENGGUGAT II)- EGI JUNANDA FATDLI (PENGGUGAT III), DKK- PT. PUTRA BAJA DELI 9TERGUGAT I)- PT. DA,BOSKO BRONTON (TERGUGAT II)
19 — 4
ADE JUNANDA Alias ADE Bin HENDRI YADI
Letda Samidi No.23 RT 004 RW 008 KelurahanTembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten IndragiriHilir.Agama : IslamPekergjaan:WiraswastaPendidikan : SMA (tamat).TERDAKWA IVNama lengkap : ADE JUNANDA Alias ADE Bin HENDRIYADITempat Lahir : TembilahanUmur /tanggal lahir : 18 Tahun / 30 Juni 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Jalan M.
Nur dan saksi Aan Wahyudi Bin Elvis sertabeberapa anggota Kepolisian lainnya melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat tersebut danmelihat terdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN Bin SYAFIIbersamasama dengan terdakwa II SUPRIYADI Als SUPRI BinSADAN, terdakwa III HENDRA LIANSYAH Als ELIN Bin SYAHRULILYAS dan terdakwa IV ADE JUNANDA Als ADE Bin HENDRIYADI sedang bermain judi Qiugiu dengan menggunakan batudomino, selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapterdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN Bin SYAFII
,terdakwa II SUPRIYADI Als SUPRI Bin SADAN, terdakwa IIIHENDRA LIANSYAH Als ELIN Bin SYAHRUL ILYAS dan terdakwaIV ADE JUNANDA Als ADE Bin HENDRI YADI dengan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set batu domino berjumlah28 (dua puluh delapan) batu berwarna merah putih, 1(satu) buah toples warna putih yang berisikan 1 (satu)set batu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) batuberwarna hijau putih, 1 (satu) unit meja pendek yangterbuat dari kayu, 4 (empat) unit alas duduk yangterbuat dari kayu, 1
Nur dan saksi Aan Wahyudi BinElvis serta beberapa anggota Kepolisian lainnyamelakukan penyelidikan dengan mendatangi tempat tersebutdan melihat terdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN BinSYAFII bersamasama dengan terdakwa II SUPRIYADI AlsSUPRI Bin SADAN, terdakwa III HENDRA LIANSYAH Als ELINBin SYAHRUL ILYAS dan terdakwa IV ADE JUNANDA Als ADEBin HENDRI YADI sedang bermain judi Qiugiu denganmenggunakan batu domino, kemudian dilakukan penangkapanterhadap terdakwa I FIRMAN SAPUTRA Als FIRMAN' BinSYAFII
Said Lr KampungJawa Kecamatan Tembilahan Kota Kabupaten Indragiri HilirRiau karena telah melakukan Permainan Judi.Menimbang permainan judi tersebut dilakukan olehterdakwa Ade Junanda, Terdakwa Firman Saputra, terdakwaSupriyadi, terdakwa Hendra, namun 3 (tiga) orang lainnyayaitu Eri (DPO), saudara Bolet (DPO) dan saudara Ayan (DPO)telah melarikan diri.
8 — 1
seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonhadir dan Hakim berusaha menasehati para Pemohon agar menunda keinginananaknya untuk segera menikah, namun usaha tersebut tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Pemohonan Pemohon yang dalam persidangan tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan kedua calon mempelai yangpada pokoknya: Bahwa, kedua calon mempelai sudah ingin segera menikah karenakeduanya saling mencintai; Bahwa, anak Pemohon Chiva Junanda
rumah tangga;Bahwa, calon mempelai pria telah mempunyai pekerjaan sebagai petani/Srabutan;Bahwa, antara kedua calon mempelai beragama Islam, tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan orang tua/ calon besan paraPemohon yang pada pokoknya:Bahwa orang tua / calon besan Pemohon tidak keberatan untuk menjadibesan para Pemohon ;Bahwa anak lakilakinya benar benar cinta dan mencintai perempuan yangbernama Chiva Junanda
Triswati Binti Sutrisno;Bahwa orang tua/ calon besan telah melamar kepada para pemohon danselanjutnya Pemohon menerimanya;Bahwa antara anak laki laki yang bernama Sefiyanto Bin Supriyono;bdenganperempuannya yang bernama Chiva Junanda Triswati Binti Sutrisno sudahtidak bisa dipisahkan ;Bahwa orang tua/ calon besa para Pemohon mengharap untuk dikabulkanpermohonan Pemohon dan selanjutnya akan dinikahkan di KUA KecamatanGondang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon di persidangan
Fotokopi Akte kelahiran atas nama Chiva Junanda Triswati BintiSutrisno yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Sragen, nomor 2766/2003, tanggal 17 Juni 2003,bermaterai cukup, P.5;6. Fotokopi ljazah Sekolah menengah pertama atas nama ChivaJunanda Triswati Binti Sutrisno yang dikeluarkan oleh kepala Sekolah,bermaterai cukup, P.7;7.
Tahun1974 menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sebagaimana yang diubahdengan UndangUndang nomor 16 tahu 2019 Pemohon harus memintadispensasi kepada Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasingbernama SUNARYO Bin SASTRI MIHARJO dan KATIJO Bin WARSODIKROMO telah memberikan keterangan yang pada pokoknya salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon Chiva Junanda
69 — 16
BEKTI WIBOWO, SH. sebagai Ketua Majelis, LUCY ARIESTY, SH. danIMRAN MARANNU IRIANSYAH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng berdasarkan Penetapantanggal 15 Maret 2016, Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Ban, Putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh dan dengan susunan Majelis Hakimtersebut di atas pada hari itu juga, dengan dibantu ANGRI JUNANDA, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri Kuasa Penggugatdan Tergugat
Perincian biaya :Panitera Pengganti,ANGRI JUNANDA, SH. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 920.000,3. Materai + Redaksi : Rp. 11.000,Jumlah Rp. 1.011.000,(Satu juta sebelas ribu rupiah)
9 — 0
Majelis Hakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER:1.2.BaMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Junanda Pratama binJamalus) dengan Pemohon II (Tika Mayang Sari binti Daris)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2014, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis
Bukti Saksi:Saksi pertama : Jamalus Azis bin Hakim, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diKapalo koto No. 28, RT. 001 RW. 002 Kelurahan Kapalokoto, Kecamatan Pauh,Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasingnya bernama Junanda Pratama dan Tika mayang Sari; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 7 Februari 2014 di rumahPemohon
Urusan Agama karena ibuPemhon II tidak menyetujui pernikahan tersebut dan saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buku nikah untuk mengurus kartukeluarga dan untuk kepentingan lainnya;Saksi kedua : Dika bin idris, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan soprr,bertempat tinggal di Kapalo Koto No. 28 RT. 001 RW. 002,Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il yang masingmasingnya bernama Junanda
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junanda Pratama binJamalus) dengan Pemohon Il (Tika Mayang sari binti Daris) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2014 di Wilayah Kontor UrusanAgama, Kecamatan Pauh, Kota padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh,Kota Padang;hal10O dari 11 hal. pen no. 216/Pdt.P/2016/PA.Pdg4.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
EGI JUNANDA FATDLI, 4. INDRA PRANATA HASIBUAN, tersebut;
perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MUHAMMAD RAFI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Young Panah Hijau, Lingkungan IV, GangAntara, Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan MedanMarelan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;TRISNO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Young Panah Hijau, Lingkungan IV, Gang Mesjid,Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara;EGI JUNANDA
Nama Egi Junanda Fatdli, Masa kerja 7 bulan, Upah Rp2.498.375,Uang Pesangon: 2 x 1 x Rp2.498.375, =Rp 4.996.750,Uang Penggantian Hak:15 % x Rp4.996.750, =Rp 749.512,Upah Proses: 6x Rp2.498.375. =Rp14.990.250, +Jumlah =Rp20.736.512,Halaman 3 dari 9 hal.Put.Nomor 361 K/Pdt.SusPHI/20184.
EGI JUNANDA FATDLI, 4.INDRA PRANATA HASIBUAN, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 11 April 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.
8 — 8
Jalal ) dengan Pemohon II (Junanda binti Jumading) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2008 di Dayanginna;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Jalal, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 12 Desember1979, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lingkungan Dayanginna TimurKelurahan Dayanginna Kecamatan Tapalang KabupatenMamuju sebagai Pemohon Junanda Binti Jumading, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 12Desember 1991, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diLingkungan Dayanginna Timur Kelurahan DayanginnaKecamatan Tapalang Kabupaten Mamuju sebagaiPemohon Il;Pengadilan
Jalal) dengan Pemohon Il (Junanda binti Jumading) yang dilaksanakan diDayanginna pada tanggal 11 Februari 2008;3.
Jalal )dengan Pemohon Il (Junanda binti Jumading) yang dilaksanakan padatanggal 11 Februari 2008 di Dayanginna;3.
Ban.Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bantaeng, pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014, oleh SOMADI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SULASMY TRI JUNIARTY, SH dan NASRULKADAIR, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditetapkan oleh KetuaPengadilan Negeri Bantaeng, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh dan dengan susunan Majelis Hakimtersebut di atas, dibantu ANGRI JUNANDA, SH. sebagai Panitera
NASRUL KADIR, SH.Panitera Pengganti,ANGRI JUNANDA, SH.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan Rp. 80.000,3. Panggilan Rp. 560.000.4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 681.000, (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Fal. 3 dari 3 Halaman.Putusan Nomor. 4/ Pdt.G/2014/ PN. Ban.
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.DERI JUNANDA Als JIGONG Bin ZAHRIL EFENDI
2.AGUS SUMARNO Als AGUS Bin HAZHARUDIN
17 — 3
- Menyatakan Terdakwa I Deri Junanda Als Jigong Bin Zahril Efendi dan Terdakwa II Agus Sumarno Als Agus Bin Hazharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (
Penuntut Umum:
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
1.DERI JUNANDA Als JIGONG Bin ZAHRIL EFENDI
2.AGUS SUMARNO Als AGUS Bin HAZHARUDIN
1.Ignatius Paulus Faris M,
2.Angela Patricia Anie Mawardi,
Tergugat:
1.Relly Edison Tan,
2.Lina Novianti Mawardi,
Turut Tergugat:
Faridah, S.H.,M.Kn,
53 — 7
Ignatius Paulus Faris M, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman No.12, Bogor, Provinsi Jawa Barat, diwakilioleh Junanda Wahid, S., Advokat pada kantor hukum J&WAssociates berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Oktober 2019, menurut surat gugatan perlawanan dalamperkara Nomor 86/Pdt.Bt3h/2019/PN Bgr sebagai: Pelawan 1;ll.
Angela Patricia Anie Mawardi, bertempat tinggal di DanauBogor Raya Blk D5 No. 27.37, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat,diwakili oleh Junanda Wahid, S., Advokat pada kantor hukumJ&W Associates berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8Oktober 2019, menurut surat gugatan perlawanan dalamperkara Nomor 86/Pdt.Bth/2019/PN Bgr sebagai: Pelawan II;DanI.
HERIYANTO
15 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Maros, penetapan tersebut telahdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Angri Junanda, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Maros, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Angri Junanda, S.H. Fifiyanti, S.H.,M.H.Perincian Biaya Pendaftaran ...... Rp. 30.000,00 Biayaproses ......... Rp. 50.000,00 Panggilan ........... Rp. 10.000,00 Materad sana, Rp. 10.000,00 Redaksi iat Rp. 10.000,00Jumlah la...
Hj.MURNIATY, A.Md.Keb
42 — 2
Hakim Pengadilan Negeri Marosselaku Hakim Tunggal, penetapan mana telah diucapkan dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh:ANGRI JUNANDA, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros sertadihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttd(ANGRI JUNANDA, S.H.) (SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.)Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005.
Hj. Samimma, S.KM, M.Kes
Tergugat:
1.Jumado Alias Mado
2.Noro Binti Marabang Alias Noro
43 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh ANGRI JUNANDA, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri oleh Penggugat sertaTergugat dan Tergugat II;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisJUSDI PURMAWAN, S.H.
., M.HSULASMY TRI JUNARTI, S.HPanitera penggantiANGRI JUNANDA , S.HPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 80.000,3.Biaya PNBP Rp 30.000,Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2021/PN Mrs4.Biaya Panggilan Rp. 300.000,5.Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.Biaya Materai Rp. 10.000.Jumlah Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor: 1/Pdt.G/2021/PN Mrs
29 — 12
Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 20139. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon dan PemohonIl tidak mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan administrasi pernikahan tidak lengkap;10.
Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain; Him. 5 dari 18 him. Penetapan No. 0104 /Pdt.P/2016/PA.MbI2.
Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Him. 6 dari 18 him.
Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.8 Fakta YuridisMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis menemukan faktafakta yuridis
Pirhan Junanda bin Muji Yanto tanggal lahir 23 April 20053.Faqi Khairi Rahman tanggal lahir 29 Oktober 2013 Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;4.9 Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis akanmempertimbangkan berdasarkan
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NADAPDAP pada hari Sabtutanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 WIB setelah selesai menemanianaknya mengikuti tes masuk bintara tepatnya di depan Unimed hendakpulang ke rumah lalu Terdakwa di dalam angkot bertemu dengan saksi korbanARY JUNANDA PANJAITAN kemudian sekitar pukul 19.30 WIB pada saatTerdakwa duduk berhadaphadapan dengan saksi korban sambil merokok, laluTerdakwa mengatakan kepada saksi korban asap rokokmu itu matikan lahkemudian saksi korban diam saja, lalu Terdakwa marahmarah sambil berkatakepada
ke bagian hidung, lalu mobil angkot tersebut berhenti kKemudianTerdakwa turun dari angkot, lalu saksi korban melawan dan melepas tangannyadari genggaman Terdakwa untuk naik angkot kembali, hingga akhirnya saksikorban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan Terdakwa ke PolsekPercut Sei Tuan, selanjutnya Terdakwa dipanggil olen Petugas Polsek PercutSei Tuan untuk proses hukum lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor Ver/347/V/2013 tertanggal 18 Mei 2013 atas nama ARY JUNANDA