• MH
  Terdakwa:
  RADDAS JUNIARTA Als RADDAS Bin RUDY FEBRIAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DWIPA JUNIARTA NUGRAHA BIN NURCAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWIPA JUNIARTA NUGRAHA BIN NURCAHYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ., MH
  Terdakwa:
  DWIPA JUNIARTA NUGRAHA BIN NURCAHYO

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RUDI JUNIARTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI JUNIARTA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  tiga puluh lima) Gram, (setelah diuji Laboratorium Negatif mengandung Metamfetamin, Amfetamin dan MDMA);

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 2 (dua) buah HP Merk NOKIA ;

Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) buah Dompet Warna Hitam Merk LEVIS yang didalamnya terdapat : uang sebesar Rp 1.175.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RUDI JUNIARTA

Terdakwa:
RUDI JUNIARTA

• 
  Terbanding/Terdakwa : NYOMAN JUNIARTA alias MANG AWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fajar Dewa Juniarta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  FAJAR DEWA JUNIARTA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nyoman Juniarta alias Mang Awan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi dirinya Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  
  Terdakwa:
  NYOMAN JUNIARTA alias MANG AWAN

• I WAYAN JUNIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. I KADEK WIDANA dan terdakwa 2.

  I WAYAN JUNIARTA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 10 (sepuluh ) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan Barang bukti berupa:
• 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening diduga

  Penuntut Umum:
  Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
  Terdakwa:
  1.I Kadek Widana
  2.I Wayan Juniarta

  ada kemudian terdakwa (I), KADEK WIDANA meminta uangkepada terdakwa (II), WAYAN JUNIARTA, karena terdakwa (Il), WAYANJUNIARTA sedang berada di pasar Satria Jalan Veteran untuk membeli ayamaduan maka terdakwa (II), WAYAN JUNIARTA menyuruh terdakwa (I), KADEKWIDANA untuk mengambil uangnya di pasar burung Satria.e Bahwa sekira jam 18.45 wita terdakwa (lI), KADEK WIDANA datang ke pasarsatria menemui terdakwa (II), WAYAN JUNIARTA dan mengambil uangRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian

  ada kemudian terdakwa (I), KADEK WIDANA meminta uangkepada terdakwa (Il), WAYAN JUNIARTA, karena terdakwa (Il), WAYANJUNIARTA sedang berada di pasar Satria Jalan Veteran untuk membeli ayamaduan maka terdakwa (II), WAYAN JUNIARTA menyuruh terdakwa (I), KADEKWIDANA untuk mengambil uangnya di pasar burung Satria.e Bahwa sekira jam 18.45 wita terdakwa (lI), KADEK WIDANA datang ke pasarsatria menemui terdakwa (II), WAYAN JUNIARTA dan mengambil uangRp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian

  Sus/2018/PNDps.Bahwa cara terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu awalnya pada hariSelasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar 18.00 wita saya memesan 1 paket sabukepada AGUS dengan cara menghubugi dan Terdakwa disuruh menungu, danAGUS mengatakan ada barangnya harganya Rp. 1.800.000, dan terdakwamengatakan kepada WAYAN JUNIARTA barangnya ada harganya Rp.1.800.000, dan WAYAN JUNIARTA mengatakan ya dan terdakwa di suruhmengambil uang dulu di pasar satria karena WAYAN JUNIARTA ada di pasarsatria, setelah itu

  Sus/2018/PNDps.mencoba membelinya saat disuruh oleh WAYAN JUNIARTA yang nantinyadipakai bersamasama.Bahwa terdakwa bersama WAYAN JUNIARTA tidak ada memiliki ijin untukmemiliki, mMembawa menguasai atau menggunakan barang terlarang berupa 1(satu) plastik klip berisi Kristal bening narkotika golongan jenis sabu denganberat bersih, 0,76 Gram, yang disita petugas.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 3 Juli 2018 sekitar 18.00 witaterdakwa dihubungi oleh WAYAN JUNIARTA mengajak terdakwa untukmemakai sabu

  kiri jatuh dibawah, setelah itu petugas menyuruh terdakwa mengambillagi apa yang dijatuhkan tadi berupa bungkusan jamu urat madu berisi 1 paketsabu, setelah ditanya petugas itu sabu milik siapa dan untuk apa, terdakwabilang itu sabu milik terdakwa bersama WAYAN JUNIARTA yang beradadidalam kandang ayam, setelan itu WAYAN JUNIARTA juga diamankanpetugas saat itu, di geledah badan/pakiannya nihil ditemukan barang terlarangdimana WAYAN JUNIARTA membawa 1 buah HP dan setelah itu WAYANJUNIARTA ditanya

• Rangka MH1JF5117AKO32855 dan No mesin JF51E1032858

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi I WAYAN JUNIARTA.

Menyatakan barang Bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Beat warna Hitam No Pol DK6100 LP dengan No Rangka MH1JF5117AKO32855 dan no mesinJF51E1032858;Dikembalikan Kepada saksi Wayan Juniarta;4.

Milik saksi Wayan Juniarta sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli makanan dan minumankeras sampai habis sedangkan terdakwa tidak ada izin dari saksi WayanJuniarta unttuk menggadaikan sepeda motor Honda Beat warna Hitam DK 6100LP milik saksi Wayan Juniarta tersebut.Bahwa atas kejadian tersebut saksi WAYAN JUNIARTA mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372KUHP ATAUHalaman 4

Milik saksi Wayan Juniarta sebesar Rp.3.000.000,( tiga juta rupiah) terdakwa gunakan untuk membeli makanan dan minumankeras sampai habis sedangkan terdakwa tidak ada izin dari saksi WayanJuniarta unttuk menggadaikan sepeda motor Honda Beat warna Hitam DK 6100LP milik saksi Wayan Juniarta tersebut.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN GinBahwa atas kejadian tersebut saksi WAYAN JUNIARTA mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) Perbuatan terdakwa diatur dan

Hinggapada tanggal 19 Maret 2019 pada saat saksi WAYAN JUNIARTA pergimeninggalkan rumah, Terdakwa meminjam motornya kepada adik saksi WAYANJUNIARTA yang saat itu berada dirumah tetapi tanpa seijin dan sepengetahuansaksi WAYAN JUNIARTA.

PAK SUTA seharga Rp3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah); Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin sebelumnya kepada saksi WAYAN JUNIARTA untuk menggadaikan motor milik saksi WAYAN JUNIARTA;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN GinMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut di atas, maka majelis hakim berkeyakinan bahwaunsur dengan sengaja menguasai secara melawan hukum ini telah terbukti;Ad.3.

• MENETAPKAN:

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ni Luh Dita Stiani untuk melangsungkan perkawinan dengan I Wayan Juniarta yang merupakan anak kelima dari pasangan suami isteri bernama I Ketut Darma dengan Ni Ketut Seriningsih;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp150.000,00 (seratus lima

  Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama Ni Luh Dita Stianidalam pergaulannya seharihari telah menjalin hubungan dengan seorangpria yang bernama Wayan Juniarta merupakan anak kelima dari pasangansuami isteri bernama Ketut Darma dan Ni Ketut Seriningsih;3.

  Bahwa akibat pertemuan yang berkelanjutan hingga pada akhirnyaKeduanya berpacaran satu sama lain dan sampai melakukan hubunganlayaknya pasangan suami isteri hingga menyebabkan Ni Luh Dita Stianihamil akibat hasil hubungan dengan Wayan Juniarta;4.

  Bahwa Para Pemohon sebagai orang tua kandung Ni Luh Dita Stianitelah memberikan persetujuan berupa izin untuk melangsungkanpernikahan dengan Calon Suaminya Wayan Juniarta sebagaimanatercantum dalam Surat Pernyataan tertanggal 31 Maret 2021;6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1140/IST/BGL/WNI/2010atas nama I Wayan Juniarta, tanggal 26 April 2010, diberi tanda P10;11. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5106030706000004 atasnama Wayan Juniarta, tanggal 27 Februari 2018, diberi tanda P11;12. Fotokopi Kartu Keluarga No. 5106032508100003 atas namaKepala Keluarga Ketut Darma, tanggal 24 September 2019, diberi tandaP12;13. Fotokopi hasil cetak USG Kehamilan atas nama Ni Luh DitaStiani, tanggal 6 April 2021, diberi tanda P13;14.

  , P11 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Wayan Juniarta, P12 berupa Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Ketut Darma, dan P15 berupa ljazah Sekolah Menengah PertamaTahun Pelajaran 2015/2016 atas nama Wayann Juniarta yang dikuatkandengan keterangan Saksi Nengah Wirna dan Saksi Nyoman Wija yang salingbersesuaian, telah diperoleh fakta bahwa Calon Suami yang = akanmelangsungkan perkawinan dengan anak Para Pemohon tersebut adalahbernama Wayan Juniarta, jenis kelamin lakilaki, lahir pada tanggal

• Menyatakan bahwa :- WAHYU JUNIARTA adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri SUPAMI dan WILIA SUSANTI yang lahir di Banyuasin, Senin, 15 Juni 2009;- NURMALA SARI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri SUPAMI dan WILIA SUSANTI yang lahir di Banyuasin, Jumat, 25 Juni 2010;3.

  Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :Fotocopy KTP;Fotocopy Kartu Keluarga;Fotocopy Surat Keterangan Nikah;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menyatakan bahwa :WAHYU JUNIARTA

  Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :WAHYU JUNIARTA adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri SUPAMI danWILIA SUSANTI yang lahir di Banyuasin, Senin, 15 Juni 2009;NURMALA SARI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri SUPAMI danWILIA SUSANTI yang lahir di Banyuasin, Jumat, 25 Juni 2010:Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi

  Sukajadi Kab.Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa :WAHYU JUNIARTA adalah anak laki laki sah ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri SUPAMI danWILIA SUSANTI yang lahir di Banyuasin, Senin, 15 Juni 2009;NURMALA SARI adalah anak perempuan sah ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri SUPAMI danWILIA SUSANTI yang lahir di Banyuasin, Jumat, 25 Juni 2010:Bahwa setahu saksi anak anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar

  waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru yangmenyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus adaPenetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahiran tersebut: Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari WAHYU JUNIARTA

  anakpemohon yang akan digunakan untuk keperluan administrasi kependudukan dan salah satu syarat untukmasuk sekolah;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri SUPAMI dan WILIA SUSANTI;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti suratP.1 sampai dengan P.5, Pengadilan berpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan,berdasarkan keterangan saksi RUDIYANTO dan MAYAROM bahwa anak pemohon yang bemamaWAHYU JUNIARTA

• Penggugat:
  PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pagar Alam
  Tergugat:
  1.Nyayu Wewen
  2.Ebi Juniarta

• Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama isteri Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak-anak Pemohon yang semula tertulis antara lain :- Dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernama Rachel Roselli Juniarta Hutagaol tercatat nama Pemohon Gilbert Tommy Halomoan Hutagaol dan nama isteri Pemohon tercatat Juita Tiroida Hutagalung, menjadi nama Pemohon Gilbert Hutagaol dan nama isteri Pemohon menjadi Juita Tiro Ida Hutagalung, sesuai dengan

  tanggal 14 Agustus 2017 dalam Register Nomor 39/Pdt.P/201 7/PN Sbg, telah mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon Gilbert Hutagaol telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Juita Tiro Ida Hutagalung pada tanggal9 Juni 2001, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1273KW020220150003 tanggal 2 Februari 2015, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernamaRachel Roselli Juniarta

  Pemohon Gilbert Hutagaol;Bahwa dalam ljazah milik isteri Pemohon No. 05 Mk 257 0123203 tanggal29 Mei 1999 tercatat nama isteri Pemohon Juita Ida Hutagalung;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon No. 4325/1989 tanggal17 April 1989 tercatat nama Pemohon Gilbert Hutagaol;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran milik isteri Pemohon No. 589/Disptanggal 14 Juni 1988 tercatat nama isteri Pemohon Juita Tiro lidaHutagalung;Bahwa dalam ljazah Sekolah Dasar milik anak Pemohon yang bernamaRachel Roselli Juniarta

  DN07 Dd 0000358 tercatat namaPemohon Gilbert Hutagaol;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama anakanak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dengan yang tercatatdalam ljazah milik anak Pemohon, ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran milikPemohon serta Surat Tanda Tamat Belajar dan Kutipan Akta Kelahiran milikisteri Pemohon yaitu : Dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernama RachelRoselli Juniarta Hutagaol tercatat nama Pemohon Gilbert TommyHalomoan Hutagaol dan nama

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dannama isteri Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran milikanakanak Pemohon yang semula tertulis antara lain : Dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernamaRachel Roselli Juniarta Hutagaol tercatat nama Pemohon GilbertTommy Halomoan Hutagaol dan nama isteri Pemohon tercatat JuitaTiroida Hutagalung, menjadi nama Pemohon Gilbert Hutagaol dannama ister Pemohon menjadi Juita Tiro Ida Hutagalung, sesuaidengan ljazah

  Dalam Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohonyang bernama Rachel Roselli Juniarta Hutagaol tercatat nama Pemohon GilbertTommy Halomoan Hutagaol dan nama isteri Pemohon tercatat Juita TiroidaHutagalung, sedangkan dalam ljazah milik anak Pemohon, ljazah dan KutipanAkta Kelahiran milik Pemohon serta Surat Tanda Tamat Belajar dan KutipanAkta Kelahiran milik isteri Pemohon tercatat nama Pemohon Gilbert Hutagaoldan nama isteri Pemohon tercatat Juita Tiro Ida Hutagalung.

• Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- Uang tunai Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ----------------------------------- 1 (satu) buah senter beserta chargernya ; ---------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya I Komang Juniarta ; -----------------------------------------6.

  WIRAWAN secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN GEDE WIRAWAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah senter beserta chargernya ; Dikembalikan kepada pemiliknya I Komang Juniarta

  amplop yang disimpan disaku jaketkorban tersebut, lalu terdakwa melihat keadaan sekitar ruangan dan setelah terdakwamerasa tidak ada yang memperhatikan, kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin korban,terdakwa lalu mengambil amplop yang ada didalam saku jaket korban kemudian setelahjam 16.00 wita terdakwa pulang kantor seperti biasa agar korban tidak merasa curiga,selanjutnya uang tersebut keesokan harinya terdakwa pergunakan untuk kepentinganterdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Komang Juniarta

  SAKSI I KOMANG JUNIARTA : dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 April 2010, jam 17.00 wita bertempat di Auto BagusREN(CAl 5 asses 33Rentcar Jalan Tukad balian No.888 Sidakarya Denpasar saksi telah kehilangan uang ; Bahwa wang tersebut hilang didalam kantong jaket yang ditaruh diatas kursi diruang marketing atau ruang kerja Auto Bagus Rent Car ; Bahwa saksi meletakkan jaket diatas kursi diruang meja marketing tidak ada yang tahu,namun saksi memasukkan

  Jalan Tukad balian No.888 Sidakarya Denpasar saksi telah kehilangan uang ; Bahwa uang tersebut hilang didalam kantong jaket yang ditaruh diatas kursi diruang marketing atau ruang kerja Auto Bagus Rent Car ; Bahwa saksi tidak tahu berpa ajumlahnya ; Bahwa saksi mencurigai Wayan Gede Wirawan karena saat saksi sedang berada didalamruang marketing Wayan Gede Wirawan datang untuk minta tanda tangan namun siapa yang dimintai tanda tangan tidak tahu pasti ; Bahwa sekitar jam 16.30 wita datanglah Komang Juniarta

  dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah senter beserta chargernya ; Dikembalikan kepada pemiliknya I Komang Juniarta

• - Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang bernama I GEDE JUNIARTA WIGUNA, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangli pada tanggal 30 Juni 2012 sebagaimana dalam Akta Kelahiran Nomor : 5106-LT-01092014-0031, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 1 September 2014, nama tersebut diatas dirubah menjadi I GEDE SANDI ARTA WIGUNA;- Memerintahkan kepada Para Pemohon agar melaporkan penetapan

  Bahwadari Perkawinan Para Pemohon tersebuttelah lahir anak ParaPemohon yang pertama yang kami berinama : GEDE JUNIARTA WIGUNAdantelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5106LT010920140031, tanggal, 1 September 2014; .

  Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum atas perubahan nama anakPara Pemohon, Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Bangli, berdasarkan Penetapan tersebut dapatmemerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli, agar dapat merubah/memperbaiki/mengganti namaanak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor :5106Hal 2 dari 11 halaman, No. 9/Pdt.P/2017/PN.Bli.LT010920140031, tanggal, 1 September 2014yang semula tertulis GEDE JUNIARTA

  Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah / memperbaiki /Mengganti Nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon: Nomor : 5106LT010920140031, tanggal, 1 September2014 yang semula tertulis GEDE JUNIARTA WIGUNA, menjadi GEDESANDI ARTA WIGUNA; """"3.

  Bukti P4 : berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No: 5106LT010920140031, atas nama Gede Juniarta Wiguna, tertanggal 1September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli; 5.

  Saksi LIKETUT KLIWON: Bahwa saksi mengenal Pemohon Wayan Herman Udayana yangmerupakan anak kandung saksi, sedangkan Pemohon Ni KomangTriadnyani merupakan menantu saksi; Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami isteri yangmelangsungkan perkawinan pada tanggal 9 Juni 2012; Hal 4 dari 11 halaman, No. 9/Pdt.P/2017/PN.Bli.Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki bernama Gede Juniarta Wiguna, lahir di Bangli pada tanggal 30Juni 2012 yang mana terhadap kelahiran

• DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS.

  DEWA GODOHmenggunakan shabu bersama Terdakwa pada hari Rabu tanggal27 November 2019, sekira pukul 08.00 wita bertempat di Dapur rumah saksiDEWA NYOMAN JUNIARTA ALS. DEWA GODOH; Bahwa Terdakwa mendapatkan paketan shabu dengan cara membelisecara patungan bersama saksi DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS.

  Gianyar; Bahwa Terdakwa mendapatkan paketan shabu dengan cara membelisecara patungan bersama saksi DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS. DEWAGODOH seharga kRp1.000.000, (satu. juta rupiah) masingmasingmengeluarkan uang sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yangmana pada hari Selasa tanggal 26 November 2019 sekira pukul 08.30 witasaksi DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS.

  DEWA GODOH menghubungi Terdakwa dan menyuruhTerdakwa untuk membeli aqua galon kemudian setelah terdakwa datangsaksi DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS. DEWA GODOH memberikan 1 (satu)paket shabu yang saksi DEWA NYOMAN JUNIARTA ALS.

• oleh MADE JUNIARTA sambil berkata "kamumendapatkan uang dari ATM", bersamaan dengan itu terdakwa yangberada di belakang korban langsung mengambil kartu ATM, kemudianterdakwa keluar dari ruangan ATM lalu beberapa menit kemudiandisusul oleh MADE JUNIARTA;e Bahwa setelah mengambil kartu ATM, terdakwa langsungmenyerahkan kartu ATM kepada MADE JUNIARTA, kurang lebih 15(lima belas) menit kemudian terdakwa diberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh MADE JUNIARTA,kemudian terdakwa pulang

  dandiajak bersalaman oleh MADE JUNIARTA sambil berkata "kamumendapatkan uang dari ATM", bersamaan dengan itu terdakwa yangberada di belakang korban langsung mengambil kartu ATM, kemudianterdakwa keluar dari ruangan ATM lalu beberapa menit kemudiandisusul oleh MADE JUNIARTA;Bahwa setelah mengambil kartu ATM, terdakwa langsungmenyerahkan kartu ATM kepada MADE JUNIARTA, kurang lebih 15(lima belas) menit kemudian terdakwa diberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh MADE JUNIARTA,

  Made Juniarta mengajak ngobroltamu tersebut, setelah lengah baru terdakwa mengambil kartuATMnya.

  bersamasama dengan Made Juniarta (dilakukan penuntutansecara terpisah).

  Kemudian Made Juniarta mengambil uang sebesar Rp 2.200.000.(dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan menggunakan Nomor PIN dari kartuATM korban yang sebelumnya Made Juniarta intip pada saat korbanmenekan nomor PIN pada saat mengambil uang di mesin ATM tersebut dansebesar Rp 500.000. (lima ratus ribu rupah) Made Juniarta berikan kepadaterdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratusribu rupiah) Made Juniarta ambil sendiri.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan sah Perkawinan anak Para Pemohon yang ke 4 yang bernama Ni Ketut Sinta Rismayanti dengan I Nyoman Juniarta yang dilaksanakan secara adat dari agama Hindu di banjar Puncak Sari Desa Mundeh Kauh Kecamatan Selemadeg Barat Kabupaten Tabanan sesuai surat Keterangan Kawin No 035/DAP/IX/2019 Tgl 1 September 2019;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

  Bahwa anak Para pemohon yang ke 4 yang bernama Ni Ketut SintaRismayanti telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agamaHindu di banjar puncak sari Desa Mundeh Kauh Kecamatan SelemadegBarat Kabupaten Tabanan Tgl 1 September 2019 dengan seorang lakilaki bernama Nyoman Juniarta, sesuai Surat Keterangan kawin No035/DAP/IX/2019 Tgl 1 September 2019.4.

  Menyatakan sah Perkawinan anak Para Pemohon yang ke 4 yang diberi nama Ni Ketut Sinta Rismayanti dengan Nyoman Juniarta yangdilaksanakan secara adat dari agama Hindu di banjar Puncak Sari DesaMundeh Kauh Kecamatan Selemadeg Barat Kabupaten Tabanan sesualsurat Keterangan Kawin No 035/DAP/IX/2019 Tgl 1 September 2019.3.

  Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara agamahindu pada tanggal 30 September 1988;Bahwa dari Perkawinan Para Pemohon dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan untuk memohonjin perkawinan dibawah umur yaitu anak Para Pemohon yang nomor 4(empa) bernama NI KETUT SINTA RISMAYANTI;Bahwa NI KETUT SINTA RISMAYANTI anak para pemohon saatmelangsungkan perkawinan masih berumur 19 tahun ;Bahwa anak Para Pemohon NI KETUT SINTA RISMAYANTI menikahdengan NYOMAN JUNIARTA

  yang didasari suka sama suka tanpa ada paksaan ataudijodohkan oleh orang tua, dan tujuan pernikahan tersebut untuk ParaPemohon untuk mencari sentana dimana Ni Ketut Sinta Rismayanti dalamperkawinan tersebut berkedudukan sebagai purusa;Menimbang, bahwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyatersebut, maka anak Para Pemohon Ni Ketut Sinta Rismayanti dengan Nyoman Juniarta, telah menikah secara agama hindu tanggal 1 SeptemberHal 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 438/Padt.P/2020/PN Dps.2019 selain

  Menyatakan sah Perkawinan anak Para Pemohon yang ke 4 yangbernama Ni Ketut Sinta Rismayanti dengan Nyoman Juniarta yangdilaksanakan secara adat dari agama Hindu di banjar Puncak Sari DesaMundeh Kauh Kecamatan Selemadeg Barat Kabupaten Tabanan sesuaisurat Keterangan Kawin No 035/DAP/IX/2019 Tgl 1 September 2019;3.

• plastic klip kristal bening narkotika jenis sabu berat bersih keseluruhan 5,57 gram- 1 (satu) buah kotak bekas rokok LA Lights- 2 (dua) lembar potongan tissue warna putih- 1 (satu) buah Bong- 3 (tiga) batang pipet warna putih- 1 (satu) buah tas selempang kain warna orange- 1 (satu) buah dompet kain warna hitam- 1 (satu) buah Handphone merk Sa msung warna hitam beserta simcard milik terdakwa I Komang Adi Maha Putra, SEDipergunakan dalam berkas perkara terpisah atas nama Terdakwa I Putu Eka Juniarta

  Selanjutnya terdakwa kembali menghubungi Faris (identitas tidakdiketahui) melalui telepon dan memesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusesuai dengan permintaan saksi Putu Eka Juniarta Yunadi.

  Barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitambeserta simcard milik saksi Putu Eka Juniarta ditemukan padakantong celana yang dikenakan oleh saksi Putu Eka Juniarta Yunadi.d.

  Barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitambeserta simcard milik saksi Putu Eka Juniarta ditemukan padakantong celana yang dikenakan oleh saksi Putu Eka Juniarta Yunadi.Hal 20 dari 32 Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2020/PN Dpsd.

  Pada hari yang sama sekitarjam 17.00 wita terdakwa dihubungi oleh saksi Putu Eka Juniarta Yunadi(terdakwa dalam berkas terpisah) yang juga minta dibelikan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp 5.750.000, yang rencananya untukdipergunakan bersamasama. Selanjutnya terdakwa kembailimenghubungi Faris (identitas tidak diketahui) melalui telepon danmemesan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sesuai dengan permintaansaksi Putu Eka Juniarta Yunadi.

  Barang berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam besertasimcard milik saksi Putu Eka Juniarta ditemukan pada kantong celana yangdikenakan oleh saksi Putu Eka Juniarta Yunadi.d.

• DICKY WIDIANTO awalnya ditelon oleh saksi FAJAR DEWA JUNIARTA untuk memesan pil jenistryhexyphenydil, selanjutnya terdakwa I. DICKY WIDIANTO membeli pil jenistryhexyphenydil dari terdakwa Il.

  YOKO ARI OKTAVIANTO Als KAWUL denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bok/100 butir, kKemudian pil jenistryhexyphenydil yang sudah terbungkus dalam plasti klip kecil yang didalamnyamasingmasing berjumlah 10 (sepuluh) butir yang ditaruh di dalam tas kresekdiserahkan kepada saksi FAJAR DEWA JUNIARTA kemudian saksi FAJARDEWA JUNIARTA menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepadaterdakwa I. DICKY WIDIANTO sedangkan terdakwa Il.

  DICKY WIDIANTO, awalnya ditelon oleh saksi FAJAR DEWA JUNIARTA untuk memesan pil jenistryhexyphenydil, selanjutnya terdakwa I. DICKY WIDIANTO membeli pil jenistryhexyphenydil dari terdakwa Il.

  YOKO ARI OKTAVIANTO Als KAWUL denganharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) per bok/100 butir, kKemudian pil jenistryhexyphenydil yang sudah terbungkus dalam plasti klip kecil yang didalamnyamasingmasing berjumlah 10 (Sepuluh) butir yang ditaruh di dalam tas kresekdiserahkan kepada saksi FAJAR DEWA JUNIARTA kemudian saksi FAJARDEWA JUNIARTA menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, kepada terdakwaI. DICKY WIDIANTO sedangkan terdakwa Il.

  Unsure yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa DICKYWIDIANTO telah menjual sediaan farmasi atau pil tersebut kepada orang lainyaitu kepada saksi FAJAR DEWA JUNIARTA dimana Terdakwa dapatmemperoleh pil yang telah dijualnya adalah berasal dari Terdakwa II YOKO ARIOKTAVIANO ALIAS KAWUL sehingga dalam hal ini terdapat kerja sama dalammengedarkan pil tersebut kepada saksi JAFAR DEWA JUNIARTA;Menimbang, bahwa adanya kerjasama diantara

• Bangka Tengah, sewaktu itu saksi sedangdirumah, kemudian datang saksi BANDI Als BUJANG Bin ROBA'AHbersama dengan saksi FRANDA JUNIARTA Bin LEKSI, lalu saksi BANDIAls BUJANG Bin ROBA'AH memberitahu saksi kalau kepala sebelahkanan dari saksi FRANDA JUNIARTA Bin LEKSI menderita luka lecetkarena dilempar terdakwa menggunakan kayu oleh terdakwa.Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi langsungmelaporkannya ke Polres Bangka Tengah.Terhadap keterangan saksi terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya

  Saksi Franda Juniarta Bin Leksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 08 Februari 2013 sekira pukul 11.00 Wibdi Desa Nibung Kec. Koba Kab.

  Bin Leksi yang mengenai kepalasebelah kanan dari saksi Franda Juniarta Bin Leksi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2013 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah,terdakwa sedang duduk di sedang duduk di samping rumah terdakwa dankemudian terdakwa berjalan ke arah rumah kosong pinggir jalan saat ituterdakwa melihat saksi Bandi als Bujang Bin Robaah sedang mengendaraisepeda motor dengan membonceng saksi Franda Juniarta bin Leksi ;Bahwa kemudian

  kiri jalan sambil memegang 1 (satu) batang kayu denganmenggunakan tangan kanannya ;Bahwa benar setelah berjarak kurang lebih 10 m (Sepuluh meter) dariterdakwa Benni Kusman als Jabel Bin Jalaludin, tibatiba terdakwa BenniKusman als Jabel bin Jalaludin melemparkan 1 (satu) batang kayu denganmenggunakan tangan kananya ke arah saksi Franda Juniarta Bi Leksi danmengenai kepala sebelah kanan dari saksi Franda Juniarta Bin Leksi ;Bahwa benar setelah melakukan perbuatan tersebut lalu terdakwaBenni Kusman

  sambil memegang 1 (satu) batang kayudengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa benar setelah berjarak kurang lebih 10 m (sepuluh meter) dariterdakwa Benni Kusman als Jabel Bin Jalaludin, tibatiba terdakwa BenniKusman als Jabel bin Jalaludin melemparkan 1 (satu) batang kayu denganmenggunakan tangan kananya ke arah saksi Franda Juniarta Bi Leksi danmengenai kepala sebelah kanan dari saksi Franda Juniarta Bin Leksi ;Bahwa benar setelah melakukan perbuatan tersebut lalu terdakwaBenni Kusman als Jabel