ke Pemegang Saham Grand Best Limited (Hongkong) sebesarRp 5.459.684.300,00 dengan jurnal sebagai berikut :Bank XXXBank Charge xOther Payable Grand Best Limited XX(pencatatan penerimaan uang pinjaman dari Grand Best Limited (Hongkong))Other Payable Grand Best Limited XXXAdvance from shareholder XXX(Jurnal direvisi dari Other Payable Grand Best Limited menjadi Advancefrom shareholder)Bank XXXBank Charge xAdvance from shareholder XXX(pencatatan penerimaan hutang/loan dari Pemegang Saham)bahwa berdasarkan

dengan debit sama yaitu A&S Salaries, namun menurutPemohon Banding bukan termasuk Consulting Fee;bahwa dalam hal ini, tidak terdapat dokumen/bukti/jurnal yang membedakan/menjelaskanantara A&S Salaries yang dicatat sebagai Consulting Fee, dan yang tidak dicatat sebagaiConsulting Fee;bahwa selain itu, didalam jurnal tersebut dapat diketahui pula bahwa akun yang di kreditadalah Other Payable (O/P) kepada Grand Best Limited (Holding), hal ini menunjukkanbahwa adanya penambahan hutang kepada Grand Best

Rp. 26.319.363,00Adjustment (double jurnal) adm bank ...............

2007 Rp. 6.928.590,00Rp. 26.319.363,00bahwa adjustment (double jurnal) Rp.315.700,00 administrasi bank merupakan jurnaladjustment karena terjadi double jurnal pada bank charge atas hutang Pemegang Saham;Menurut Terbandingbahwa atas alasan Pemohon Banding yang menyatakan bahwa jumlah sebesarRp.95.093.859,00 berupa Others yang merupakan pengakuan atas laba/rugi selisih kurs,adjustment dan pembayaran hutang biaya yang tidak terutang PPN, Pemohon Bandinghanya menunjukkan bukti pendukung berupa jurnal

voucher dan tidak memberikan buktipendukung lainnya berupa kontrak / PO, invoice dan bukti pembayaran;bahwa berdasarkan jurnal voucher yang ditunjukkan oleh Pemohon Banding, diketahuibahwa jurnal/transaksi tersebut memuat pencatatan biayabiaya (adm. salary dll) padahutang (other payable) Grand Best Limited, dan juga mencatat pembayaran atas othermenimbangpayable (O/P) kepada Grand Best Limited (pihak Luar Negeri);bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka atas koreksi sebesar Rp.95.093.859,00

Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Januari 2010 sesuai Surat Tagihan No. 002/INFOTEK/II/2010 tanggal 01 Februari 2010;3. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0348/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 02 MAret 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2010 sesuai Surat Tagihan No. 003/INFOTEK/III/2010 tanggal 01 Maret 2010;4. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0733/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola

) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1207/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Juni 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juni 2010 sesuai Surat Tagihan No. 006/INFOTEK/VI/2010 tanggal 01 Juni 2010;7. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1439/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Juli 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juli 2010

sesuai Surat Tagihan No. 007/INFOTEK/VII/2010 tanggal 01 Juli 2010;8. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1707/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 03 Agustus 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Agustus 2010 sesuai Surat Tagihan No. 010/INFOTEK/VIII/2010 tanggal 02 Agustus 2010;9. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :2003/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal

Jurnal Nomor :2664/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 02 Nopember 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Nopember 2010 sesuai Surat Tagihan No. 016/INFOTEK/XI/2010 tanggal 01 Nopember 2010;12. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :2902/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Desember 2010 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Desember

02 Februari 2011 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Februari 2011 sesuai Surat Tagihan No. 003/INFOTEK/II/2011 tanggal 01 Februari 2011;15. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0284/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Maret 2011 untuk pembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2011 sesuai Surat Tagihan No. 005/INFOTEK/III/2011 tanggal 01 Maret 2011;16. 1 (satu) eksemplar Memo Jurnal

Memo Jurnal Nomor :0348/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 02 MAret 2010 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2010sesuai Surat Tagihan No. 003/INFOTEK/II/2010 tanggal 01 Maret 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0733/LS/1.25.01.01/2010 SKPD :KantoraNPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal O01 April 2010 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan April 2010sesuai Surat

Memo Jurnal Nomor :0284/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Maret 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Maret 2011sesuai Surat Tagihan No. 005/INFOTEK/IH/2011 tanggal 01 Maret 2011;161 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :0604/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal O01 April 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan April 2011sesuai Surat

Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juni 2011sesuai Surat Tagihan No. 011/INFOTEK/VI/2011 tanggal 01 Juni 2011;191 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1448/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 01 Juli 2011 untukpembayaran Iuran dilingkungan Pemda Kota Gorontalo Selang Bulan Juli 2011sesuai Surat Tagihan No. 013/INFOTEK/VII/2011 tanggal 01 Juli 2011;201 (satu) eksemplar Memo Jurnal Nomor :1823/LS/1.25.01.01/2011 SKPD :KantorPengelola Data Elektronik dan

2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor :1586/LS/1.25.01.01/2010 SKPD:Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 20 Juli 2010 untukPembayaran Iuran Internet Enam Titik Di Enam Kecamatan DilingkunganPEMDA Gorontalo Bulan Juni 2010 pada KPDE dan Perpustakaan Kota Gorontalotanggal 20 Juli 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor :1796/LS/1.25.01.01/2010SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan Tanggal 10 Agustus2010 Untuk Pembayaran Iuran Internet Untuk Enam

Gorontalo tanggal 27September 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor :2286/LS/1.25.01.01/2010SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik dan Perpustakaan tanggal 04 oktober2010 untuk Pembayaran Iuran Internet untuk Enam Titik di Enam Kecamatanuntuk Bulan September 2010 Surat Tagihan No.014/INFOTEK/X/2010 Tanggal 04Oktober 2010 pada KPDE Perpustakaan Kota Gorontalo tanggal 04 Oktober 2010;1 (satu) eksemplar Memo Jurnal asli Nomor = :2675/LS/1.25.01.01/2010SKPD :Kantor Pengelola Data Elektronik

Bahwa koreksi yang dilakukan dengan alasan diatas adalah sangatprematur, karena adalah sangat tidak bijaksana dan tergesagesaapabila setiap pencatatan jurnal disisi kredit pada rekening bankdianggap sebagai "penghasilan sebagai pemilik rekening bankHal 1 dari 7 hal. Put.

Apabila Majelis Hakim Pengadilan Pajak menghargai ketentuan Pasal28 Ayat 1, 3 dan 5 UU KUP tersebut dan secara seksamamempertimbangkan informasiinformasi yang terdapat dalampembukuan yang diselenggarakan oleh Pemohon maka Majelis HakimPengadilan Pajak akan menemukan fakta bahwa: Dari jurnal akuntansi yang ada, terbukti bahwa uang sebesarUS$ 708,422 dicatat dalam pos Neraca dan sama sekali tidakpernah menyentuh pospos yang ada di Laporan Laba Rugi(Kutipan Jurnal Entries Pemohon terlampir sebagai BuktiPemohon6

(Dokumendokumen bank sehubungan dengantransfer uang terlampir sebagai Bukti Pemohon 9).Dengan demikian, terbukti bahwa setelahn dilakukan penelitian yanglebin mendalam mengenai catatan jurnal tersebut, catatan jurnal disisikredit pada rekening bank sebesar US$ 708,422 bukan merupakanpenghasilan Pemohon.Pemohon juga ingin menegaskan bahwa Pemohon tidak pernahmemberikan jasa drilling kepada Safemal Drilling Sdn.

Bhd (Malaysia)dan juga tidak mempunyai hubungan utang piutang dengan perusahaantersebut.Pemohon juga ingin menegaskan kembali penjelasan yang sejak awaltelah Pemohon sampaikan kepada Ditjen Pajak dan juga kepada MajelisHakim Pengadilan Pajak yakni bahwa setiap pencatatan jurnal disisikredit pada rekening bank tidak dapat secara tergesagesa dianggapsebagai penghasilan bagi pemilik rekening bank (Sehingga merupakanobyek PPN), karena sangat mungkin terjadi pencatatan jurnal sisi kredityang memang bukan

Dengan demikian,terbukti bahwa setelah dilakukan penelitian yang lebin mendalammengenai catatan jurnal tersebut, catatan jurnal disisi kredit padarekening bank sebesar US$ 708,422 bukan merupakan penghasilanPemohon dan oleh karenanya bukan merupakan obyek PPN.Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkanalasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon sebagai berikutBahwa Pemohon Banding tidak dapat membuktikan tentangpenerimaan salah transfer karena pembukuan adalah diukur dalamtenggang

Selanjutnyaterdakwa II dan Rozi Sitepu menggeser kembali meja tersebut dan memarahisaksi Rais Jurnal Loi serta saksi Santolius Loi selanjutnya saksi Rais Jurnal Loimenelpon saksi Ageng Suroto yang merupakan kordinator parkir dan tidakberapa lama saksi Ageng Suroto datang dan bertengkar mulut dengan terdakwaIl dan Rozi Sitepu.Bahwa terdakwa II bersama dengan Rozi Sitepu dan terdakwa iilmengeroyok saksi Santolius Loi dan kemudian Rozi Sitepu bersama denganterdakwa III mengeroyok saksi Rais Jurnal Loi

Arman Syukur Lawolo Alias Juan terhadap saksi,Ageng Suroto, saksi Rais Jurnal Loi dan saksi Santolius Loi dan saksiMasta Br Marpaung.

Loi saksi sedang menjaga parkir bersamadengan saksi Santolius Loi di tempat tersebut lalu terdakwa II dan RoziSitepu (dpo) dari SPSI menggeser meja dagangan ke pintu masuk arealparkir sehingga mobil yang hendak parkir tidak bisa masuk; Bahwa benar melihat hal tersebut saksi Rais Jurnal Loi dan saksiSantolius Loi menggeser meja tersebut agar mobil bisa parker; Bahwa benar selanjutnya terdakwa II dan Rozi Sitepu menggeserkembali meja tersebut dan memarahi saksi Rais Jurnal Loi serta saksiSantolius

Selanjutnya terdakwa II dan Rozi Sitepumenggeser kembali meja tersebut dan memarahi saksi Rais Jurnal Loi sertasaksi Santolius Loi selanjutnya saksi Rais Jurnal Loi menelpon saksi AgengSuroto yang merupakan kordinator parkir dan tidak berapa lama saksi AgengSuroto datang dan bertengkar mulut dengan terdakwa II dan Rozi Sitepu.Bahwa terdakwa II bersama dengan Rozi Sitepu dan terdakwa Ilmengeroyok saksi Santolius Loi dan kemudian Rozi Sitepu bersama denganterdakwa III mengeroyok saksi Rais Jurnal Loi

pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan Januari2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan Februari2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan Maret2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan April2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan Mei 2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan Juni 2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan Agustus2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan

No. 314 K/PIDSUS/2014157.158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.Foto copy jurnal umum bulan Januari 2007;Foto copy jurnal umum bulan Februari 2007;Foto copy jurnal umum bulan Maret 2007;Foto copy jurnal umum bulan April 2007;Foto copy jurnal umum bulan Mei 2007;Foto copy jurnal umum bulan Juni 2007;Foto copy jurnal umum bulan Juli 2007;Foto copy jurnal umum bulan Agustus 2007;Foto copy jurnal umum bulan September 2007;Foto copy jurnal

No. 314 K/PIDSUS/2014158.159.160.161.162.163.164.165.166.167.168.169.170.171.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.184.Foto copy jurnal umum bulan Februari 2007;Foto copy jurnal umum bulan Maret 2007;Foto copy jurnal umum bulan April 2007;Foto copy jurnal umum bulan Mei 2007;Foto copy jurnal umum bulan Juni 2007;Foto copy jurnal umum bulan Juli 2007;Foto copy jurnal umum bulan Agustus 2007;Foto copy jurnal umum bulan September 2007;Foto copy jurnal umum bulan Oktober 2007;Foto copy jurnal

dan kimia bulan Agustus2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulanSeptember 2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulan Oktober2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulanNopember 2007;Foto copy jurnal pemakaian bahan instalasi dan kimia bulanDesember 2007;Foto copy jurnal umum bulan Januari 2007;Foto copy jurnal umum bulan Februari 2007;Foto copy jurnal umum bulan Maret 2007;Foto copy jurnal umum bulan April 2007;Foto copy jurnal umum bulan

Mei 2007;Foto copy jurnal umum bulan Juni 2007;Foto copy jurnal umum bulan Juli 2007;Foto copy jurnal umum bulan Agustus 2007;Foto copy jurnal umum bulan September 2007;Foto copy jurnal umum bulan Oktober 2007;Foto copy jurnal umum bulan Nopember 2007;Foto copy jurnal unum bulan Desember 2007;Foto copy slip setoran , tanggal 06 Maret 2008;Rekening koran Bank Sulsel Cabang Pangkep periode 1 Januarisampai dengan 31 Desember 2007;PT.

bertempat di kawasan objek wisata pantai Bira, Dusun Tanetang, DesaBira, Kecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi (satu)buah tripot (alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor(kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal

saksi baru sekitar 10(sepuluh) menit berada di rumah tersebut setelah sehari sebelumnyabermalam di rumah saudara saksi yang lain; Bahwa setelah saksi persilahkan kemudian Polisi bersama Terdakwa masukke rumah dan tidak lama kemudian Polisi menunjukkan 1 (satu) buah taswarna hitam yang berisi (satu) buah tripot (alat penyangga kamera) dan 1(satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembarbaju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putih dan (satu) warna merah, 2(dua) buah buku jurnal

melihat sejumlah barang tersebut dirumahnya; Bahwa ketika Polisi datang dan masuk ke rumahnya tidak ada membawabarangbarang seperti yang ditunjukkan kepada saksi tersebut;Bahwa (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot (alatpenyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas) Terdakwa simpan di kolong sebuah tempat tidur di rumahtersebut, sedangkan 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga)warna putih dan (satu) =warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal

sepuluh) menit berada di rumahtersebut setelah sehari sebelumnya bermalam di rumah saudara saksi yangBahwa setelah kakak saksi bernama Ratna Caya mempersilahkan kemudianPolisi bersama Terdakwa masuk ke rumah dan tidak lama kemudian Polisimenunjukkan (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot(alat penyangga kamera) dan (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal

pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitar jam 17.00 wita dikawasan objek wisata pantai Bira, Dusun Tanetang, Desa Bira, KecamatanBontobahari, Kabupaten Bulukumba, Terdakwa mengambil sejumlah barangberupa 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah tripot (alatpenyangga kamera) dan 1 (satu) set alat perbaikan sepeda motor (kuncikunci pas), 4 (empat) lembar baju kaos yang terdiri dari 3 (tiga) warna putihdan 1 (satu) warna merah, 2 (dua) buah buku jurnal

/dilaporkan berdasarkan hasil ekualisasi antarabiayabiaya yang menjadi objek PPh Pasal 26 pada laporan keuangan sebesarRp279.941.887,00 sebagai berikut : POSPOS YG MENURUT JUMLAH JUMLAH JUMLAH KETDIKOREKSI KOREKSI HASIL KOREKSI KOREKSIPEMERIKSAAN HASIL YANGi an PENELITI KEBERATAN (DITERIMA)/(a) (d) =(b) (a) (e)=(c)(a) DITAMBAHOLEH(c) PENELITIKEBERATAN461.544.107 279.941.887 461.544.107 279.941.887 (181.602.220) JaObiek PPh Pasal26 Menurut PemohonMenurut Majelis: bahwa koreksi tersebut merupakan jurnal

Jurnal adjustment tersebut harus dibuat/dibukukan oleh PemohonBanding sebagaimana diharuskan dalam PSAK "matching cost against revenue",Pembayaran bunga tersebut dilakukan setiap bulan Mei dan November sebagaimanatelah disetujui oleh kedua belah pihak;: bahwa Terbanding mendalilkan objek PPh Pasal 26 tahun 2004 atas pembayaranImbalan Bunga Pinjaman kepada JP Morgan Singapura Masa Pajak Nopember danDesember 2004 dikoreksi karena Pemohon Banding telah mengakui sebesarRp222.925.627,00 yang dibayarkan

Pemohon Bandingatas objek PPh Pasal 26 dimaksud diakui terjadi kesalahan pemotongan, penyetorandan pelaporan yang dilaporkan oleh Pemohon Banding pada Masa Pajak JanuariTahun Pajak 2005, yang mana oleh Pemohon Banding dapat dibuktikan atas objekpajak PPh Pasal 26 tersebut telah ditetapkan menurut SKP Nihil PPh Pasal 26 tahun2005 dan juga dalam hal pembayaran bunga sebesar Rp37.154.240,00 kepada JPMorgan Singapura maupun pembayaran bunga kepada Swiss Bank sebesarRp19.862.020,00 muncul akibat dilakukan jurnal

adjustment pada tanggal 31Desember 2004 yang kemudian direverse (jurnal balik) pada tanggal 1 Januari2005;bahwa menurut Terbanding ketiga transaksi bunga tersebut merupakan objek PPhPasal 26 yang terutang tahun 2004 yang masih belum dilakukan pemotongan,penyetoran maupun pelaporan sebagaimana ketentuan perpajakan berlaku.

Desember 2005 Nomor:00002/504/05/415/07 tanggal 22 Maret 2007,b) Penjelasan jurnal adjustment atas Biaya Bunga yang dibayarkan kepada JPMorgan Singapura dan kepada Swiss Bank Swiss dalam laporan keuangan;bahwa berdasarkan bukti tersebut Majelis menilai sebagai berikut:a. Bunga November 2004 kepada JP Morgan Int'l Bank sebesar Rp222.925.627,00terhadap SKP Nihil PPh Pasal 26 Masa Pajak Januari s.d.

Penjualan lokal (kertas) XXXb Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverse jurnal entry)atas jurnal memorial akhir bulan sebelumnya (jurnal c diatas) dijurnaldengan nilai yang sama sebagai berikut:Db. Penjualan lokal (kertas) XXXCr. Piutang Usaha XXX Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudah diterimapelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatat berdasarkan buktifaktur penjualan yang dilampiri tanda terima barang dari pelanggan;Db.

Penjualan lokal (kertas) XXXb Jurnal pencatatan pada awal bulan sebagai offset (reverse journal entry) atasjurnal memorial akhir butan sebelumnya (jurnal c diatas) dijurnal dengan nilaiyang sama sebagai berikut:Db. Penjualan lokal (kertas)XXXCr. Piutang Usaha XXXg Jurnal pencatatan pada saat terjadi penjualan (barang sudah diterimapelanggan dengan baik), Pemohon Banding mencatat berdasarkan bukti fakturpenjualan yang dilampiri tanda terima barang dari pelanggan.Db. Piutang usaha XXXCr.

Jurnal mencatat pembayaran listrik ke PLNDb Biaya Listrik PLN XXXCr. Bank XXXb. Jurnal mencatat penjualan listrik ke PT. Javapaperindo Utama Industries Db. Piutang Javapaper XXX (Mencatat piutangpenjualan listrik) Db. Harga Pokok Penjualan XXXKertas(Mencatat biayalistrik PLN yangmenjadi bebanHPP Perusahaan) Cr.

Biaya Listrik PLN XXX (Mencatatpenjualan listrikdenganmengurangkandari biaya listrikPLN yaitumengkredit biaya Bahwa dari jurnal diatas dapat diketahui bahwa jurnal yang dipergunakanPemohon Banding adalah sudah benar, Pemohon Banding telah mengurangkanakun beban biaya listrik PLN sebesar penjualan listrik ke PT.

Banding), hasilnya adalah sama, ini dapat dilihat sebagai berikut:a Jurnal pencatatan pada saat pengakuan penjualan listrikDb.

listing yang digunakan Terbanding tidak lengkapdan tentunya dalam proses keberatan data jurnal listing yang diberikan olehPemohon Banding kepada Terbanding sudah lengkap dan seharusnya tidak adaalasan bagi Terbanding untuk mempertahankan alasan Terbanding;Bahwa khusus mengenai data jurnal listing, perlu Pemohon Banding sampaikankronologi sebelurnnya bahwa pada kunjungan tanggal 27 Oktober 2011Terbanding sebenarnya telah meminta secara langsung data jurnal listinglengkap selama setahun yang diambil

Kemudian beberapa hari kKemudianTerbanding menyatakan kepada Pemohon Banding bahwa data tersebut tidakdapat diolah atau digunakan oleh Terbanding karena berbentuk Text File,sehingga Terbanding akhirnya meminta data jurnal listing untuk kedua kalinyadalam bentuk format excel file dari divisi accounting;Bahwa dari divisi accounting, dari sistem yang ada untuk data jurnal listing tidakbisa langsung dibuka atau disediakan dalam bentuk format excel file apalagimenarik data jurnal listing dalam bentuk

Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya

bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance dan General Ledger laporan keuangan Perusahaan(terlampir bukti email

Bahwa pada saat proses keberatan, Termohon Peninjauan Kembalimemberikan database jurnal listing yang baru, yang telah diubah,yang tidak sama dengan data pada saat proses pemeriksaan;f.

dengan keterangan jurnal piutangIslamic Center;73.1 (Satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada PT.Adi Guna Taruna beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutangIslamic Center;74.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada CV.Sarang Material beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutangIslamic Center;75.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada UD.Rizky Abadi beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;76.1

keterangan jurnal piutang Islamic Center;83.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaHENDRA beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;84.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaBUDI/TATAN beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;85.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaBUDI beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang Islamic Center;86.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas

yang dibayarkan kepadaRODRIK beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;92.2 (dua) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaWAWAN K beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;93.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada PT.Jaya Ready Mix beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutangIslamic Center94.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada PT.Adhimix beserta lampiran dengan keterangan jurnal

dengan keterangan jurnal piutang Islamic Center;83.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaHENDRA beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;84.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaBUDI/TATAN beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;85.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaBUDI beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang Islamic Center;86.1 (satu) bundel bukti pengeluaran

jurnal piutang IslamicCenter;Halaman 171 dari 180 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.92.2 (dua) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepadaWAWAN K beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutang IslamicCenter;93.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada PT.Jaya Ready Mix beserta lampiran dengan keterangan jurnal piutangIslamic Center94.1 (satu) bundel bukti pengeluaran kas Bank yang dibayarkan kepada PT.Adhimix beserta lampiran dengan keterangan jurnal

(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Agustus 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 September 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Oktober 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 September 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 24 Desember 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 10 Mei 2010, PT.

(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 06 Agustus 2010, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 20 Oktober 2010, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Mei 2010, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 30 September 2010, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 27 Oktober 2010, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 September 2010, PT.

PNM(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Maret 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 April 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Mei 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 25 Juni 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Juli 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Agustus 2011, PT.

(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 September 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Oktober 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 September 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 24 Desember 2011, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 10 Mei 2010, PT.(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 06 Agustus 2010, PT.

PNM(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Maret 2011, PT. PNM(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 April 2011, PT. PNM(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Mei 2011, PT. PNM(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 25 Juni 2011, PT. PNM(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Juli 2011, PT. PNM(Persero) ULaMM Pare;Copy legalisir jurnal transaksi tanggal 26 Agustus 2011, PT.

Menceng Raya No. 32 Tegal AlurJakarta Barat 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) Lembar Surat Jurnal Nomor :lJ15073243 yang dikeluarkan PT BerlinaTbk tanggal 29 Agustus 2015; 1 (satu) Lembar Surat Jurnal Nomor :lJ15073287 yang dikeluarkan PT BerlinaTbk tanggal 29 Agustus 2015; 1 (satu) Lembar Surat Jalan Nomor : WHKTLLT/15/VIII/261 Yang dikeluarkanPT.

LINE sesuai surat jurnal dari PT.BERLINA Tbk, kemudian setelah terdakwa memuat biji plastik tersebut yangseharusnya dikirim/dibawa ke PT.

Menceng Raya No. 32 Tegal AlurJakarta Barat1 (satu) buah kunci kontak;1 (satu) Lembar Surat Jurnal Nomor :lJ15073243 yang dikeluarkan PT BerlinaTbk tanggal 29 Agustus 2015;1 (satu) Lembar Surat Jurnal Nomor :lJ15073287 yang dikeluarkan PT BerlinaTbk tanggal 29 Agustus 2015;1 (satu) Lembar Surat Jalan Nomor : WHKTLLT/15/VIII/261 Yang dikeluarkanPT.

, sehingga seakanakan menjadi beban kantor pusat.Mekanisme pemindahan ini dilakukan berdasarkan jurnal internal perusahaan;Dr.

Untukpencatatan Jurnal (Journals) Biaya Promosi ke dalamHarga Pokok Penjualan dokumen sumber (sourceHalaman 28 dari 44 halaman Putusan Nomor 1931/B/PK/PJK/2017documents) atau bukti transaksi dapat berupa SuratPerjanjian (kontrak) atau Memorandum, Kuitansi,Faktur, Cek, Invoice, Nota dan Bukti Transaksi lainnyabegitu juga sebaliknya jika ada pencatatan Jurnal(Journals) Diskon Penjualan (Potongan Harga) kedalam Harga Pokok Penjualan dokumen sumber(source documents) atau bukti transaksi dapat berupaSurat

Dokumensumber atau bukti transaksi merupakan dasar untukmembuat = Jurnal (Journals) dan Buku Besar(Ledger/General Ledger),bahwa dalam proses akuntansi untuk pencatatan Jurnal(Journals), pembuatan Buku Besar (Ledger/GeneralLedger) dan Laporan Keuangan (Financial Statements)dimulai dengan adanya dokumen sumber atau buktitransaksi.

Buku Besar (Ledger/General Ledger)TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terkaitBiaya Lainnya yang disengketakan maka tidak diyakiniHalaman 36 dari 44 halaman Putusan Nomor 1931/B/PK/PJK/2017kebenaran dan keakuratan pencatatan Jurnal (Journals)dan pembuatan Buku Besar (Ledger/General Ledger)tersebut;bahwa sumber dokumen atau bukti transaksi yangdisampaikan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam uji bukti tidak lengkap sehinggauntuk pencatatan Jurnal (Journals) terkait

(Journals) danpembuatan Buku Besar (Ledger/General Ledger)TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terkaitBiaya Lainnya yang disengketakan maka tidak diyakinikebenaran dan keakuratan pencatatan Jurnal (Journals)dan pembuatan Buku Besar (Ledger/General Ledger)tersebut;bahwa sumber dokumen atau bukti transaksi yangdisampaikan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) dalam uji bukti tidak lengkap sehinggauntuk pencatatan Jurnal (Journals) terkait biaya lainnyayang disengketakan

Putusan Nomor 653/B/PK/PJK/2016bahwa khusus mengenai data jurnal listing, perlu Pemohon Banding sampaikankronologi sebelurnnya bahwa pada kunjungan tanggal 27 Oktober 2011Terbanding sebenarnya telah meminta secara langsung data jurnal listinglengkap selama setahun yang diambil dari data based SQL server berbentukdata Text File yang diserahkan oleh divisi IT.

Kemudian beberapa hari kKemudianTerbanding menyatakan kepada Pemohon Banding bahwa data tersebut tidakdapat diolah atau digunakan oleh Terbanding karena berbentuk Text File,sehingga Terbanding akhirnya meminta data jurnal listing untuk kedua kalinyadalam bentuk format excel file dari divisi accounting;bahwa dari divisi accounting, dari sistem yang ada untuk data jurnal listing tidakbisa langsung dibuka atau disediakan dalam bentuk format excel file apalagimenarik data jurnal listing dalam bentuk

Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganTrial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbanding kepadaPemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya

Surat PemberitahuanHasil Pemeriksaan;bahwa sebagaimana yang Pemohon Banding sampaikan dalam latar belakangkegiatan perusahaan di atas bahwa ratarata jumlah data mutasi transaksikeuangan yang tercatat setiap tahunnya adalah sebanyak 1.513.240 barisJurnal Listing dalam excel file maka setelah Pemohon Banding mempelajari danmengecek ulang dan data Jurnal Listing ke1, Jurnal Listing ke1 yang diberikanDivisi Accounting ternyata tidak lengkap dan tidak diolah dengan benar sebagaidasar kertas kerja bagi

bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaidengan Trial Balance dan General Ledger laporan keuangan Perusahaan(terlampir bukti email

Umum,Jurnal Penerimaan Kas, dan Neraca milik PDAM ;Bahwa setelah saksi IRWAN LAMAKA, S.Sos. menerima dana/uang padapenerimaan pertama tanggal 27 Juli 2006 sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) saksi IRWAN LAMAKA, S.Sos. langsung menyerahkan uangtersebut kepada Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa menerima uang Dana Penyertaan Modal dari saksiIRWAN LAMAKA, S.Sos, Terdakwa tidak memasukkan uang tersebut kedalamrekening resmi milik PDAM sehingga penerimaan uang tersebut tidak tercatatpada Jurnal

No.266 K/Pid.Sus/2010kekuasaan Terdakwa, sehingga uang sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) tersebut juga tidak tercatat pada Jurnal Umum tahun 2006,Jurnal Penerimaan Kas tahun 2006, dan Neraca tahun 2006 milik PDAMMotanang Kabupaten Buol, dan uang tersebut tidak masuk menjadipenambahan kekayaan milik PDAM Motanang Kabupaten Buol, juga tidakdipergunakan untuk pembelian Assesoris dan pembangunan rumah jaga akantetapi digunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri

Umum,Jurnal Penerimaan Kas, dan Neraca milik PDAM ; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari saksi IRWAN LAMAKA, S.Sos,Terdakwa tidak memasukkan uang tersebut kedalam rekening resmi milikPDAM sehingga penerimaan uang tersebuut tidak tercatat pada Jurnal Umumtahun 2006, Jurnal Penerimaan Kas tahun 2006 dan Neraca tahun 2006 milikPDAM, sehingga uang tersebut tidak pernah menjadi milik PDAM ; Bahwa penerimaan ketiga sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) Terdakwa langsung yang menerimanya

pada Bagian KeuanganSekretariat Daerah Kabupaten Buol ; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sejumlah Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) tersebut, Terdakwa juga tidak memasukkannya kedalamrekening milik PDAM, akan tetapi uang tersebut terus berada dibawahkekuasaan Terdakwa, sehingga uang sejumlah Rp.65.000.000, (enam puluhlima juta rupiah) tersebut juga tidak tercatat pada Jurnal Umum tahun 2006,Jurnal Penerimaan kas tahun 2006, dan Neraca tahun 2006 milik PDAMMotanang Kabupaten Buol, dan

penerimaan kas tahun 2006 ; 1 Buku Jurnal Umum tahun 2006 ; 1 Buku Kas tahun 2006 ; 1 bundel Neraca/Jurnal tahun 2006 ; Perda Kab.Buol No.01 Tahun 2006 tanggal 30 September 2006, tentangAPBD Kabupaten Buol Tahun 2006 ; SPM tanggal 03 Oktober 2006 dengan nilai Rp.175.000.000. ; SPM tanggal 28 Juli 2006 dengan nilai Rp.10.000.000. ; SPM tanggal 13 Desember 2006 dengan nilai Rp.65.000.000., ; Pertanggungjawaban Keuangan Dana Penyertaan Modal PemerintahDaerah Kabupaten Buol pada PDAM Motanang TA 2006

Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan tempat kejadian Terdakwasempat membanting buku jurnal jaga dan Ban Lengan Perwira Jaga ke tanah.7. Bahwa saat itu Saksi3, Letkol Catur, Saksi2, Saksi1 memakaipakaian dinas olah raga TNI AL, (Saksi4), Saksi5, Saksi6 dan Saksi7memakai pakaian kerja bakti (Katelpack).8.

Bahwa Terdakwa menjatuhkan Buku Jurnal terlambat apel pagi danBan Lengan Perwira Jaga ke tanah hanya melampiaskan kekesalanTerdakwa saja terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Saksi1 yang telahmembuat malu diri Terdakwa dihadapan Ankum Terdakwa dan bawahanTerdakwa.12.

Bahwa benar Terdakwa menjatuhkan Buku Jurnal terlambat apelpagi dan Ban Lengan Perwira Jaga ke tanah hanya melampiaskan kekesalanTerdakwa saja terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Saksi1 yang telahmembuat malu diri Terdakwa dihadapan Ankum Terdakwa dan bawahanTerdakwa.7.

sambil membanting ke jalan buku jurnal jaga dan banlengan jaga (Paga) sambil berlalu dengan perilaku seakanakan tidak terima.4.

Bahwa benar Terdakwa menjatuhkan Buku Jurnal terlambat apelpagi dan Ban Lengan Perwira Jaga ke tanah hanya melampiaskan kekesalanTerdakwa saja terhadap perbuatan yang dilakukan oleh Saksi1 yang telahmembuat malu dirt Terdakwa dihadapan Ankum Terdakwa dan bawahanTerdakwa.6.

MUJIANTO: Pekerjaan Wiraswasta, mantan Pimpinan Umum Redaksi Media Cetak Harian Jurnal Medan, alamat Jln. Jenderal S. Parman Komplek The Crown Blok A No. 23 Medan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;

MUJIANTO: Pekerjaan Wiraswasta, mantan Pimpinan Umum Redaksi MediaCetak Harian Jurnal Medan, alamat Jln.

RAS;15.Bahwa Tergugat II sewaktu memimpin Media Cetak Harian Jurnal MedanPada tanggal 4 Mei 2012 ada menerbitkan berita pada Harian Jurnal Medanhalaman 1 bersambung kehalaman 7 yang berjudul DICARI KARIMTANO TJANDRA GELAPKAN UANG PERUSAHAAN SAWIT;16.Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Mei 2012 Tergugat II menerbitkan beritapada Harian Jurnal Medan halaman 1 dengan judul DICARI KARIM TANOTJANDRA PENIPU KELAS KAKAP.

Foto copy Kliping Koran Harian Jurnal Medan terbitan Jumat 4 Mei 2012halaman pertama dengan judul Dicari Karim Tano Tjandra (Gelapkan UangPerusahaan Sawit), diberi tanda P 1;2. Foto copy Kliping Koran Harian Jurnal Medan terbitan Senin 7 Mei 2012halaman pertama dengan judul Dicari Karim Tano Tjandra Penipu KelasKakap, diberi tanda P 2;3.

Saksi : NIKSON PASARIBUBahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi pernah membaca berita terkait dengan Penggugat padaHarian Jurnal Medan terbitan tanggal 4 Mei 2012 dan terbitan tanggal 7 Mei2012;Bahwa pemberitaan tentang Penggugat pada Harian Jurnal Medan tersebutdengan judul Dicari !

Saksi : ERWAN ILYASe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat II;e Bahwa saksi bekerja sebagai wartawan Harian Jurnal Medan;e Bahwa harian Jurnal Medan telah berhenti sejak tahun 2012;e Bahwa Harian Jurnal Medan pernah memuat pemberitaan tentangPenggugat Karim Tano Tjandra DPO pada tanggal 4 Mei 2012 dan padatanggal 7 Mei 2012;e Bahwa setelah dimuat sebanyak 2 (dua) kali kemudian ada bantahan dariPenggugat;e Bahwa saksi tidak mengetahul isi bantahan dari Penggugat tersebut;e Bahwa Penggugat

Putusan Nomor 452 K/Pid/201916.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 22/03/2012, Nomor Urut 24782sebesar Rp275.000.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang Nomor 10278 tanggal 04092012 sebesar Rp300.100.000,00 (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 04/09/2012, Nomor Urut 29709sebesar Rp300.100.000,00 (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Slip Setoran Panin Bank tanggal

04/09/2012 terbilangRp300.100.000,00 (tiga ratus juta seratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang Nomor 11257 tanggal 17Desember 2012 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 17/12/2012, No,Urut 6459 sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);1 (satu) lembar bukti Penerimaan Uang Nomor 12604, tanggal 12 April2013 sebesar Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 12/04/2013, Nomor Urut 9646sebesar

Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 12/04/2013, Nomor Urut 9646sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 10/10/2013, Nomor Urut 14533sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Jurnal taanggal 10/10/2013, Nomor Urut 14534sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang Nomor 14810, tanggal 10102013 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh

juta rupiah);1 (satu) lembar Bukti Penerimaan Uang No,14812, tanggal 10Oktober 2013 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Setoran Panin Bank tanggal 10102013, NomorUrut 14533 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 19 Juni 2014, nominalRp76.000.000,00 (tujuh puluh enam juta rupiah) debet 12102 kredit12101;Hal. 4 dari 10 hal.

Putusan Nomor 452 K/Pid/201931.1 (satu) lemar Slip Jurnal tanggal 21 Oktober 2014, nominalRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) debet 12102 kredit 12101;32. 1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 14/07/2014, Nomor Urut 23004sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);33. 1 (satu) lembar Bukti Setoran Nomor 41402 tanggal 30/07/2015sebesar Rp145.607.000,00 (seratus empat puluh lima juta enam ratustujuh ribu rupiah);34. 1 (satu) lembar Slip Jurnal tanggal 30/07/2015,Nomor Urut 9265sebesar Rp145.607.000,00

listing yang digunakan Terbanding tidak lengkap dantentunya dalam proses keberatan data jurnal listing yang diberikan olehPemohon Banding kepada Terbanding sudah lengkap dan seharusnya tidak adaalasan bagi Terbanding untuk mempertahankan alasan Terbanding;Bahwa khusus mengenai data jurnal listing, perlu Pemohon Banding sampaikankronologi sebelurnnya bahwa pada kunjungan tanggal 27 Oktober 2011Terbanding sebenarnya telah meminta secara langsung data jurnal listinglengkap selama setahun yang diambil

Kemudian beberapa hari kKemudianTerbanding menyatakan kepada Pemohon Banding bahwa data tersebut tidakdapat diolah atau digunakan oleh Terbanding karena berbentuk Text File,sehingga Terbanding akhirnya meminta data jurnal listing untuk kedua kalinyadalam bentuk format excel file dari divisi accounting;Bahwa dari divisi accounting, dari sistem yang ada untuk data jurnal listing tidakbisa langsung dibuka atau disediakan dalam bentuk format excel file apalagimenarik data jurnal listing dalam bentuk

Data jurnal listing yangdiberikan oleh divisi accounting kepada Terbanding pada tanggal 02 November2012 dalam format excel tersebut untuk seterusnya dalam surat keberatan dansurat banding ini Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal listing ke1;Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas, informasi dariTerbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara Jurnal Listing ke1 denganHalaman 7 dari 34 halaman.

Banding;3) Pada saat pembahasan setelah Surat Pemberitahuan Hasil Pemeriksaandikeluarkan, Terbanding juga tidak mau melakukan sampling denganJurnal Listing yang benar setelah dibantah oleh Pemohon Banding;Bahwa dalam proses keberatan, Jurnal Listing yang lengkap dalam bentukformat excel (Pemohon Banding sebut sebagai Jurnal Listing ke2, sesuaidengan bantahan data pada saat pembahasan akhir kepada Terbanding) telahPemohon Banding berikan kepada Terbanding;Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal

Listing ke1 dan Jurnal Listing ke2oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri, sebenarnyasempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memang sudah sesuaiHalaman 8 dari 34 halaman.

.969.966.617,00 yang mana Rp. 282.828.152,00 merupakan bagian darinya dan ternyataPemohon Banding tidak dapat memberikannya;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding mengemukakan Pemohon Banding bergerak dibidang transportasi diperkebunan di daerah pedalaman, sehingga jika terdapat kebutuhansparepart, dan Pemohon Banding tidak memiliki cadangan sparepart, Pemohon Bandingmeminjam atau membeli dari perusahaan tetangga;bahwa koreksi Penambahan Piutang kepada Group Rp. 565.668.399,00 dikarenakan adanyaselisih jurnal

adjustment sementara MJ/008 dan MJ/010 tanggal 31 Desember 2007; Keterangan Saldo Hutang Saldo Piutang Selisihsebelum Lawan TransaksiAdiusmentRK SNKE (859.729.613) 1.023.589.188 163.859.575RK BAMT (687.138.465) 969.966.617 282.828.152RK SNKM (50.126.712) 55.192.737 5.066.025RK SCNE (100.137.007) 214.051.654 113.914.647Total 565.668.399 bahwa jurnal MJ/008 yang dibukukan tanggal 31 Desember 2007 merupakan jurnaladjustment sementara yang mencatat rekonsiliasi atas saldo hutang RK yang timbul daritransaksi

pinjam meminjam spareparts antara Pemohon Banding (Senakin TransportSNKT) dengan PT Sinar Kencana Inti Perkasa (Senakin EstateSNKE, Senakin MillSNKM) dan PT Ramajaya Pramukti (Batu Ampar TransportBAMT);bahwa sementara Jurnal MJ/O10 yang dibukukan tanggal 31 Desember 2007 merupakanjurnal adjustment sementara yang mencatat rekonsiliasi atas saldo hutang RK yang timbuldari transaksi pinjam meminjam sparepart dan bahan bakar antara Wajib Pajak (SenakinTransportSNKT) dengan PT Smart Tbk (Sungai Cantung

Hutang sebelum Adjusment dengan Saldo Piutang Lawan Transaksi sebesar Rp565.668.399,00;bahwa menurut Majelis, Pemohon Banding melakukan pencatatan pada jurnal sementarasebagai berikut :31 Desember 2007Uang Muka lainlain Rp. 565.668.399,00Hutang lainlain Rp. 565.668.399,00bahwa pada tanggal 31 Januari 2008 dilakukan Jurnal balik pencatatan sementara menjadisebagai berikut :31 Januari 2008Hutang lainlain Rp. 565.668.399,00Uang Muka lainlain Rp. 565.668.399,00bahwa dalam persidangan Terbanding tidak

MJ/007 pada tanggal 31 Desember 2008 untuk selanjutnya direverse pada awal tahun 2009 dengan jurnal MJ/003 tanggal 31 Januari 2009;bahwa menurut Majelis, Pemohon Banding melakukan pencatatan pada jurnal sementarasebagai berikut :31 Desember 2008Uang Muka lainlainHutang lainlainRp. 1.293.850.550,00Rp. 1.293.850.550,00bahwa pada tanggal 31 Januari 2009 akan dilakukan Jurnal balik pencatatan sementaramenjadi sebagai berikut :31 Januari 2009Hutang lainlain Rp. 1.293.850.550,00Uang Muka lainlain Rp.