pembeli antara jam 10.00 wib sampai dengan jam 11.00 Wib selanjutnyaterdakwa membayar kepada kasir dengan harga Rp.6.500 (enam ribu limaratus rupiah) dan terdakwa membayar Rp.400.000 (empat ratus riburupiah) untuk 2 jerigen berisi 30 liter, setelan itu terdakwa bawa pulangkerumah terdakwa untuk terdakwa jual kembali kepada pelanggan tetapterdakwa yaitu saksi Asnawi ,saksi Umur,saksi Sugeng, saksi pak Junal, dansaksi Pak Win dengan harga anatar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) sampai

ribu rupiah) ;eBahwa awalnya saksi bertemu terdakwa di SPBU Kedungringin danselanjutnya membeli BBM Premium di rumah terdakwa ;e Bahwa selanjutnya saksi menjual kepada pengecer dengan harga Rp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) per botol ;eBahwa saksi tahu tidak boleh membeli BBM Premium di SPBUmenggunakan jerigen ; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memiliki izin Niaga BBM Premium.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan.Saksi MOH.SUHAIMI WIBOWO Als P JUNAL

dengan total pembelian yang saksi lakukan sejakSeptember 2018 sebanyak 546 botol ukuran 1 liter;Bahwa awalnya saksi bertemu terdakwa di SPBU Kedungringin danselanjutnya membeli BBM Premium di rumah terdakwa ; Bahwa sSelanjutnya saksi menjual kepada masyarakat dengan harga Rp.9000, (Sembilan ribu rupiah) per botol ; Bahwa saksi tidak tahu terdakwa memiliki izin Niaga BBM Premium.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak berkeberatan.Saksi MOH.SUHAIMI WIBOWO Als P JUNAL

terdakwatidak pernah diberi bukti pembelian dan ratarata Keuntungan yang diperolehterdakwa antara Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per hari, sedangkan 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Miowarna merah Marun Nopol P6306RG beserta kontak dan STNK sebagaisarana terdakwa membawa BBM jenis Premium tersebut kerumahnya; Bahwa benar Terdakwa hanya menjual BBM Premium tersebuta hanyakepada saksi Sayid Asnawi, saksi Sugeng Suprapto,S.Pd, SaksiMoh.Suhaimi Wibowo Als P Junal

,dan saksi Winarto dengan harga antara Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah) sampai dengan Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) perjerigen isi 30 (tiga puluh ) liter dan Terdakwa melakukan penjualan bensinpremium hanya kepada saksi Sayid Asnawi, saksi Sugeng Suprapto,S.Pd, SaksiMoh.Suhaimi Wibowo Als P Junal, dan saksi Winarto dikarenakan sebelumnyatelah memesan kepada Terdakwa untuk dibelikan namun terdakwa. tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Bywmemiliki

Halaman 1dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHaspi bin Junal dan Raja bin Manda;2. Bahwa saat pernikahan Pemohonberstatus Perawan dan almarhumRisal bin Lompo berstatus Perjaka;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Almarhum Risalbin Lompo telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Jumarni binti Risal, umur 7 tahun;2. Abdul Rahman binti Risal, umur 4 tahun;4.

Pemohon;o bahwa, benar Pemohon dan Rizal bin Lompo adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 16 Mei 2010 secara Islam di LadangSungai Manangol, Sabah, Malaysia, dan telah dikaruniai dua oranganak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Risal bin Lompobernama Murdin Rasyid, dan yang menikahkan adalah Imam MasjidLadang Sungai Manangol Sabah, bernama Alip bin Palao bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Haspi bin Junal

Halaman 4o bahwa, benar Pemohon dan Risal bin Lompo adalah suami istri yangtelah menikah pada tanggal 16 Mei 2010 secara Islam di LadangSungai Manangol, Sabah,Malaysia, dan telah dikaruniai dua oranganak;o bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Risal binLompo;o bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Murdin Rasyid, dan yang menikahkan adalah Imam MasjidLadang Sungai Manangol, Sabah, Malaysia;o bahwa, yang menjadi saksi Haspi bin Junal dan Raja bin Manda,dengan

faktafakta kejadiandi persidangan sebagai berikut:> bahwa, Pemohon dan Risal bin Lompo adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Mei 2010 menurut agama Islam di Ladang SungaiManangol, Sabah, Malaysia;> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohonbernama Murdin Rasyid, dan yang menikahkan adalah Imam MasjidLadang Sungai Managol bernama Alip bin Pala;> bahwa, maskawin pernikahannya adalah uang RM.100 (seratus ringggiMalaysia) tunal;> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Haspi bin Junal

JUNAL (DPO) scharga Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) yaitu pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2016 Nopember 2014 sckira pukul! 17,00 Wib, dan terdakwalangsung datang ke rumah Sdr. JUNAI yang beralamat di Kp.

Nopember 2014 2015 sckira jam 1530 Wib,bertempat di bawah terowongan Jalan Sufan Panjang Kota Bandar Lampung pada saatterdakwa sedang duduk scorany diri, dan Polisi menemukan Narkotika jenis ganja scharyakhurang tetwh 0.2 Ke di bawah kursi tempat terdakwa duduk, dengan cara terdakwa fetakkanib bawah hursi, din daun ganja tersbul terdakwe simpun di dalam hantong plastik warnahitam chin kepemilikian diakii ofeh tendakwa;Rahwa terdakwa mendupathan Narkotika golongan jenis ganja Gengan caramembeli dan Sar JUNAL

N Bin NASRI JUNAL) dengan Pemohon II (ASDAH LIANOR Binti ASNAWI) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Nopember 1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur; -------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------

N Bin NASRI JUNAL, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JIn. DI Panjaitan Gang Delima 8 SampitRT. 026 RW. 006 No. 02 Kelurahan MentawaBaru Hilir Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I",ASDAH LIANOR Binti ASNAWI, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di JIn.

mempermasalahkan status pernikahan dan telah hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan beragama Islam;e Bahwa para Pemohon sewaktu menikah sudah memenuhi persyaratandimaksud namun ternyata petugas yang dimintai bantuan tidakmendaftarkan di KUAsetempat;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmendapatkan kekuatan hukum dari pernikahan yang telah dilakukanoleh Pemohon I dan Pemohon II dan persyaratan untuk membuat aktakelahiran anakanak parapemohon;2 NUR AINA Binti NASRI JUNAL

dihadapanPegawai Pencatat Nikah (Penghulu) setempat, akan tetapi hingga saat iniPenghulu tersebut tidak mengeluarkan buku nikah/kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaperkawinan tersebut dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(Penghulu) Desa Bungur bernama Ismail Muhamad, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabirin yang berwakil kepada Penghulu bernamaIsmail Muhamad, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama AbdullahAhmad (alm) dan Arifin Junal

No. 050/Pdt.P/2015/PA.TBK Bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kabupaten Karimun; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada hari Selasa tanggal 17 Agustus1999 di Desa Bungur, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Bengkalis,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sabirindengan berwakil kepada Pegawai Pencatat Nikah Desa Bungur bernamaIsmail Muhamad (aim), dengan saksi perkawinan adalah Abdullah Anmad(alm) dan Arifin Junal (alm), serta maharnya

Heriyanto binMantono, calon istri bernama Yuliana binti Sabirin, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabirin yang berwakil kepada PegawaiPencatat Nikah (Penghulu) Desa Bungur bernama Ismail Muhammad,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Abdullah Ahmad (alm)dan Arifin Junal (alm), serta telah terjadi ijab dan kabul;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandi Desa Bungur, yang dahulu bernomenklatur Kecamatan Rangsang, tapisekarang bernomenklatur Kecamatan Rangsang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama PUTRI JUWITA binti JUNAL dengan calon suaminya bernama AGUNG PURNAWAN bin BUDI;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

JUNAL dan SAFINATUN.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yudianto Nugroho Susanto bin Tajuddin) terhadap Penggugat (Futriana Junal, S.Kep. binti Alfa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp535.000,00

Bahwa Pemohon telah menikah menurut agama Islam dengan seoranglakilaki bernama Risal bin Lompo pada tanggal 16 Mei 2010 di LadangSungai Manangol, Borneo Sumadera, Sabah, Malaysia, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon bernama Murdin Rasyid, yang dinikahkanoleh iman Masjid Ladang Sungai Manangol, bernama Alip Bin Pala, denganmaskawin berupa uang senilai RM 100 tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Haspi bin Junal dan Raja bin Manda;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdillah bin Junal) terhadap Penggugat (Rini Hidayati binti Dayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446000 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

itu yang ditangkap saksi dan Alamsah, sedangkananak pelaku berhasil melarikan diri; Bahwa saksi tidak tahu dimana Junai berada sekarang; Bahwa saksi kenal Junai kurang lebih baru 2 (dua) bulan waktu itu saksibekerja mengangkut sawit; Bahwa Awal mula saksi kenal Junai pada saat bertemu dirumah toke(majikan) tempat saksi bekerja; Bahwa saksi mengetahui bahwa Junai menjual narkotika jenis sabuketika saksi baru 3 (tiga) hari tinggal dirumah Junai; Bahwa saksi tinggal dirumah Junai sejak kenal dengan Junal

Junal; Bahwa benar sdr. Junai pernah memberikan uang kepada Anak sejumlahRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan selain pernah mendapatkan uang,anak dapat mengkonsumsi sabu secara cumacuma dimana Anak sudah 3(tiga) kali mengkonsumsi narkotika jenis Sabu dari sdr.

Junal;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Anak dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Anak telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Hakim terlebih dahulu mempertimbangkanHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Tjtdakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

Junal;Menimbang, bahwa perbuatan Anak mengawasi keadaan sekitar saatberlangsungnya transaksi narkotika agar transaksi berlangsung lancar tidakdapat dipisahkan dengan perbuatan yang dilakukan oleh Saksi Erwin yaituperbuatan menjual, yaitu memperdagangkan paket narkotika jenis Sabu agarpihak lain membelinya guna memperoleh keuntungan dimana Anak tidakmemiliki izin untuk mengedarkan, menyalurkan dan melakukan segala bentuktransaksional narkotika, sehingga Hakim menilai unsur menjual NarkotikaGolongan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Popi Zendri bin Junal alias Junar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Febriani binti Syafril) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel dokumen kapal Farah Asyifa Adios 01, 1 (satu) bendel dokumen kapal SPOB LA Lestari 01 dan 1 (satu) buah buku junal mesin kapal SPOB Farah Asyifa Adios 01 dikembalikan kepada pemilik sedangkan BBM HSD kurang lebih 6 KI di tangki kapal SPOB LA Lestari 01 dirampas untuk negara dan 1 (satu) unit alkon dirampas untuk dimusnahkan ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

bersamasama melakukan niaga tanpa izin Usaha Niagasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d UU RI No. 22 tahun2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bendel dokumen kapal Farah Asyifa Adios 01,1 (satu) bendel dokumen kapal SPOB LA Lestari 01 dan 1 (satu) buah buku junal

tuntutan dari pihak lain yang timbulsehubungan dengan perjanjian ini namun tidak terbatas pada tindakantindakan dan perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh seluruh tenaga31kerja dan pihak ketiga yang mempunyai hbungan hukum denganpengelola ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti :1 (satu) bendel dokumen kapal Farah Asyifa Adios O01 ;1 (satu) bendel dokumen kapal SPOB LA Lestari 01 ;BBM HSD kurang lebih 6 KI di tangki kapal SPOB LA Lestari 01 ;1 (satu) unit alkon ;1 (satu) buah buku junal

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel dokumen kapal Farah Asyifa Adios 01, 1 (satu) bendel dokumenkapal SPOB LA Lestari 01 dan 1 (satu) buah buku junal mesin kapal SPOBFarah Asyifa Adios 01 dikembalikan kepada pemilik sedangkan BBM HSDkurang lebih 6 KI di tangki kapal SPOB LA Lestari 01 dirampas untuk negaradan 1 (satu) unit alkon dirampas untuk dimusnahkan ;5.