Pemohon:
Pau Tju Junan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa terdapat kesalahan penulisan redaksional pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor: 7201-LT-05122015-0038 sebagai berikut:
   • Nama Anak Pemohon yang tertulis WIDYA NUSI diubah menjadi WIDYAWATI NUSI;
   • Nama Ayah yang tertulis JUNAN JON diubah menjadi YUNAN;
<

Pemohon:
Junan Jon

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6309-LU-01032023-0009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong dari yang semula bernama BRILIAN GIBRAN FEBRIAN menjadi BRILIAN AL GIBRAN lahir di Tabalong pada tanggal 17 Februari 2023, anak ke dua, Laki-laki dari Ayah Junan

Pemohon:
JUNAN HELMEN

- JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT

PUTUSANNomor : 2.602 /Pid.B/2013/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Medan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABATTempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/Tgl.Lahir : 37 Tahun / 25 Mei 1975Jenis Kelamin ; lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pool Bus Sartika JIn.SM.Raja Kel Sitirejo KecamatanMedan

Bahwa para saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa sebagai saksi dalam perkaraterdakwa JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT ;b. Bahwa pada hari kamis tanggal 15 agustus 2013 sekira pukul 00:45Wib mendapat informasi bahwa di kedai tua Jalan SM Rajan KM 8Kel Harjosari Il Kec Medan Amplas Medan ada yang sedang memilikiganja ;c.

Bahwa para saksi menerangkan menemukan 1 puntung rokokbercampur ganka,1 bungkus kertas kecil ganja,1 bungkus kertastiktac dab 1 mancis warna orange darl Saks JUNAN BERTUAPARNASIPAN SIJABAT dan 1 puntung rokok Surya bercampur ganjadari terdakwa ;Putusan No 2.602/Pid.B2013/PNMdnHalaman 5 dari 10 halamang. Bahwa para saksi menerangkan menanyai terdakwa dan saksiJOHANES MANURUNG ;h.

Menyatakan Terdakwa JUNAN BERTUA PARNASIPAN SIJABAT telahterbutkti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak PidanaNARKOTIKA sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 111ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No,35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JUNAN BERTUA PARNASIPANSIJABAT dengan Pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan Pidana denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 5 (lima) bulan Penjara ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (MARDI Bin IDRIS) terhadap Penggugat (SARIFAH AINI Binti JUNAN);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SARIFAH AINI Binti JUNAN VS MARDI Bin IDRIS

PU TUS ANNomor : 201/Pdt.G/2010/PA.PkcBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:SARIFAH AINI Binti JUNAN, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SD, alamat RT.01 RW. 04 Desa DusunTua Kecamatan Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Nama Abdul Malik Bin Junan, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.01 RW.04 Desa Dusun Tua, Kecamatam Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan:Bahwa saksi mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 1998 dan selama permikahan telahmemperoleh 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatadalah pada awal pernikahan

Nama Azwar Bin Junan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal, RT 01 RW 04, Desa Dusun Tua, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang sah menikah pada tanggal 1998 dan selama pernikahan telahmemperoleh 2 (dua) orang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 1999 tidak rukun atau harmonis lagi sering terjadi perselisihan

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (MARDI Bin IDRIS)terhadap Penggugat (SARIFAH AINI Binti JUNAN);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)tahun dan pidana denda sebanyak Rp 1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
JUNAN ALIM JAYA HANDIKA ALS JUNAN BIN JUMARDI

Nama lengkap : Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 22/3 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Padat Karya Komplek Perum Puspita Blok J RT.66No.02 Kel. Sempaja Selatan Kec. Samarinda Utara KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22 September2019Terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2019sampai dengan tanggal 1 November 2019Terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2November 2019 sampai dengan tanggal 1 Desember 2019Terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Desember 2019 sampai dengan tanggal 31 Desember 2019Terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:5.

Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2019 sampai dengan tanggal 31Desember 2019Terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 30 Januari 2020Terdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Januari 2020 sampai dengan tanggal20 Februari 2020Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN SmrTerdakwa Junan Alim Jaya Handika als Junan Bin Jumardi ditahan dalam tahananrutan oleh:8.

INA BINTI JUNAN Vs ISMAIL BIN SATIWAN

PUTUS ANNomor: 213/Pdt.G/2011/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat , antaraINA BINTI JUNAN umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan KetapangPesaguan RT.2/RW.1 Dusun SungaiBakau, Desa Sungai Bakau, KecamatanMatan Hilir Selatan, KabupatenKetapang

DRH CONSTANT KARMA VS JUNAN WASHINGTON WAROMI, S.T.

CONSTANT KARMATergugat :JUNAN WASHINTON WAROMI, ST

Penggugat tidak jelas tanah kosong yang manayang menjadi objek sengketa.Gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwatanah yang didalilkan Penggugat sebagai miliknya dan seperti didalilkan pada posita gugatan poin 6, diatas tanah kosong dibangunbangunan yang diperuntukkan sebagai tempat tinggal supir, kamarmandi, garasi mobil dan tempat genzet, adalah tanah milik Tergugatsebagai objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 00183 luas 264M2, Surat Ukur Nomor. 38/Angkasapura/2010 tanggal 9 Desember2010 atas nama Junan

Tetapi bangun yangdibangun Penggugat tersebut dibangun sebagian diatas tanah milikTergugat yang merupakan objek tanah Sertifikat Hak Milik Nomor:00183 luas tanah 264 M2, Surat Ukur Nomor: 38/Angkasapura/2010tanggal 9 Desember 2010 atas nama Junan Washinton Waromi, ST,yang terletak di Jalan Condro Negoro (dahulu) sekarang Jalan Nirwana,Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 36/Pat.G/2018/PN JapKelurahan Angkasapura, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, denganbatasbatas (sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor

tidak pernahberhasil di temui Tergugat baik di kantornya maupun dirumah, sehinggaTergugat beranggapan Penggugat tidak mempunyai etiked baik untukmenyelesaikan permasalahan ini.Terhadap dalil posita gugatan poin 5,6,7, Tergugat tolak dengan tegas,dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, tanah yang didalilkankosong oleh Penggugat adalah tanah milik Tergugat yakni tanah objekSertifikat Hak Milik Nomor 00183, luas 264 M2 Surat Ukur Nomor: 38/Angkasapura/2010 atas nama Junan

16,17,18,19 dan 20, Tergugat tolak denganalasan sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah diuaraikan diatas. adalah tidak benarTergugat melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat, justru Penggugatlah yang melakukan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian kepada Tergugat karenamembuat bangunan gerasi diatas tanah milik Tergugat, yakni diatastanah objek Sertifikat Hak Milik Nomor: 00183 luas tanah 264 M2, SuratUkur Nomor: 38/Angkasapura/2010 tanggal 9 Desember 2010 atasnama Junan

CONSTANT KARMA
Terbanding/Tergugat : JUNAN WASHINTON WAROMI, ST

,MH, Advokat/ Pengacaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Pebruari 2018, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri/ Tipikor/ PHI Jayapura Klas A NomorW30.UI/ HK.02.04/ 2/ 2018 tanggal 1422018;Selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDING/ Semula PENGGUGAT;LAWAN: JUNAN WASHINGTON WAROMILST; Umur: 44 Tahun,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat: di Jalan Nirwana II Nomor 16 BAngkasapura Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada: DR James Simanjuntak,SH.

Gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwa tanah yang didalilkan Penggugat sebagai miliknya dan sepertidi dalilkan pada posita gugatan poin 6, diatas tanah kosong dibangunbangunan yang diperuntukkan sebagai tempat tinggal supir, kamarmandi, garasi mobil dan tempat genzet, adalah tanah milik Tergugatsebagai objek tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 00183 luas264 M2, Surat Ukur Nomor. 38/Angkasapura/2010 tanggal 9Desember 2010 atas nama Junan Washinton Waromi,ST. dan jugatanah milik orang tua Tergugat

Terhadap dalil posita gugatan poin 5,6,7, Tergugat tolak dengantegas, dengan alasan sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, tanah yang didalilkankosong oleh Penggugat adalah tanah milik Tergugat yakni tanahobjek Sertifikat Hak Milik Nomor 00183, luas 264 M2 Surat UkurNomor: 3 8/Angkasapura/2010 atas nama Junan Washinton Waromi.ST. dan tanah milik orang tua Tergugat Bapak Moses Waromi, yangdibeli dari Bapak Gaspar Sibi (ondoafi Kampung Kayu Pulau) padatanggal 12 Januari 2011, seluas

alasan sebagai berikut:Bahwa sebagaimana telah diuaraikan diatas. adalah tidak benarTergugat melakukan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat, justru Penggugatlah yang melakukan perbuatan melawanhukum yang mengakibatkan kerugian kepada Tergugat karenaHalaman 19 Putusan Nomor 37/PDT/2019/PT JAPmembuat bangunan gerasi diatas tanah milik Tergugat, yakni diatastanah objek Sertifikat Hak Milik Nomor: 00183 luas tanah 264 M2,Surat Ukur Nomor: 38/Angkasapura/2010 tanggal 9 Desember 2010atas nama Junan

Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin JUNAN

PUTUSANNomor 466/Pid.Sus/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : AMIRUDIN bin JUNAN;Tempat Lahir : Kota Baru Reteh;Umur / Tanggal39 Tahun / 9 September 1979;LahirJenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kota Baru Reteh RT O07 Desa Kota Baru RetehKecamatan

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Bin JUNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengemudikan Kendaraan Bermotor yang mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) jo Pasal 229 ayat (4) UURI No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Dari hasil pemeriksaan dijumpai luka lecet padapipi kiri, dan luka terbuka pada tungkai kanan atas sisi depan, akibatkekerasan tumpul, cedera tersebut tidak menyebabkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatan atau pencaharian.Perbuatan Terdakwa AMIRUDIN Bin JUNAN, sebagaimana diatur dandiancam berdasarkan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa AMIRUDIN Bin JUNAN pada hari Minggu tanggal 19Juli 2018 sekitar

;Visum Et Repertum No. 371/2018/Rhs/VIII/4705 tanggal 19 Juli 2018;Visum Et Repertum No. 371/2018/Rhs/VIII/4706 tanggal 19 Juli 2018 ;Keterangan terdakwa AMIRUDIN bin JUNAN;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN bin JUNAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan~ tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANGHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2018/PN.RgtMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKANORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Eri Bin Junan pgl Eri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eri bin Junan pglEri oleh karenanya denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
YENI FAJRIA, SH
Terdakwa:
ERI Bin JUNAN Panggilan ERI

PUTUS ANNomor 79/ Pid.B/ 2020/ PN Pmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERI Bin JUNAN Panggilan ERI;Tempat lahir : Limpato;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 07 Januari 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pincuran Sonsang Nagari Balah Aia Kecamatan

Menyatakan terdakwa ERI Bin JUNAN Pgl ERI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Angka 4 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu dalam surat dakwaan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERI Bin JUNAN Pgl ERI berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan;4.

Menetapkan agar Terdakwa ERI Bin JUNAN Pgl ERI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan permohonannya yang pada pokoknya mengakuisegala perbuatannya, menyesal dan mohon keringanan hukuman denganalasan karena Terdakwa tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga bertetapdengan permohonannya tersebut;Menimbang

, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 11 Mei 2020 Nomor : Reg : 25/PARIA01/04/2020 sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ERI Bin JUNAN bersama dengan JAPRIANTO pgSDR JAPRIANTO (Belum tertangkap/DPO) dan ZAL Als ZAL KUBIK (Belumtertangkap/DPO) pada hari hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Januari tahun 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat di Proyek Jalan Tarok City KorongPasa

Menyatakan bahwa Terdakwa Eri bin Junan Pgl Eri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ERI BIN JUNAN PGL ERI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwaJUNAN bin SELAMAT (alm)sebagaimana tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JUNAN bin SELAMAT alm

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JUNAN bin SELAMAT (alm) sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
JUNAN bin SELAMAT alm

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H.

Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
JUNAN MURPHY Bin H. TATANG

Nama lengkap : Junan Murphy Bin H. Tatang2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/11 Mei 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Cicapar Tengah RT.03/RW.03, Desa Leles,Kec. Leles, Kab. Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Junan Murphy Bin H. Tatang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 21Agustus 20193.

Menyatakan Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H.TATANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan,dikurangi seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H.TATANG oleh karena itu sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4.

OGES.Perbuatan Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H. TATANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H.

OGES sudah tentu tidak akan memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu karena diberikan tanpa resepdokter.Perbuatan Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H. TATANG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan;DANKEDUABahwa ia Terdakwa JUNAN MURPHY Bin H.

R, SH
Terbanding/Terdakwa : JUNAN WASHINGTON WAROMI, ST

CONSTANTKARMA tersebut, bangunan permanen yang dibongkar oleh terdakwa JUNANWASHINGTON WAROMI, ST adalah 1 (satu) Garasi Mobil, 1 (Satu) KamarSopir, 1 (Satu) Pos Jaga dan 1 (satu) tempat atau rumah Genset;Bahwa akibat perbuatan terdakwa JUNAN WASHINGTON WAROMI,ST saksi Drh.

Menyatakan JUNAN WASHINTONG WAROMI, ST bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana Pasal 406 ayat (1)KUHPdalam surat dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap JUNAN WASHITONG WAROMI, STberupa pidana penjara selama .1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Alat Berat EXCAVATOR merk CATERPILAR warnakuning hitam;Dikembalikan kepada yang berhak4.

Menyatakan Terdakwa JUNAN WASHINTONG WAROMI, ST bersalahmelakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana diatur dalam Pasal406 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNAN WASHITONGWAROMI, ST berupa pidana penjara selama .7 (tujuh) bulan, denganketentuan pidana itu tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari adaHalaman 3 Putusan Nomor 51/PID/2019/PT JAPputusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidanamelaukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 8(delapan) bulan habis;3.

Menyatakan Terdakwa JUNAN WASHINTONG WAROMI, ST telahterbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan tunggal melanggar pasal 406 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JUNAN WASHITONGWAROMI, ST dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahSupaya Terdakwa tetap ditahan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Hairul Bin Harun Junanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaanNarkotika Golongan IBagi D

   >iri Sendiri ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hairul Bin Harun Junanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan

Terdakwa:
HAIRUL Bin HARUN JUNAN

Nama lengkap : Hairul Bin Harun Junan. Tempat lahir : Tanjung Telang. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/22 September 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Tanjung Telang Kecamatan Prabumulih BaratKota Prabumulih.

Agama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Hairul Bin Harun Junan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018Terdakwa Hairul Bin Harun Junan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2sPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2018sampai dengan tanggal 20 Mei 2018. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal21 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018.

Menyatakan terdakwa HAIRUL BIN HARUN JUNAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUL BIN HARUN JUNANdengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman yang seringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN PbmKESATUBahwa Terdakwa HAIRUL BIN HARUN JUNAN pada hari Senin tanggal19 Maret 2018 sekira jam 17.30 Wib atau setidaknya masih

Menyatakan terdakwa Hairul Bin Harun Junan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hairul Bin Harun Junan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.