Ditemukan 60 data
12 — 0
14 — 4
18 — 0
1.Marjasan bin Abu Thalib
2.Dewi Oktavia binti Junun
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marjasan bin Abu Thalib) dengan Pemohon II (Dewi Oktavia binti Junun) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2008 di Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Pemohon:
1.Marjasan bin Abu Thalib
2.Dewi Oktavia binti JununSSi, tempatkediaman di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon I;Dewi Oktavia binti Junun, tempat dan tanggal lahir Abai, 28 Agustus 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marjasan bin Abu Thalib)dengan Pemohon II (Dewi Oktavia binti Junun) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2008 di Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari;3.
Terdakwa:
CHRISTINOV BIN HERMAN JUNUN
31 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;
- Menjatuhkan denda kepada sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
,MH
Terdakwa:
CHRISTINOV BIN HERMAN JUNUNtidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual ., menjual , membeli , menerima , menjadi oerantara dalamjual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golingan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 114 ayat (1) UURI nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN dari Dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN telah terbukti
Dengan demikian terdakwa CristinovBin Herman Junun adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawab, olehkarenanya unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2, Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN tersebut diatas, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3: Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Memiliki, NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman ;4.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNUN ALMISRI alias JUNUN bin H. MADNUH
2.MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOL
34 — 8
MUHAMMAD JUNUN alias JUNUN bin H.MADNUH bersama dengan Terdakwa II. MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H.FAISOL tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I dengan permufakatan jahat sebagaimana dalam Dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
MUHAMMAD JUNUN alias JUNUN bin H.MADNUH dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6(enam) bulan dan Terdakwa II.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNUN ALMISRI alias JUNUN bin H. MADNUH
2.MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOL
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG
79 — 51
PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANGBahwa dalam gugatannya pada Point 1 (Satu) sampai dengan Point 5 (lima)Penggugat mendalilkan pada intinya bahwa Penggugat mendapatkan tanahdari Junun Supriadi, yang mana Junun Supriadi mendapatkan tanah tersebutdari jual beli antara Junun Supriadi dengan Subari, yang mana Subarimendapatkan tanah tersebut dari jual beli antara Subari dengan Hendri yangkesemuanya dilakukan transaksi jual belinya melalui Notaris dan TidakPernah dilibatkan Kepala Desa Sena dan Camat Batang Kuis;4.
yang merupakan sebahagian dari totalluas tanah seluas 4.305 M2 kepada Junun Supriadi (ic.Turut Tergugat IIpada tanggal 13 Mei 1996;.
Suprapto, S., S.H., Nomor 62 tertanggal 13 Mei 1996atas nama Junun Supriadi (ic.
kepada Junun Supriadi (ic. Terbanding III) dilakukan dengansesuai dengan aturan hukum sebagaimana terdapat dalam AktaMelepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi No.62 tertanggal 13 Mei1996 ditambah dengan Surat Perjanjian antara Junun Supriadi(ic. Terbanding III) dengan Subari (ic.
telah menjual tanah objeksengketa tersebut kepada Junun Supriadi (ic.
1.ERNAWATI, SH
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNUN ALMISRI alias JUNUN bin H. MADNUH
2.MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOL
3.AHMAD RIFA'I Als FA'I Bin H. ABDUL MUIN
64 — 19
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa I.MUHAMMAD JUNUN ALMISRI alias JUNUN bin H. MADNUH, Terdakwa II.MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOLdan Terdakwa III.AHMAD RIFAI alias FAI bin H.
Penuntut Umum:
1.ERNAWATI, SH
2.ADHE SULISTYOWATI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUNUN ALMISRI alias JUNUN bin H. MADNUH
2.MUHAMMAD RISKAN alias EKON bin H. FAISOL
3.AHMAD RIFA'I Als FA'I Bin H. ABDUL MUIN
1.ANDI AKBAR SUBARI, S.H., M.H.
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
AREF RAMADANA alials ARIF bin AHMAD HUMAIDI
105 — 17
sdra Muhammad Junun Almisri sedang berada didepan terasrumah dengan maskud untuk meminjam uang sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi Jiemy Saputra, Saksi RizqiFazriannor beserta Anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar sedangmelakukan pengembangan perkara sdra Muhammad Junun Almisri,kemudian melihat Terdakwa Aref Ramadana Als Arif Bin AhmadHumaidi dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian Para saksilangsung mengamankanya dan melakukan penggeledahan ditemukanHandphone Merk
MITO kemudian membuka isi percakapan SMSTersebut dari sdra Muhammad Junun Almisri yang mengatakandidalam isis percakapn SMS tersebut ding kna ranjau dimuka rumahyang halus mun sudah paraka kaka habari (menyuruh saya untukmenaruh atau meletakkan Narkotika jenis shabushabu paket kecildidepan rumah jika sudah dekat sdra Muhammad Junun Almisri akanmemberi kabar kepada saya) selanjutnya setelah melihat percakapanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Mtpisi SMS tersebut Para saksi langsung
Almisri sedang berada didepan terasrumah dengan maskud untuk meminjam uang sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi Jiemy Saputra, Saksi RizqiFazriannor beserta Anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar sedangmelakukan pengembangan perkara sdra Muhammad Junun Almisri,kemudian melihat Terdakwa Aref Ramadana Als Arif Bin AhmadHumaidi dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian Para saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Mtplangsung mengamankanya dan melakukan
penggeledahan ditemukanHandphone Merk MITO kemudian membuka isi percakapan SMSTersebut dari sdra Muhammad Junun Almisri yang mengatakandidalam isis percakapn SMS tersebut ding kna ranjau dimuka rumahyang halus mun sudah paraka kaka habari (menyuruh saya untukmenaruh atau meletakkan Narkotika jenis shabushabu paket kecildidepan rumah jika sudah dekat sdra Muhammad Junun Almisri akanmemberi kabar kepada saya) selanjutnya setelah melihat percakapanisi SMS tersebut Para saksi langsung membawa Terdakwa
26 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUARDI Bin JUNUN) dengan Pemohon II (WARNI Binti BUKHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1994 di Kajai Pisik, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.
PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUARDI Bin JUNUN umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Baru, Jorong Sungai Jariang,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam.
Menerima dan mengabulkan Pemohon I dan PemohonII;Dee Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (SUARDIBin JUNUN dengan Pemohon II ( WARNI Binti BUKHARDsesuai menurut hukum Islam dan peraturan yangberlaku;Sa Membebankan biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;SUBSIDER:Atau sekiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukBasung berpendapat lain, mohon ~ putusan yangseadiln adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Para Pemohon tetap hadir di depan persidangan, lalupemeriksaan dimulai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUARDIBin JUNUN) dengan Pemohon II ( WARNI Binti BUKHARDyang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1994 diKajai Pisik, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;4.
25 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Junun Saputri binti Mustofa) dan Tergugat (Erno Oktaferiyadi bin Nugroho) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 2021;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erno Oktaferiyadi
bin Nugroho) terhadap Penggugat(Siti Junun Saputri binti Mustofa);
5. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
81 — 7
Menetapkan telah meninggal dunia Almarhum Azmi bin Mad Junun pada tanggal 15 April 2018, karena sakit beragama Islam ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Azmi bin Mad Junun adalah: a. Maisyarah binti Cik Olah (Isteri);b. Reza Afrizal bin Azmi (Anak Kandung);c. Yeni Maharani binti Azmi (Anak Kandung);d. Dian Fertiwi binti Azmi (Anak Kandung);e. Azizah binti Azmi (Anak Kandung);f. Nursiah binti Umar (Ibu Kandung); .
1.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
MARVIN BRANTA Als MARVIN
109 — 58
Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua , lalu HakimKetua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa dan kemudian Penuntut Umum menghadapkanTerdakwa ke dalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi dengan penjagaan yangbaik, lalu duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa menjawabsebagai berikut:Nama lengkap : Christinov Bin Herman Junun;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/ 11 Maret 1978;Jenis
rupiah )Bahwa pengakuan Terdakwa membeli shabu shabu untuk di pakai sendiri dan sudah 3tahun memakai narkotika jenis shabu shabu ;Atas pertanyaan Hakim Ketua maka terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Atas pertanyaan Hakim ketua maka penuntut unum menyatakan saksi cukupAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Hakim ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk mendengarkan keteranganTerdakwa CRISTINOV BUN HERMAN JUNUN
Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2.Membebaskan ...2/ba 4 perkara nomor 1539/Pid.sus/2019/PN.jkt.Brt22.
Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Halaman 39 Putusan nomor 930/Pid.sus/2020/PN Jkt Brt93Menyatakan Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan HukumMemiliki, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CRISTINOV BIN HERMAN JUNUN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan 6 (enam ) bulan ;5.
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paryanto Bin Katimin) terhadap Penggugat (Sri Murdiyanti Binti Junun);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
27 — 5
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ali Samsudin Bin Syarifudin) terhadap Penggugat (Junun Ratnasari Binti Abas As);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).
13 — 5
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KADYANI BIN SARPIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (JUNUN BINTI DULMANAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
30 — 6
Menfasakh perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) karena junun / gila.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 358.400,- (tiga ratus lima puluh delapan ribu empat ratus rupiah).
verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menfasakh perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) karena junun
65 — 11
Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis HakimPengadilan Perikanan Medan pada hari Senin tanggal 29 April 2013 oleh kami, Hu.LELIWATY, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, JUNUN, SH, M.Si, dan ANDAARIANSYAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu14MONANG
JUNUN, SH, M.Si HJ. LELIWATY, SH, MHd.t.o2. ANDA ARIANSYAH, SH Panitera Pengganti,d.t.oMONANG SIMANJUNTAK, SH14
22 — 5
Jafri Jn Bin Junun) yang dilaksanakan pada tanggal 128 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Drs.
Jafri Jn Bin Junun) terhadap Penggugat (Yulisma Binti Wahidun);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Sedangkan saksi nikahnya 2(dua) orang lakilaki yang masingmasing bernama Eri dan Basrul denganmahar cincin 1 (Satu) emas dan saat pernikahan tersebut tidak adaperjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat, berumur 46 tahunberstatus janda cerai hidup sesuai dengan Nomor Akta Ceral:117/AC/2001/PA.Pdg; Orang tua Penggugat :Ayah: Wahidun (Alm) danIbu: Ainimar sedangkan Tergugat berumur 56 tahun, berstatus Duda ceraiMati Orang tua Tergugat: Ayah: Junun (Alm) dan Ibu :Tiansah (Almh
13 — 0
Menfasakh perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) karena junun.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).