JUWAIR ; Bahwa benar cara permainan judi dadu yang diikuti para terdakwa dilakukan dengan caraawalnya Bandar yaitu saksi SLAMET Als.SOKLE Bin GITO memasukkan 3 (tiga) buah dadukedalam kaleng kemudian menutup dengan tatakannya dan mengkocok kaleng yang berisi dadu,selanjutnya para penombok memasang uang taruhan pada beberan alas yang sudah tertera berupagambar bulatan (0) 1 (satu) sampai dengan gambar bulatan (0) sebanyak 6 (enam) kemudianBandar membuka kaleng dan mencocokkan angka pada dadu dengan

JUWAIR dimana rumah tersebut dapat dikunjungi oleh khalayak umum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP telahterpenuhi maka dengan demikian dakwaan Penuntut Umum telah terbukti dan para Terdakwaterbukti pula melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan tersebut ;9Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan tidak dijumpai halhal yang dapat dijadikan

SUPAR (melarikan diri) membeli kayu jati dengan harga Rp.20.000, sebanyak 2 (dua) batang dengan ukuran 150 cm X 10 cm X 14 cm dan ukuran 150 X12cm X 14cmBahwa selanjutnya terdakwa membawa kayu jati yang telah dibelinya dengan caramemikul menuju kerumah terdakwa untuk dijual kembali ;Bahwa kemudian di tengah pe~alanan terdakwa NYAMIRIN Bin BARIS dihadangdan dikejar oleh petugas Poisek Ngambon yaitu saksi, JUWAIR dan SUGIMAN saat tersebutterdakwa berusaha membuang kayu jati yang terdakwa pikul kemudian

diatur dan dianeam pidana dalam Pasal 50 Ayat 3huruf f Jo Pasal 78 Ayat 5 UU Nomor 41 tahun 1999 tentang kehutan yang telah dirubah danditambah dengan UU Nomor 19 tahun 2004 tentang Kehutanan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti serta tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidanganperkara ini dan pada pokoknya sebagai berikut :1.JUWAIR

Juwair ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah anak saksi ;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki tahun kelahiranpemohon yang tertulis di paspor pemohon ; Bahwa pemohon lahir di Ponorogo pada tanggal 21 Oktober 1989 ;e Bahwa saksi tidak tahu tahun kelahiran pemohon pada paspor tersebut namunsaksi hanya tahu tidak sesuai dengan tahun kelahiran pemohon ;e Bahwa pemohon saat pengurusan paspor telah menggunakan akta kelahiranyang mencantumkan kelahiran pemohon pada

Agung Triprasongko ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun kelahiran di pasporpemohon;Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon lahir ;Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Juwair danKarmi ;Bahwa setahu saksi, pemohon pernah bekerja di luar negeri;Bahwa saksi mendengar dari pemohon bahwa tahun kelahiran pemohon tidaksama dengan tahun kelahiran dalam paspor pemohon;Bahwa saksi tidak tahu tahun kelahiran yang tercantum

No. 51/Pdt.P/2021/PN TrkBahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon masih tetangga dekatyaitu di Dusun Krajan, RT. 004, RW. 001, Desa Craken, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek ;Bahwa saksi mengetahul Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri sah bernama Juwair dan Tomblok ;Bahwa saksi tahu Pemohon adalah pasangan suami isteri sahbernama Samuji dan Mukayah telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut cara agama Islam pada tanggal 17 November1984, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungan

2021/PN TrkMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan membenarkannya ;Saksi 2, Luluk Basuki Rahmat, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon dan saksi adalah tetanggadekat dengan Pemohon ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon masih tetangga dekatyaitu di Dusun Krajan, RT. 003, RW. 001, Desa Masaran, KecamatanMunjungan, Kabupaten Trenggalek ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah anak dari pasangan suamiisteri sah bernama Juwair

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUBAKIR bin AHMAD) kepada Penggugat (MININGSIH binti JUWAIR);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000,- (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SUBAKIR bin AHMAD) kepada Penggugat(MININGSIH binti JUWAIR);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.224.000, (dua ratus dua puluhempat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

JUWAIR danSdr.KARMIN yang mana saat itu telah mengamankanterdakwa KAMIJAN bin SADIRAN ;Bahwa selanjutnya saksi menginterogasi dan terdakwamengakui perbuatannya telah menebang 1 (satu)pohon jati yang masih hidup berdiri diatas tanah tanpaijin pejabat yang berwenang di petak 6 RPH TinggangBKPH Tegoran KPH Padangan;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN Bjne Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan petugasyang lainnya melakukan pengecekan dipetak 6 RPHTinggang tersebut dan saksi melihat

Saksi JUWAIR, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah petugas keamanan yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan tim OperasiWanalaga dari Polres Tanjab Timur;Bahwa saksi mengerti di periksa dalam perkara ini sehubungan saksitelah melakukan penangkapan terhadap seseorang yang melakukankegiatan penebangan dan pengangkutan hasil hutan tanpa ijin dikawasan hutan milik Perhutani KPH Padangan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira

JUWAIR, yang padasaat itu samasama sedang melakukan patroli hutan di kawasanhutan/perhutani ;Bahwa saksi berhasil mengamankan terdakwa bersama dengan keduatemannya yang sedang melakukan kegiatan pengangkutan hasil hutanberupa kayu jati;Bahwa dari hasil olan TKP ternyata Terdakwa dan temannyamengambil kayu tersebut dengan cara menebang pohon di kawasanhutan tersebut ;Bahwa yang berhasil diamankan hanya terdakwa sedangkan keduatemannya berhasil kabur ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukan sebagai

menyesal danberjanji untuk tidak akan mengulanginya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka majelis hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2015/PN BjnBahwa hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 05.05 Wib,bertempat di dalam hutan petak 6 RPH Tinggang BKPH Tegoran KPHPadangan masuk Desa Pengkol Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro Saksi JUWAIR

Keluarga atas nama JUWAIR, Nomor3523030703062639, Tanggal 26082014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama an.

JUWAIR, Nomor470/140/414.403.01/2020, tanggal 10 Nopember 2020, yang dikeluarkanoleh Desa Klakeh, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Penetapan Nomor 918/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 4 dari 9 halaman.6. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama an.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Suweri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Juwair) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : HERLAMBANG BAGUS NUGRAHA Bin SARWORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : PONO Bin NGADIMAN
Terbanding/Terdakwa : RUDI JUWAIR Bin DASIRAN

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsuri bin Abdul Gafur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amiliya binti Juwair) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;
4. Menghukum Pemohon(Samsuri bin Abdul Gafur) untuk memberikan kewajiban

kepadaTermohon (Amiliya binti Juwair) berupa:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah nama dan tanggal lahir serta nama dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 140/7/VI/1980 tanggal 4 Juni 1980 yang tertulis JUWAIR bin SUPARDI, tempat tanggal lahir Ds. Ketami, 23 tahun yang seharusnya JUWAIR bin PARDI, tempat tanggal lahir, Kediri, 5 Juli 1956 dan nama Pemohon II tertulis ISTIQOMAH binti SYUHUD, tempat tanggal lahir Ds.

SABARIAH Binti Bandar (Alm) menuju ke rumah Terdakwa adalah anak Terdakwayang bernama Afrizal Bin H.Hadi, kemudian Terdakwa membawa mobil TERIOS tersebut kePalangkaraya Kalimantan Tengah, sedangkan untuk mobil AVANZA yang membawa yaitusdr.SULAI yang akan digadai di Palangkaraya oleh Terdakwa, kemudian Terdakwa bertemudengan Sdr.Sidik Bin Juwair (Alm) (dalam berkas perkara terpisah) di Hotel serasi PalangkarayaKalimantan Tengah dengan membawa mobil TERIOS dan mobil AVANZA selanjutnyaSdr.ANCAU datang

menemui Terdakwa dan akan bersedia menerima gadai mobil TERIOStersebut namun apakah terjadi kesepakatan gadai atau tidak Sdr.Sidik Bin Juwair (Alm) tidakmengetahui secara pasti kemudian Sdr.Sidik mendatangi Sdr.

menemui Terdakwa dan akan bersedia menerima gadai mobil TERIOStersebut namun apakah terjadi kesepakatan gadai atau tidak Sdr.Sidik Bin Juwair (Alm) tidakmengetahui secara pasti kemudian Sdr.

HERLIYAH dan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna putih merah nopol DA 6541 JU, yang diperlihatkan di persidangan Saksimengenali dan membenarkan;Tanggapan Terdakwa : 229222 nn ona nn nnn nnn enna naane Terdakwa membenarkan dan tidak ada keberatan;5 Saksi SIDIK Bin JUWAIR (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut ; 22022222222 222220 2@ Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan membantu Terdakwamenggadaikan mobil pada bulan Desember 2014

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ayu Lestari Andayani binti Samuri dengan calon suaminya bernama Aprianto Santoso bin Juwair;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

,bersamasama dengan Briptu Juwair, S.H., BriptuDina Fitria, Briptu Werdha hazi P., Briptu Achdian Hamdani, melakukan razia tasdan dompet merk GUCCI palsu.

,bersamasama dengan Briptu Juwair, S.H., BriptuDina Fitria, Briptu Werdha hazi P. Briptu Achdian Hamdani, melakukan razia tasdan dompet mewrk GUCCI palsu. Dan ternyata ditemukan 26 (dua puluh enam)buah dompet wanita merk GUCCI palsu, 6 (enam) buah tas wanita merk GUCCIpalsu.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Tri Priyono, S.H., dijelaskan bahwapemilik merek terdaftar GUCCIO GUCCI SPA dengan Sertifikat No.

PEMILIK TANAH, denganbatasbatas :Sebelah utara : Tanah sawah kas desa Sarirogo ;Sebelah timur =: Rumah dan tanah Bu Taif/ Masriatun ;Sebelah selatan : Tanah Juwair ;Sebelah barat =: Tanah Hj. Tuminah ; Angka 7 dalam surat gugatan Penggugat / Pembanding :a). Tanah sawah di KABUPATEN SIDOARJO, telah dijual oleh Tergugat / Terbanding( TERGUGAT ASLI ) kepada PEMBELI 1. Dengan tidak menyebutkan batasbatastanah sawah tersebut dan luasnya ;b).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumhuri bin Juwair) kepada Penggugat (Rusmiati binti Samani)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara SebesarRp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutiyono bin Waloyo) terhadap Penggugat (Yusanti binti Juwair);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suwandi bin Juwair) terhadap Penggugat (Dwi Handayani binti Mujiono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pacitan Tahun 2024;

I(satu) unit TV 14 inci merk Digitecdisamping tembok rumah saksi korban, lalu. terdakwa denganmenggunakan tangga kembali naik ketembok rumah saksi korbanlagi, dan sesampai diteras terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda federal merk poligon warna silver lalu tertdakwamenggotong sepeda tersebut dan keluar dengan mempergunakantangga kembali.Bahawa selanjutnya l(satu) unit TV 14 inci merkDigitec dan 1 (satu) unit sepeda federal merk poligonwarna silver langsung' terdakwa jual kepada saksiBasroni Bin Juwair

Bahwa Atas kejadian ini saksi korban menderitakerugian ditaksir sekitar Rp.2.500.000,saksi BASRONI Bin JUWAIR : menerangkan pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi, keteranganbenar.jual Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebulan sebelumbarang ke tempat saksi. Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan apaapa, saksi kenal dari keponakaan saksi waktu main kerumah saksi. Bahwa saksi pernah membeli TV 14 inci merk Digitecdan sepeda merk poligon dari terdakwa.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMIDA BIN JIA) terhadap Penggugat (DEWI BINTI JUWAIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);