Ditemukan 55 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 430/Pdt.G/2022/PA.Rbg Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon(Kukuh Jatiwaluyo bin Juyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Yenis Anggraeni binti Suyaki di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);
- Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);
- Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus
Register : 10-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 239/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 27 September 2016 — 1.Ribut Taufan Als Topan
2.Wahyu Yunianto Als Wahyu
71 — 8
71 — 8
Cilacap;Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa Wahyu;Bahwa jenis perjudian yang dilakukan Terdakwa adalah perjudian nomortogel Shanghai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2016 sekira pukul 23.00 Wib Saksiberada di rumah Juyanto tak lama kemudian Wahyu datang dan mendengarada beberapa orang di luar ternyata Polisi kKemudian menangkap Wahyubeserta Juyanto dan Saksi dibahwa ke kantor Polisi untuk dimintaiketerangan;Bahwa Saksi mengetahui Wahyu melakukan perjudian tersebut pada saatWahyu ditangkap
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 69-K/PM.II-11/AD/XI/2018 Tanggal 17 Desember 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Lim Suiwan Hutasoit
123 — 35
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Lim Suiwan Hutasoit
123 — 35
Noreg 774501 nomor lambung 13.c) Ranpur Tank Noreg 774701 nomor lambung 11.Bahwa setelah dikenalkan tentang Ranpur Tank dan berfotofoto lalu siswasiswi TK dan Paud didampingi guru dan wallmurid dibagi pergelombang untuk menaiki Ranpur Tankmenuju sungai Bogowonto yang berada dibelakang YonifMekanis 412/6/2 Kostrad dan saat itu Saksi5 telah menunjukpengemudi dan pendukung Ranpur Tank antara lain :a) Pengemudi Ranpur Tank Noreg 775401 nomor lambung18 adalah Pratu Kadek Indrajaya dengan pendukungKopda Juyanto
Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 775401nomor lambung 18 adalah Pratu Kadek Indrajayadengan pendukung Kopda Juyanto, Praka Budiyono danPraka Suhardodi.b. Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 774901nomor lambung 13 adalah Praka Widi Afrianto denganpendukung Praka Roni Septian dan Praka DwiSetiawan.c. Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 774701nomor lambung 11 adalah Praka Agung Kusuma Bhakti(Saksi4) dengan pendukung yaitu Sertu Supriyanto(Saksi 5), Terdakwa dan Praka Yudha Rusmita Putra.5.
Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 775401 nomorlambung 18 adalah Pratu Kadek Indrajaya denganpendukung Kopda Juyanto, Praka Budiyono dan PrakaSuhardodi.b. Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 774901 nomorlambung 13 adalah Praka Widi Afrianto dengan pendukungPraka Roni Septian dan Praka Dwi Setiawan.c. Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 774701 nomorlambung 11 adalah Praka Agung Kusuma Bhakti (Saksi4)Hal. 41 dari 62 hal.
Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 775401 nomorlambung 18 adalah Pratu Kadek Indrajaya denganpendukung Kopda Juyanto, Praka Budiyono dan PrakaSuhardodi.b. Pengemudi Ranpur Tank M113 A1 Noreg 774901 nomorlambung 13 adalah Praka Widi Afrianto dengan pendukungPraka Roni Septian dan Praka Dwi Setiawan.c.
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Prihatin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Roma Wati binti Juyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 0257/Pdt.G/2016/PA.Kdl Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhamad Khaerul Bin Ngaspan) terhadap Penggugat (Heru Setyowati Binti Juyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Juyanto bin Bejo) terhadap Penggugat (Puji Astuti binti Kinem ) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
LEDY SUBANDRI FAJAR Bin ALIMIN
29 — 5
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.NONA VERA KRISTANTY HEMATANG, S.H
Terdakwa:
LEDY SUBANDRI FAJAR Bin ALIMIN
29 — 5
JUYANTO,S.H.
Panarung Kec.Pahandut Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah ditangkap karenamemproduksi minuman berakohol tanpa izin;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 25 Februari 2019 sekitarpukul 14.00 saksi bersama saksi Rico Ferdinando Sitorus, saksi David NurAlam, saksi Juyanto dan Tim Ditreskrimsus Polda Kalteng melakukanpenyelidikan melakukan penyelidikan di jalan Brokoli Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah danmenurut informasi masyarakat ada
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1759/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Juyanto bin Hadi ) terhadap Penggugat (Nanik Setiyoningsih binti Slamet
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
40 — 38
40 — 38
Andiki Juyanto bin Andhy Handayani (anak kandung laki-laki);
2.5. Andini Febriana binti Andhy Handayani (anak kandung perempuan);
2.6. Annisa Janettia binti Andhy Handayani (anak kandung perempuan);
2.7. Andiyani Aprilia binti Andhy Handayani (anak kandung perempuan).
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah).
Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pid.Sus/2011 Tanggal 27 Oktober 2011 — RUSLIMNOOR LINUAR BIN RUSDIANTO;
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpa dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan dengan menggunakan kapaltarikCV.EMY, diperairan DAS Kahayan Desa Tumbang Rungan Desa PuntunPalangka Raya.Dan berdasarkan faktafakta yang terungkap di muka persidangan,antara lain sesuai keterangan saksisaksi BASHOR, JUMRI, HASYIM,JUYANTO, SH. JOKO WIDODO, SH., NOTO SULISTIYO, serta sesuaibukti surat berupa Berita Acara Surat Penerimaan Barang No.Hal. 15 dari 25 hal. Put.
Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pid/2012 Tanggal 9 Agustus 2012 — FRUNANDI SETIAWAN Bin YAHYA UDIN
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
CBI.Dalam peristiwa itu juga ikut hadir menyaksikan Kasatserse Polres KobarKompol Juyanto. Oleh karena tawaran saya untuk membayar secarabertahap ditolak, akhirnya pihak PT.
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 132/Pid.B/2018/PN SNG Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
1.DIKDIK Als SAYIDI Bin SOBIRIN
2.JUYANDA SUHRO NATADIPURA Bin SUHRO
3.GALIH RAMA ARAHMAN Als GALIH Bin JUYANDA
43 — 6
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
1.DIKDIK Als SAYIDI Bin SOBIRIN
2.JUYANDA SUHRO NATADIPURA Bin SUHRO
3.GALIH RAMA ARAHMAN Als GALIH Bin JUYANDA
43 — 6
Setelah selesai mengambil uang di ATM, Saksi EdiKusnadi langsung kembali menuju Warung Dapur Si Om, lalu sesampainya diWarung Dapur Si Om, Saksi Edi Kusnadi langsung menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000, kepada Terdakwa Dikdik dan Terdakwa Juyanto, dan tidak lamakemudian datanglah petugas menangkap Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas Majelis Hakimmemberikan pertimbangan: Para Terdakwa telah mengaku sebagai anggota KPKpadahal Terdakwa Dikdik, Terdakwa Juyanda dan Terdakwa
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 7/Pid.Pra/2019/PN Smn Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
ELLY NINGSIH
Termohon:
Polda DIY
120 — 44
ELLY NINGSIH
Termohon:
Polda DIY
120 — 44
Bahwa KMT menggunakan akta akta tersebut untuk menggugat ELLYNINGSIH, JUYANTO, SIE BIK NGIOK dan ada 3 orang lagi yang saksitidak ingat namanya, mereka orang yang menyewa tanah milik ELLYNINGSIH. Bahwa Akta nomor 72 dan 73 itu pernah diuji di Labfor Semarang, danhasil uji, adalah NON IDENTIK. Bahwa saksi cek di berkas, penyidik yang lama mengirim sebanyak 4kali dan saksi sendiri mengirim sebanyak 1 kali. Jadi total SP2HP yangdikirim ke pelapor sebanyak 5 kali.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 PK/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Februari 2014 — AHIA NOVIE, S.E., MSA. bin PURUK A. MENGGANG (alm) DAN KAWAN
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juyanto kepada Penasehat Hukum saya, Labih MaratBinti, S.H., padahal nilai pekerjaan saya hanya Rp148.851.600,00 (seratus empatpuluh delapan juta delapan ratus lima puluh satu ribu enam ratu Rupiah);Hal. 59 dari 70 hal. Put.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1289 K/PID.SUS/2017 Tanggal 7 Agustus 2017 — Drs. SUHERWANTO
175 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
salahmenerapkan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 37 1998 tersebut,karena peraturan hukum tersebut hanyalah untuk pembuatan Akta, jadisama sekali bukan untuk diterapkan dalam prosedur pembuatan SuratPernyataan di bawah tangan , in casu Surat Pernyataan Me lepaskanHak Prioritas tanggal 10 Juli 2012;Lagi pula, Pemohon Kasasi selaku PPAT Sementara yang membuatAkta Jual Beli Hak Guna Bangunan antara 154 orang karyawan PT.CSF diwakili oleh Rudolf Imam Santoso berdasarkan Surat Kuasa,sehingga tidak perlu Juyanto