1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan nama Pemohon I (Kuwat bin Ahmad Mohrodin) tempat tanggal lahir Balingasal, 20 tahun dan Pemohon II (Sri Marni binti Nuryaid) tempat tanggal lahir Kabuaran, 18 tahun tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 180/76/VI/Pel/1985 tanggal 26 Juni 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen tanggal dirubah menjadi nama Pemohon I (Maryanto bin Amad Mohrodin) tempat tanggal lahir Kebumen, 27-02-1966

Bahwa nama orang tua tempat tanggal lahir Pemohon II dalam KutipanAkta Nikah Sri Marni binti Nuryaid tempat tanggal lahir Kabuaran, 18tahun yang benar adalah Sri Marni binti Amad Nuryaid tempat tanggallahir Kebumen, 28101968 sesuai surat kelahiran No. 168/R/1968;4.

Menetapkan nama Pemohon (Kuwat bin Amad Mohrodin), tempattanggal lahir Balingasal, 20 tahun dan Sri Marni binti Nuryaid tempattanggal lahir Pemohon II Kabuaran, 18 tahun yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 180/76/VI/Pel/1985 Tanggal 26 Juni 1985 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumendirubah menjadi nama Pemohon (Maryanto bin Amad Mohrodin) tempattanggal lahir Kebumen, 27021966 dan Sri Marni binti Amad Nuryaidtempat tanggal lahir Pemohon Il Kebumen, 28101968

selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dan tempat tanggal lahir Pemohon dari Kuwat bin Amad Mohrodin,tempat tanggal lahir dari Balingasal, 20 tahun dan nama ayah Pemohon II dariNuryaid serta tempat tanggal lahir Pemohon II dari Kabuaran

Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari Kuwat bin Amad Mohrodin, tempat tanggal lahir dari Balingasal,20 tahun dan nama ayah Pemohon II dari Nuryaid serta tempat tanggal lahirPemohon II dari Kabuaran

Menetapkan nama Pemohon (Kuwat bin Ahmad Mohrodin) tempattanggal lahir Balingasal, 20 tahun dan Pemohon II (Sri Marni binti Nuryaid)tempat tanggal lahir Kabuaran, 18 tahun tertulis dalam Kutipan Akta NikahNo. 180/76/VI/Pel/1985 tanggal 26 Juni 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen tanggal dirubahmenjadi nama Pemohon (Maryanto bin Amad Mohrodin) tempat tanggallahir Kebumen, 27021966 dan Pemohon II (Sri Marni binti Amad Nuryaid)tempat tanggal lahir Kebumen

Lutfianto bin Adin, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Dusun Krajan RT.O7 RW.02 Desa Kabuaran Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara sepupu penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun

O02 Desa Kabuaran Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yaitubernama Adila Nisa Ardani, perempuan, umur 1 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak Juni 2019, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Grujugan Kidul RT.24RW. 04 Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso sampai sekarangtidak pernah kembali ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar

Samsi bin Alwi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal Dusun Krajan Selatan RW. 02 Desa Kabuaran Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat

di Dusun KrajanRT.06 RW. 02 Desa Kabuaran Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yaitubernama Adila Nisa Ardani, perempuan, umur 1 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak tahun 2019 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringbersikap kasar kepada Penggugat bahkan sering marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso pada tanggal 06September 2017;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunKrajan RT.06 RW. 02 Desa Kabuaran Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Adila Nisa Ardani,perempuan, umur 1 tahun, sekarang berada dalam asuhan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebih sejak bulan Juni tahun 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :Tergugat selingkuh dengan perempuan bernama WIL dari Kabuaran antaraTergugat dan perempuan tersebut sering bersama hingga Tergugat seringmenginap di rumahnya hingga tidak pernah pulang kepada Penggugat;.

dan tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat dan Terakhir di rumah Termohon sendiri hingga Mei 2012 dantelah dikaruniai anak 2 orang anak;Bahwa yang saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2012 keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak rukunlagi, mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain bernama WIL orang Kabuaran

bersama di rumah orangtuaTergugat dan Terakhir di rumah Termohon sendiri hingga Mei 2012 dantelah dikaruniai anak 2 orang anak;e Bahwa yang saksi mengetahui sejak pertengahan tahun 2012 keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan tidak rukunlagi, mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya;e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya karena Tergugat telah berhubungancinta dengan perempuan lain bernama WIL dari Desa Kabuaran

maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah dan telah dikaruniaianak orang;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingbernama : SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dandilanjutkan dengan pisah tempat tinggal selama 2 tahun 5 bulan yangdisebabkan karena Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain bernamaWIL orang Kabuaran

bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2015 sekitar pukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Nopember 2015, bertempat di rumah saksi MARINA als Bu SUM diLokalisasi Bebekan, Dsn Besukrejo, RT. 05, RW. 02, Ds Kabuaran

Pengadilan Negeri Lumajang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, yang tanpa hak menguasai atau membawa senjatapenikam atau penusuk berupa sebilah celurit bergagang kayu jenis cadeklengkap dengan bungkusnya yang terbuat dari kulit lembu berwarna cokelat,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 21.15WIB, bertempat di rumah saksi MARINA alias Bu SUM di LokalisasiBebekan, Dsn Besukrejo, RT. 05, RW. 02, Ds Kabuaran

Saksi AKHMAD JAINURI, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 21.15WIB, saksi telah menangkap Terdakwa di warung milik saksi MARINAalias Bu SUM di Lokalisasi Bebekan, Dusun Besukrejo, RT. 05, RW. 02,Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN.

Terdakwa tersebut tidakdilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwajib;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa SHOLIHIN bin KARTO, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Kamis tanggal 12November 2016 sekitar pukul 21.15 WIB, di warung milik saksi MARINAalias Bu SUM di Lokalisasi Bebekan, Dusun Besukrejo, RT. 05, RW. 02,Desa Kabuaran

satu kesatuan yang tak terpisahkan dalamputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukandipersidangan yang telah bersesuaian satu dengan lainnya, maka diperolehfakta hukum sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa SHOLIHIN bin KARTO ditangkap polisi pada hariKamis tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 21.15 WIB, di warungmilik saksi MARINA alias Bu SUM di Lokalisasi Bebekan, DusunBesukrejo, RT. 05, RW. 02, Desa Kabuaran

Bertempat di keramaian Reog/Jaranan di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa : 1(satu) bilah Clurit, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal ketika terdakwa hendak menghadiri undangan /Bowoh di Desa Kubuaran,Kecamatan Kunir

ACHMAD BASYID.Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranann di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang. ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.

Saksi YOYOK PUJO PAMUNGKAS, keterangan saksi yang terdapat dalam BeritaAcara penyidikan di kepolisian dibacakan dalam persidangan, yang mana pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut : ;Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranan di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 04 September 2012,sekitar jam 22.00 Wib, saat menonton reog/ jaranan di Desa Kabuaran,Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang. ;=Bahwa saksi ditngakap oleh Anggota PolsekKunir. ;Bahwa saat itu terdakwa pulang dari menjaga kebun tanaman jeruk milikSdr.

Bertempat di keramaian Reog/Jaranan di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya, atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa : 1(satu) bilah Clurit, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Berawal ketika terdakwa hendak menghadiri undangan /Bowoh di Desa Kubuaran,Kecamatan Kunir

ACHMAD BASYID.Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranann di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang. ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.

Saksi YOYOK PUJO PAMUNGKAS, keterangan saksi yang terdapat dalam BeritaAcara penyidikan di kepolisian dibacakan dalam persidangan, yang mana pada pokoknyasaksi menerangkan sebagai berikut : ;Bahwa kejadiannya paada hari Selasa tanggal 04 September 2012, sekitarjam 22.00 Wib, bertempat dalam sebuah keramain/tontonan reog danjaranann di Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang.

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 04 September 2012,sekitar jam 22.00 Wib, saat menonton reog/ jaranan di Desa Kabuaran,Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang. ;Bahwa saksi ditngakap oleh Anggota PolsekKunir. ;Bahwa saat itu terdakwa pulang dari menjaga kebun tanaman jeruk milikSdr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor53/53/IV/1997, berdasarkan duplikatkutipan akta nikah nomor DN/O5//2015 tanggal27 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKunir KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Asli surat keterangan no : 470/49/427.909.08/2015 yang dikeluarkan danditanda tangani oleh kepala Desa kabuaran Kecamatan kunir KabupatenLumajang atas nama GATOT SUBROTO adalah benarbenar

berikut:Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi sampaisekarang kurang lebih selama4 tahun bahkanTergugat telah tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N desa kabuaran

, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahP3N desa kabuaran; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumah lagi sampaisekarang kurang lebih selama4 tahun bahkanTergugat telah tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia

PUTUSANNomor 2884/Pdt.G/2018/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:wa nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn n= , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh JuruTengah Rt.003/Rw.002,Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen. dalam hal ini

memberikan Kuasa khususkepada Umi Mujiarti, SH, sebagai Pengacara, yang beralamat di Jl.Indrakila No.17 Kebumen, berdasarkan Surat Khusus tanggal 10Desember 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kebumen, Nomor 1162/XII/2018, tanggal 12 Desember2018, sebagai PEMOHON;melawan;pene tS nn , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Juru Tengah Rt.003/Rw.002, Desa Kabuaran Rt.003/Rw.002,Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPituruh, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah Nomor0170/05/V/2017 Tanggal 05 Mei 2017 (Bukti P.2);Bahwa selain itu, Pemohon telah pula mengajukan bukti dua orangsaksi, sebagai berikut :Putusan Nomor 2884/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 6 dari 18 halaman.1. , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Masjid, tempat kediaman di Dukuh Kabuaran Rt.002 Rw.002,DesaKabuaran, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi Pemohon

Pemohon, sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon ;ahwa selama pisah rumah antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi;ahwa saksi tahu keluarga dan saksi sebagai tetangga sudah berusahaPutusan Nomor 2884/Pdt.G/2018/PA.Kbm,Halaman 7 dari 18 halaman.merukunkan Pemohon dengan Termohon dan menasihati Pemohon, agarrukun kembali dalam rumah tangga, namun tidak membawa hasil ;2. , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Kepek Rt.001Rw.004,Desa Kabuaran

, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;Di hadapan persidangan saksi II Pemohon tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :ahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Termohon, kenal keduapihak dan tahu Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2017;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah di rumahPemohon, di Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun, dari perkawinannyakini belum dikaruniai anak;ahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan Agama Kebumenbermaksud

besar uang taruhannya kemudian terdakwa merekap pada lembaran kertas,para pembeli yang datang kepada terdakwa langsung menyerahkan uang pembeliannomer judi togel kepada terdakwa sedangkan para pembeli yang membeli melaluiSMS biasanya menyerahkan uang pada hari berikutnya, selanjutnya rekapanpembelian diketik melalui SMS lalu dikirim setiap harinya sekitar pukul 21.00 wib,sedangkan uang hasil penjualan nomer judi togel tersebut disetorkan kepadaseseorang yang bernama Bejo yang mengaku beralamat di Kabuaran

Bahwa selanjutnya rekapan pembelian diketik melalui SMS lalu dikirim setiapharinya sekitar pukul 2 1. 00 wib, sedangkan uang hasil penjualan nomer juditogel tersebut disetorkan kepada seseorang yang bernama Bejo yang mengakuberalamat di Kabuaran Kecamatan Prembun Kabupaten Kebumen dengan caraSdr. Bejo mengambil sendiri di rumah terdakwa pada hari berikutnya dandiambil setiap harinya sekitar pukul 18.00 wib.

uangtaruhannya kemudian terdakwa merekap pada lembaran kertas, para pembeliyang datang kepada terdakwa langsung menyerahkan uang pembelian nomerjudi togel kepada terdakwa sedangkan para pembeli yang membeli melaluiSMS biasanya menyerahkan uang pada hari berikutnya.Bahwa selanjutnya rekapan pembelian diketik melalui SMS lalu dikirim setiapharinya sekitar pukul 2 1. 00 wib, sedangkan uang hasil penjualan nomer juditogel tersebut disetorkan kepada seseorang yang bernama Bejo yang mengakuberalamat di Kabuaran

uang taruhannya kemudian terdakwa merekap pada lembarankertas, para pembeli yang datang kepada terdakwa langsung menyerahkanuang pembelian nomer judi togel kepada terdakwa sedangkan para pembeliyang membeli melalui SMS biasanya menyerahkan uang pada hari berikutnya.Bahwa selanjutnya rekapan pembelian diketik melalui SMS lalu dikirim setiapharinya sekitar pukul 21.00 wib, sedangkan uang hasil penjualan nomer juditogel tersebut disetorkan kepada seseorang yang bernama Bejo yang mengakuberalamat di Kabuaran

pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa SUWARNO bin WIRYO SENTONO (Alm), pada hari Senintanggal 28 Juli 2014 sekira pukul 16.50 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Juli tahun 2014, atau dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di jalan umum PrembunPadureso tepatnya disebelah utara SMPN 2 Prembuntermasuk Desa Kabuaran

, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :1 Saksi KASDIANTO bin KAMID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitarpukul 16.50 wib. di Jalan Umum jurusan PrembunWadaslintang sebelah utaraSMPN 2 Prembun termasuk wilayah Desa Kabuaran

atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.Saksi SARTI binti PIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senin tanggal28 Juli 2014 sekitar pukul 16.50 wib. di Jalan Umum jurusan WadaslintangPrembun termasuk wilayah Desa Kabuaran

dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan terdakwamembenarkan semua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik ;Halaman ke 9 dari 19 halamanPutusan Nomor: 84/Pid.Sus/2014/PN Kbm.Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pada hari Senin, tanggal28 Juli 2014, sekitar pukul 16.50 Wib. di Jalan Umum jurusan WadaslintangPrembuntepatnya di Desa Kabuaran

Unsur telah mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dapatdisimpulkan bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Juli 2014, sekitar pukul 16.50 WIB di Jalanumum jurusan WadaslintangPrembun, tepatnya di Desa Kabuaran Kecamatan PrembunKabupaten Kebumen telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu antara sepeda motor YamahaVega dengan Nomor Polisi AA5847EP

Kabuaran Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang tepatnyadi rumah saksi (korban) KUSYATI atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, telahmengambil barang yaitu 2 (dua) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warnahijau, 1 (satu) buah televisi ukuran 21 merk AKARI warna hitam, 2 (dua) buahsalon / speaker aktif merk Mega Bass, 1 (satu) buah DVD Player merk MegaTheater warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nexcom dan 1 (satu) buah dompetyang berisi uang

KUSYANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 02.00WIB, telah terjadi pencurian di rumah Saksi yang terletak di DusunBesukrejo, Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pada malam hari sekitar jam 02.00WIB, saat terbangun dari tidur dan hendak ke kamar mandi ternyatabarangbarang Saksi berupa 1 (Satu) buah DVD Player Merk MEGGATEATHER warna hitam list merah, 2 (dua) buah tabung

SUYANTO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 02.00WIB, telah terjadi pencurian di rumah Kusyati yang terletak di DusunBesukrejo, Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pada malam hari sekitar jam 02.00WIB, setelah dibangunkan oleh Kusyati saat sedang tidur di kamardepan;Bahwa barangbarang yang hilang dari rumah Kusyati berupa: 1(satu) buah DVD Player Merk MEGGA TEATHER warna

akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sekitarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan = danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa ARJAB Alias P NURASAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 02.00WIB, Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernamaKarnadi telah melakukan pencurian di rumah Kusyati yang terletak diDusun Besukrejo, Desa Kabuaran

Bahwa benar pada hari Selasatanggal 13 Oktober 2015 sekirajam 02.00 WIB, Terdakwabersama dengan temanTerdakwa yang bernamaKarnadi telah melakukanpencurian di rumah SaksiKusyati yang terletak di DusunBesukrejo, Desa Kabuaran,Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang;2.

JUMALI, Lahir di Lumajang, Umur 34 tahun, tempat tinggalDusun Kedungrejo RT. 02 RW.01, Desa Kabuaran, KecamatanKunir, Kabupaten Lumajang ;2.

RIKANA, lahir di Lumajang, Umur 31 tahun, tempat tinggalDusun Kedungrejo RT. 02 RW.01, Desa Kabuaran, KecamatanKunir, Kabupaten Lumajang, untuk selanjutnya disebut PARAPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10 JANUARI2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua pengadilan

Bukti P2 : Berupa foto copy SURAT KETERANGAN ~ LAHIR DARIDESA KABUARAN No.470/39/427.909.08/2012 An. SITIARIFATUL HANIA . tertanggal3. Bukti P3 : Berupa foto copy SURAT KETERANGAN KELAHIRAN DARIBIDAN AN. SITI ARIFATUL HANIA tertanggal ...........:.:::eeeeeees ;4. Bukti P4 : Berupa foto copyKUTIPAN AKTA NIKAH No. 237/76/VIII/1998 An. JUMALI dan RIKANAtertanggal 21 Agustus 1998 ;5. Bukti P5 : Berupa foto copy KARTU TANDA PENDUDUK No.3508060406780003. An. JUMALI tertanggal 12 April 2012 ;6.

Tempat tinggal : Dusun Kedungrejo RT.002 RW.001 Desa Kabuaran,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengan tanggal 3 Agustus 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus 2020sampai dengan tanggal 12 September 2020;.

rupiah)dari saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO Bin BUSEN.Sedangkan saksi MOHAMMAD HADI WIYANTONO Alias TONO BinBUSEN mendapatkan keuntungan sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diketahui olen saksi ARI HIKMAWANyang merupakan anggota satuan kepolisian resor Lumajang dan langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 14Juli 2020 sekira pukul 15.00 WIB dirumah Terdakwa yang beralamat diDusun Kedungrejo RT 002 RW 001 Desa Kabuaran

SIGIT WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya serta menandatanganinya;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan karena barang milik SaksiSINAMBI yang hilang diambil orang lain pada hari Minggu tanggal 14Juni 2020 sekira pukul 14.00 WIB di area persawahan yang terletak diDusun Besukan Desa Kabuaran Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;Bahwa barang milik Saksi SINAMBI yang telah hilang berupa 1 (Satu

ARI HIKMAWAN P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya serta menandatanganinya;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan karena Saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020sekira pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa yang beralamat di DusunKedungrejo RT.02 RW.01 Desa Kabuaran Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan

HADI WIYANTONO (Terdakwa berkas perkara lain)mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitamNopol tidak terpasang Noka MH35LM0011K017856 Nosin 5LM017911dengan cara mencuri di Desa Kabuaran Kecamatan Kunir KabupatenLumajang;Bahwa pada saat Terdakwa ikut saudara M.

kediaman diKABUPATEN LUMAJANG;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah IbuPenggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telah selingkuh denganperempuan lain bernama ALFIYA yang berasal dari Desa Kabuaran

tidak hadir dan putusan atas perkara inidijatuhkan dengan verstek (pasal 125 HIR);Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan mendalilkan bahwasemula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapi kurang lebihsejak bulan Juni tahun 2013 ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain bernama ALFIAH dari Desa Kabuaran

dengan yang diketahui/dialamisendiri dan keterangan para saksi tersebut satu sama lainnya bersesuaian sertamenguatkan dalil Gugatan Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebut diatasmaka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat telah selingkuhdengan perempuan lain bernama ALFIYA yang berasal dari Desa Kabuaran

PENETAPANNomor 904/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:JAENI bin BA'UN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.05 RW.04 Desa Kabuaran Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonnama : ATIK ZAETUR ROHMA binti JAENI, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.O5 RW.04 Desa Kabuaran

PUJIONO bin BUANG WIHARDI, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DususnKaranganyar RT 05 RW 04 Desa Kabuaran Kecamaan Kunir KabupatenLumajang, di bawah sumpah telah memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat tidak bisa memberi nafkah lahir dan nafkah bathin kepadaPenggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama + 1tahun dimana Penggugat tinggal di desa Wonosari sedang Tergugattinggal di desa Kabuaran

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat desa Wonosari namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama + 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah lahir dannafkah bathin kepada Penggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desaWonosari, sedang Tergugat tinggal desa Kabuaran

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat desa Wonosari namun belum dikaruniaiketurunan.; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama + 1 tahun yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak bisa memberi nafkah lahir dannafkah bathin kepada Penggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desaWonosari, sedang Tergugat tinggal desa Kabuaran

. : nnn enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ENI SANDRAWATI, Tempat dan tanggal lahir Lumajang 07 Januari 1982,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Bertempattinggal Desa Kabuaran, RT.03, RW.04, Kecamatan Kunir,Kabupaten Lumajang, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;===Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksiSakSi ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 Pebruari 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua

@NUil ; 222222 enonee Bahwassaksi tahu Akte Kelahiran Pemohon tersebut akan digunakanuntuk kepentingan Melamar Pekerjaan :e Bahwa saudara kandung Pemohon 3 (tiga) orang Pemohon anakkandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri ASIYO dan SUARLIK ;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan ROZIKIN dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Lumajang pada tanggal 07 Januari1982;e Bahwa saksi tahu Pemohon Bertempat tinggal di Dusun Karanganyar,RT.003, RW.004, Desa Kabuaran

SaksiMUTROFIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan Akte Kelahiran bagi PemohonS@NUIl ;22 22 one nnennneeeee Bahwa saudara kandung Pemohon 3 (tiga) orang Pemohon anakkandung ke 2 (dua) dari pasangan suami istri ASIYO dan SUARLIK ; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Lumajang pada tanggal 07 Januari1982;e Bahwa saksi tahu Pemohon Bertempat tinggal di Dusun Karanganyar,RT.003, RW.004, Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, KabupatenLumajang

ADIM (belum tertangkap) tersebut melintasijalan raya Desa Kabuaran Kec. Kunir Kab. Lumajang dengan mengendarai2 (dua) motor dari arah utara menuju ke selatan kemudian bertemu dengankorban yang mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dariarah selatan menuju ke utara dan belok ke timur di pertigaan jalan menujuHalaman 2 dari 17, Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN LmjDesa Karanglo, kemudian Sdr.

Rudi bin Suri Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 November 2017 sekira pukul 21.00 WIBSaksi bersama dengan teman Saksi yang bernama Suyanto, Adi, dan Adimtelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun2015 milik orang lain di Jalan Raya Desa Kabuaran, Kecamatan Kuni,Kabupaten Lumajang; Bahwa awalnya Saksi bertemu dengan Suyanto, Adi dan Adimlalumerencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang lain;Halaman

pada hari Jumat tanggal 3 November 2017 sekira pukul 21.00 WIB,sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 Nopol N 4826 UR yangSaksi kendarai telah diambil oleh orang lain tanpa izin di Jalan Raya DesaKabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang;Halaman 6 dari 17, Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Lmj Bahwa awalnya Saksi sedang dalam perjalanan pulang ke rumah di DesaWonosari, Kecamatan Tekung, Kabupaten Lumajang sehabis mengantar istrike Pasirian; Bahwa sesampainya di pertigaan jalan Raya Desa Kabuaran

Rudi Hariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 7 dari 17, Putusan Nomor 247/Pid.B/2018/PN Lmj Bahwa pada waktu yang sudah tidak diingat lagi, Saksi pernahmendengar dari Rudi bin Suri Muhammad kalau Rudi bin SuriMuhammad, Suyanto bin Tahe, Adim, dan Adi pernah mengambil sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2015 Nopol N 4826 UR di Jalan RayaDesa Kabuaran Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang; Bahwa menurut keterangan Rudi bin Suri Muhammad, sepeda motor tersebutlangsung

,Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang dengan caracara sebagai berikut:e Awalnya Saksi Rudi bin Suri Muhammad bertemu dengan Suyanto, Adi danAdim lalu merencanakan untuk mengambil sepeda motor milik orang lain;e Selanjutnya Saksi Rudi bin Suri Muhammad, Suyanto, Adi dan Adim melintasiJalan Raya Desa Kabuaran, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor dari arah utara menuju selatan danbertemu dengan Saksi Roni Prasetyo yang mengendarai sepeda motor HondaBeat warna

PUTUSANNo. 568 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUTOYO bin AMAD SARIKANTempat lahir : KebumenUmur/tanggal lahir: 43 tahun/21 April 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kabuaran Rt.01 Rw.04, KecamatanPrembun, Kabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan

TersoboKecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKebumen, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia yaitu saksi koroban Pariyem, perouatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2010 sekira pukul17.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Kabuaran

No. 568 K/Pid/2011yaitu korban Pariyem, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2010 sekira pukul17.00 Wib, Terdakwa berangkat dari rumahnya di Desa Kabuaran KecamatanPrembun, Kabupaten Kebumen dengan mengendarai sepeda motor No.Pol :AA6178HM tujuaan ke Pos Bensin Tersobo, sesampainya di jalan umumjurusan KebumenPrembun tepatnya di sebelah timur jembatan Gentantermasuk Desa Tersobo Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen, sepedamotor

SALINAN PUTUSANNomor : 2193/Pdt.G/2016/PA.Komw wedpp) pS 1a eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :DWI NUR KHAYATI binti PARDI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dukuh Juru TengahRt.04 Rw.02 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili

di Dukuh Truntung, Rt.01 Rw.01Desa Ayam Putih, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanAGUS SEPTADI bin SIPON CIPTADI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DukuhJuru Tengah Rt.04 Rw.02 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 2 tahun 1 bulan di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Juru TengahRt.04 Rw.02 Desa Kabuaran, Kecamatan Prembun, Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoarang anak yang bernama NabilMuhammad Nur Ridwan, lahir tanggal 26 Januari 2015, anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat