Ditemukan 2000 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1541/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
50
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Saepudin bin Haerudin) dengan Pemohon II (Sekar Nurdiyah bint Darmono) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kabupaen Bogor;
    3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara dan dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong
Register : 04-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3101/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam, pada hari Selasa, tanggal 27September 2005, atau bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1426H,pernikahan mana telah tercatat di KUA KABUPAEN KEDIRI, dengan BukuNikah Nomor : XXXX ;2. Bahwadiawal pernikahan keduanya hidup rukun dan bahagia di rumahorang tua Tergugat dalam keadaan badadukhul dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK, umur 13 th ;3.
    Bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 27September 2005 yang dikeluarkan oleh KUA KABUPAEN KEDIRI,Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P);ll. Saksisaksi:1. SAKSI PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No. 3101/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
    MOCH.RUSDI, MH, namun upaya mediasi juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKABUPAEN KEDIRI, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 27 September 2005, yangdikeluarkan oleh KUA KABUPAEN KEDIRI, Kabupaten Kediri, dan membinarumah tangga di KABUPAEN KEDIRI, Kabupaten Kediri, dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu
Register : 21-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0114/Pdt.P/2018/PA.NGJ
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Ayah PemohonNama : Mashuri bin MawardiUmur : 47 tahun, agama IslamPekerjaan : dagangAlamat : Lingkungan Sumengko RT 003 RW 003, Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro, Kabupaen Nganjukb. lbu PemohonHalaman 1 dari 8 halamanPutusan No.:0114./Pdt.P/2018/PA.NgjNama : Mujiati binti ParjiUmur : 44 tahun, agama IslamPekerjaan : dagangAlamat : Lingkungan Sumengko RT 003 RW 006, Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro, Kabupaen Nganjuk.
    Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama : Adi Cahyono bin SunarUmur : 26 tahun,Agama : IslamPekerjaan > sopirStatus : JejakaAlamat : Lingkungan Sumengko RT 003 RW 006, Desa Sumengko,Kecamatan Sukomoro, Kabupaen Nganjukdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk..
Register : 06-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 14 Juli 2014 — - NEDI SUDIRMAN
2010
  • Gunung sari,Kabupaen Lombok Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barangsesuau berupa 1 (satu) unit sepeda Gunung merk Polygon Primer 4.0 warnaputin,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dengancara sebagai berikut : noone nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnn cenceeeeEN Bahwa awalnya saksi Akhmad Supriadi datang kerumah pak RWmenggunakan 1 (satu) unit sepeda Gunung merk Polygon Primer 4.0 warnaputih
    Gunung sari, Kabupaen Lombok Barat ; Bahwa pada saat itu saksi lagi dirumah pak RW untuk mengikuti rapat pemiludan sepeda itu saksi parkir diluar ; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda tapi saat itusaksi dengar ada salah seorang warga teriak, yang mengatakan siapapunya sepeda dibawa orang ; n 2m nnn nn nnn nn nner nn nnn ne ncnnnnnBahwa setelah mendengar teriakan itu saksi keluar rumah dan sepeda itusaudah tidak ada ; nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnncnn nc nnnnee Bahwa
    dibawah sumpahmenerangkan sebagaiDET IKUTi~==~ nnn nnn neni nmnnnmnn mann nnmanmanmnnmnmmmammnmmninn minBahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik dan keterangansaksi sudah benar ; nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ncn ne nnn ncnnnne Bahwa saksi tahu Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda milik saksiSupriadi ; 22222 2 n nnn nn nnn nnn nn nn nnne Bahwa kejadian itu pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam21.15 wita, dipenggir jalan BTN Bumi Selaparang, Desa Midang, Kec.Gunung sari, Kabupaen
    Gunung sari, Kabupaen Lombok Barat ; Bahwa pada saat itu terdakwa mau pergi beli obat kKemudian Terdakwamelihat ada sepeda parkir dipinggir jalan lalu Terdakwa ambil ; Bahwa rencananya sepeda itu Terdakwa mau jual ; Bahwa waktu ambil sepeda itu Terdakwa tidak pernah minta ijin pemiliknya ;Bahwa Terdakwa ditangkap dan diamankan oleh Pak Abadullah malam ituJUGAL, seems e een neneemmrenennkeramta meen Hines RRM EEE RMR REEBahwa terdakwa sudah menikah dan punya anak dan istri ;Bahwa terdakwa pernah dihukum
Register : 21-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 42/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 6 Mei 2019 — Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
10168
  • Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaen Sleman
Register : 25-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Rio Saputra Panggilan Rio
323
  • pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN KbrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa Terdakwa Rio Saputra Pgl Rio pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 Sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2021 atau di tahun 2021, bertempat di pinggir jalanyang berada di Jorong Aia Angek Sonsang Nagari Cupak Kecamatan GunungTalang Kabupaen
    Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnne Berawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah Jorong Aia AngekSonsang Nagari Cupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaen Solok menjaditempat transaksi
    Atau Kedua Bahwa Terdakwa Rio Saputra Pgl Rio pada hari Selasa tanggal 23Februari 2021 Sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2021 atau di tahun 2021, bertempat di pinggir jalanyang berada di Jorong Aia Angek Sonsang Nagari Cupak Kecamatan GunungTalang Kabupaen Solok atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi
    Gunung Talang Kabupaen Solok menjadi tempat transaksiNarkotika jenis sabu, kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Februari2021, tim Satuan Narkoba Polres Solok melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa, kemudian petugas menanyakan kepada Terdakwadari ma ang (dari mana kamu) dan dijawab Terdakwa dari AieSongsang pak (dari Air Songsang pak), selanjutnya ditanyakan kepadaTerdakwa apo ang baok (apa yang kamu bawa) dan dijawab Terdakwa"ndak ado pak (tidak ada pak), kemudian dilakukan penggeledahanHalaman
    Saksi Andri Marjohan Panggilan Jhon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dalam perkara Narkotika jenis sabu setelah mendapat telepondari seorang anggota polisi yang bernama Romi Satri Lesmana;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021,sekira pukul 18.00 WIB di pinggir jalan yang berada di Jorong Aia AngekSonsang Nagari Cupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaen Solok;Bahwa salah seorang polisi
Register : 14-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1997/Pdt. G/2013/PAJT.
Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juli 2002, telah berlangsung pernikahanantara Pemohon dan Termohon, dihadapan penjabat PPN KUA KecamatanJonggol Kabupaen Bogor Jawa Barat, dengan Nomor Akta Nikah : xxxxx ,yang dikeluarkan pada tanggal 12 Juli 2002;.
    No.1997/Pdt.G/2013/PAJTPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jonggol Kabupaen Bogor JawaBarat;4.
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 26/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
3111
  • yarg dilaksanakan pada tanggal 27 April 1995 diwilayah Hukum lGntor Urusan Agama (KUA) Kecamataan Tabukan Selatan, KabupaEn Kepulauan Sangihe ;3. Membebankan kepada galn Pemohon untuk membayar perkara inisebesar Rp. 211.000-- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 03-04-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 567/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 2 Oktober 2018 — PEMOHON melawan TERMOHON
144
  • untuk kembali lagi ke tempatDomisili, dan kalau mau Termohon 4 bulan sekali ke jatimulyo iu Cumasatu hari saja sabtu sore berangkat minggu sore minta pulang .Bahwa alasan Termohon tidak merasa Nyaman dam Memutuskanuntuk kembali kepada orang tuanya yang berada di Desa Gedang alas , Dikarenakan Fakor ekonomi yang belum bisa memenuhi kebutuhan sertakepuasan Termohon, karena Pemohon baru Merintes dari Nol, danPemohon Cuma sebagai Anggoa BPD (Badan permusyawaratan Desa)Desa Jatimulyo kecamaan Bonang Kabupaen
    DanUntuk pemberian tukon tresno atau uang mut'ah kepada Termohontelahsaya serahkan kepada majelis hakim setidaknya sesuai mut'ah yangwajar.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kuipan Aka Nikah, Nomor : 0139/025/V/2015, anggal 22 Mei2015 dari Kanor Urusan Agama Kecamaan Demak Kabupaen Demak yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi anda P.1;Menimbang, bahwa
    Nama SAKSI umur 55 ahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa ,berempa tinggal di Kabupaen Demak;; Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Pemohon, saksi kenal Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON,keduanya adalah suami istri yang menikah tahun 2015 dan sudahmempunyai 1 orang anak, sekarang ikut Termohon;Bahwa, seelah menikah Pemohon dengan Termohon berempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 1 minggu
    SAKSI Il, umur 28 ahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,berempat tinggal Kabupaen Demak;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Termohon, kenal dengan Pemohonbernama PEMOHON dan Termohon bernama TERMOHON, keduanyaadalah suami istri yang menikah Mei tahun 2015 , dan telah dikaruniaianak satu orang, sekarang dalam asuhan Termohon;12 Bahwa seelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Mei 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gajah, Kabupaen Demak sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 0139/025/V/2015 anggal 22 Mei 2015 ;152. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon,t elah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai anak satu orang, sekarang dalamasuhan Termohon;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
43
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.SYARIFUDIN BIN NAHRAWI dengan Pemohon II KHUMAEROH BINTI KHUSNAN yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1967 di Kecamatan Kedungbanteng kabupaen Tegal
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Register : 17-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1417/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 28 Januari 2014 — - Penggugat - Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kabupaen karanganyar dan Kabupaten Sragen ;-------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah kabupaen karanganyar dan Kabupaten4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000, (empatratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 28 Januari 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1435 H, oleh kami Drs.H.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3922/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan No. 3922/Pdt.G/2019/PA.Sda.rumah orang tua Penggugat di Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diDesa Tambaksumur, Kecamatan Waru, Kabupaen Sidoarjo;.
    memberikanketerangan di atas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Desember 2003; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diDesa Tambaksumur, Kecamatan Waru, Kabupaen
    memberikanketerangan di atas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan Desember 2003;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Penggugat di Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat diDesa Tambaksumur, Kecamatan Waru, Kabupaen
    bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaTambaksumur, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat di Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru,Kabupaen
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 62/ PDT.G/ 2015/ PN.Blb.
Tanggal 18 Juni 2015 — Penggugat : - RD. SUKARDJIANTONO Tergugat : - AGUS SETYAWAN - PT. BANK TABUNGAN NEGERA CABANG BANDUNG
202
  • Penggugat dengan Tergugat adalah sah; Menetapkan Penggugat untuk atas nama Tergugat berhak mengambil Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2623/ Desa Cinunuk, yang ada dalam penguasaan Turut Tergugat; Menetapkan penggugat untuk dirinya sendiri dan untuk bertindak atas nama Tergugat untuk menghadap Notaris / PPAT, Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung untuk proses jual beli dan proses balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2623/Desa CinunukKecamatanCileunyi Kabupaen
    dengan surat gugatannyatertanggal 11 April 2015, yang diterima dan didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung pada tanggal 13 April 2015dengan nomor 62/ PDT.G/ 2015/ PN.Blb. telah mengajukan gugatankepada Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut :Adapun yang menjadi duduk perkara diajukan gugatan ini adalah sebagaiberikut :1) Bahwa pada tahun 1998 penggugat telah membeli satu bidang tanahberikut bangunan Sertifikat Hak guna bangunan Nomor : 2623/DesaCinunuk, Kecamatan Cileunyi, Kabupaen
    Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atassebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2623/Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi Kabupaen BandungPropinsi Jawa Barat dengan luas 77 M? (Tujuh Puluh Tujuh meterpersegi) setempat dikenal sebagai Komplek Komp. Bumi LanggengCinunuk diuraikan dalam surat ukur No. 9441/1997 tertanggal 28Juni 1997 tercatat atas nama AGUS SETYAWAN (Tergugat);4.
    Menetapkan penggugat untuk dirinya sendiri dan untuk bertindakatas nama Tergugat untuk menghadap Notaris / PPAT, BadanPertanahan Nasional Kabupaten Bandung untuk proses jual belidan proses balik nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor :2623/Desa CinunukKecamatanCileunyi Kabupaen Bandung PropinsiJawa Barat dengan luas 77 M? (Tujuh Puluh Tujuh meter persegi)setempat dikenal sebagai Komplek Komp.
    2623/DesaCinunuk, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah; Menetapkan Penggugat untuk atas nama Tergugat berhak mengambilSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2623/ Desa Cinunuk, yang adadalam penguasaan Turut Tergugat; Menetapkan penggugat untuk dirinya sendiri dan untuk bertindak atasnama Tergugat untuk menghadap Notaris / PPAT, Badan PertanahanNasional Kabupaten Bandung untuk proses jual beli dan proses baliknama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2623/DesaCinunukKecamatanCileunyi Kabupaen
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3267/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 3267/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaen Cilacap, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kabupaen Cilacap selamakurang lebih 18 (delapan belas) tahun, Kemudian Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah bersama yang beralamat di Kabupaen Cilacap,selama kurang lebih 2 (dua) tahun;4.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Moyang nomor 1038/Dsa/VII/2020, tanggal 16 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Jalan Hansip No 23 RT 001/RW 011,Desa Kalikudi, Kecamatan Adipala, Kabupaen Cilacap, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;B.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
ASER MATIUS WETIPO
9245
  • jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 21 Agustus 2018 sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN SonPERTAMABahwa ia Terdakwa ASER MATIUS WETIPO, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni2018, bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen
    korban lakilaki umu Sembilanbelas tahun ini ditemukan luka sobek pada paha kanan belakang akibattrauma tajam, penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan otopsi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ASER MATIUS WETIPO, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni2018, bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen
    korban lakilaki umur Sembilanbelas tahun ini ditemukan luka sobek pada paha kanan belakang akibattrauma tajam, penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan otopsiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (2) KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ASER MATIUS WETIPO, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni2018, bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen
    ANDY RUMI Alias DIONBahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 10.30 WIT,bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen Sorongsaksi melihat kKerumunan orang di pinggir jalan dan melihat korban YOABTHOMAS MILI sedang terkapar dipinggir jalan dengan menderita luka padapaha sebelah kanan dan banyak mengeluarkan darah, selanjutnya saksimembawa korban ke Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu ;Bahwa setelah saksi pulang dari Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu,
    JEFRI SAKEUS WETIPO Alias JEFHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN SonBahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 10.30 WIT,bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen Sorong dibelakang rumah saksi Terdakwa telah menusuk koroban YOAB THOMAS MILIdengan menggunakan pisau dapur ;Bahwa berawal saksi dan temanteman saksi serta korban sedang dudukduduk di pondok, semuanya setelah minum minuman keras dan dalam keadaanmabuk datanglah Terdakwa
Register : 30-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1941/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sukodono, Kabupaen Lumajang, untuk dicatat dlam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. Rp.391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, bunyi pasal pasal serta segala ketentuan perundang undanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3 Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukodono, Kabupaen
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 42/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
H.D ACHMAD ALFAUZAN AG
205
  • Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu Keluarga Nomor Nomor 3202330808071564 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Caratan Sipil Kabupaen Sukabumi tertanggal 08 Februari 2011 yang bernama H. DEDEN AG,, Surat Keterangan Pindah WNI No.
    Bahwa sekitar pada Tahun 2011 pemohon membuat Kartu Keluarga atas NamaH.DEDEN AG dengan Nomor 3202330808071564 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Caratan Sipil Kabupaen Sukabumi tertanggal 08 Februari2011.. Bahwa sekitar tahun 2012 Pemohon pindah ke Jakarta dan membuat KTPElektornik dengan NIK 3172020505690016 atas Nama H.D ACHMADALFAUZAN AG, Alamat JI. Swasembada Barat XXV, No.34, B.
    Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu KeluargaNomor Nomor 3202330808071564 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Caratan Sipil Kabupaen Sukabumi tertanggal 08 Februari2011 yang bernama H.
    Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Kartu KeluargaNomor Nomor 3202330808071564 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Caratan Sipil Kabupaen Sukabumi tertanggal 08Februari 2011 yang bernama H. DEDEN AG,, Surat Keterangan PindahWNI No.
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Husni bin Abar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di RT. 03 RW. 02 DesaLiang Anggang Kecamatan BatiBati kabupaen Tanah Laut, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan kakak kandung Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Januari 2014 di Desa Batakan KecamatanPanyipatan
    Syahrani bin Jasni, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. 03 Desa Batakan KecamatanPanyipatan kabupaen Tanah Lau;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan sepupu Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 31 Januari 2014 di Desa Batakan KecamatanPanyipatan Kabupaten Tanah
    yang sempurna dan mengikat, maka Pengadilan Agama Pelaihariberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara isbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 yang diajukanPemohon dan Pemohon Il, meskipun alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang akan tetapi Hakim Tunggal menilai alat bukti tersebut hanya sebagaipetunjuk bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagaikeluarga di lingkungan masyarakat Jalan Dusun IV RT.005 Desa BatakanKecamatan Panyipatan kabupaen
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaen Cirebon;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan pada tanggal 25 September2014 di Desa Karangsambung Kecamatan Arjawinangun Kabupaen Cirebondengan Wali Darmanto bin Juli yang dihadiri oleh beberapa orang saksi,dengan Maskawin uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Hal. 1 dari 10 hal.2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suparno bin Sumadi) dengan Pemohon II (Rokanah binti Juli) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2014 di Desa KarangsambungKecamatan Arjawinangun Kabupaen Cirebon;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSusukan;A.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suparno binSumadi) dengan Pemohon II (Rokanah binti Juli) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 2014 di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjawinangun Kabupaen Cirebon;A.
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ZENERICHO, SH.
Terdakwa:
ASER MATIUS WETIPO
8358
  • jugamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaannya tertanggal 21 Agustus 2018 sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN SonPERTAMABahwa ia Terdakwa ASER MATIUS WETIPO, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni2018, bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen
    korban lakilaki umu Sembilanbelas tahun ini ditemukan luka sobek pada paha kanan belakang akibattrauma tajam, penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan otopsi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana ;ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia Terdakwa ASER MATIUS WETIPO, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni2018, bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen
    korban lakilaki umur Sembilanbelas tahun ini ditemukan luka sobek pada paha kanan belakang akibattrauma tajam, penyebab kematian tidak dapat disimpulkan karena tidakdilakukan otopsiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354ayat (2) KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ASER MATIUS WETIPO, pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018sekira pukul 10.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Juni2018, bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen
    ANDY RUMI Alias DIONBahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 10.30 WIT,bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen Sorongsaksi melihat kKerumunan orang di pinggir jalan dan melihat korban YOABTHOMAS MILI sedang terkapar dipinggir jalan dengan menderita luka padapaha sebelah kanan dan banyak mengeluarkan darah, selanjutnya saksimembawa korban ke Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu ;Bahwa setelah saksi pulang dari Rumah Sakit Umum Daerah Sele Be Solu,
    JEFRI SAKEUS WETIPO Alias JEFHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN SonBahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekira pukul 10.30 WIT,bertempat di Jalan Mariat Pantai Kelurahan Mariat Pantai Kabupaen Sorong dibelakang rumah saksi Terdakwa telah menusuk koroban YOAB THOMAS MILIdengan menggunakan pisau dapur ;Bahwa berawal saksi dan temanteman saksi serta korban sedang dudukduduk di pondok, semuanya setelah minum minuman keras dan dalam keadaanmabuk datanglah Terdakwa