Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem, Kabupatren Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ------------------------------------------------------4.

PutusanAgama Kecamatan Pakem, Kabupatren Sleman untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000 , ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah ); Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 15 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilakhir 1434 H, oleh kamiDrs. Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupatren Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupatren Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan dan Saronggi, Kabupatren Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 277 / Pid.B/ 2015 / PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : YUDHA WIRAHMAT als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Merakurak, Kabupatren Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

Bahwa, pada tanggal 11 Desember 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak, Kabupatren Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 0488/24/XII/2014 tanggal 11 Desember 2014), dan padasaat dilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2039 /Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Merakurak, Kabupatren Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

janda mempunyai anakdua, dan pernikahan antara Pemohon dengan Termohondilangsungkan di rumah Pemohon, di Dukuh Nglandeyan, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, danselama menikah 1 tahun 11 bulan, Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Pemohon di Dukuh Nglandeyan, DesaNglandeyan, Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, selamakurang lebih 6 bulan, kemudian Pemohon dengan Termohon pindahdi rumah Termohon di Dukuh Sambongwangan, DesaSambongwangan, Kecamatan Randublatung, Kabupatren

Termohon berjalan dengan baik dan harmonis, akan tetapimulai bulan Oktober 2012, kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan antara Pemohon dengan Termohon, hal ini disebabkanTermohon seringkali mengatakan tidak betah tinggal di rumahPemohon di Dukuh Nglandeyan, Desa Nglandeyan, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, dan mengajak Pemohon supayamau tinggal dirumah Termohon di Dukuh Sambongwangan, DesaSambongwangan, Kecamatan Randublatung, Kabupatren

PUTUSANNomor : 259 / Pid.B / 2017 / PN.Gpr.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :CAHYO PRIBADI bin (alm) SARMAN.Tempat Lahir : Kediri.Umur /tgl.

O1 Rw. 03, Desa XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupatren Kebumen dan kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah bersama di Dukuh XXXXXXX, Rt. 02.

tanggal 06 juni 1993, XXXXXXXXX lahir tanggal 18 juni 2008 danXXXXXXXXXXXX lahir Tanggal 18 juni 2008, ketiga anak tersebut dalam asuhanPeng gugat; 22222222 22 nnn nena nnn nnn nnn nanan4 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun sejak Tanggal 17Mei 2011 rumah tangga mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan yangdisebabkan dengan diantar oleh Tergugat, Penggugat dipulangkan kerumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXXXXXXXX Rt.01 Rw.03 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupatren

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sofiah binti A.Somad) dengan (Malian bin Husin ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1970 di Kecamatan Pemulutan Kabupatren Ogan Ilir ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.816.000,- (satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sofiah binti A.Somad)dengan (Malian bin Husin ) yang dilaksanakan pada tanggal O03 Januari1970 di Kecamatan Pemulutan Kabupatren Ogan llir ;3.

PUTUSANNOMOR 1739/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Plupuh, Kabupatren Sragen, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

tempat kediamandi Kecamatan Plupuh, Kabupatren Sragen, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan nomor regester 11739 /Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 12 September 2017,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupatren Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agma Kecamatan Kroya , Kabupaten Cilacap;---------------------------------------------------------------4.

Wibterdakwa telah menganiaya saksi di rumah kos Gang Kampung BaruRt.05, Rw.03, Belakang Pesantren Fadillah, Desa Tambaksumur,Kecamatan Waru, Kabupatren Sidoarjo dengan menggunakan alat yangberupa gitar dan men genai bagian muka saksi karena saksi untukmenurutup pintu tidak lekas menutup pintu tersebut ;Bahwa pada awalnya saksi menerima tamu yang bernama RIZKI danKHOLIK di rumah kos saksi dan selanjutnya saksi membuatkan mieinstan dan selanjutnya saksi bersama tamu saksi makan mis instandiluar gerbang

Wibsewaktu saksi dengan RIZKI berkunjung kerumahnya saksi korbanSUTRIS di rumah kos SUTRIS di Gang Kampung Baru Rt.05, Rw.03,Belakang Pesantren Fadillah, Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru,Kabupatren Sidoarjo dan sekira pukul 01.00.

Wibterdakwa sedang tidur dengan kedua anak di rumah kos terdakwa dansaksi SUTRIS di Gang Kampung Baru Rt.05, Rw.03, Belakang PesantrenFadillah, Desa Tambaksumur, Kecamatan Waru, Kabupatren Sidoarjodan saksi SUTRIS' keluar masuk dengan temannya, sehinggamengganggu tidur terdakwa dan anak terdakwa juga ikut bangun dankemudian mereka memasak mie dan setelah habis makan mie kemudianterdakwa menyuruh kepada saksi SUTRIS untuk menutup pintu akantetapi SUTRIS marah dengan alasan samasama ikut membayar danalasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigalontang Kabupatren Tasikmalaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Kabupatren Takaiar. 5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Kabupatren Takaiar.5.

SALINAN PENETAPANNomor 211/Pdt.P/2014/PA.Ba.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Nama Pemohon , Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupatren Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

No. 211/Pdt.P/2014/PA.BaPekerjaanTempat tinggal di : Kabupatren Banjarnegara,2 Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan lelaki :Nama : Nama Calon Suami Anak PemohonTanggal lahir : 29 tahunAgama : IslamPendidikanPekerjaan : TaniTempat tinggal di : Kabupaten Banjarnegara,3 Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut kuranglebihsatu yang lalu ;4 Bahwa Pemohon ingin melangsungkan pernikahan anak gadisnya tersebut, namunKantor Urusan Agama menolak dengan Surat Penolakan Nomor

FATIMAHURI, perempuan, umur 44 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa TanjungSiporkis, Kabupatren Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.2. LIKAS TARIGAN, lakilaki, umur 42 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa TanjungGusti, Kabupatren Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.3. SUDARWATI, perempuan, umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa TanjungSiporkis, Kabupatren Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.4.

KUSMINI, perempuan, umur 40 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa TanjungSiporkis, Kabupatren Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.5. SUMINI, perempuan, umur 50 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa Galang Suka,Kabupatren Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.6. HARIYANI, perempuan, umur 43 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Desa SungaiPutih, Kabupatren Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Riswan H Siregar, SH.

Talakpada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanAnggota Polri, tempat kediaman di Minangatoa, desa Ajakkang,Kecamatan Soppeng Riaja, kabupaten Barru selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNSdi Puskesmas Mangkoso, tempat kediaman di Mangkoso, KelurahanMangkoso, Kecamatan Soppeng Riaja, Kabupatren

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ditempat kediamanbersama di Mangkoso, Kelurahan Mangkoso, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupatren Barru selama kurang lebih 10 bulan.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai 2 tahun2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri namuntidak dikaruniai anak..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Senin, tanggal 30 November 1998 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Syaban 1419 Hijriah yang telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Modayag, Kabupatren Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :222/25/X1/1998 tanggal 30 November 1998;2.

dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Modayag, Kabupatren

Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formal sebagaimana ketentuan Pasal 1888 KUHPerdata danketentuan Pasal 3 ayat (1) Juncto Pasal 28 UndangUndang Nomor 10 tahun2020 tentang Bea Meterai sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah dansecara material akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yaitu fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Modayag, Kabupatren

cukup telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaSAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenal Tergugat sejakmenikah karena Tergugat berasal dari Jatilawang, dan rumah saksi berjarak 25 meterdari rumah Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupatren

tahu penyebab Tergugat pergi ;SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut ; 2222222 22222222 2222 nn na = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil sedangkan kenal Tergugat sejakmenikah karena Tergugat berasal dari Jatilawang, dan rumah saksi berjarak 40 meterdari rumah Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupatren

Abdullah Bin Nuh KecamatanCianjur Kabupatren Cianjur pun kemudian ditangkap oleh petugas KepolisianSat Narkoba Polres Cianjur untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.92BE/V/PUSAT LAB NARKOTIKA yang di keluarkan oleh Badan NarkotikaNasional (BNN), barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1330, setelah dilakukan pemeriksaan secaralabolatorium didapatkan hasil pengujian sebagai berikut :Uji Marquise

KH.Abdullah Bin Nuh Kecamatan Cianjur Kabupatren Cianjur pun kemudianHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Cjr.

Sawahgede Kecamatan Cianjur Kabupatren Cianjur olehpetugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Cianjur dan pada saat ditangkapwaktu itu Terdakwa sedang bekerja tibatiba datang petugas dari Kepolisianmenangkap Terdakwa setelah itu melakukan penggeledahan dan tidakditemukan barang bukti berupa narkotika jenis sabu, setelah itu saya dibawake Kantor Sat Resnarkoba Polres Cianjur;Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekirapukul 14.00 Wib, di Jalan KH.

Sawahgede Kecamatan Cianjur Kabupatren CianjurHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Cjr.

Sawahgede Kecamatan Cianjur Kabupatren Cianjuroleh petugas Kepolisian Sat Narkoba Polres Cianjur dan pada saat ditangkapwakiu itu Terdakwa sedang bekerja tibatiba datang petugas dari Kepolisianmenangkap Terdakwa setelah itu melakukan penggeledahan dan tidakHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Cjr.