Ditemukan 73 data
7 — 3
anak kandung (Anak) yang waktu itu sedang diasuh oleh orangtuaPenggugat untuk dibawa pulang ke kediaman Tergugat di KabupatenBoyolali, dimana saat itu Penggugat sedang bekerja ;Bahwa mengetahui anaknya dibawa oleh Tergugat, maka karena nalurisebagai seorang ibu yang mengkhawatirkan dan tidak mau jauh dari anaknyayang masih balita, maka kemudian Penggugat bersama orangtua Penggugatmenyusul dan mencari keberadaan Tergugat dan anak kandungnya yangwaktu itu sedang berada dirumah saudaranya di Dukuh Kadisono
6 — 5
pertengkaran;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1276/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Saya pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah Tergugat lebin memperhatikan istrikeduanya, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat agarrukun kembal, namun tidak berhasilXXXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Dusun Kadisono
8 — 0
Penggugat dengan Tergugat rukun, namunsejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dengan Tergugat timbulperselisihan yang terus menerus, dikarenakan Tergugat jarang memberinafkah wajib kepada Penggugat, sukanya main tidak mengenal waktu,Tergugat mengambil uang tabungan Penggugat tanpa ijin, apabiladinasehati Penggugat tidak pernah diperhatikan, sering marahmarahkepada Penggugat, yang akhirnya sejak Juni 2017 ( 1 bulan lebih )Penggugat dengan Tergugat pisah rumah hingga sekarang, Penggugattetap di Kadisono
8 — 1
PUTUSANNOMOR : 1860/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT antara PIHAKPIHAK : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kadisono RT.028, Desa Trombol,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 7
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun Kadisono RT.05 RW.13 Desa TegaltirtoKecamatan Berbah Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 1 (satu) anak yang bernamaApri Suciati, usai 28 tahun;5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat muali goyah dan tidak harmonis yang penyebabnya adalah:a.
37 — 22
PUTUSANNomor 563 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SALAM, bertempat tinggal di Kadisono Guwosari, PajanganBantul Yogyakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanMARITA NUR HARJANTI, SPd, bertempat tinggal di KresenRT/RW 005, Kelurahan Bantul, Kabupaten Bantul, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Baskoro, dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Wahid Hasyim
Nomor 563 K/Pdt/2017PUTUSANNomor 563 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SALAM, bertempat tinggal di Kadisono Guwosari, PajanganBantul Yogyakarta;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanMARITA NUR HARJANTI, SPd, bertempat tinggal di KresenRT/RW 005, Kelurahan Bantul, Kabupaten Bantul, dalam hal inimemberi kuasa kepada Wahyu Baskoro, dan kawan, ParaAdvokat, berkantor
13 — 2
Saksi;1. saksi 1, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxx, Kota Yogyakarta Provinsi daerah istimewaYogyakarta;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sayasebagai adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 yanglaluBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kadisono, TegaltirtoBerbah, kemudian mereka pindah di rumah kediaman bersama.
11 — 0
lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, karena Tergugat tidak bisa menafkahi Penggugat, Tergugatmenjual barangbarang milik saksi, seperti pompa air, VCD Player, TabungKarbit, dan uangnya hanya untuk Tergugat sendiri;; Bahw a setelan berpisah, antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi lagi; Bahw a saksi selaku orang tua sudah berusaha mermkunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Sumarsih binti Karto Sentono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kadisono
12 — 2
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Kadisono Margorejo Tempel ;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 berubah antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;5.
20 — 4
Bahwa setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana terdapat dalam buku nikah;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon di Dusun Kadisono Rt 03 Rw 014 Desa Margorejo, KecamatanTempel Kabupaten Sleman sampai bulan Maret 2013 dan Termohon pulangke rumah orang tuanya di Temanggung dan Pemohon tetap dialamat tersebutdiatas sampai sekarang ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri
25 — 3
Lahir : 24 tahun/ 30 Oktober 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Kadisono RT 003 RW 014 Margorejo, Tempel,SlemanAgama : IslamPekerjaan : Tukang parkirPendidikan : SMPTerdakwa berada dalam tahanan Rutan ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh :12Penyidik, tanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2014;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sleman terhitung, sejak tanggal 14Nopember 2014 sampai dengan tanggal 3 Desember 2014;
14 — 3
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan Register Nomor : 0077/Pdt.P/2014/PA Sr. tanggal 12 Mei 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 27 Mei 1999, Doni Marjiyanto bin Joko Akhir Judiyanto,umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DukuhKadisono, RT 26, Desa Trombol, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Suryani binti Suwandi, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dukuh Kadisono
7 — 0
Kecamatan Sumberlawang,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor256/15/VIIV2014 tanggal 07 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, umur 7 (tujuh) bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di rumah orang tua Penggugat di Jengglong desa Mojopurokecamatan Sumberlawag kabupaten Sragen, dan kadang di rumah orangtua Tergugat di Kadisono
9 — 1
: NAMA SAKSI II, umur 57 tahun, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagaiBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakKaNdaung TetQUGAL.n nne nnn nts nnn nnn nnnn nnn nn nnnnnncnnannss Bahwa benar, Tergugat sudah menikah dengan Srihadi; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar 18 tahun yang Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Perum Kadisono
Pembanding/Penggugat II : MUKHLIS, SH Diwakili Oleh : ARIS SEPTIONO, SH, MH, LL.M
Terbanding/Tergugat I : H. PONIMIN HADI PURWANTO
Terbanding/Tergugat II : MUHAMAD SHOLEH
Terbanding/Tergugat III : LATIFAH
Terbanding/Tergugat IV : M. RONY CHOIRUL MASKHAN
Terbanding/Tergugat V : HERI SUSANTO
Terbanding/Tergugat VI : UMIATI
Terbanding/Tergugat VII : FILA FITRIA
Terbanding/Tergugat VIII : EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA DESA SIDOGEMAH
48 — 24
UMIATI, bertempat tinggal di Dusun Kadisono Desa KarangbenerKecamatan Bae Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI semula TergugatVI;7. FILA FITRIA, bertempat tinggal di Dusun Kadisono Desa KarangbenerKecamatan Bae Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VII semula TergugatVi;8. EFENDI, bertempat tinggal di Dusun Kadisono Desa KarangbenerKecamatan Bae Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VIII semula TergugatVII;9.
51 — 11
Kadisono RT. 02/RW 16, Ds. Guwosari Kec.Pajangan, Kab.
73 — 31
FENI KOMARIO, Pekerjaan : Swasta, yang dahulu beralamat di Kadisono,Rt/Rw : 4/13, Kelurahan Tegaltirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman,dan saat ini tidak diketahui alamat maupun tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia untuk selanjutnya dalam perkara inidisebut: SEDAGEL 2.5 sessweme ess see TERGUGAT II ;3.
53 — 66
SALAM, Pekerjaan : Pensiunan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat :Kadisono Guwosari, Pajangan Bantul Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT ;DAN2. NASIR, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Dusun Dukuh, RT 01, DesaGuwosari, Pajangan Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGATPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.
13 — 2
Saiful Hidayat bin Harto Dimejo, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Kadisono RT 27, DesaTrombol, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi Saudara SepupuTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon;Bahwa saksi belum pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa
66 — 15
Kadisono Rt. 01 Rw. 12, desa Tegaltirto,Kec. Berbah, Kab.Sleman; 2. Jalan Melati 4 No. 272 PerumnasCondongcatur, Kec. Depok, Kab.