Ditemukan 359 data
Terbanding/Penggugat : FRANSISCUS FEITHY PANGKEREGO
106 — 29
Pembanding/Tergugat : RINA KRISTIN KALANGI
Terbanding/Penggugat : FRANSISCUS FEITHY PANGKEREGOPUTUSANNomor 81/PDT/2018/PT MND.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MANADO yang mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:RINA KRISTIN KALANGI, Umur 27 tahun, Tempat tanggal lahir Leleko 17Agustus 1990, Jenis kelamin Perempuan, AgamaKristen Protestan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SLTP, Alamat Jaga DesaLeleko Kecamatan Remboken Minahasa,selanjutnya disebut sebagai: PEMBANDINGsemula
1.HERMAN JOFLY KALANGI
2.JEINELIAN HEIDA NORRY ANTOU
14 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama JESSICA JENIFER KALANGI untuk menikah dengan seorang laki laki bernama KIFLI JILL GONI ;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah).
Pemohon:
1.HERMAN JOFLY KALANGI
2.JEINELIAN HEIDA NORRY ANTOU
101 — 27
KALANGI
KALANGI, tempat/tangal lahir : Amurang 9 Juni 1968, umur 48 tahun,agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, Jenis KelaminPerempuan, alamat di Jalan Koti No.18 Kelurahan Numbay DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura, yang diwakili oleh Kuasanyabernama JIMMY BUWANA,SH, Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat JIMMY BUWANA, SH yang beralamat di Jalan MerakNo. 5 A (belakang Apotik Bunda) Kotaraja Kelurahan Vim DistrikAbepura Kota Jayapura, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGsemula PENGGUGAT;
Kalangi bukan kelahiran tahun 1968 tetapi kelahiran 1958jadi umurnya sekarang ini sudah 58 Tahun dari uraian ini saya selaku Tergugatberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tidak jelas ataupun salah sasaran;Berdasarkan dalildalil atau poinpoin di atas tanggapan atau jawaban saya selakuTergugat, mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura untuk memeriksaperkara ini dan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Memerintahkan kepada pihak Penggugat untuk
1.ALBERT MASOARA
2.SUSAN AMELIA PINGKAN KALANGI
48 — 11
Pemohon:
1.ALBERT MASOARA
2.SUSAN AMELIA PINGKAN KALANGI
Terbanding/Terdakwa : NEIRA J KALANGI
271 — 220
Pembanding/Penuntut Umum : Ibnu Suud, SH
Terbanding/Terdakwa : NEIRA J KALANGI
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Melita Cintya Nancy Kalangi
25 — 2
Penggugat:
PT Hasjrat Multifinance
Tergugat:
Melita Cintya Nancy Kalangi
1.Soleman Hanny Hans Kalangi
2.MEITY ALCE KATUPAJAN
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama EUNIKE KITARA KALANGI untuk menikah dengan seorang Perempuan DAVID BOJOH;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Soleman Hanny Hans Kalangi
2.MEITY ALCE KATUPAJAN
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
SONI KALANGI alias ASO
45 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Soni Kalangi alias Aso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
SONI KALANGI alias ASOPid.1.A.3 PUTUSANNomor 208/Pid.Sus/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Soni Kalangi alias Aso;Tempat lahir : Tulusan;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/14 April 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pangi Timur, Kecamatan Sang Tombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow
Menyatakan terdakwa SONI KALANGI bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan, ancaman kekerasan memaksa anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 17 Tahun2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONI KALANGI dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
perbuatannya; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN KtgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SONI KALANGI
Menyatakan terdakwa Soni Kalangi alias Aso telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya;2.
LILY V MUAJA,S.H
Terdakwa:
IMMANUEL CHRISTIAN TEGUH KALANGI
60 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa IMANUEL CHRISTIAN TEGUH KALANGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
nama Pengirim ZETLY LENDOMBELA, Nomor Rekening 1341543667 nama penerima IMANUEL CHRISTIAN TEGUH KALANGI, Nomor Rekening 0852099157.
Tetap dalam berkas perkara;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
LILY V MUAJA,S.H
Terdakwa:
IMMANUEL CHRISTIAN TEGUH KALANGI
1.Joiyke Julius Mudeng Kalangi
2.Sheilanoya Marcelin Damanik
30 — 6
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Anak yang bernama STEAWARD KENNETH KALANGI, lahir di Jakarta pada tanggal 5 Agustus 2021 adalah anak sah dari Pemohon I JOYKE JULIUS MUDENG KALANGI dan Pemohon II SHEILANOYA MARCELIN DAMANIK;
- Menetapkan menurut hukum bahwa orang tua dari anak para Pemohon yang semula tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7106-LT-08112011
-0026 atas nama STEAWARD KENNETH KALANGI adalah anak kedua laki-laki dari Ibu SHEILANOYA MARCELIN DAMANIK dirubah dan disahkan menjadi anak kedua laki-laki dari Bapak JOYKE JULIUS MUDENG KALANGI dan ibu SHEILANOYA MARCELIN DAMANIK;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara selaku Instansi Pelaksana untuk mendaftarkan
Pemohon:
1.Joiyke Julius Mudeng Kalangi
2.Sheilanoya Marcelin Damanik
1.MEIDY SUMILAT
2.STEVA KALANGI
3.Steva Kalamgi
11 — 0
Pemohon:
1.MEIDY SUMILAT
2.STEVA KALANGI
3.Steva Kalamgi
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
Frangko Kalangi,SE Alias Fokal
87 — 67
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Frangko Kalangi, SE Alias Fokal tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghasut secara lisan di muka umum terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
Frangko Kalangi,SE Alias FokalMenyatakan Terdakwa Frangko Kalangi Alias Fokal telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghasutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 160 Kitab Undangundang Hukum Pidana joPasal 64 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana seperti pada dakwaanPenuntut Umum;2.
bersama temanteman yang lain untuk memasuki area tambangkemudian Frangko Kalangi menuju pos pengamanan Open PIT Picuan yang dijagaoleh petugas tersebut dengan berkata torang mo ba tambang tetapi tidakdiizinkan oleh Erwin Tasugalen kemudian Frangko Kalangi mengatakan mari jomaso, kita yang tanggung jawab kalau dorang tidak kase maso pangge jo tutamangtamang laeng di kampung, terhadap katakata tersebut Ahli menjelaskanbahwa yang diucapkan mengandung makna penghasutan mengajak seseorangatau sekelompok
SEJ pihakkepolisian yang melakukan pengamanan menghentikan kegiatan penambanganyang dilakukan oleh Frangko Kalangi bersama masyarakat penambang lainnyatetapi Frangko Kalangi malah berkata kepada para penambang jangan, janganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Amrbrenti tetapi kerja, ternadap katakata tersebut Ahli menjelaskan bahwa yangdiucapkan mengandung menghasut mengajak orang untuk melakukan sesuatu; Bahwa katakata dalam BAP Ahli di Nomor 13 Poin D yang dibacakankembali oleh Penuntut
Umum saat dipersidangan dengan pokoknya yaitu padatanggal 6 Februari 2021 bertempat di PIT Karimbow lokasi PT SEJ Security PT.SEJ pernah menghentikan kegiatan penambangan dengan kata jangan dulu batambang, brenti dulu tetapi para penambang tidak menghentikan penambangantersebut sehingga lelaki Djonny Kumayas yang bekerja sebagai Security di PT SEJmendorong Frangko Kalangi dan Frangko Kalangi langsung berkata kepada parapenambang lainnya hei penambangpenambang ini ada Security yang melakukangerakan
Terhadap katakata tersebut Abhlimenjelaskan bahwa yang diucapkan pernyataan untuk meyakinkan pada paramasyarakat jangan melakukan aktifitas sebelum Frangko Kalangi keluar; Bahwa dari semua perkataan yang diucapkan oleh Frangko Kalangi menurutAhli dari segi Bahasa itu memang intinya mengandung penghasutan; Bahwa Ahli bertugas melihat dari aspek Bahasa; Bahwa Ahli tidak melihat sebab munculnya masalah tetapi apa yangdiucapkan oleh Frangko Kalangi itulah tugas dari ahli Bahasa;Menimbang, bahwa Terdakwa
101 — 30
Firhan Kalangi = Rp.144.529.700,-2. Sumarsono = Rp.100.447.900,-3. Nasrudin = Rp. 28.124.400,-4. Muhammad Ilham = Rp.123.579.000,-5. Dhimas = Rp. 28.124.400,-6. Heriyanto = Rp. 75.900.000,-7. Teguh Wisnu Murti = Rp. 23.437.000,-8. Ngadikin = Rp. 99.433.600,-9. Edi Santosa = Rp. 28.124.400,-10. Rayner Schu = Rp. 23.437.000,-11. Mujib Utomo = Rp. 39.842.900,-12. Adi Irawan = Rp. 67.104.800,-13. Yulianto = Rp. 28.124.400,-14.
UNITED COAL INDONESIA {FIRHAN KALANGI DKK (55 Orang)}
bulan tidak boleh melebihi 50 % dari upah yangseharusnya dibayar dan wajib membayar bunga yang ditujukan kepadaTergugat, sehingga Tergugat wajib mematuhi denda keterlambatan tersebutkepada Para Penggugat.Bahwa namun Tergugat pada kenyataanya tidak menghiraukan hal tersebutsehingga total denda keterlambatan rincian yang harus dibayar olehTergugat kepada Para Penggugat 55 karyawan adalah sebagai berikut: No Nama Gaji Pokok Denda Keterlambatan Tottalt Sumarsono 6,239,000.00 50% 3,119,500.002 Firhan Kalangi
Menghukum Tergugat untuk membayar bunga keterlambatan pembayaranupah sebesar 50 % dari upah pokok kepada Para Penggugat dengan rinciansebagai berikut: No Nama Gaji Pokok Denda Keterlambatan Tottal1Sumarsono 6,239,000.00 50% 3,119,500.002Firhan Kalangi 8,977,000.00 50% 4,488,500.003 Aan Riadi 50% 43 2,038,000.00 1,019,000.004Adi Irawan 4,168,000.00 50% 2,084,000.005Agatis whenta Ispandalu 2,038,000.00 50% 1,019,000.008 Agus 2,038,000.00 50% 1,019,000.007Agus Puju Prasetyo 2,038,000.00 50% 1,019,000.008Agus
Penggugattelah mengajukan fotocopy buktibukti surat yang telah dibubuhi materai secukupnya,yakni Bukti P1.1 s/d P1.54, P2 s/d P17 dan telah diperlihatkan aslinya ternyatacocok, kecuali bukti bertanda P2, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P13, P14, dan P17tidak dapat diperlihatkan aslinya hanya berupa foto copy, bukti mana diberi tandasebagai berikut : Foto copy Slip Gaji Rekening Koran Karyawan UCI atas nama Firhan Kalangi,Gib@ri TANG, seeseeseee ne eee eee Pe Foto copy Slip Gaji Rekening Koran Karyawan UCI
Sonny Arvian Hadi Purnomo
Terdakwa:
1.BENYAMIN SUMASA
2.ANDRI KALANGI
70 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Benyamin Sumasa dan Terdakwa Andri Kalangi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan juditanpa ijin;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Benyamin Sumasa dan Terdakwa Andri Kalangi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Sonny Arvian Hadi Purnomo
Terdakwa:
1.BENYAMIN SUMASA
2.ANDRI KALANGI
103 — 61
Penggugat : STELA KALANGITergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi : GEREJA MASEHI INJILI di MINAHASA
MELLY WAWORUNDENG
Tergugat:
1.Juliana waworundeng
2.FITJE WAWORUNDENG
3.CINDY KALANGI
30 — 8
Penggugat:
MELLY WAWORUNDENG
Tergugat:
1.Juliana waworundeng
2.FITJE WAWORUNDENG
3.CINDY KALANGI
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
), yang lahir pada tanggal22 Februari 1946 di Desa Wangurer, Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung, yangdilahirkan diluar nikah antara Altje Kalangi tersebut dengan seorang lelakiberkebangsaan Jepang bernama Morita Sadao;Bahwa ayah Penggugat Elieser Mingkid telah meninggal dunia di Kauditan padatanggal 30 September 1980, dan ibu Penggugat Altje Kalangi telah meninggal duniadi Kauditan pada tanggal 18 Juli 1992;Bahwa dengan meninggalnya ayah Penggugat Elieser Mingkid dan ibu PenggugatAltje Kalangi
Kalangi (mewaris dari Lorientje Watunajanda dari A.P.
Kalangi, T. Kalangi, K.
oleh Joost Morita Kalangi bersama isteridan anaknya selama beberapa tahun, tetapi ternyata kemudian tanpa alasan yangjelas tanah dan rumah tersebut telah dijual oleh Joost Morita Kalangi besertakeluarganya kembali tinggal di Kauditan dan menempati rumah yang saat ini masihditempati/diduduki oleh Tergugat I dan Tergugat I;Bahwa setelah ayah Penggugat Elieser Mingkid dan ibu Penggugat Altje Kalangimeninggal dunia, maka Penggugat telah berulang kali menegur sekaligus memintaagar Joost Morita Kalangi
Sejakmeninggalnya ibu Penggugat Rekonvensi Altje Kalangi pada tanggal 18 Juli1992.
36 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memfasakh Perkawinan Pemohon (Muhamad Salim bin Rusli) terhadap Termohon (Beverly Marshita Aprilia Kalangi Binti Ivan Kalangi alias Riski Ivan Kalangi);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.805.000,- (
SANTI KOLIBU
16 — 8
Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohonbernama Erika Luntungan dan Micendro Valery Rezky Kalangi kiranyaKetua Pengadilan Negeri Bitung memberi izin/Dispensasi Nikah untukanak Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon memohonkepada ketua Pengadilan Negeri Bitung agar dapat memeriksa danmemberikan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk selanjutnya;2.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 524/Cs/Btg/1999 tertanggal 30November 1999, atas nama Micendro Valery Rizky Kalangi yang lahir diTendeki tanggal 21 November 1999, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda buktiP4;Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PN.Bit halaman 2 dari 85.
Keterangan anak Pemohon (Erika Luntungan):Bahwa sebagai anak dari Pemohon, Erika Luntungan telah memintaiin dari Kedua orang tua untuk melangsungkan perkawinan denganMicendro Valery Rezky Kalangi karena keduanya saling mencintai dantelah melakukan hubungan hingga Erika Luntungan telahmengandung;Bahwa Erika Luntungan bersedia melangsungkan perkawinan dengancalon suami Micendro Valery Rezky Kalangi;.
;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan dari Pemohon dansuami Pemohon Meydi Luntungan, mendengarkan keterangan dari anakPemohon yaitu Erika Luntungan dan calon suami anak Pemohon yaituMicendro Valery Rezky Kalangi serta keterangan dari orang tua MicendroValery Rezky Kalangi yaitu.
Fanda Tresia Terok, maka Pengadilanberpendapat alasan untuk terjadinya penyimpangan melangsungkanperkawinan bagi wanita yang belum berumur 19 (Sembilan belas) tahundapatlah dikabulkan oleh karena alasan yang sangat mendesak yaitu anakErika Luntungan telah hamil akibat telah berhubungan badan denganpacarnya Micendro Valery Rezky Kalangi;Menimbang, bahwa kendatipun perkawinan diantara anak ErikaLuntungan dengan Micendro Valery Rezky Kalangi dapat dilaksanakankarena ada dispensasi, namun kedua orang
Pembanding/Tergugat III : VONNEKE MORITA KALANGIMINGKID Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat I : JEMMY KALANGI Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Terbanding/Penggugat : TRULIJ JULIANA MINGKID
Terbanding/Turut Tergugat : TINNEKE MORITA KALANGI MINGKID
28 — 17
DALAM EKSEPSI :
Menolak Eksepsi dari Para Pembandingsemula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat;
DALAM PROVISI:
Menolak tuntutan provisi dari Terbanding semula Penggugat;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian ;
- Menetapkan bahwa Terbanding semula Penggugat yang bernama Trulij Juliana Mingkid dan Yoost Morita Kalangi
- Menetapkan status tanah kepemilikan atas tanah obyek sengketa yaitu sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga II sekarang Jaga III Kecamatan Kauditan II Kabupaten Minahasa Utara dengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21 Meter lebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batas-batas sebagai berikut:
Adalah merupakan harta peninggalan dariAltje Kalangi
(Almarhumah);
- Menetapkan bahwa Terbanding semula Penggugat yang bernama Trulij Juliana Mingkid dan Yoost Morita Kalangi berhak atas obyek sengketa yaitu sebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Kauditan dahulu Jaga II sekarang Jaga III Kecamatan Kauditan II Kabupaten Minahasa Utara dengan ukuran tanah yaitu panjang 38 meter dan lebar sebelah Utara 21 Meter lebar sebelah selatan 16,15 meter dengan batas-batas sebagai berikut:
>Masing-masing (seperdua) bagian dariobyek sengketa tersebut;
- Menetapkan bahwa 1/2( (seperdua) bagian dari obyek sengketa yang merupakan bagian dari Yoost Morita Kalangi jatuh kepada ahli warisnya yaitu Pembanding II semula Tergugat II yang bernama Vlourtje Morita Mingkid ;
- Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III atau siapa saja untuk menyerahkan (seperdua) bagian
Pembanding/Tergugat II : VLOURTJE MORITA KALANGIMINGKID Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat III : VONNEKE MORITA KALANGIMINGKID Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Pembanding/Tergugat I : JEMMY KALANGI Diwakili Oleh : MAYSONNY RUMANGKANG
Terbanding/Penggugat : TRULIJ JULIANA MINGKID
Terbanding/Turut Tergugat : TINNEKE MORITA KALANGI MINGKID
Menetapkan bahwa Penggugat adalah Ahli waris yang sah darialm.Elieser Mingkid dan almh.Altje Kalangi;3.
gugatan 5.A.8b dan 5.A.8c ditolak oleh karena rumahkayu sengketa yang ditempati oleh Alm.Joost Morita Kalangi Mingkidmerupakan Harta Bawaan Altje Kalangi (Vide Putusan63/Pdt.G/1994/PN.Mdo tanggal 14 Nopember 1994 Halaman 53 AlineaPertama).
yang diwariskankepada anaknya yaitu Altje Kalangi;Menimbang, bahwa Altje Kalangi mempunyai dua anak yaitu JoostMorita Kalangi dan Trulij Juliana Mingkid;Menimbang, bahwa karena obyek sengketa dalam perkara ini telahterbukti milik dari Altje Kalangi yang merupakan harta bawaan yang berasal dariayahnya yang bernama Adrian Kalangi dan karena Altje Kalangi telah meninggaldunia, maka harus ditetapkan bahwa obyek sengketa adalah harta peninggalandari Altje Kalangi ;Menimbang , bahwa karena Altje Kalangi
Morita Kalangi telah meninggaldunia pada tanggal 18 Agustus 2009 , maka bagian yang merupakan hak dariJoost Morita Kalangi secara hukum jatuh kepada ahli warisnya yaituPembanding II semula Tergugat II yang bernama Vlourtje Morita Mingkid , olehkarenanya dalam amar putusan harus ditetapkan bahwa 1% (Seperdua) bagianHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 35/PDT/2020/PT MNDdari tanah obyek sengketa yang merupakan hak dari Joost Morita Kalangi jatuhkepada ahli warisnya yaitu anaknya yang dalam perkara ini
Menetapkan bahwa Terbanding semula Penggugat yang bernamaTrulij Juliana Mingkid dan Yoost Morita Kalangi adalah ahli waris dariAltje Kalangi (Almarhum);3.