Bahwa Selain Diperoleh Anak Juga Diperoleh Harta Eersama Berupa :a. rumah dan tanah seluas + 162 m2 yang terletak di RT 07 RW O1 desakalierang kecamatan bumiayu, kabupaten brebes dengan batas batas: sebelah barat;JAIAN DESA KALIERANG sebelah utara : H.RAFtI RIZAI sebelah timur : YAYASAN TAALUMUL HUDA BUMIAYU sebelah selatan : H RAFU RIZAIb. tanah pekarangan seluas + 140 m2 NOP/ISPPTNo.33.29.030'005'012.00:18.0 a/nNurhidayah S,ST terletak dl RT OO7RW 001 desa kalierang kecamatanbumiayu kabupaten Brebes

Rumah dan tanah seluas + 162 m2 yang terletak di RT 007 RW (x)1desa kalierang kecamatan bumiayu kabupaten brebes dengan batasbatas:sebelah barat;JALAN DESA KALIERANGsebelah utara : H.RAFLI RIZAIsebelah timur : YAYASAN TAAIUMUL HUOA BUMTAYU sebelah selatan : H RAFLI RIZALb.

Tanah pekarangan seluas + 140 m2 Nop/sppT No.33.29.030,005.012.0038.0a/nPutusan No. 5148/Pdt.G/2018/PA.BbsHalaman 3 dari 21 Halaman.coNurhidayah S.ST terletak di RT OOZRW 001 desa Kalierang KecamatanBumlayu Kabupaten Brebes .Kendaraan roda empat mobil merk CHEVEROTET dengan plat nomor G8444 ZU warna hitam. Menghukum Tergugat untuk Menyerahkan x (Seperdual dari Harta BersamaTersebut pada Petitum Angka 3,Kepada Pentgugat Sebataimana Ketentuanpasal 37 UU NO!

Tidak benar rumah dan tanah seluas 162m, yang terletak di Rt O07 RW001 desa Kalierang Kecamatan Bun iayu Kabupaten Brebes denganbatasbatas:Sebelah barat : Jalan DesaSebelah Utara : H. Rafli RizalSebelah Timur : Yayasan Taalamul Hu

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDesa Kalierang JI. Pasar Wage Kalierang Bumiayu, Kabupaten Brebesselama 9 tahun Dan pindah ke Saphire Regency Blok F 18. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai dua anak bernama XXXXXXX , umur 16 tahun danXXXXXXX ,uUMur 11 tahun 7 bulan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat.3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Suami tidak bisa memberikan pengayoman , Keamanan danketenangan dan suami susah untuk memberi nafkah , serta suami sudahmenikah ( sirri ) dan sesuai dengan keterangan Nomor 49/11/2018 Ketua RTO07 RW O9 Desa Kalierang Kecamatan Bumiayu diketahui tidak hidupserumah lagi serta tidak memberi nafkah dari tahun 2014 sampai saat ini,yang akhirnya pada tahun 2016

PUTUSANNomor 4202/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diDukuh Karangsalam RT.07 RW.08 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .

;LAWANNAMA TERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di RT.04 RW. 08 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 03 Juli 2013 ,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kalierang, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes.;. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupaya untuk mendamaikanPemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.;.

NAMA SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diRT.04 RW. 08 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes.

O002/RW. 002, Desa Kalierang,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1050/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 17 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkediaman milik orang tua Pemohon di Dusun Kalierang, RT. 002/RW. 002,Desa Kalierang, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, selamakurang lebih 1 (satu) bulan;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut, telah melakukanhubungan suami istri (bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan April 2016 kemudian setelah terjadipertengkaran tersebut Termohon pulang kerumah kediaman milik orangtua Termohon di Dusun Kalierang, RT. 002/RW. 002, Desa Kalierang,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo dan Pemohon tetap tinggaldirumah kediaman milik orang tua Pemohon hingga sekarang;6.

Bahwa, perkiraan nilai jual agunan saat ini atas tanah tersebut dalamSertifikat Hak Milik Eva Suzana Nomor: 01052/Desa Kalierang/KecamatanSelomerto/Kabupaten Wonosobo, Surat Ukur Nomor: 175/Kalierang/2008seluas: 274 M2 (dua ratus tujuh puluh empat meter persegi), senilaiRp2.500.000.000,00 (dua milyar lima ratus juta rupiah), atau setara4 (empat) kali lipat Plafond kredit dari Tergugat ;4.

Bahwa, Penggugat menyatakan keberatan kepada Tergugat I, atas rencanapelaksanaan lelang Obyek Gugatan berupa sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Eva Suzana Nomor:01052/ Desa Kalierang/ Kecamatan Selomerto/ Kabupaten Wonosobo, SuratUkur Nomor: 00175/ Kalierang/ 2008 seluas: 274 M2 (dua ratus tujuh puluhempat meter persegi), oleh karena:1.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat sejumlahRp2.100.000.000,00 (dua milyar seratus juta rupiah) karena salahnyamelakukan pelelangan agunan/jaminan atas sebidang tanah berikut bangunanhalaman 4 dari 36 Penetapan No.51/Pdt.G/2018/PN Pwtyang berdiri diatasnya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Eva Suzana Nomor:01052/ Desa Kalierang/ Kecamatan Selomerto/ Kabupaten Wonosobo, SuratUkur Nomor: 175/ Kalierang/ 2008 seluas: 274 M2 (dua ratus tujuh puluh empatmeter persegi);4.

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk, Cabang Purwokerto,sebagai berikut: Tanah dan Bangunan tersebut dalam Sertifikat HakMilik Eva Suzana Nomor: 1052/ Kelurahan Kalierang/ KecamatanSelomerto/ Kabupaten Wonosobo;A.

P4 : Fotokopi surat tertanggal 23 Mei 2018, Perihal:Permohonan pencatatan dalam buku tanah bahwa Sertifikat Hak MilikEva Suzana Nomor: 1052/ Desa Kalierang/ Kecamatan Selomerto/Kabupaten Wonosobo, Surat Ukur Nomor: 175/ Kalierang/ 2008 seluas274 M2 dalam sengketa perdata, oleh karena dijadikan ObyekSengketa di Pengadilan Negeri Purwokerto, dengan nomor registerperkara: 42/ PDT/ G/ 2018/ PN Pwt, tanggal 22 Mei 2018;halaman 21 dari 36 Penetapan No.51/Pdt.G/2018/PN Pwt5.

SALINAN PUTUSANNomor 0257/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Jojok Telu RT.05 RW. 08 Desa Kalierang Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Dukuh Jojok Telu RT.05 RW. 08 Desa Kalierang KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari

NAMA SAKSI, umur 42 tahun, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal diDukuh Jojok Telu RT.01 RW. 08 Desa Kalierang Kecamatan Bumiayu KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan

NAMA SAKSI, umur 27 tahun, pekerjaan Buruh , bertempat tinggal di Dukuh JojokTelu RT.05 RW. 08 Desa Kalierang Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan

PUTUSANNomor 4580/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di RT.005 RW. 008 Desa Kalierang KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWANNAMA TERGUGAT

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, dahulubertempat tinggal di RT.005 RW. 008 Desa Kalierang Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor : 4580

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejak akhirtahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugattidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinya dengan bekerjasendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahsaudara Tergugat di Desa Kalierang

NAMA SAKSI 2, umur 36 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal diRT.004 RW. 007 Desa Langkap Kalierang Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes.

Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :NAMA PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dukuh Karangsalam RT.01 RW. 08 DesaKalierang Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON LAWANNAMA TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Karangsalam RT.01 RW. 08Desa Kalierang

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupaya6.mencari keberadaan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa setelah Termohon pergi, Pemohon masih tinggal dirumah orang tuaTermohon selama 3 bulan, kemudian sejak bulan April 2012 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Kalierang, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes ;7.

NAMA SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempatkediaman di RT.03 RW. 07 Desa Kalierang Kecamatan Brebes .Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2009 ; Bahwa Termohon dan Termohon setelah menikah semula di orang tuaTermohon di Dukuh Karangsalam selama kurang lebih 3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon

NAMA SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani tempatkediaman di RT.08 RW. 07 Desa Kalierang Kecamatan Brebes BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2009 ; Bahwa Termohon dan Termohon setelah menikah semula di orang tuaTermohon di Dukuh Karangsalam selama kurang lebih 3 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 3 bulan, kemudian ataskesepakatan bersama pindah ke rumah orang tua Pemohon di DukuhJojok telu RT.O5 RW.08 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes selama 2 tahun 9 bulan, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai Seorang anak bernama XXXXXXX umur3 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.

tempatkediaman di XXXXX Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai ayahtiri Pemohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami Isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011 ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 3 bulan, kemudian ataskesepakatan bersama pindah ke rumah orang tua Pemohon di DukuhJojok telu RT.O5 RW.08 Desa Kalierang

kediamandi XXXXX BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Hubungan Saksi dengan Termohon adalah sebagai ayahTermohon ;Bahwa Hubungan hukum Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2011 ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 3 bulan, kemudian ataskesepakatan bersama pindah ke rumah orang tua Pemohon di DukuhJojok telu RT.05 RW.08 Desa Kalierang

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Dusun Kalierang Rt. 003/ Rw. 004, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 2 (dua) bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubungansuamiistri (bada dukhul) namun belum dikarunial anak;.

Saksi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Kalierang Rt. 003/ Rw. 004, Desa Kalierang,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, yang dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

menikah mengakumempunyai pekerjaan ternyata tidak mempunyai pekerjaan;Bahwa Tergugat tidak dapat memenuhi nafkah keluarga;Bahwa puncaknya awal 2020 pertengkaran Penggugat dan Tergugatkembali terjadi dengan masalah yang sama, sehingga Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama lebih 6bulan;Pihak keluarga pernah menasehati Penggugat dan Tergugat untukrukun lagi tetapi tidak berhasil;Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Kalierang

, Rt. 003/ Rw. 004, Desa Kalierang, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, yang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah sekitar tahun 2020 sebagai suami isteriPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran karena Tergugat sebelum menikah mengakumempunyai

Kalierang Kec. Bumiayu Kab.

Munggang Rt.06 Rw.04Desa Kalierang Kec.

Munggang Rt.06 Rw.04Desa Kalierang Kec. BumiayuKab.

Munggang Rt.06Rw.04Desa Kalierang Kec. Bumiayu Kab.

Kalierang Kec.

Kalierang Kec. BumiayuKab.

Kalierang Kec. BumiayuKab. Brebes ;Bahwa saat itu saksi bertempat di pekarangan kosong depan Pasar Wagedi Ds. Kalierang Kec. Bumiayu Kab.

Kalierang Kec. Bumiayu Kab.

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal diDesa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman saudara Penggugat di Desa/Kelurahan Kalierang,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo selama 1 tahun 7 bulan. Danantara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul);4.

Fotokopi Surat Keterangan nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehKepala Desa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B.

Saksi;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diDesa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah tahun 2015; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman saudara Penggugat selama

PUTUSANNomor 899/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dahulu bertempat tinggal diDesa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman saudara Penggugat di Desa/Kelurahan Kalierang,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo selama 1 tahun 7 bulan. Danantara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri yang baik (bada dukhul);4.

Fotokopi Surat Keterangan nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehKepala Desa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B.

Saksi;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal diDesa/Kelurahan Kalierang, Kecamatan Selomerto, KabupatenWonosobo, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah tahun 2015; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman saudara Penggugat selama

MUHAJIR, bertempat tinggal diDukuh Krajan I, RT.03 RW 01 Desa Kalierang, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes;Ny. MASITOH, bertempat tinggal di JI.KH. Ahmad Dahlan No.88, RT. 04 RW. O01 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes;Tn. MUHAJIR JAMALIT bin H. JAMALIT, bertempat tinggal Jl.KH. Ahmad Dahlan No. 88, RT. 04 RW. 01, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Hascapyo Wimbo, SH., dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jl. P.

Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes;Para Termohon Kasasi dahulu Terlawan I, II dan II/para Terbanding;1.dan:NY. TRISAKTI HANDAYANI, SH, Notaris, berkantor di Jl.Sangkal Putung No. 197 Brebes;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 1697 K/Pdt/20122. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BREBES,berkantor di Jl.

yang terletak diDesa Kalierang, Kecamatan Bumiayu. Kabupaten Brebes SHM No. 01114 atasnama Pelawan IJ adalah batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan batal;4. Menghukum Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III, Turut Terlawan I dan TurutTerlawan II untuk tunduk dan mematuhi seluruh isi putusan pengadilan dalamperkara ini;5.

Negeri Brebes berpendapat lain, mohon diputus yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terlawan I, II dan Turut TerlawanI, If mengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Eksepsi Terlawan I:Gugatan Perlawanan Terhadap' Eksekusi Lelang Seharusnya DiajukanSebelum Lelang Dilaksanakan Bahwa mencermati inti permasalahan dalam gugatan perlawanan Para Pelawanyang terdaftar tanggal 27 Desember 2010 adalah keberatan terhadap parateeksekusi lelang atas SHM NO. 01114/Kalierang

.: AA-4388-UF nomor rangka: MH32P20016K25021 nomor mesin: 2P2249334 atas nama NURIL alamat Kalierang rt. 01 Rw. 01 Kalierang Selomerto Wonosobo;

SALINAN PUTUSANNomor 2598/Pdt.G/2010/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempattinggal di Dukuh Majapahit RT.09 RW.05 Desa Kalierang KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, sebagai ''Penggugat"'.MELAWANNAMA

TERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabut, dahulubertempat tinggal di Dukuh Majapahit RT.09 RW.05 Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

NAMA SAKSI, umur 30 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh MajapahitRT.09 RW.05 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat Bahwa saksi melihat terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan April 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang

NAMA SAKSI , umur 40 tahun, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DukuhMajapahit, RT.09 RW.05 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat Bahwa saksi melihat terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan April 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang

Hakim pemeriksa perkara iniagar memberikan dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya bernama XXXXXX, tempat tanggal lahir: Brebes, 12Oktober 2003 (Umur 17 Tahun 9 Bulan), dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXX, tempat tanggal lahir: Jakarta 01 Februari 2003 (Umur 18 Tahun 5bulan), agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DUkuhSebrabg Kalierang RT.004 RW.009 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, dikarenakan usia anak Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum

389/Pdt.P/2021/PA.Bbssaksi saksi di persidangan yang saling bersesuaian, maka Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il berkehendak menikahkan anakperempuannya yang bernama XXXXXX, tempat tanggal lahir: Brebes, 12Oktober 2003 (Umur 17 Tahun 9 Bulan), dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXX, tempat tanggal lahir: Jakarta 01 Februari 2003 (Umur 18 Tahun 5bulan), agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DUkuhSebrabg Kalierang

RT.004 RW.009 Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu,Kabupaten Brebes, namun keinginan Pemohon dan Pemohon II tersebutditolak oleh KUA setempat (bukti P1) dikarenakan usia anak Pemohon danPemohon II tersebut belum mencapai usia yang dilijinkan menurut peraturanperundangundangan yang berlaku untuk melakukan pernikahan atau umur19 tahun (bukti P6, P7 dan P8);Bahwa antara calon mempelai pria (XXXXXX) dengan calon mempelaiwanita (XXXXXX) hubungan keduanya telah 3 tahun lamanya dan sudahsedemikian eratnya

XXXXXX , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon, tempattinggal di XXXXXXX, Kabupaten Brebes;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak kandungdari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Penggugat di Perum Saphire Regency Blo.C7 RT 006 RW 009Desa Kalierang

danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat membernafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja dantidak mempunyai penghasilan tetap;Bahwa Saksi pernah mendengar mereka bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah, karenasejak bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaidengan sekarang Tergugat pergi selama 2 tahun;Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah saudaranya diPerum SaphireRegency Blo.C7 RT 006 RW O09 Desa Kalierang

No 800/Pdt.G/2019/PA.Bbssaudara Penggugat di Perum Saphire Regency Blo.C7 RT 006 RW 009Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, Brebes selama 5 tahun 9 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 3 anak, yaitu M.

danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja dantidak mempunyai penghasilan tetap; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumah, karenasejak bulan Februari 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampaidengan sekarang Tergugat pergi selama 2 tahun; Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah saudaranya diPerum SaphireRegency Blo.C7 RT 006 RW O09 Desa Kalierang

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Kutawangi, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 9 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namunbelum dikaruniai anak; ;3.

rukunnamun sejak bulan September 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, dan Tergugat tidakmempunyai penghasilan tetap, sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari terpaksa dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah saudara Tergugat diDukuh Karangjati RT.00O3 RW.007 Desa Kalierang

No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Bbsdi XXXXXXXX , Kabupaten Brebes,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi pakde penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kalierang, Kecamatan Bumiayu, KabupatenBrebes selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunial anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa sejak Juni 2017 Penggugat

dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun;Bahwa Tergugat tidak pamit, Tergugat pergi begitu saja;XXXXXX , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggaldi XXXXXX, Kabupaten Brebes,Bahwa Ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Kalierang, Kecamatan