Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0726/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, mereka telah dikaruniai 2 orang anak ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Desa Kalipadang
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Tergugat mempunyai hubungankhusus dengan wanita yang bernama Diana tersebut, kemudian Tergugatjuga mengatakan kepada Penggugat jika Tergugat menyesal dan inginmengajak Penggugat rujuk kembali, namun Penggugat tidak bisa menerimapermintaan Tergugat tersebut karena bagi Penggugat kesalahan yangdilakukan Tergugat tidak bisa dimaafkan lagi, setelah kejadian tersebutakhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugatberpisah Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa KaliPadang
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1445/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Dusun Ploso RT.014/RW.006, Desa Kalipadang,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat;HIm.4 dari 13 hlm.
Register : 27-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1701/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, kemudianmereka berpisah tempat tinggal hingga sekarang ini selama kurang lebih 7tahun;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;: Mat Rofi'i bin Saiman, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Kalisari RT.08 RW.04 Desa Kalipadang
Register : 12-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1149/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanDesember tahun 2010, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah miliksaudara Tergugat bernama (Ibu Tarmiseh) dengan alamat Dusun KalimoroRT. 007 RW. 003 Desa Kalipadang Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresikhingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 7 tahun 7 bulan;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;8.
Register : 18-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CURUP Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis di Desa KaliPadang pada tanggal 6 Februari 2014 sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 34/09/II/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 6Februari 2014;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Jandacerai hidup dengan 1 (Satu) orang anak dan Duda cerai hidup; Hal. 1 dari 14 Halaman. Putusan Nomor208/Pdt.G/2021/PA.Crp3.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2017, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuasendiri di alamat Rt: 005 Rw: Ill Desa Kalipadang Kecamatan BenjengKabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama 2 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat
Register : 12-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1047/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 7 September 2016 —
90
  • Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul), dan telah dikaruniai 1Orang anak, bernama ANAK tanggal lahir 02042014, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Dusun KalipadangRt: 001 Rw: Desa Kalipadang
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1761/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 23 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • SPPT: 00955 yang beralamat di Dusun Kalisari RT: 008 RW:lV Desa Kalipadang Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresikb. 1 Unit Sepeda Motor Yamaha Mio Tahun 2010 No. Polisi: W 6377 GRatas nama Abdul Rokhim (Sepeda Motor Bekas);adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
Register : 21-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1554/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Fotokopi Laporan Gaji Marketing dari Dealer Sepeda motor Honda , bulanNopember 2013, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.1;Bahwa selain bukti surat, Termohon menghadapkan keluarga dansaksinya, masingmasing sebagai berikut:SAKSI I:Nama umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di DEsa Kalipadang, Kecamatan Benjeng,Kabupaten GresikmembWANITA LAIN n keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PDT/2015/PTBGL
Tanggal 16 April 2015 — HAIDIR BIN SARIP, DKK X SAPARUDIN BIN SARIP, DKK
5415
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :HAIDIR Bin SARIP, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Alamat Desa AirDingin Kecamatan Sindang Kelingi Kabupten Rejang Lebong,dalam hal ini bertindak sebagai kuasa dari adikadik kandungnyayakni sebagai berikut:1 DARYANTI, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu Rumah Tangga, AlamatDesa Kalipadang
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 73/Pid.B/2018/PN Bdw
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
1.Mustar alias P.Abdus bin Misnawi.
2.Halis alias P. Misi bin Ajir.
3622
  • Nomor rangka MH35D9002AJ663210, Nomor mesin 5D9663289, STNKB dan BPKB Yamaha Vega ZR Nomor Pol W-6521-HE, tahun 2010, warna biru, Nomor rangka MH35D9002AJ663210, Nomor mesin 5D9663289 atas nama UMU ASLIKAH Dusun Kalisari Rt 8/04 Desa Kalipadang Kec Benjeng Kab Gresik, dikembalikan kepada saksi Sumaryono alias Ahmad Moti Almatrosia.
  • 1 (satu) set kunci T, dirampas untuk dimusnahkan.

6.

Register : 19-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1317/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Selama menikah, Pemohon dan Termohon mempunyalharta bersama yaitu 2 tanah, usaha tambak dan 2 unit sepeda motor; Bahwa Permohon pernah menceritakan kepada saksi bahwaPemohon dan Termohon = masih memiliki hutang sebesarRp.400.000.000,(Empat ratus juta rupiah) pada 3 bank yaitu di BRI,Panin dan Mandiri, namun hutang tersebut atas nama Ibu Termohon,dan hutang tersebut akan lunas pada tahun 2022;: XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat di Dusun Ploso RT.12 RW.05 Desa Kalipadang
Register : 18-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Tahun Pembuatan : 2018, Isi Silinder/DayaListrik : 02442 CC, Warna : Putih Mutiara;Mobil dengan Nomor Polisi : W 8356 DY, Atas Nama : Achmad Tajuddin,Merk : Mitsubishi : Type : L300 FBR 4x2 MT, Jenis : Mobil Barang, Model :Pick Up, Tahun Pembuatan : 2018, Isi Silinder/Daya Listrik : 02477 CC,Warna : Hitam;Sebidang tanah seluas 2000 M2 terletak di Dusun Gesing, Desa Kalipadang,Kabupaten Gresik sesuai Surat Ukur Nomor : 461/06.16/1999 Tgl. 15 Maret1999 dengan Nomor Induk Bidang Tanah (NIB) : 12.09.06.00930
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 279/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan tambahan penjelasan secara lisan yang disampaikandalam persidangan tanggal 30 Juni 2021 yang intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal serumah selamakurang lebih 10 tahun dan selama itu kami tinggal bersama Dusun VIII DesaSei Dua Hulu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan ProvinsiSumatera Utara; Bahwa pada pertengahan tahun 2019 Penggugat pulang ke Desa KaliPadang
Register : 19-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 235/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.ROMLI SUHRI
2.SUNARYO Als BAPAK Als HASAN Als DODIK
3.IWAN EFENDI
4.SUMARWANTO
9120
  • diperlihatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Untuk Terdakwa ROMLI SUHRI : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keterangan terdakwadi penyidik telah benar dan tidak ada perubahan ; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 6 Januari 2019 sekira pukul 10.00.Wib terdakwa sedang berada dirumah Desa Kalipadang
Register : 19-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ARIDA RATU JEFRI
7818
  • Wib saksi sedang berada dirumah Desa Kalipadang, KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik telahditangkap petugas dari KepolisianPolda Jatim karena telah menggelapkan rokok merk Luky Strike danDunhil milik Bentoel Prima Malang ;Bahwa pada awalnya sekitar dua minggu sebelum saksi ditangkapoleh Polda Jatim telah ditelpon oleh IWAN yang isinya ada kerjaanyakni ngeblong muatan barang pertemuan di Suramadu dan saksiberangkat dari rumah menuju di Suramadu di warung kopi habis magribdan setelah saksi ketemuan