PUTUSANNomor 684/Pdt.G/2016/PA Plp.aypissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh:Pemohon, Lahir di Lara 10 Desember 1991, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat kediaman diLara, RT.002 RW.002, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, lahir di Maros 24 April

1993, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, dahulubertempat kediaman di Lara, RT.002 RW.002, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa buktibukti yang diajukan olen Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

No.684/Pdt.G/2016/PA PlpBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 60/60/I/2010, tertanggal 26 Oktober2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu selama 2 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebutPemohon

Saksi Kedua, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Lara, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena sepupu 2 kali dengansaksi sedang Termohon kenal karena ipar saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 24 Januari 2010;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang

tua Pemohon di Lara, Desa BuntuKamiri, Kecamatan Ponrang selama 2 tahun, kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Lara, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang selama 2 tahun;Hal 5 dari 11 Hal.

Samad, Lakilaki, Lahir di Luwu pada Tanggal 31 Desember 1939,bertempat tinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I;2.

Kasman, Lakilaki, Lahir di Lura pada Tanggal 12 Maret 1969, bertempattinggal di Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yoseph Pasolang, S.H.M.H., danNurdin Rajab, S.H.

Kepala Sekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lurah, beralamat di SekolahDasar Negeri Nomor 272 di Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Ketua Komite Sekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lurah, beralamat diDusun Timarra, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;3. Bupati Luwu, Cq.

Rusna, Perempuan, Lahir di Panggala 5 September 1994, Pekerjaan GuruSekolah Dasar Negeri Nomor 272 Lura, bertempat tinggal diLura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6.

Fitri, Perempuan, Lahir di Kombong 10 Juni 1977, Pekerjaan Guru SekolahDasar Negeri Nomor 272 Lura, bertempat tinggal di Lura,Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VI;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Harla Ratdja, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Walla binti Kaso) dengan Sangai bin Lamanrasa yang dilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islamdengan seorang lakilaki bernama FULAN pada Tahun 1959 di Lara, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon bernama FULAN, dikawinkan oleh Imam setempat bernama M.Tahir, Karena mendapat penyerahan dari wali nikahnya, saksi nikahnyamasingmasing bernama To Hasnu dan To Besse dengan maskawinnyaberupa kelapa 3 pohon dan langsat 1 pohon;3.

No. 5/Pdt.P/2017/PA.Plpmenurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan Perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhum suamiPemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan dikaruniaianak 11 orang dan tidak pernah bercerai sampai suami Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2016 sebagaimana dalamSurat Keterangan Kematian Nomor 1137/DBK/PRG/XII/2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, tanggal

telah distempel Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi kode P1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama suami Pemohon (Sangai) Nomor7317112401080021 tanggal 16 Juni 2008 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan KB, Kabupaten Luwu, bermeterai cukup,telah distempel Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi kode P2; Asli Surat Kematian atas nama Sangai Nomor 1137/DBK/PRG/XIl/2016 tanggal 30 Desember 2016 yang diterbitkan oleh Kepala DesaBuntu Kamiri

almarhum suaminya;Menimbang, bahwa atas permohonan perkara lItsbat Nikah Pemohontersebut, Pengadilan Agama Palopo telah mengumumkan perkara ini selama14 hari dan sampai batas waktu pengumuman tersebut, ternyata tidak adapihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah perkawinan Pemohon dengan lelaki FULAN yang dilaksanakan padatahun 1959 di Lara, Desa Buntu Kamiri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan FULAN yangdilaksanakan pada tahun 1959, di Lara, Desa Buntu Kamiri, KecamatanBupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 M., bertepatan dengan tanggal4 Jumadilawal 1438 H. oleh kami kami Drs. H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilkar ni oy game Bam yang memeriksa dan mengadilierkara UIS ;ee enell ieee tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :EE ou 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhiSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamin,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutny@ disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar anak Pemohon;Telah memeriksa

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama QR Y8N9dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barru, tanggal 14 September 2012, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandiberi kode bukti P3Bahwa, selain alat bukit tertulis tersebut, Pemohon telahmenghadirkan gaksisaksi masingmasing bernama Saksi pertama Po umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu bertempat tinggal di Kamin, Desa Kamiri, Kecamatanu ;Hal. 3 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P

batin untukberumah tangga dan siap bertanggung jawab atas segalakebutuhan calon isterinya, karena telah memiliki pekerjaanberkebun dan mengelola pabrik gabah Pemohon,o Bahwa antara RD dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab, sesusuan maupun semenda yang menghalangiperkawinan.o Bahwa (i saat ini tidak memiliki hubunganperkawinan dengan siapapun sebagaimana calon istrinya juga tidakterikat hubungan perkawinan dengan siapapun.Saksi kedua ( umur 43 tahun, agama slam,pekerjaan honorer Kantor Desa Kamiri

, bertempat tinggal di Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang benamaHal. 4 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA Br Scanned with CamScannerbagi lelaki yang akan melangsungkan perkawinan, padahal pemohonsangat khawatir dengan perkembangan

Kamiri dan Taming;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah seluas 3 are,tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

Kamiri dan Taming; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II

Kamiri dan Taming; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah Perjaka danstatus Pemohon II adalah Perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai Seorang anak ; Bahwa ternyata Perkawinan Pemohon dan Pemohon II

Kamiri dan Taming, namun Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Abdul Hamid, SE bin H.

Kamiri dan Taming; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkankepastian hukum

PENETAPANNomor 0014/Pdt.P/2019/PA Brasm ol Cpee sll abl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat dan Tanggal Lahir: Baera, 31 Desember 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan SopirMobil, bertempat kediaman di Dusun Baera, Desa Kamiri, kecamatanBalusu, Kabupaten Barru selanjutnya

disebut Pemohon I.Pemohon Il, Tempat dan Tanggal Lahir: Barru, 11 November 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Baera, Desa Kamiri,kecamatan Balusu, Kabupaten Barru Selanjutnya disebut PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam suratnya tanggal 21 Februari2019

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Juni2005 di Dusun Baera, Desa Kamiri, kecamatan Balusu, Kabupaten Barrudinikahkan oleh Imam Desa, dengan mahar berupa Cincin Emas seberat 5Gram dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saksi dan A.Saksi II2.

Pemohon I) dengan Pemohon1 (Pemohon II) yang terjadi pada tanggal 20 Juni 2005 di Dusun Baera,Desa Kamiri, kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku.Bahwa selanjutnya majelis hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang pada pokoknya Pemohon tetap pada permohonannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis sebagai berikut :Fotokopi Kartu.

tidak dapat menunjukkan akta cerai diPersidangan karena para Pemohon tidak memiliki akta cerai karena tidakpernah bercerai di Pengadilan Agama.Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalamperkara ini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon dalamPermohonannya, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II, pada Tanggaltanggal 20 Juni 2005 di Dusun Baera, Desa Kamiri

Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada hari Kamis, tanggal20 Mei 2010, di Panasa, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru,dinikahkan oleh Imam Desa Kamiri, dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung penggugat bernama La Semmang dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bemama La Saing dan La Baco, denganmahar berupa sebuah cincin emas seberat 1 gram dan terjadi ijab dankabul.2.

Bahwa penggugat bermaksud untuk bercerai dengan tergugat, oleh karenaitu untuk keperluan bukti adanya perkawinan, maka penggugat dalamrangka perceraian memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.majelis hakim menetapkan sah perkawinan penggugat dan tergugatyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2010, di Panasa,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.5.

Menyatakan sah perkawinan penggugat, Penggugat, dengan tergugat,Tergugat yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2010, diPanasa, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.3. Menceraikan penggugat dengan tergugat.4.

) dihadapan Imam Desa Kamiri (Barru) yang bernama La Tahe danpernikahan sehat, dan tidak terikat dengan pertalian yang menyebabkankeduanya diharamkan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangdipandang memenuhi syarat kesaksian pernikahan.Menimbang, bahwa perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut, telahterbukti memenuhi rukun dan syaratsyarat sahnya suatu perkawinan menuruthukum Islam, dan juga sejalan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan terutama Pasal 2 Ayat

Menyatakan sah perkawinan penggugat, Penggugat dengan tergugat,Tergugat yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 20 Mei 2010, diPanasa, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat Penggugat.4.

Bahwa pada hari Ahad, 17 Februari 1997 miladiah tanpa tanggal bulan dantahun Hijriah, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan diDusun Lara, Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku kutipan Akta Nikah Nomor 221/21/XII/1997, tertanggal 19 Februari 1997,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon, Di dusunLara Desa, Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu Selama 1Him. 1 dari 12 him. Putusan No. 615/Pdt.G/2018/PA Pip.tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, Selama 18 Tahun 6 bulan;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Surat PanggilanNomor 615/Pdt.G/2018/PA.Plp tanggal 5 Oktober 2018 dan tanggal 17 Oktober2018 yang disampaikan melalui Kepala Desa Buntu Kamiri karena Jurusita tidakbertemu dengan

Putusan No. 615/Pdt.G/2018/PA Plp.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon di Buntu Kamiri selama kurang lebih 1 tahun,kemudian pindah di rumah bersama Desa yang sama selama kurang lebih18 tahun hingga pisah tempat tinggal.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 5 (orang) orang anak.Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa

kurang lebih 2 tahunlamanya hingga sekarang.Bahwa Tidak tahuBahwa pihak keluarga sudah berupaya menasehati Pemohon agarkembali ruku dengan Termohon, namun Pemohon sudah tidak mau lagihidup bersama dengan Termohon;SAKSI II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah tante/bibi dari Pemohon, dan Termohon adalah isteriPemohon.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua kandung Pemohon di Buntu Kamiri

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05 Mei1991 di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Cani Sirenreng yang bernama Hajji dan yangmenjadi wali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Kamiri dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Agustan danSainung, dengan mahar berupa satu gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bonepada tanggal 05 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa CaniSirenreng yang bernama Hajji, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Kamiri

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa CaniSirenreng, bernama Hajji, di depan Wali bernama Kamiri dengan mahar satugram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Jumardi umur 26 tahunb. Jusriana umur 24 tahunc. Jusriadi umur 22 tahun;3.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung Pemohonll yang bernama Kamiri;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Agustandan Sainung;

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Kamiri;4.

PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PA.Braa Ol) pee tl at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Mardawiah binti La Pide, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tanru Tedong,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagaiPenggugat;melawanMuh.

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada hariSelasa, tanggal 23 Pebruari 2010, di Rumpiah, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor10/22/II/2010 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, bertanggal 15 Februari 2010.2.

telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2 (dua)orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasingyaitu :1.La Salama bin Bedduare, umur 35 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat di tanru Tedong, Desa Kamiri

Nuriem binti Calele, umur 40 tahun, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Pengugat di Tanru Tedong, Desa Kamiri, KecamatanBalusu (Barru).Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga selama 1tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis namun sekarang tidak harmonis.Bahwa

Luwu Utara;Umur / tg lahir 18 Tahun / 31 Mei 1994Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Dusun Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ; Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negaraberdasarkan surat perintah/Penetapan dari : 1 Penyidik, Tanggal 27 Nopember 2012 Nomor : SP.Han/30/X1/2012/ Reskrim, sejaktanggal 27 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember 2012Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum

tidak mengulangi perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan dengan suratdakwaan, yang pada pokoknya didakwa melakukan perbuatan yang diatur dan diancampidana sebagai berikut:2DAKWAANBahwa ia terdakwa Ilham Bin Darwis, pada hari jumat tanggal 23 November 2012sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya disekitar waktu dalam Tahun 2012,bertempat di Dusun kamiri

dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan Saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi Jamaluddin :e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa yang mengambil handphone dan setrika milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada Hari jumat, tanggal 23 Nopember 2012 sekitar pukul20.00 wita, dirumah saksi yang terletak didesa kamiri

nokia type 1600 warna silver ;2 1 (satu) buah setrika merek maspion warna hitam silver ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, dan alatbukti lainya, setelah dihubungkan satu sama lain dan dikaitkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa kejadian terdakwa mengambil barang milik saksi Jamaluddin dilakukanoleh terdakwa pada hari jumat, tanggal 23 Nopember 2012 sekitar pukul 20.00wita, dirumah saksi Jamaluddin yang terletak didesa kamiri

Menimbang, bahwa oleh karena didalam unsure ini bersifat alternatif maka denganterpenuhinya salah satu dari pada unsur ini, maka unsur ini dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan keterangan Terdakwa,Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada hari jumat, tanggal 23 Nopember 2012sekitar pukul 20.00 wita, dirumah saksi Jamaluddin yang terletak didesa kamiri kecamatanMasamba Kab.

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2014/PA.Br.ea> sd) yom SJ alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam registerperkara Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Br tanggal 01 Juli 2014 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama tujuh belas tahun empat bulan di rumahorang tua Termohon dan di rumah milik Pemohon dan Termohon di Kamiri(Barru) serta telah dikaruniai tiga orang anak yaitu:ANAK , umur 16 tahun,ANAK Il,umur 15 tahun,ANAK Ill, 12 tahunKetiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar.e Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagi sejak bulanJanuari 2013 sampai sekarang sudah sekitar satu tahun lamanya.e Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohon.e Bahwa selama pisah tidak ada komunikasi antara Pemohon dan Termohon.e Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidakberhasil.e Saksi kedua, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Tanru Tedong, Desa Kamiri

Bahwa, Penggugat dan PenggugeBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, DesaBuntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. an tersebut Ayah Pemohon IIetempat bernama Jati,saksi nikahnya dan Nawir denganberstatus suamiberdasarkanputusan (015/PA Pip.Tanggal 1. Bahwa set gugat II hiduprukun sebag at / aA pert ercerai Sampaisekarang dan Tiki "2 1G oll emasing bernama2.

pulan bahwa telahditemukan faktafakta hukwA Bahwa Penggugat/Pemohor dengan Penggugat/PemohonIl pada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu. Bahwa Penggugat/Pemohon bercerai dengan T pada tanggal 14 Juni2016; Bahwa pada saat Penggugat/Pemohon menikah denganHal. 6 dari 9 Hal. Putusan No.62/Padt.G/2018/PA.

BipPenggugat/Pemohon II, Penggugat/Pemohon masih terikat ikatanperkawinan dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut terbuktibahwa pada saat pernikahan antara Penggugat/Pemohon denganPenggugat/Pemohon II, Penggugat/Pemohon masih terikat tali perkawinan,dan belum bercerai dengan Tergugat, dengan demikian maka PerkawinanPengugat/Pemohon dengan Penggugat/Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 20 Januari 2013 di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Juli 1992, di Buntu Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 15/15/1/2010, tertanggal 28 Desember 2009, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman di rumah saudarakandung Penggugat di Buntu Lura, Desa Buntu Kamiri, KecamatanPonrang, Kabupaten Luwu selama tahun 6 bulan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 6 tahun, anak tersebut ikut bersamasaudara kandung Penggugat;4.

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diBuntu Kamiri, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena anak kemanakan saksi dan kenalTergugat karena menantu saksi;Bahwa awalnya rumah tanggal Penggugat dan Tergugat rukun hinggadikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak tahun 2015 sampai sekarangmereka sudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar

Hal 9 dari 20 hal.Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;SAKSI T2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Buntu Kamiri, Desa Buntu Lurah, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokonya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Tergugat karena saudara kandung saksi, sedangPenggugat adalah kakak iparnya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah awalnya merekatinggak di rumah

orang tua Tergugat di Buntu Kamiri selama 1 tahunkemudian pindah di rumah yang dibangun bersama di Buntu Lurahselama 6 tahun 6 bulan;Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan telah dikaruniai satu orang anak, akan tetapi sejak tahun2015 antara Penggugat dengan Tergugat sudah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering bermain judi;Bahwa saksi tidak pernah melihat

dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANSAR S BIN PACAMPANG, pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus2012 sekitar jam 15.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi Jalan Umum Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri

22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi), bahkan terdakwa membenarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang bernama :1 Saksi ARDI SAPUTRA ALS RALA :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 15.30 witabertempat di Jalan Umum Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri

Sukri Als Suko seluruh badannya tertindis batu bata dan langsung meninggaldi tempat kejadian.e Bahwa terdakwa telah memberikan uang duka kepada keluarga korban dan keluargakorban sudah tidak keberatan lagi.e Bahwa pada saat itu saksi juga menderita luka dan terdakwa telah memberikan biayapengobatan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Saksi JASMIRUDDIN ALS UDIN ;e Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 15.30 witabertempat di Jalan Umum Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri

NGALLE ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 15.30 witabertempat di Jalan Umum Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan korban SukriAls Suko meninggal dunia.Bahwa pada saat kejadian terdakwa yang mengemudikan mobil truck DD 9823SAdari Desa Paconne, Kec. Belopa Utara, Kab.

M.Kes dokter pada Puskesmas Barana ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekitar jam 15.30 witabertempat di Jalan Umum Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu, telah terjadi kecelakaan yang mengakibatkan korban SukriAls Suko meninggal dunia.Bahwa berawal terdakwa yang mengemudikan mobil truck DD 9823SA dari DesaPaconne, Kec.

Tempat tinggal : Dusun Lara, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan oleh : 222222222 22 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ; 2. Penuntut Umum dengan Tahanan Rumah sejak tanggal 17 Januari 2018sampai dengan tanggal 5 Februari 2018 ; 3. Hakim Pengadilan Negeri dengan Tahanan Kota sejak tanggal 6 Februari2018 sampai dengan tanggal 7 Maret 2018 ; 4.

sebagai berikut : 1.Saksi Intan Puspita Sari Alias Intan Binti Mahmud, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitufamili dengan Terdakwa ; 2 202 2 Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQUu ; 22 nne nnn nnn nnn nen nen een Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri

Alias Mahmudo Bapak Bibi Bin Muhammad, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQu ; 2 222 nnn nnn n nnn nnn nnn nen Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kKebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri Kecamatan Ponrang

Saksi Ipul Alias Aco Alias Bapak Lia Bin Tahera, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQu ; 2 22 nnonane nnn enn n ene nnn Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri Kecamatan

Saksi Hariati Alias mamanya Rostina Binti Saddiko, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaitufamili dengan Terdakwa ; 2220222 22 2 Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan masalahpembakaran pohon SaQu ; 22n nnn nnn nnn n nnn nnn nnn nen Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2017 sekitar pukul 14.00 wita, bertempat di kKebun sagu milik Haruni diDusun Lara Desa Buntu Kamiri

Bahwa pada tanggal 19 September 2010 Miladiah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu, berdasarkan Putusan dari PengadilanAgama Palopo Nomor 261/Pdt.G/2015/PA Plp, tertanggal 21 Oktober 2015.2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDusun Lura, Desa Buntu Kamiri, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwuselama 9 bulan, kemudian pindah dari rumah orang tua ke tempat kediamanHal. 1 dari 5 hal. Putusan No. 463/Pdt.G/2018/PA Plp.bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Lura, Desa Buntu Kamiri,Kecamatan Ponrang selama 3 th.3.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2021/PA.BrAza WEN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah antara:PEMOHON, usia 77 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaantidak ada, tempat kediaman Dusun Rumpia, Desa Kamiri, KecamatanBalusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON I, usia 55 tahun, agama

Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Panasa, DesaKamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnya disebutsebagai Termohon 1; memberi kuasa kepada Abidin bin La Tahe(Termohon II) berdasarkan surat kuasa yang telah terdaftar padaPengadilan Agama Barru Nomor : 47/K.Kh/2021/PA Br tanggal 03Desember 2021;TERMOHON Il, usia 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Panasa,Desa Kamiri, Kecamatan

Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon II; dan selaku kuasa dari Termohon ,Termohon III dan Termohon IV.TERMOHON Ill, usia 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun Baenangnge,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Ill; memberi kuasa kepada Abidin binLa Tahe (Termohon Il) berdasarkan surat kuasa yang telahHal. 1 dari 13 Hal.

Lamase bin Lahali, tempat dan tanggal lahir Panasa, 12 Desember1932, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKamiri, Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama YamingbintiLamaggudan para Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan almarhum

Lemmung bin La Katta, usia 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Baenangnge, Desa Kamiri,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Yaming bintiLamaggudan para Termohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan almarhum La Tahe adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon menikah dengan almarhum LaTahe;Bahwa Pemohon dan almarhum

P/2016/PA BrpM Gan Na auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadien Agama Barru yang memeriksa dan mengadiliperkara Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatunkanpenetapan atas perkara yang diajukan oleh :Lawero bin Lasini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kamiri, Desa Kamin,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutny@ disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak

Hamid, umur 50 tahun, agama Istam, pekerjaanSaksi peP Kamin, Desa Kamiri, Kecamatantukang kayu, bertempat tinggal diHal. 3 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA BrScanned with CamScannerLawero yang masih dibawah 4minimal umur perk mur an belurm mancapai batasa baru berumur 17 tBahwa L ahunOo&=a=@iomoO~om=>Ss3Ira=@Oo@2isterinya,berkebun dan Mengelola pabrikBahwa antara Laokeng bin Lawhubungan nasab, sesusuan mperkawinan.karena telah memiliki pekerjaangabah Pemohon.oOro dengan calon istrinya

Nursam binti Lasini, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan honorer Kantor Desa Kamiri, bertempat tinggal di Kamiri,Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anaknya karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon.o Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Laokeng binHal. 4 dari 10 hal Penetapan No.0067/Pdt.P/2016/PA BrScanned with CamScannerbagi