M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Kamsar Ruddin bin Saman) terhadap Penggugat (Salamiah binti Yusup);

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk menyampaikan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Kotapanjang dan PPN/KUA Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten

Bkj.wu eueceeeeneneeaneeueeess ,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung Kerukunan Kotapanjang,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kKenal Penggugat karena anak kandung saksi dan kenaldengan Tergugat bernama Kamsar Rudin;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamii istriyang telah menikah pada tanggal 28 Oktober 2001 yang lalu, diKantor Urusan Kecamatan Terangun;Bahwa

rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tidak rela hidup dimadu;Bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak bersatulagi;wane Gee WaNREERRW ooo oe ,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Salamiah dan kenal Tergugatbernama Kamsar

Penggugat dan Tergugat pernahdidamaikan secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi;Bahwa, menurut saksi rumah tangga Pengguat dan Tergugat sudahtidak mungkin di satukan lagi;we eueceeeeeeenaeeeueesees ,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya,Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Salamiah dan kenal Tergugatbernama Kamsar

pernahdidamaikan secara kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi;Bahwa, menurut saksi penyelesaian rumah tangga Penggugat danTergugat terserah keinginan mareka berdua;wee eee eee eeeeee eee ,Gegarang, tanggal 01 Juli 1960, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal Kampung Gegarang,Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Salamiah dan kenal Tergugatbernama Kamsar

Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama Salamiah dan kenal Tergugat bernamaKamsar Rudin, Kamsar Rudin saudara kandung saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah marekamenikah sekitar 10 tahun yang lalu, di Kampung Pantan Kela Kecamatan TripeJaya Kabupaten Gayo Lues, dahulunya masih Kecamatan Terangun, ; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di berpindahpindahdan terakhit dirumah sendiri di Dusun Kepies Mude, Kampung Rerebe sebagaitempat tinggal terakhir Bahwa

menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 1998 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Motolohu, Kecamatan Marisa sekarang Kecamatan Randangan,Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Rusdin Hanggu; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Kamsar

Pdt.P/2018/PA.Msa Bahwa saksi merupakan Kakak kandung Pemohon II; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tahun 1998 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Motolohu, Kecamatan Marisa sekarang Kecamatan Randangan,Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Rusdin Hanggu; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Kamsar

permohonanpengesahan nikah Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah menerangkan bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tahun 1998 di DesaMotolohu, Kecamatan Marisa sekarang Kecamatan Randangan, KabupatenGorontalo sekarang Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II bernama Rusdin Hanggu, yang menjadi saksisaksinikah adalah Kamsar

telah dipertimbangkan diatas, telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 1998 di Desa Motolohu, Kecamatan Marisa sekarangKecamatan Randangan, Kabupaten Gorontalo sekarang KabupatenPohuwato; Bahwa pada prosesi akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Rusdin Hanggu dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp.150., (Seratus lima puluh rupiah) dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Kamsar

PENETAPANNomor 280/Pdt.P/2019/PA.SbhZN ZN Y zKeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Kamsar bin Toguan Plg, lahir di Paran Baru tanggal 08 April 1992, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal DesaParan Batu Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsar bin Toguan Plg) denganPemohon II (Mahma Anna Nasution binti Syukur Awam Nasution) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2012 di Desa Paran BatuKecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahnnya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsar bin ToguanPlg) dengan Pemohon II (Mahma Anna Nasution binti Syukur AwamNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2012 di DesaParan Batu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baijuri bin Kamsar) dengan Pemohon II (Mutik binti Tomo) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1374/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Baijuri bin Kamsar, lahir di Jember, 01 Juli 1947, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Tegalgusi RT.002 RW.001 Desa Mayang Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Mutik binti Tomo, lahir di Jember, 01 Juli 1977

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baijuri bin Kamsar) danPemohon II (Mutik binti Tomo) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

/PN Gns Halaman 3 dari 19 halamanyang turut serta melakukan, Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu yang Para terdakwalakukan dengan cara :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari informasi yangtelah diterima oleh saksi ALI IMRON Bin SOLIKIN , Saksi AHMAD TASIRINYUSUF bin SAHRUL,Saksi WAHYU WIDYANSYAH Bin SUGENGHARIYANTO dan Saksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR

sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara yang terdakwalakukan dengan cara :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari informasi yangtelah diterima oleh saksi ALI IMRON Bin SOLIKIN , Saksi AHMAD TASIRINYUSUF bin SAHRUL,Saksi WAHYU WIDYANSYAH Bin SUGENGHARIYANTO dan Saksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR

Nomor 340/Pid.B/2018/PN Gns Halaman 6 dari 19 halamanyang turut serta melakukan bermain Judi dijalan umum atau pinggir jalan umumatau ditempat yang dapat dikunjungi umum yang terdakwa lakukan dengan cara :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari informasi yangtelah diterima oleh saksi ALI IMRON Bin SOLIKIN , Saksi AHMAD TASIRINYUSUF bin SAHRUL,Saksi WAHYU WIDYANSYAH Bin SUGENGHARIYANTO dan Saksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF,menginformasikan dilokasi tersebut tengah terjadi permainan

Nomor 340/Pid.B/2018/PN Gns Halaman 8 dari 19 halamanBahwa para terdakwa tidak memiliki ijin untuk bermain judi kartu tersebut daripemerintah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Muslim Arif Bin Kamsar Latif, kKeterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalam memberikanketerangannya;Bahwa saksi

Register PDM 155/MGL/07/2012 sebagai berikut ;Kesatu: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Atau Kedua: Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukanpara saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah, kecuali saksi Sapto BinSuwardi,saksi Kamsar

Saksi Kamsar Bin Safrudine Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa.e Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanya.e Bahwa saksi Pam Swakarsa PT Silva Inhutani Lampunge Bahwa pada hari Jumat 18 Mei 2012 sekira jam 8.30 Wib Terdakwa mengambil getahkaret milik PT Silva Ihutani sebanyak 60 Kg.e Bahwa pada hari itu saksi sedang berpatroli dengan 2 orang teman menemukan disemak semak 5 karung dan karung berisi getah karet sebanyak kurang lebih 60 Kge Bahwa selanjutnya dilakukan pengintaian

Kamsar ;1011Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;Bahwa benar pernikahan

KAMSAR Bin H.

Kamsar) dan Jasimin ;Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak ada yang mempermasalahkan perkawinan mereka ;Bahwa benar Pemohon I dan dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak danbenar sampai saat ini belum pernah bercerai ;21 Bahwa

SIHOMBING langsungmenuju ke jembatan dekat masjid Jami Al Falah Kampung Buyut UdikKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah dan ketika itu melihatterdakwa ANAM ASTON Bin ROBERT sedang dudukduduk bersama dengansdr.ICHAN (DPO), selanjutnya saksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF, saksiROBBY SIHOMBING Bin T.

ICHAN (DPO) tibatiba datang saksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF, saksi ROBBYSIHOMBING Bin T. SIHOMBING dan anggota sat rekrim Polres LampungTengah yang langsung mengamankan terdakwa sedangkan sdr. ICHAN (DPO)berhasil melarikan diri ketika akan diamankan;Bahwa 1 (satu) bungkus plastik kecil klip bening yang berisi narkotika jenisshabu dibeli oleh terdakwa ANAM ASTON Bin ROBERT seharga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dari sdr.

Muslim Arif Bin Kamsar Latif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik Polisi Resor LampungTengah dan keterangan saksi yang berikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan kali ini karena saksibersama dengan rekan saksi yang bernama saksi Robby Sihombing danbeberapa rekan yang lain telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena memiliki dan menguasainarkotika jenis shabushabu tersebut

TORIH bin KAMSAR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Blok Desa RT.018 RW. 004 Desa Jatibarangbaru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara ipar dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2016 yang lalu rumahHal. 3 dari 9 Hal.

berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama 9bulan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut diatas,Termohon tidak mengajukan jawaban apapun dan menerima isi daripermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Termohon tersebut majelishakim akan menjadikannya sebaga bukti yang sempurna/mengikat dalamperkara ini (Vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.) dan dua orang saksi bernama : Torih bin Kamsar

PUTUSANNomor: 187/Pdt.G/2012/PA.TIb.ear sll yor sl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara: DANU SUPRIYADI BIN KAMSAR, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.01/RW.04, Kampung Daya Asri,Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnyadisebut

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon (DANU SUPRIYADI BIN KAMSAR) untukmenjatuhkan talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (DIAN SRI WAHYUNIBINTI WAHYU, S.Pd.D di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;3 Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 6

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saiyah binti Sail) dengan Tergugat (Casna bin Kamsar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casna bin Kamsar) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sail);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsar bin Marabani) dengan Pemohon II (Nensy binti Habbe) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2014, di Sandakan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsar bin Marabani)dengan Pemohon II (Nensy binti Habbe) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2014 di Sandakan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsar bin Marabani)dengan Pemohon II (Nensy binti Habbe) yang dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2014, di Sandakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Afita Binti Kamsar) dengan Tergugat(Adi Pranoto Bin Kasiyono) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 2019di Desa Halangan Ratu, Kecamatan Negeri Katon, Kabupaten Pesawaran;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Pranoto Bin Kasiyono) terhadap

Penggugat(Nur Afita Binti Kamsar);

danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 30 Agustus2018; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Jafran Suara; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahPenghulu yang bernama Qomarudin Butiti; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah TarsiOli dan Kamsar

II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada tanggal 30 Agustus2018; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Jafran Suara; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam yang bernama Qomarudin Butiti; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah TarsiOli dan Kamsar

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal Saksi ROBBY YANTO SIHOMBING Bin T.SIHOMBING dan SaksiMUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF mendapatkan informasi bahwa TerdakwaRINO F M IDAR Bin SUKENI (Alm) telah menguasai, menyimpan dan memilikiSenjata Api tanpa hak, kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019 sekirapukul 00.15 Saksi ROBBY YANTO SIHOMBING Bin T.SIHOMBING dan SaksiMUSLIM ARIF Bin KAMSAR LATIF beserta Anggota Tekab 308 Polres LampungTengah bertempat di Hotel

menjualsenjata tajam jenis keris tersebut kepada Sdr.ASMADI di Depan IndomaretKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, akan tetapi sesampainyadisana Sdr.ASMADI tidak mau membeli senjata tajam yang terdakwa ROBINHOBINTARA Bin KUSTAM AKHLAK tawarkan, kemudian terdakwa ROBINHOBINTARA Bin KUSTAM AKHLAK pulang kerumahnya dengan berjalan kaki, akantetapi ditengah perjalanan terdakwa ROBINHO BINTARA Bin KUSTAM AKHLAKdiberhentikan oleh saksi ROBBYANTO SIHOMBING Bin T.SIHOMBING dan jugasaksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR

coklat,bersarungkan kayu warna coklat dan besi keris berwarna kuning serta berulirkannaga tersebut adalah milik terdakwa yang baru dibelinya dengan cara menukarkankalung perak miliknya serta ditambah dengan uang tunai sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah), kemudian terdakwa ROBINHO BINTARA Bin KUSTAMAKHLAK beserta barang bukti dibawa ke Polrest Lampung Tengah guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar pada waktu) saksi ROBBYANTO SIHOMBING BinT.SIHOMBING dan juga saksi MUSLIM ARIF Bin KAMSAR

Muslim Arif Bin Kamsar Latief, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa dan menguasai 1(satu) bilah senjata tajam jenis Keris dengan panjang kurang lebih 30 cmbergagang kayu coklat bersarungkan kayu warna coklat dan besi kerisberwarna kuning serta berulirkan naga; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal01 Juli 2019 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di depan kuburan KampungBaru Kecamatan Gunung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Budi Hariyono bin Mukri) kepada Penggugat (Mukarowati binti Kamsar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp463000,00 ( empat ratus enam puluh tiga