Ditemukan 364 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
238
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mattu Kanji bin Kanji) dengan Pemohon II (Ramina Bakkarang binti Bakkarang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1980 di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa yang akan dicatatkan
    PENETAPANNomor 334/Pdt.P/2020/PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonanpengesahannikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkarayang diajukan oleh:Mattu Kanji bin Kanji, tempat/tanggal lahir, Tumbu,27 Nopember 1970 (49 tahun), agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan tidaktamatSD, alamat Cambaya RT. 021 RW. 010Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa,
    Menyatakan sah pernikahan Mattu Kanji bin Kanji (Pemohon lI) denganRamina Bakkarrang binti Bakkarang (Pemohon Il) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Oktober 1980 M di Kelurahan Sapaya, KecamatanBungaya Kabupaten Gowa;Halaman2dari1 1PenetapanNomor334/Pdt.P/2020/PA Sgm3.
    bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa syarat dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaidengan Hukum Islam, serta Sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamvide Pasal 7 ayat (3) huruf (d dan e) Kompilasi Hukum Islam, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon telah cukupberalasan, oleh karenanya permohonan paraPemohon patut dikabulkan denganmenyatakan sah pernikahan Pemohonl (Mattu Kanji
    bin Kanji) denganPemohon II ( RaminaBakkarangbintiBakkarang) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 1980di Desa Bontomanai, Kecamatan Bungaya, KabupatenGowa;Halaman 8dari1 1PenetapanNomor334/Pdt.P/2020/PA SgmMenimbang, bahwaolehkarenaPemohon danPemohon IImelangsungkanpernikahan di DesaBontomanai, KecamatanBungaya,KabupatenGowadanPemohon danPemohon II saatinibertempattinggal diwilayahDesaBontomanai, KecamatanBungaya, KabupatenGowa,makadengandemikianperkawinanPemohon I danPemohon IIharusdicatatkanpadawilayahhukum
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co.PTE.LTD VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
6511243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012Sedangkan UNTUK PENGGUNAAN Merek TULISAN LARUTANPENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa InggrisCOOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAK dan TULISANCAP BADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa InggrisRHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG,SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN:o DASAR PENGGUNAAN/PENCANTUMAN TULISAN LARUTANPENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasaInggris COOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAkKdan TULISAN CAP
    Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012dan huruf Arab), LUKISAN BADAK dan TULISAN CAPBADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISANPEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI danRERUMPUTAN?
    , bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab),LUKISAN BADAK dan TULISAN CAP BADAk (dalam bahasa Indonesia,huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISANPEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN?
    (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATERdan huruf Arab), LUKISAN BADAK, TULISAN CAP BADAK (dalambahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND),LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI danRERUMPUTAN, TULISAN CAP KAKI TIGA dan LOGO KAKI TIGA (yangDIJUAL di LUAR NEGERI). Merek LASEGAR (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR?; dan Merek LASEGAR ESPE (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR?
    (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa InggrisCOOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAK, TULISAN CAPBADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa InggrisRHINOCEROS BRAND), LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,SUNGAI dan RERUMPUTAN, TULISAN CAP KAKI TIGA dan LOGO KAKI!
Putus : 31-10-2011 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/Pdt. Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — FU WEN LENG (Pencipta), dk vs TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO dk
274186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINDE BUDISENTOSA (PERUSAHAAN MILIK PENGGUGAT);Bahwa produk minuman dengan Merek TULISAN LARUTANPENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa InggrisCOOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAK, TULISANCAP BADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris RHINOCEROS BRAND), LUKISAN PEMANDANGANGUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN dan TULISANCAP KAKI TIGA dan LOGO KAKI TIGA DIJUAL danDIPASARKAN oleh PENGGUGAT SEJAK TAHUN 1980an untuk diIndonesia dan sejak tahun 1990an untuk DILUAR
    No. 610 K/Pdt.Sus/201 1MEREK TULISAN LARUTAN PENYEGAR (dalam bahasaIndonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan hurufArab) yang DI PERGUNAKAN SEBAGAI MEREK DAGANG dalamperdagangan yang MENJADI SATU KESATUAN yang TIDAKTERPISAHKAN dengan LUKISAN BADAK dan TULISAN CAPBADAkK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa InggrisRHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG,SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN;+ Bahwa FAKTA yang JTIDAK TERBANTAHKAN lainnya adalahTERGUGAT TERBUKTI JUGA MEMESAN
    yang mana hal tersebut juga DIKUATKAN dengan FAKTA bahwaPENGGUGAT telah MEMPEROLEH, Surat Pendaftaran Ciptaan untukLARUTAN PENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasaInggris COOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAK danTULISAN CAP BADAk (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISAN PEMANDANGANGUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN dan DINYATAKANsebagai PENCIPTA dan PEMEGANG HAK CIPTA dengan uraian sebagaiberikut: Hal. 12 dari 62 hal.
    , bahasa Inggris COOLING WATER dan hurufArab), LUKISAN BADAK, LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG,SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN dan TULISAN CAP KAKITIGA dan LOGO KAKI TIGA (yang DIJUAL di INDONESIA); dan Dengan Merek yang mengandung unsur TULISAN LARUTANPENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa InggrisCOOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAK, TULISANCAP BADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris RHINOCEROS BRAND), LUKISAN PEMANDANGANHal. 31 dari 62 hal.
    No. 610 K/Pdt.Sus/2011 bahwa SERTIFIKATSERTIFIKAT MEREK diatas MEMBUKTIKANPENGGUGAT adalah SELAKU PEMEGANG HAK yang SAH danSATUSATUNYA atas merek dagang dengan TULISAN LARUTANPENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa InggrisCOOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAK, TULISANCAP BADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa InggrisRHINOCEROS BRAND), LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG,SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN. 28.
Upload : 26-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 769 K/PDT.SUS/2010
SHANGHAI DIESEL ENGINE CO. LTD; PT. ADI PERKASA BUANA (PEMERINTAH RI Cq. KEMENKUMHAM Cq. DIT.JEND. HAKI CQ. DIT. MEREK)
159172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Cina) DONG FENG kelas barang 07 yang telah terdaftar di negaraasalnya yaitu Republik Rakyat Cina sejak tanggal 01 Agustus 1962dengan Nomor Pendaftaran 41765 dan Merek Logo huruf Kanji di bawahDaftar Nomor 100579 tanggal 1 Maret 1981 (vide Bukti Tl4 yang jugabersesuaian dengan Bukti T12 dan Bukti7'17 serta Bukti TI8) ;Bahwa selain telah terdaftar di negara asalnya Republik Rakyat China,merek dan logo huruf Kanji (Cina) DONG FENG milik PenggugatRekonpensi juga telah terdaftar di World Intellectual
    Keberadaan merek dan Logo Huruf Kanji (Cina) DONG FENG milikPenggugat Rekonpensi inipun dapat berlaku sebagai jaminan mutu ataskualitas produkproduk mesinmesin diesel yang dihasilkannya ;Bahwa keterkenalan merek dan Logo Huruf Kanji (Cina) DONG FENGmilik Penggugat Rekonpensi telah pula diakui oleh Kantor Merek DagangAdministrasi dan Perdagangan Republik Rakyat China dan KantorAdministrasi Industri dan Perdagangan Kota Shanghai, serta diakui olehHal. 9 dari 41 hal. Put.
    No. 769 K/Pdt.Sus/201013.Bahwa tidak dapat dipungkiri lagi bahwasanya pendaftaran merekmerekDONG FENG kelas barang 07, 08, dan 09 atas nama TergugatRekonpensi adalah dilandasi oleh iktikad tidak baik (bad faith) karenaterbuktipada Pokoknya dengan merek dan Logo Huruf Kanji (Cina) DONG FENGrekonpensi yangsebagaimana dapat dilihat pada tampilan etiket merek sebagai berikut:Etiket Merek dan Logo Huruf Kanji (Cina) DONG FENG atas namaPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi;merupakan hasil peniruan/jiplakan
    No. 769 K/Pdt.Sus/2010Bukti Tl1 bersesuaian dengan Bukti Tl3 yang membuktikan danmenunjukkan bahwa Merek Dagang dan Logo Huruf Kanji (Cina)DONG FENG milik Tergugat telah terdaftar di Republik RakyatChina sejak tahun 1962 kemudian terdaftar pula di World IntellectualProperty Organization (WIPO) di bawah Nomor Pendaftaran 632622;Bukti Tl2 bersesuaian dengan Bukti TIl4, Bukti Tl6, Bukti Tl7, BuktiTl8 dan Bukti Tl9 yang membuktikan dan menunjukkan bahwaMerek Dagang dan Logo Huruf Kanji (Cina) DONG FENG
    dan logo Huruf Kanji (Cina) DONGFENG;Menyatakan merekmerek DONG FENG pada kelas barang 07, 08 dan09 atas nama Tergugat rekonpensi yakni: Merek Dong Feng Kelas Barang 07 Daftar Nomor.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 422/PID.SUS/2012/PN.PTK
Tanggal 11 Desember 2012 — HARYANTO SANUSI ALS AHUAT ANAK ALI SANUSI
457332
  • dan bahasa Inggris RhinocerosBrand) adalah merupakan satu kesatuan merek dagang yang tidak terpisahkan.e Bahwa saksi TJIOE BUDI YUWONO adalah sebagai Pendaftar, Pemilik Sah,Tunggal dab Satusatunya atas merek dagang tulisan Larutan Penyegar (dalambahasa Indonesia, huruf kanji, bahasa inggris Cooling Water dan huruf Arab), LukisanBadak dan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia, huruf kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand).e Bahwa merek dagang Cap kaki tiga + Lukisan Badak nomor IDM000199185tertanggal
    1 April 2009 memiliki persamaan pada pokoknya dan keseluruhannyadengan merek dagang milik saksi TJIOE BUDI YUWONO dengan tulisan LarutanPenyegar (dalam bahasa Indonesia, huruf kanji, bahasa inggris Cooling Water danhuruf Arab), Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia,huruf kanji dan bahasa Inggris Rhinoceros Brand) pada kelas barang yang sama yaitukelas barang 05.e Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal putusan komisi banding nomor :184/kbm/hki/2008 tanggal 11 Pebruari
    dan bahasa Inggris RhinocerosBrand) adalah merupakan satu kesatuan merek dagang yang tidak terpisahkan.Bahwa saksi TJIOE BUDI YUWONO adalah sebagai Pendaftar, Pemilik Sah,Tunggal dab Satusatunya atas merek dagang tulisan Larutan Penyegar (dalambahasa Indonesia, huruf kanji, bahasa inggris Cooling Water dan huruf Arab), LukisanBadak dan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia, huruf kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand).Bahwa merek dagang Cap kaki tiga + Lukisan Badak nomor IDM000199185tertanggal
    1 April 2009 memiliki persamaan pada pokoknya dan keseluruhannyadengan merek dagang milik saksi TJIOE BUDI YUWONO dengan tulisan LarutanPenyegar (dalam bahasa Indonesia, huruf kanji, bahasa inggris Cooling Water danhuruf Arab), Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia,huruf kanji dan bahasa Inggris Rhinoceros Brand) pada kelas barang yang sama yaitukelas barang 05.Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan batal putusan komisi banding nomor :184/kbm/hki/2008 tanggal 11 Pebruari
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 358/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 11 September 2017 — ALIUDIN als. ALI als. KILU bin ABUK
586
  • Tempat tinggal : Desa Lawang Kanji RT 01 Desa Lawang KanjiKecamatan Damang Batu Kabupaten Gunung MasPropinsi Kalimanatan Tengah;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Swasta;9.
    AWAN Bin SUDAR kearah hulu DesaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN PlkLawang Kanji untuk dititipkan kerumah keluarga saksi AWAT Als. AWANBin SUDAR, pada saat saksi AWAT Als. AWAN Bin SUDAR melewatirumah saksi SUDER SARUNG Als. Bapak UNDI yang saat itumelangsungkan acara pesta pernikahan anaknya sehingga saksi AWAT Als.AWAN Bin SUDAR dipanggil untuk berhenti oleh keluarga pemilik acarapesta pernikahan untuk makan, selanjutnya saksi AWAT Als.
    KILU BinABUK terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di rumah SUDER SARUNG Als Bapak UNDI Bin SARUNGberalamat di pinggir jalan umum, Desa Lawang Kanji, Kecamatan DamangBatu, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa benar yang melakukan dugaan tindak pidana sengaja melukaiberat orang lain tersebut adalah terdakwa ALIUDIN Als.
    KILU BinABUK terjadi pada hari Sabtu, tanggal 10 Juni 2017 sekitar pukul 16.00Wib, bertempat di rumah saksi yang beralamat di pinggir jalan umum,Desa Lawang Kanji, Kecamatan Damang Batu, Kabupaten Gunung Mas,Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa benar yang melakukan dugaan tindak pidana sengaja melukaiberat orang lain tersebut adalah terdakwa ALIUDIN Als.
    Bahwa benar Selanjutnya terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUKlangsung pulang kerumah terdakwa ALIUDIN Als ALI Als KILU Bin ABUKyang berjarak hanya + 70 meter dari tempat acara pesta pernikahan kearahhilir Desa Lawang Kanji.
Register : 15-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 23 Juli 2014 —
7919
  • setengah metanol; 2 (satu) alat hisap; 8 (delapan) buah pipet kaca; 2 (dua) buah sedotan; 2 (dua) buah plastik klip bekas tempat shabu; 1 (satu) buah timbangan elektrik; 1 (satu) buah kompor botol kecil; 2 (dua) lembar kertas aluminium foil; 2 (dua) buah gunting; 1 (satu) buah lumpang kecil beserta alunya; 1 (satu) bungkus thawas; 1 (satu) bungkus kanji
    ; 1 (satu) botol yang berisi thawas dan arang; I (satu) botol parfum; 1 (satu) botol sedang warna bening, 1 (satu) botol kecil warna bening dan 1 (satu) botol kecil warna coklat; 1 (satu) plastik klip berisi arang; 2 (dua) plastik klip berisi kanji; 1 (sam) buah sarung tangan karet; 1 (satu) tungku pemanggang; 1 (satu) bendel plastik klip besar; 1 (satu) bendel plastik klip
    ; (satu) botol yang berisi thawas dan arang; (satu) botol parfum; (satu) botol sedang wama bening, (satu) botol kecil wama bening dan 1 (satu) botolkecil wama coklat; (satu) plastik klip berisi arang; 2 (dua) plastik klip berisi kanji; (satu ) buah sarang tangan (satu) tungku pemanggang; (satu) bendel plastik klip besar; (satu) bendel plastik klip sedang; (satu) plastik klip kecil; (satu) buah kipas angin; (satu) buah lampu; (satu) buku tabungan BCA an.
    ;1 (satu) botol yang berisi thawas dan arang;1 (satu) botol parfum;1 (satu) botol sedang warna bening, (satu) botol kecil wama bening dan 1 (satu)botol kecil warna coklat;1 (satu) plastik klip berisi arang;2 (dua) plastik klip berisi kanji;1 (satu) buah sarang tangan karet;I (satu) tungku pemanggang;1 (satu) bendel plastik klip besar;1 (satu) plastik klip kecil;1(satu) buah kipas angin;1 (satu) buah lampu;1 (satu) buku tabungan BCA an.
    ;1 (satu) botol yang berisi thawas dan arang;1 (satu) botol parfum;1 (satu) botol sedang warna bening, (satu) botol kecil wama bening dan (satu) botolkecil warna coklat;1 (satu) plastik klip berisi arang;2 (dua) plastik klip berisi kanji;1 (satu) buah sarang tangan karet;1 (satu) tungku pemanggang;1 (satu) bendel plastik klip besar;1 (satu) plastik klip kecil;1(satu) buah kipas angin;1 (satu) buah lampu;1 (satu) buku tabungan BCA an.
    ;1 (satu) botol yang berisi thawas dan arang;1 (satu) botol parfum;1 (satu) botol sedang warna bening, 1 (satu) botol kecil wama bening dan (satu) botol kecil warna coklat;1 (satu) plastik klip berisi arang;2 (dua) plastik klip berisi kanji;1 (satu) buah sarang tangan karet;I (satu) tungku pemanggang;1 (satu) bendel plastik klip besar;1 (satu) plastik klip kecil;(satu) buah kipas angin;1 (satu) buah lampu;1 (satu) buku tabungan BCA an.
Register : 08-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 438/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 19 September 2017 — MUCHAMMAD SULKAN bin MUKELAR
887
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) rol mercon berondong panjang 2,5 meter, 7 (tujuh) pak mercon srengdor @ 50 biji, 19 (sembilan belas) biji mercon dor ukuran 1 dum, 5 (lima) biji mercon blanggur srengdor ukuran 0,5 dum, 15 (lima belas) pak mercon dor @ 10 biji, 7 (tujuh) kg obat mercon, 4 (empat) bendel kertas kosong, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) batang kayu 10 cm, 4 (empat) batang bamboo, 2 (dua) bambu macel, 1 (satu) buah ayakan, 20 (dua puluh) lembar sumbu mercon, 2 (dua) plastik kanji
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 rol mercon berondong panjang 2,5 meter, 7 pak mercon srengdor @50 biji, 19 biji mercon dor ukuran 1 dum, 5 biji mercon blanggursrengdor ukuran 0,5 dum, 15 pak mercon dor @ 10 biji, 7 kg obatmercon, 4 bendel kertas kosong, 1 buah gunting, 1 batang kayu 10 cm,4 batang bamboo, 2 bambu macel, 1 buah ayakan, 20 lembar sumbumercon, 2 plastik kanji lem, 1 kresek bubuk srengdor 1,5 kg, 20 lembarkertas, 15 klongsong mercon kosong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Berhasil disita dari terdakwa yaitu 1 rolmercon berondong panjang 2,5 meter, 7 pak mercon srengdor @ 50biji, 19 biji mercon dor ukuran 1 dum, 5 biji merconblanggur srengdorukuran 0,5 dum, 15 pak mercon dor @ 10 biji, 7 kg obat mercon, 4bendel kertas kosong, 1 buah gunting, 1 batang kayu 10 cm, 4 batangbamboo, 2 bambu macel, 1 buah ayakan, 20 lembar sumbu mercon, 2plastik kanji lem, 1 kresek bubuk srengdor 1,5 kg, 20 lembar kertas, 15klongsong mercon kosong.
    2,5 meter, 7(tujukh) pak mercon serengdor @pak berisi 50 biji, 19 (Sembilan belas)biji mercon dor ukuran 1 dum, 5 (lima) biji mercon blanggur serengdorukuran 0,5 dum, 15 (lima belas) pak mercon dor @ pak berisi 10 biji, 7(tujuh) kilo obat mercon, 4 (empat) bendel kertas kosong (bahan buatsmercon), 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) batang kayu kurang lebih 10cm, 4 (empat) batang bambu, 2 (dua) bambu macel, 1 (satu) buahayakan obat mercon, 20 (dua puluh) lembar sumbu mercon, 2 (dua)plastik berisikan kanji
    panjang 2,5 meter, 7(tujuh) pak mercon serengdor (1 pak berisi 50 biji), 19 (Sembilan belas)biji mercon dor ukuran 1 dum, 5 (lima) biji mercon blanggur serengdorukuran Y2 dum, 15 (lima belas) pak mercon dor (1 pak berisi 10 biji) 7kg obat mercon, 4 (empat) bendel kertas kosong (bahan buat ,mercon),1 (satu) buah gunting, 1 (satu) batang kayu kurang lebih 10 cm, 4(empat) batang bambu, 2 (dua) bambu macel, 1 (satu) buah ayakanobat mercon, 20 (dua puluh) lembar sumbu mercon, 2 (dua) plastikberisikan kanji
    mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) rol mercon berondong panjang 2,5 meter, 7 (tujuh) pak merconsrengdor @ 50 biji, 19 (Sembilan belas) biji mercon dor ukuran 1 dum, 5(lima) biji mercon blanggur srengdor ukuran 0,5 dum, 15 (lima belas)pak mercon dor @ 10 biji, 7 (tujuh) kg obat mercon, 4 (empat) bendelkertas kosong, 1 (satu) buah gunting, 1 (Satu) batang kayu 10 cm, 4(empat) batang bamboo, 2 (dua) bambu macel, 1 (satu) buah ayakan,20 (dua puluh) lembar sumbu mercon, 2 (dua) plastik kanji
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3534/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON X TERMOHON
80
  • Termohon adalah suami istrisetelah menikah dan keduanya telah kumpul baik sebagai suami istri diDusun Jatirejo Desa Sawahan Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjolalu di Gempol kontrak kurang lebih 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkarandan perselisihan disebabkan Termohon tidak menurut dengan Pemohon,Termohon sering keluar jualan telor sampai jam 9 malam;Bahwa saksi mengetahui sendiri Termohon dengan Zain kanji
    Kemudian memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dahulu ketika tinggal di Gempol Pasuruanselama 6 bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, yang saksi tahu Termohon tinggal bersama Zain Kanji selama 6bulan, saksi kira Zain Kanji adalah suami Termohon ;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarhidup rukun kembali;3.
    keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Termohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkarandan perselisinan tetapi saksi tidak tahu penyebabnya yang saksi tahuTermohon melapor kepada saksi bahwa akan tinggal di daerah saksidengan lakilaki lain yang bernama Zain Kanji
    Putusan No 3534/Pdt.G/2013/PA.SdaTermohon tinggal serumah dengan Zain Kanji kurang lebih selama 6bulan,e Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarhidup rukun kembali;Menimbang, bahwa atas keterangan ketiga saksi tersebut Pemohondapat menerimanya;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan cukup dan tidakakan mengajukan buktibukti lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya halhal yang belum tercantum dalamputusan ini menunjuk kepada berita acara persidangan yang merupakan
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44565/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12029
  • tanggal 29 September 2011, ManildraGroup menyatakan bahwa Dried Distillers Grain (DDGS) yang diproduksinyadibuat dari bahan utama gandum.bahwa Pernyataan dari Manildra Group tanggal 12 Oktober 2011 menyatakanbahwa DDGS memiliki komposisi sebagai berikut:Kulit Gandum 60%Residue Gandum yang dapat dilarutkan 30%Residue Gandum yang tidak dapat dilarutkan 5%Protein Gandum yang dapat dilarutkan 5%bahwa Surat dari Manildra Group kepada Pemohon Banding tanpa nomortanggal 30 September 2012 menyatakan bahwa kanji
    /gandum merupakanbahan utama yang digunakan di dalam proses destilasi/penyulingan, tetapiDDGS dipisahkan dari kanji/gandum sebelum proses destilasi/penyulingan.Memperhatikanbahwa Pemohon Banding menyatakan Dried Distillers Grain (DDGS)digunakan sebagai pakan ternak sapi.bahwa berdasarkan uraian di atas maka barang impor diidentifikasikansebagai Dried Distillers Grain, dengan komposisi: kulit, residu, dan proteingandum; dalam proses pembuatannya telah dipisahkan dari kanji/gandumsebelum proses destilasi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
388288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa InggrisCOOLING WATER dan huruf Arab), LUKISAN BADAK, TULISAN CAPBADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggrisRHINOCEROS BRAND), LUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH,SUNGAI dan RERUMPUTAN, TULISAN CAP KAKI TIGA, dan LOGO KAKITIGA terbagi atas 2 (dua) bagian yaitu:UNTUK PENGGUNAAN Merek TULISAN CAP KAKI TIGA dan LOGO KAKITIGA": DASAR PENGGUNAAN/ PENCANTUMAN TULISAN CAP KAKI TIGAdan LOGO KAKI TIGA dalam PRODUKSI minumanminuman yang diproduksi
    SINDE BUDI SENTOSAuntuk MEMPRODUKSI dan MEMASARKAN MEREK DAGANG KAKITIGA tersebut;Sedangkan UNTUK PENGGUNAAN Merek TULISAN LARUTAN PENYEGAR(dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER danhuruf Arab), LUKISAN BADAK dan TULISAN CAP BADAk (dalam bahasaIndonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) danLUKISAN PEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI danRERUMPUTAN: DASAR PENGGUNAAN/ ~PENCANTUMAN TULISAN LARUTANPENYEGAR (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris Hal
    (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Hal. 10 dari 69 hal. Put.
    (dalam bahasa Indonesia,huruf Kanji, bahasa Inggris COOLING WATER dan huruf Arab), LUKISANBADAK dan TULISAN CAP BADAK (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISANPEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN adalah MILIK PENGGUGAT.UNTUK MINUMAN DENGAN MEREK DAGANG LASEGAR DAN LASEGAR ESPE:5.
    No. 151 PK/Pdt.Sus/2012huruf Kanji dan bahasa Inggris RHINOCEROS BRAND) dan LUKISANPEMANDANGAN GUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN;Merek LASEGAR (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR?; dan Hal. 20 dari 69 hal. Put.
Register : 18-11-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44563/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10929
  • tanggal 29 September 2011, Manildra Group menyatakan bahwa DriedDistillers Grain (DDGS) yang diproduksinya dibuat dari bahan utama gandum;bahwa Pernyataan dari Manildra Group tanggal 12 Oktober 2011 menyatakan bahwa DDGSmemiliki komposisi sebagai berikut:Kulit Gandum 60%Residue Gandum yang dapat dilarutkan 30%Residue Gandum yang tidak dapat dilarutkan 5%Protein Gandum yang dapat dilarutkan 5% bahwa Surat dari Manildra Group kepada Pemohon Banding tanpa nomor tanggal 30September 2012 menyatakan bahwa kanji
    /gandum merupakan bahan utama yang digunakandi dalam proses destilasi/penyulingan, tetapi DDGS dipisahkan dari kanji/gandum sebelumproses destilasi/penyulingan;bahwa Pemohon Banding menyatakan Dried Distillers Grain (DDGS) digunakan sebagaipakan ternak sapi;bahwa berdasarkan uraian di atas maka barang impor diidentifikasikan sebagai DriedDistillers Grain, dengan komposisi: kulit, residu, dan protein gandum; dalam prosespembuatannya telah dipisahkan dari kanji/gandum sebelum proses destilasi/penyulingan
Putus : 20-05-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2317 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Mei 2014 — HARYANTO SANUSI alias AHUAT Anak ALI SANUSI
387226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bahasa Inggris Cooling Water dan huruf Arab), Lukisan Badakdan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand) adalah merupakan satu kesatuan merek dagangyang tidak terpisahkan; Bahwa saksi TJIOE BUDI YUWONO adalah sebagai Pendaftar, Pemilik Sah,Tunggal dan Satusatunya atas merek dagang tulisan Larutan Penyegar(dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa Inggris Cooling Water danhuruf Arab), Lukisan Badak dan tulisan Cap Badak (dalam bahasaIndonesia, huruf
    Kanji dan bahasa Inggris Rhinoceros Brand); Bahwa merek dagang Cap Kaki Tiga + Lukisan Badak NomorIDM000199185 tertanggal 1 April 2009 memiliki persamaan pada pokoknyadan keseluruhannya dengan merek dagang milik saksi TJIOE BUDIYUWONO dengan tulisan Larutan Penyegar (dalam bahasa Indonesia,huruf Kanji, bahasa Inggris Cooling Water dan huruf Arab), Lukisan Badakdan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand) pada kelas barang yang sama yaitu kelasbarang
    Kanji dan bahasa Inggris Rhinoceros Brand);Hal. 6 dari 28 hal.
    No.2317 K/Pid.Sus/2013 Bahwa merek dagang Cap Kaki Tiga + Lukisan Badak NomorIDM000199185 tertanggal 1 April 2009 memiliki persamaan pada pokoknyadan keseluruhannya dengan merek dagang milik saksi TJIOE BUDIYUWONO dengan tulisan Larutan Penyegar (dalam bahasa Indonesia,huruf Kanji, bahasa Inggris Cooling Water dan huruf Arab), Lukisan Badakdan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand) pada kelas barang yang sama yaitu KelasBarang 05; Membatalkan atau
    No.2317 K/Pid.Sus/2013Merek Dagang dengan tulisan Larutan Penyegar (dalam bahasa Indonesia,huruf Kanji, bahasa Inggris Cooling Water dan huruf Arab), Lukisan Badakdan tulisan Cap Badak (dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji dan bahasaInggris Rhinoceros Brand) adalah merupakan satu kesatuan merek dagangyang tidak terpisahkan;Bahwa saksi TJIOE BUDI YUWONO adalah sebagai Pendaftar, Pemilik Sah,Tunggal dan Satusatunya atas merek dagang tulisan Larutan Penyegar(dalam bahasa Indonesia, huruf Kanji, bahasa
Putus : 29-03-2004 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217PK/PDT/2003
Tanggal 29 Maret 2004 — I GEDE BAGIANTEG ; I GEDE TEBENG, dkk ; I GEDE GUPUH ; I KOMANG LANDUH, dkk
20177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah yang dijual dan yang dihibah wasiatkan adalahmasingmasing No.Sertifikat Hak Milik No.353, No.154, No.169 dan No.1506yang masingmasing luas serta tanggal / tahun penjualan dan penghibahanwasiatkan seperti disebut dalam gugatan ;Bahwa karena semasa hidupnya suami isteri tersebut tidak mempunyaiketurunan (Putung), akan tetapi ada mempunyai keturunan sebagai pancer lakilaki, yaitu Penggugat asli I dan II serta Penggugat asli II merupakan cicit darisaudara sepupu lakilaki (misan) dari I Nengah Kanji
    I Nengah Kanji alias Mangku Patrana an atau Ni KadekGiur ;4.a. Menyatakan hukum bahwa para Penggugat adalah ahliwaris dari pancurlakilaki yang berhak mewarisi harta warisan tersebut ;b. Menyatakan hukum bahwa para Tergugat adalah bukan ahliwaris dan tidakberhak mewarisi atas tanah dan barang sengketa ;5. Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah dan barang sengketa yangdilakukan oleh para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum ;6.
    Menyatakan hukum tanah dan barang sengketa adalah harta peninggalanalmarhum I NENGAH KANJI alias JERO MANGKU PATRANA dan NIKADEK GIUR ;3.a. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahliwaris dari pancerlakilaki yang berhak mewarisi harta warisan tersebut ;b. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat adalah bukan ahliwaris dan tidakberhak mewarisi atas tanah dan barang sengketa ;4.
    Menyatakan hukum bahwa tanah dan barang sengketa adalah hartapeninggalan almarhum I Nengah Kanji alias Mangku Patrana dan atau NiKadek Giur ;3. Menolak gugatan yang selain dan selebihnya ;REKONVENSI :A.1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari enggugat Rekonvensi I / Tergugat1, 2, 3, 9, 10 Konvensi untuk sebahagian ;2.
    Hal ini para PemohonPeninjauankembali / Tergugat telah laksanakan yaitu dengan melaksanakanpengabenan baik terhadap I nengah Kanji alias Jero Mangku Patrana maupunterhadap isterinya pada saat mereka meninggal dunia.
Register : 08-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.Sus-Merek/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2018 — LIE TJIE KIAT >< CHING SEN SUGINO, Cs
503289
  • (Bukti P3);Bahwa perlu PENGGUGAT jelaskan bahwa nama/kata: SHAO XINGatau SHAO HSING (transliterasi kanji: #282 atau 244), adalah namasuatu daerah dalam wilayah Republik Rakyat Cina yang terkenalsebagai penghasil arak/wine dari beras. Dalam dunia kuliner masakanCina, penggunaan arak/wine beras yang berasal dari daerah Shao Hsingsebagai bumbu/saos/penyedap masakan adalah juga sudah sangatterkenal.
    Istilah yang dipergunakan dalam bahasa Cina untukmenyebutkan produk berjenis arak/wine beras untuk penyedap masakanadalah: HUA TIAO CHIEW (transliterasi kanji: 7E AEE).Bahwa dalam website disebutkan juga tentang keistimewaan arak/wine beras yang berasal daridaerah SHAO HSING, yang PENGGUGAT kutip sebagai berikut: (BuktiP4)Chinese rice wine is also known as Shaoxing wine or simply SHAOWINE (247). The brewery utilizes a natural process using the "pure"water of the JianhuMirror Lake.
    China Shaoxing Yellow Wine GroupCorporation memproduksi lebih dari 110.000 ton per tahun untukpasar domestik dan luar negeri.Bahwa dengan demikian jenis produk yang dijual oleh PENGGUGATdengan menggunakan merek terdaftar SU, terdaftar dengan Nomor:IDM 000541649, tanggal 20 Januari 2017, adalah produk jenis: BumbuPenyedap masakan atao Saos yang dikenal dengan nama Shaoxingwine atau SHAO WINE (24348) atau lengkapnya: Shao Hsing Hua TiaoChiew (transliterasi Kanji: 24>
Register : 14-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/PID.SUS/2013/PN.MGL
Tanggal 2 April 2013 — SUHARYANTO Bin CUNG YEN
658
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 50 (lima puluh) zak tepung terigu @ 25 kg, telah dilakukan pelelangan seharga Rp 2.450.000,- (dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 zak garam rosok @ 50 kg ;- 20 kg tepung kanji ;- 200 kg mie basah ;- 20 liter solar ;- 5 liter formalin ;- 1 ons pewarna tetrasine ;- 1 ons londo / key kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan - 1 buah sendok makan ;- 1 unit timbangan ;- 2 buah kipas angin ;- 1 unit mesin rajang
    Menetapkan barang bukti berupa : 50 zak tepung terigu @ 25 kg, yang sudah dilelang dengan harga Rp 2.450.000,(dua juta empat ratus lima puluh juta rupiah) dirampas untuk Negara ; 1 zak garam gosok @ 50 kg, 20 kg tepung kanji, 200 kg mie basah, 20 liter solar, 5liter formalin, 1 ons pewarna tetrasine, 1 ons londo/key kering, dirampas untukdimusnahkan ; 1 buah sendok makan, unit timbangan, 2 buah kipas angin, unit mesin Rajang, 20liter minyak kacang, 2 unit mesin pres, unit mesin pengaduk/molen, buah
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama 6 (enam) bulan ;Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah semua
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama (satu) tahun ;Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah semua bahannya
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ; Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama (satu) tahun ;e Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;e Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;e Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah
    Pajajaran TukanganNo. 823 Kota Magelang ;e Bahwa saksi bekerja di perusahaan mie terdakwa sudah selama 4 (empat) bulan ;e Bahwa omzetnya dalam sehari menghapuskan 8 (delapan) karung terigu yangmenghasilkan 4 (empat) kwintal mie basah ;e Bahwa setahu saksi bahanbahan yang diperlukan untuk membuat mie basah adalahterigu, air, londo, garan, tepung kanji, formalin dan zat pewarna ;e Bahwa cara pembuatan mienya adalah terigu, garam, londo, air tepung kanji dan zatpewarna diaduk menggunakan molen, setelah
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44566/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 18 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11030
  • B.tanpa nomor tanggal 29 September 2011, Manildra Group menyatakan bahwa Dried Distillers(DDGS) yang diproduksinya dibuat dari bahan utama gandum;bahwa Pernyataan dari Manildra Group tanggal 12 Oktober 2011 menyatakan bahwa DDGS mekomposisi sebagai berikut:Kulit Gandum 60%Residue Gandum yang dapat dilarutkan 30%Residue Gandum yang tidak dapat dilarutkan 5%Protein Gandum yang dapat dilarutkan 5% bahwa Surat dari Manildra Group kepada Pemohon Banding tanpa nomor tanggal 30 Septembe:menyatakan bahwa kanji
    /gandum merupakan bahan utama yang digunakan di dalam proses depenyulingan, tetapi DDGS dipisahkan dari kanji/gandum sebelum proses destilasi/penyulingan;bahwa Pemohon Banding menyatakan Dried Distillers Grain (DDGS) digunakan sebagai pakansapi;bahwa berdasarkan uraian di atas maka barang impor diidentifikasikan sebagai Dried Distillersdengan komposisi: kulit, residu, dan protein gandum; dalam proses pembuatannya telah dipisahk:kanji/gandum sebelum proses destilasi/penyulingan; dan digunakan sebagai
Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 227 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — MARYOTO VS GUNZE LIMITED
9363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi dahulu Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan terhadap Pemohon Kasasidan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dan Turut Tergugat di depanpersidangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknyasebagai berikut:I Gunze Merupakan Nama Yang Diciptakan (INVENTION NAME) OlehPenggugat Dari Aksara Kanji
    Huruf KanjiDan Bukan Kata Yang Berasal Dari Bahasa Indonesia.1 Bahwa berdasarkan fakta dan bukti dapat diketahui bahwa Gunze adalahmerek yang diciptakan (invention name) oleh Penggugat yang jugamerupakan nama perusahaan Penggugat, dan Penggugat sebagai pemakai danpendaftar pertama merek Gunze;2 Bahwa kata Gunze tidak terdapat dalam kamus Bahasa Jepang, apalagi dalamkamus Bahasa Indonesit. karena kata yang menjadi merek Penggugatmerupakan invention name (nama penemuan) yang merupakan gabunganhuruf kanji
    "gun" dan huruf kanji "ze".
    Lebih khusus lagi, "gunze" yangdalam huruf kanji Jepang ditulis ee huruf pertama dapat diartikansebagai "gun" yang mengacu kepada "daerah" jika diartikan dalam BahasaIndonesia, dan huruf kedua dapat diartikan sebagai "ze" yang berarti"menyetujui kebijakan yang baik dan tepat" jika diartikan dalam BahasaIndonesia.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 247/Pid.Sus/2016/PN Mrb
Tanggal 25 Januari 2017 — -YAHYA Bin TAMBI
10634
  • tubuhnya dan disaatsaksi korban membuka matanya, saksi korban merasa kaget karena bapak/ayahkandungnya (terdakwa) sedang berada di atas tubuh saksi korban sedangmenggesekgesekkan alat kelaminnya ke kemaluan korban dimana saat itu saksikorban merasakan ujung alat kelamin terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksikorban sehingga saat itu terdakwa kaget melihat saksi korban terobangun sehinggaterdakwa langsung berdiri dan kembali tidur dan saksi korban sempat berkatakepada terdakwa "Oo Pak, kamu lah tuo tapi kanji
    tubuhnya dan disaat saksi korban membuka matanya,saksi korban merasa kaget karena bapak/ayah kandungnya (terdakwa) sedangberada di atas tubuh saksi korban sedang menggesekgesek kan alat kelaminnyake kemaluan saksi korban dimana saat itu saksi korban merasakan ujung alatkelamin terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksi korban sehingga saat ituterdakwa kaget melihat saksi korban terbangun sehingga terdakwa langsungberdiri dan kembali tidur dan saksi korban sempat berkata kepada terdakwa kamulah tuo tapi kanji
    tubuhnya dan disaatsaksi korban membuka matanya, saksi korban merasa kaget karena bapak/ayahkandungnya (terdakwa) sedang berada di atas tubuh saksi korban sedangmenggesekgesekkan alat kelaminnya ke kemaluan korban dimana saat itu saksikorban merasakan ujung alat kelamin terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksikorban sehingga saat itu terdakwa kaget melihat saksi korban terbangun sehinggaterdakwa langsung berdiri dan kembali tidur dan saksi korban sempat berkatakepada terdakwa "Oo Pak, kamu lah tuo tapi kanji
    tubuhnya dan disaat saksi koroban membuka matanya,saksi korban merasa kaget karena bapak/ayah kandungnya (terdakwa) sedangberada di atas tubuh saksi korban sedang menggesekgesek kan alat kelaminnyake kemaluan saksi korban dimana saat itu saksi korban merasakan ujung alatkelamin terdakwa masuk ke dalam kemaluan saksi korban sehingga saat ituterdakwa kaget melihat saksi korban terbangun sehingga terdakwa langsungberdiri dan kembali tidur dan saksi korban sempat berkata kepada terdakwa kamulah tuo tapi kanji
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 735/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
PT. DAMAI INDAH diwakili oleh JUNG SEOK HONG
577178
  • Raya Raya Rancaekek Majalaya No. 389Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten BandungMelakukan usahausaha dalam bidang industriTekstil termasuk Pengolahan bahan baku tekstilserta proses pencelupan, pemutihan, pertenunandan penyempurnaan benang (benang kanji/sizing) ;JUNG SEOK HONGKorea Selatan Daegu43 Tahun / 04 April 1977LakilakiKorea SelatanJalan Batununggal V No. 46 Rt.003 Rw.005,Kelurahan Mengger, Kecamatan Bandung Kidul,Kota BandungHalaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor 735/Pid.B/
    DAMAI INDAH yaitubenang warna putih polos yang akan disizing (kanji) untuk menguatkanHalaman 4 dari 45 halaman Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2020/PN Bdgsupaya seratseratnya tidak pecah dan memudahkan untuk ditenun datangdari pabrik lain dalam bentuk gulungan konas, kemudian benang dalamgulungan konas tersebut dipasang digril dimana satu digril terdiri daribeberapa konas, setelah itu benang ditarik ke pencelupan obat kanji yangsudah dicampur dengan air dengan menggunakan Mesin Jet Deying untukmembuang
    DAMAI INDAH yaitubenang warna putih polos yang akan disizing (kanji) untuk menguatkansupaya seratseratnya tidak pecah dan memudahkan untuk ditenun datangdari pabrik lain dalam bentuk gulungan konas, kemudian benang dalamgulungan konas tersebut dipasang digril dimana satu digril terdiri dariHalaman 7 dari 45 halaman Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2020/PN Bdgbeberapa konas, setelah itu benang ditarik ke pencelupan obat kanji yangsudah dicampur dengan air dengan menggunakan Mesin Jet Deying untukmembuang
    DAMAI INDAH yaitubenang warna putin polos yang akan disizing (kanji) untuk menguatkanSupaya seratseratnya tidak pecah dan memudahkan untuk ditenun datangdari pabrik lain dalam bentuk gulungan konas, kemudian benang dalamgulungan konas tersebut dipasang digril dimana satu digril terdiri daribeberapa konas, setelah itu benang ditarik ke pencelupan obat kanji yangsudah dicampur dengan air dengan menggunakan Mesin Jet Deying untukHalaman 10 dari 45 halaman Putusan Nomor 735/Pid.B/LH/2020/PN Bdgmembuang
    DAMAI INDAH yaitubenang warna putih polos yang akan disizing (kanji) untuk menguatkanSupaya seratseratnya tidak pecah dan memudahkan untuk ditenun datangdari pabrik lain dalam bentuk gulungan konas, kemudian benang dalamgulungan konas tersebut dipasang digril dimana satu digril terdiri daribeberapa konas, setelah itu benang ditarik ke pencelupan obat kanji yangsudah dicampur dengan air dengan menggunakan Mesin Jet Deying untukmembuang kotoran yang ada di benang, setelah itu benang masuk kemesin stenter