PUTUSANNomor : 556/Pid.B/2011/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANGGRI KURNIAWAN Pgl.ANGGI.lengkap: Padang.Tempat : 22 Tahun / 16 Oktober 1989.lahir: Lakilaki.Umur /Tanggal : Indonesia.labir : Jalan Parak Karakah No. 35 RT. 11 RW.. 17 Kelurahan Kubu Dalam Parak KarakahJenis

waktu lain dalam wilayah hokum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa tanpa hak atau melawan hokum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I jenis ganja seberat 7,9 (tujuh komasembilan) gram yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebgai berikut :Pada mulanya pada hari Rabu tanggal 3 agustus 2011 sekira jam 15.00 Wib terdakwa yangsedang berada dirumahnya di jalan Parak Karakah

No. 35 RT. 02 RW. 07 Kelurahan KubuDalam Parak Karakah Kota padang didatangi oleh teman terdakwa Pgl.

Kuranji Kota Padang atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memilihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ijenis ganja seberat 7,9 (tujuh koma sembilan) gram yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebgai berikut:Pada mulanya pada hari Rabu tanggal 3 agustus 2011 sekira jam 15.00 Wib terdakwa yangsedang berada dirumahnya di jalan Parak Karakah

AlIman III(Rumah Nandra Lisa), RT. 005, RW. 002, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, SumateraBarat, Sebagai Pemohon;MelawanSyahirah binti Bustamam, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampuangJua No. 211, RT.003 RW. 002, Kelurahan Kampuang Jua Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Sumatera Barat,Sebagai Termohon;1 Pengadilan Agama tersebut:2 Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;1

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Rumahkontrakan di Lubuk Buaya, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selamalebih kurang 2 (dua) tahun lalu pindah ke rumah kontrakan di Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat selama lebin kurang 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan.

AlIman III (Rumah NandraLisa),RT. 005 RW. 002, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 4 (empat) bulan, sampai sekarang;7. Bahwa pada awal Maret 2018, Pemohon telah berusaha untuk memperbaikirumah tangga Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil.

Maimunah orang tua para Penggugat dan TergugatI, ll, Ill semasa hidupnya mempunyai sebidang tanah dengan luas lebihkurang 790 M* dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 59 atas nama Maimunahyang terletak di Kelurahan Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;4. Bahwa Almarhumah Hj.

Maimunah meninggal dunia pada Tanggal 25September 2000, bedasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor472.439/KDPK/IX/2020 tertanggal 25 September 2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Kubu Dalam Parak Karakah Edi Andri, S.Sos dan Suami dariAlmarhumah Hj. Maimunah yakni Almarhum H. Darmawi, B.I.E meninggaldunia pada Tanggal 13 April 2020, berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 470.23/LMAIV/2020 tertanggal 21 April 2020 yang dikeluarkanoleh Lurah Mata Air Betty Ernita, S.Sos;5. Bahwa Almarhumah Hj.

Maimunah meninggal dunia, objek perkaraAquo sampai sekarang belum dilakukan pembagian waris ;Bahwa objek perkara atas sebidang tanah yang berada Kelurahan ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Sebidang tanah denganluas lebih kurang 790 M* dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 59 atas namaMaimunah yang terletak di Kelurahan Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sertifikatnya sekarangdikuasai oleh Delmi Yetri binti H.

Maimunah yaitusebidang tanah yang berada Kelurahan Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Sebidang tanah dengan luas lebih kurang790 M? dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 59 atas nama Maimunah yangterletak di Kelurahan Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;4. Menetapkan bagian kepemilikan milik Ahli Waris Almarhumah Hj.Maimunah atas keseluruhan objek perkara;5. Menetapkan Bagian/Kadar masingmasing dari harta Ahli WarisAlmarhumah Hj.

bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :n Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira Jam 18.30Wib, terdakwa sedang berada dirumah terdakwa sepulang dari kerja, Kemudianterdakwa dengan menggunakan Handphone menghubungi kenalannya Pgl.CIDANG (DPO) dan mengatakan ingin membeli 1(satu) paket Narkotika jenisshabu seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat ituCIDANG menyuruh terdakwa untuk menjemputnya ke Jalan Parak Karakah

,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Pdgkemudian terdakwa langsung menuju ke Parak Karakah, sesampai di JalanParak karakah terdakwa menghubungi CIDANG yang memberitahukan bahwaterdakwa telah sampai di Jalan Parak Karakah dan CIDANG mengatakanuntuk menunggu sebentar.

Lubuk Begalung Kota Padang saksi bersama F.Dodo telahmenangkap terdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa sebelumnya Sekira Pukul 18.30 Wib terdakwa pulang kerja danmenghubungi Cidang melalui handphone untuk membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, dan Cidang menyuruh terdakwauntuk menjemput ke Jalan Parak Karakah lalu terdakwa pergi ke daerahParak Karakah dan setibanya di lokasi terdakwa menghubungi Cidangmelalui handphone untuk memberitahukan terdakwa sudah dilokasi

paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klimwarna bening yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya lalu saksi bersamaF.Dodo membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polda Sumbar;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara sebelumnya Sekira Pukul 18.30 Wib terdakwapulang kerja dan menghubungi Cidang melalui handphone untuk membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, dan Cidang menyuruhterdakwa untuk menjemput ke Jalan Parak Karakah

lalu terdakwa pergi kedaerah Parak Karakah dan setibanya di lokasi terdakwa menghubungi Cidangmelalui handphone untuk memberitahukan terdakwa sudah dilokasi dan CidangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Pdgmengatakan untuk tunggu sebentar lalu sekira Pukul 20.00 Wib Cidang datangdan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, dan Cidangmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu lalu terdakwa kembali kerumah dan sekira Pukul 21.00 Wib terdakwa sedang duduk di depan rumah

bukan tanaman jenis shabushabu, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :n Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira Jam 18.30Wib, terdakwa sedang berada dirumah terdakwa sepulang dari kerja, Kemudianterdakwa dengan menggunakan Handphone menghubungi kenalannya Pgl.CIDANG (DPO) dan mengatakan ingin membeli 1(satu) paket Narkotika jenisshabu seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan saat ituCIDANG menyuruh terdakwa untuk menjemputnya ke Jalan Parak Karakah

,Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Pdgkemudian terdakwa langsung menuju ke Parak Karakah, sesampai di JalanParak karakah terdakwa menghubungi CIDANG yang memberitahukan bahwaterdakwa telah sampai di Jalan Parak Karakah dan CIDANG mengatakanuntuk menunggu sebentar.

Lubuk Begalung Kota Padang saksi bersama F.Dodo telahmenangkap terdakwa karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa sebelumnya Sekira Pukul 18.30 Wib terdakwa pulang kerja danmenghubungi Cidang melalui handphone untuk membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, dan Cidang menyuruh terdakwauntuk menjemput ke Jalan Parak Karakah lalu terdakwa pergi ke daerahParak Karakah dan setibanya di lokasi terdakwa menghubungi Cidangmelalui handphone untuk memberitahukan terdakwa sudah dilokasi

paket narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klimwarna bening yang diakui oleh terdakwa sebagai miliknya lalu saksi bersamaF.Dodo membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polda Sumbar;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dengan cara sebelumnya Sekira Pukul 18.30 Wib terdakwapulang kerja dan menghubungi Cidang melalui handphone untuk membeli 1(satu) paket narkotika jenis shabu seharga Rp. 250.000, dan Cidang menyuruhterdakwa untuk menjemput ke Jalan Parak Karakah

lalu terdakwa pergi kedaerah Parak Karakah dan setibanya di lokasi terdakwa menghubungi Cidangmelalui handphone untuk memberitahukan terdakwa sudah dilokasi dan CidangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2020/PN Pdgmengatakan untuk tunggu sebentar lalu sekira Pukul 20.00 Wib Cidang datangdan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, dan Cidangmenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu lalu terdakwa kembali kerumah dan sekira Pukul 21.00 Wib terdakwa sedang duduk di depan rumah

Parak Karakah, No. 20, RT. 003 RW. 008, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai lbu RumahTangga, dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasuk keluargamiskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya surat keterangan kurangmampu dari Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dengan Nomor: 466/ 694/PM KDPK/ X/ 2018, tanggal 15 Oktober 2018;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada

Parak Karakah, KelurahanKubu Dalam Utara, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, tapi Semenjak punya anak satu orang, mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenapihak ketiga, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Dewi, Tergugat tidak jujur dalam hal keuangan; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu

Parak Karakah, KelurahanKubu Dalam Utara, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukunrukun saja, tapi Semenjak tahun 2016 tidak rukun lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi tidaktahu, namun saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal semenjak satu tahun yang

perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Lasuang Tungkuik Indah (di rumah TekJas), RT. 005 RW. 004, Keluarahan Pisang, Kecamatan Pauh,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan BanMobil, tempat kediaman di Parak Karakah

No. 11, RT. 001 RW.012, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan, PadangTimur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang padahari itu. juga dengan register perkara

Putusan No.296/Pat.G/2019/PA.Pdg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di LasuangTungkuik Indah (di belakang gudang besi das), RT. 005 RW. 004, KeluarahanPisang, Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selamalebih kurang 8 (delapan) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah Kontrakan yang beralamat di Parak Karakah, RT. 001 RW. 012,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan, Padang Timur, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah

Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta kasih dengan seoranglakilaki yang bernama:Rafmoniza bin Makmur RE, tempat tanggal lahir, Padang, 18 Oktober1988, umur 33 tahun, NIK. 1371021810880006,Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan kariyawan swasta, tempat tinggal di Jl.Parak Karakah No.2, RT.001, RW. 010,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat4.

Parak Karakah No.2,RT.001, RW. 010, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan PadangTimur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa calon suami Pemohon sudah berhubungan (pacaran) denganPemohon sejak tiga setengah tahun yang lalu sampai sekarang danberkeinginan untuk melanjutkan hubungan ini ke jenjang perkawinan; Bahwa calon suami Pemohon sudah berusaha menemui ayah kandungPemohon dan sudah meminta pada ayah Pemohon untuk menikahkannyadengan Pemohon

sudahberusaha untuk menemui dan berbicara dengan ayah Pemohon, tapibeliau tetap dengan pendiriannya;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2021/PA.Pdg Bahwa sepengetahuan saksi calon suami Pemohon tersebutmuslim yang baik, bertanggung jawab dan saksi tidak melihat calonsuami Pemohon berjudi dan pemabuk serta perbuatan tercela lainnya;2, Saksi kedua Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Jalan ParakKarakah nomor 23 Kelurahan Parak Karakah

Parak Karakah NO.31 selama satu tahun limabulan, kemudian Penggugat dan Tergugat sempat berpisah selama3(tiga) bulan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.Parak Karakah NO.31, sementara Tergugat tinggal di rumah orang tuaPutusan 0477/Pdt.G/2014/PA.Pdg hal 1 dari 13 halTergugat di JI.Batu Busuk, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama lagi dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di JI.Batu Busuk,sampai akhirnya berpisah;.

Parak Karakah NO.31 dan Tergugatpergi ke rumah orang tua Tergugat di JIl.Batu Busuk;. Bahwa3 (tiga) bulan sesudah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat kembali lagi dan Tergugat berjanji akan merubah sikapnya,akhirnya Penggugat mau menerima Tergugat kembali.

Parak Karakah NO.31.Sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dantidak serumah lagi sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas, maka Penggugatberkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisadipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi.

Saksi Pertama, umur30 Tahun, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakak kandungsaksi, dan saksi juga kenal dengan Tergugat namanya Jefriadi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011, ketika itusaksi turut hadir;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Parak Karakah No.31 selama 1(satu) tahun 5(lima) bulan,kemudian mereka sempat berpisah selama 3 (tiga)bulan kemudian baiklagi dan tinggal di rumah orang tua Penggugat

Kubu Dalam No. 04, Rt. 003 Rw. 002,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, KecamatanPadang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Penggugat;melawanHarizal Efendi Bin Hasan Basri, tempat dan tanggal lahir Bukik Kaciak,21 April 1977, agama Islam, pekerjaan Dahulu Jualan,sekarang tidak diketahui; , Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DahuluTinggal Di JIn.

Kubu Dalam No. 04 RT. 003 RW. 002,selama lebih kurang 4 (empat) Bulan, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah Kontrakan yang beralamat di PagambiranKota Padang, Selama lebih kurang 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) bulan, terakhirPenggugat dan Tergugat kembali ke rumah orang tua Penggugat yangberalamat di JIn.Kubu Dalam NO. 04 RT 003 RW 002, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3.

Penggugatsudah berusaha mencari tau keberadaan Tergugat melalui adik kandungTergugat dan teman Tergugat, namun adik kandung Tergugat dan temanTergugat juga tidak mengetahui dimana keberadaan Tergugat. sehinggadikeluarkanlah Surat Keterangan Ghaib oleh Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor: 472.159/KDPK/II/2018;9.

Kubu Dalam No. 04, Rt. 003 Rw. 002, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat mantuyang bernama Harizal;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun tanggal30 Agustus 2002 di Solok;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;4.

Kubu Dalam Rt. 002 Rw. 001, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah tetangga/teman saksi dan Tergugatyang bernama Harizal;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun tanggal30 Agustus 2002 di Solok;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;4.

Provinsi SumateraBarat, selama lebih kurang 3 (tiga) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke rumah orang tua Tergugat, yang beralamat di Jin.Korong Gadang (Di dekat Masjid Multazam), RT.0OO1 RW. 003, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selama lebih kurang 1 (satu) tahun, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang Tua Penggugat yang beralamat di Jln.Kubu Dalam (Di Dekat SDN 30 Kubu Dalam), RT. 002 RW. 002,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah

dan ketakutan serta merasa terancam keselamatanPenggugat, yang berakhir dengan pagi harinya Tergugat memutuskanpergi dari rumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi, sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebihkurang 10 (Sepuluh) bulan, sampai sekarang;Bahwa sejak Penggugat pergi dari rumah kediaman bersama,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat, yang beralamat di Jn.Kubu Dalam (Di Dekat SDN 30 Kubu Dalam), RT. 002 RW. 002,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah

Kubu Dalam RT 02RW 02 Kelurahan Kubu Dalam, Parak Karakah Kecamatan PadangTimur , Kota Padang alah tetangg Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat, Penggugat adalah anak kandung saksi ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat Penggugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 25 Februari 2013, di Kecamatan PadangTimur dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah

Kubu Dalam RT 01 RW 02Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur , KotaPadang; saksi adalah bibinya Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugatsebagai suami Penggugat ;Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Bahwa saksi mengetahui Tergugat Penggugat adalah suami ister!

tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SABRI Pgl SAB ZAINI, pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 sekira pukul 16.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 164/Pid.B/2021/PN Padg.dalam tahun 2021, bertempat di sebuah Warung di Komplek Filano BCA Kel.Kubu Dalam Parak Karakah

Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota Padang terdakwa sedang duduk mengirim nomor judi togelTerdakwa pertamatama memasukan deposit melalui rekening BankBCA milik Terdakwa melalui Kartu ATM Bank BCA Terdakwa dan kemudianTerdakwa mentransper uang tersebut ke rekening operator situs judi yangTerdakwa mainkan.

Kubu Dalam Parak Karakah Kec.Padang Timur Kota Padang terdakwa sedang duduk mengirim nomor judi togel.Terdakwa pertamatama memasukan deposit melalui rekening BankBCA milik Terdakwa melalui Kartu ATM Bank BCA Terdakwa dan kemudianTerdakwa mentrasper uang tersebut ke rekening operator situs judi yangTerdakwa mainkan.

Def, dibawahn sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 16.40 WIB bertempat di sebuahwarung yang beralamat di Jalan Kubu Dalam RT 003 RW 014 KelurahanKubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang; Bahwa sebab saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdawa sedang melakukan permainan judi togel online; Bahwa pada saat penangkapan tersebut terdakwa

Sab Bin Zaini ditangkap oleh polisi pada hariSenin tanggal 21 Desember 2020 sekira pukul 16.40 Wib bertempat disebuah warung yang beralamat di Jalan Kubu Dalam RT 003 RW 014Kelurahnan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang, karena sedang melakukan permainan judi togel online;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi togel online adalahpertamatama memasukan deposit melalui rekening Bank BCA milikTerdakwa melalui Kartu ATM Bank BCA Terdakwa dan kemudian Terdakwamentransper uang

Akibatnya beberapahari setelah itu, Termohon pergi ke rumah orang tua Termohon di JalanParak Karakah (Dekat Mesjid Raya) No. 28, RT. 002 RW. 010, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Halaman2dari 18 Halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.PdgProvinsi Sumatera Barat dan Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon di Carocok Painan (Dekat Rumah Makan Wahyu),Kelurahan/Desa Painan Selatan, Kecamatan IV Jurai, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat;6.

Saksi 1 Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Parak Karakah Rt.02 RW.12 Kelurahan Kubu DalamHalaman8dari 18 Halaman Putusan Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.PdgParak Karakah Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Propinsi SumateraBarat, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut ;.

Pemohon dengan Termohon adalahkarena sering bertengkar dan berselisih; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah ekonomi; Bahwa Pemohon sekarang sedang tidak bekerja; Bahwa saksi sendiri melihat Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon akan tetapi tdak berhasil; Bahwa menurut saksi akan lebih baik rumah tangga Pemohon danTermohon diperbaiki;Saksi 2 Termohon, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Parak Karakah

Rt.02 RW.12 Kelurahan KubuDalamParak Karakah Kecamatan Padang Timur, Kota Padang PropinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut ;.

karenanya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar Jawaban terdakwa, yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanasebagaiberikut :Bahwa ia terdak wa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira puk ul 20.45WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012 bertempat Komplek Filano Blok BB 3 Nomor 27 RT 01 RW 05Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah

FilanoTahap II Blok BB 3 No. 27 Kel Kubu Dalam Patuk Karakah Kec.

padapokoknya meneranagkan bahwa:Benar Saksi sebagai korban dalam perkara Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Bahwa yang menjadi korban kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa yaituSAKSI I (Saksi Korban) merupakan anak kandung saksi dan saksi sendiri, danyang menjadi terdak wanya adalah merupakan suami syah saksi, hubungan saksidengan terdakwa merupakan suami syah saksi.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekirapukul 20.45 di Komplek Filano Jaya Blok BB 3 No.27 Parak Karakah

Filano Tahap HBlok BB 3 No. 27 Kel Kubu Dalam Parak Karakah Kec.

timbulnya kesengsaraan ataupenderitaan secara fisik, psikologis dan/atau penelantaran rumah tangga termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan atau perampasan kemerdekaan secaramelawan hokum dalam lingkup rumah tangga", (pasal 1 ayat (1) UU Nomor 23 tahun2004)Berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti terungkap bahwa:Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 20.45 di KomplekFilano Jaya Blok BB 3 No.27 Parak Karakah

Terakhir Penggugat dengan Tergugat di Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak pertama, lahir tanggal 29 September 1993;b. Anak kedua, lahir tanggal 28 Februari 1996;c. Anak ketiga, lahir tanggal 27 Desember 1997;4.

pekerjaan pensiunan guru, bertempat tinggal dikecamatan Padang Utara, Kota Padang;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:** Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil, namanya Yusmarni,Penggugat adalah saudara sepupu Saksi, dan juga kenal denganTergugat sejak tahun 1991;+ Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 1991;+ Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga berpindahpindah, terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Kubu Parak Karakah

kesimpulannya pada pokoknyamenyatakan tetap pada gugatannya ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini ditunjuk kepada BeritaAcara Sidang yang merupakan peristiwa hukum dalam persidangan sebagaibagian yang tak terpisahkan dari kesempurnaan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil dalam Jabatan sebagai Guru SDN 17 Parak Karakah

/SKBKPSDM/2017,Tentang Pemberian Izin Perceraian Surat Keputusan ini di tanda tangani olehWalikota Padang yang bernama Mahyeldi tertanggal 17 Februari 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sebagai Pegawai NegeriSipil dengan Jabatan sebagai Guru SDN 17 Parak Karakah, pada unit kerjadari Dinas Pendidikan Kota Padang, dan telah mendapat izin dari WalikotaPadang, hal ini telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun1983, tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipildengan

Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga berpindahpindahdan terakhir bertempat tinggal di Komplek Filano Jaya Blok D.1 No.12Kelurahan Kubu Parak Karakah Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak tiga orang;4. Bahwa sejak tahun 1992 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena telah sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;5.

Kubu Dalam Parak Karakah Kec.

RIDWAN MUHAMMAD RIZKYDibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di J1.Kubu Dalam Parak Karakah Kec.

NOPENDibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi kenal dengan terdakwa II, tetapi tidak kenal dengan terdak wa I, terdakwa III,terdakwa IV dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di J1.Kubu Dalam Parak Karakah Kec.

RIDWAN MUHAMMAD RIZKYDibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di Jl.Kubu Dalam Parak Karakah Kec.

VICKY ALFIAN.Dibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Benar pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2013 sekira pukul 08.30 WIB, bertempat di J1.Kubu Dalam Parak Karakah Kec.

10152025PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.PdgAza WEN SE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 20 Maret 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxx tempat kediamandi Komplek Filano Jaya Il Blok AA2 Nomor 6,RT.001,RW.005, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah

PA.Pdg1015202530perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Jum'at tanggal 12 Juni 2009 dihadapan Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor286/35/V1/2009 tertanggal12 Juni 2009.Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kediaman orang tua Penggugat yang beralamat di Kubu DalamParak Karakah

sampai dengan bulan Februari 2016, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah kediamanmilik orang tua Penggugat yang beralamat di Komplek Filano Jaya II BlokAA2 Nomor 6,RT.001, RW.005, Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah pada bulan Agustus2020;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya sebagai suami isteri dan selama pernikahantersebut

XXXXXXXXXxXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bandar Buat RT. 03 RW. 07 No 10 KelurahanBandar Buat, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diKomplek Filano Jaya II Blok AA2 Nomor 6,RT.001, RW.005, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera

XXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Taruko III Blok H No. 14 RT. 03 RW.10Kelurahan Gunung sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang, di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diKomplek Filano Jaya II Blok AA2 Nomor 6,RT.001, RW.005, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa semula rumah

meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tua Pemohon di Jl.Parak Karakah No. 27, RT. 001 RW. 007, Kelurahan Kubu Dalam ParakKarakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Lalu pada malam harinya , Pemohon menerima SMS dari Termohon yangberisikan bahwa Termohon meminta berpisah dari Pemohon;. Bahwa sejak saat itu Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 7 (Tujuh) bulan 3 (Tiga) minggu, Sampai sekarang;.

Parak Karah No. 27 RT. 007, RW. 002,Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, KotaPadang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kakaksaksi dan juga kenal dengan Termohon yang bernama Mutia Okta Fianisebagai isteri Pemohon; Bahwa setelahn menikah tahun 2014 Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada bulan Januari 2016 saksi bertemu Pemohon di rumah orangtuanya

Parak Karakah No. 27, RT. 001 RW. 007, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.

Komplek AndalasMakmur XXX, Kelurahan Kubu Dalam Parak KarakahKecamatan Padang Timur Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Cot Geunduek, 06 September1988, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman dulu diKomplek Andalas Makmur Blok XXX, Kelurahan KubuDalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang, alamat sekarang di Kelurahan Simpang Haru,XXX, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrakan beralamat di Komplek Andalas Makmur XXXKelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua)orang yang masingmasing bernama:3.1. ANAK I, lahir di Padang tanggal 13 Mei 2017;3.2.

KomplekAndalas Makmur (Samping Mesjid Raya Baiturrahmah) RT.004 RW.003Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;8. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun 1 (Satu) bulan, sampai sekarang;9.

Saksi:SAKSI I, lahir tanggal 14 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Komplek Andalas Makmurn No, XXX, Kelurahan kubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah tetangga Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon bernamaKamariati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah padatahun

BatipuhPanjang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak berperkara, karenasaksi adalahkakak kandung Pemohon, Termohon adalah isteri Pemohon Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Komplek Andalas Makmur, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah

* dengan NomorSertifikat Hak Milik 136 atas nama Maimunah, Darmawi Sutan RajoAmeh, Darmizal, Delmiyetri, Dandrison, Desmiati, Dafrita, DandraSuari, Nina Dasra, Darsunil, Ravi Dasra yang berada KelurahanParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 3 dari 18 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/Pa Pdg4.1 (Satu) Unit Mobil Minibus Toyota Kijang Grand Extra No. Pol. BA1675QP tahun 1993 warna merah maroon, BPKB atas namaDarmawi, B.I.E.

dengan NomorSertifikat Hak Milik 136 atas nama Maimunah, Darmawi Sutan RajoAmeh, Darmizal, Delmiyetri, Dandrison, Desmiati, Dafrita, DandraSuari, Nina Dasra, Darsunil, Ravi Dasra yang berada KelurahanParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/Pa Pdg4. 1 (Satu) Unit Mobil Minibus Toyota Kijang Grand Extra No. Pol. BA1675QP tahun 1993 warna merah maroon, BPKB atas namaDarmawi, B.1.E.;4. BahwaAlmarhum H.

Maimunah meninggal dunia padaTanggal 25 September 2000, bedasarkan Surat Keterangan KematianNomor : 472.439/KDPK/IX/2020 tertanggal 25 September 2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Kubu Dalam Parak Karakah Edi Andri, S.Sos;5. Bahwa Almarhum H. Darmawi, B.I.E dan Almarhumah Hj. Maimunahmeninggalkan 9 (Sembilan) orang anak yang bernama 1.AlmarhumahDarmisal binti H.Darmawi Perempuan, 2. Delmi Yetri binti H. Darmawi(Penggugat) Perempuan, 3. Dandrison binti H. Darmawi (Tergugat 1)Perempuan, 4.

dengan Nomor SertifikatHak Milik 136 atas nama Maimunah, Darmawi Sutan Rajo Ameh,Darmizal, Delmiyetri, Dandrison, Desmiati, Dafrita, Dandra Suari, NinaDasra, Darsunil, Ravi Dasra yang berada Kelurahan Parak Karakah,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4) 1 (Satu) Unit Mobil Minibus Toyota Kijang Grand Extra No. Pol. BA1675QP tahun 1993 warna merah maroon, BPKB atas namaDarmawi, B.1.E.;Menetapkan bagian kepemilikan milik Ahli Waris Almarhum H.

dengan Nomor Sertifikat Hak Milik 136atas nama Maimunah, Darmawi Sutan Rajo Ameh, Darmizal, Delmiyetri,Dandrison, Desmiati, Dafrita, Dandra Suari, Nina Dasra, Darsunil, RaviDasra yang berada Kelurahan Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat dibagian belakangnya berbatasandengan Pemilik tanah atas nama Parik dan 4) untuk selanjutnya 1 (Satu)Unit Mobil Minibus Toyota Kijang Grand Extra No. Pol.