PUTUSANNomor:2263/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.09 RW. 04 Desa Karangbale KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

tani, tempat tinggal diRT.01 RW. 03 Desa Karangbale Kecamatan Larangan KabupatenBrebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2263/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diRT.08 RW. 04 #2,Desa Karangbale Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya disebut

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal ,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di RT.06 RW. 03 Desa Karangbale Kecamatan LaranganKabupaten Brebes.5. Bahwa pihak Pemohon dan Termohon melalui keluarga masingmasingtelah berupaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.6.

Surat Keterangan Mafqud Nomor 481/22/II/2017, tanggal 03 Februari 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangbale, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, bermetari cukup, selanjutnya diberi tanda P3;B. Bukti Saksi :1.

SAKSI 1, umur 32 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KabupatenBrebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :e Bahwa SAKSI keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Desa Karangbale Kecamatan LaranganKabupaten Brebes selama kurang lebih 8 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa semula

tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tentara NasionalIndonesia, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX , Kabupaten Garut,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Bidan Honorer,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman semula diXXXXXX , Kabupaten Garut, sekarang bertempattinggal di RT.002 RW.004 Desa Karangbale

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di RT.0O2 RW.004 Desa Karangbale, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, selama 5 tahun, kKemudian pindah di AsmilYonif 303/SSM KOSTRAD RT.001 RW.008 Desa Sukawargi, KecamatanCisurupan, Kabupaten Garut selama 1 tahun, dan dalam keadaan ba'dadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama 1. XXXXX umur 5tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernahtinggal bersama di rumah milik bersama di Karangbale desa Kedungupitkecamatan Sragen kabupaten Sragen dan kadang merantau di Malukuselama 9 tahunan, kemudian pernah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Sumberagung desa Jekani kecamatan Mondokankabupaten Sragen selama 3 tahun, selanjutnya sejak Nopember 2019Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi hingga sekarangyang sudah 1 tahun lamanya.4.

Painem binti Driyosarno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di dukuh Karangbale Rt 008 / Rw 003 desaKedungupit kecamatan Sragen di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007 yang lalu,dan perkawinannya telah dikaruniai 3 anak;e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat;e Bahwa sepengetahuan

Saksi umur 67 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di RT.001 RW.004 Desa Karangbale, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saski kenal dengan Pemohon karena ayah kandungPemohon> Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanistrinya ;> Bahwa saksi menyatakan Termohon sekarang tinggaldirumah orang tua Termohon di Desa Pasuruhan, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara> Bahwa antara Pemohon

orang tuaTermohon> Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon telahberpisah selama kurang lebih selama 1 tahun;> Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling mengunjungi dan sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;> Bahwa keluarga sudah mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Pemohon dan Termohon;Saksi Il umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di RT.0O1 RW.004 Desa Karangbale

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, yang berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini secara absolut adalah Pengadilan AgamaBrebes, oleh karena itu permohonan cerai talak Pemohon terhadapTermohon telah memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, dulunya sebelum berpisah Termohon bertempat tinggal diDesa Karangbale

Jenis kelami : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia / WNI, Tempat tinggal : Karangbale rt. 06, Desa Majenang, Kecamatan Sukodono,Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : STM; 222+ 9 222 oo nnn nanan nena nnnTerdakwa dalam perkara ini tidak ditahan . Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sragen tanggal 04 Juni2013 Nomor : 185/ Pen.Pid / 2013 1 PN.Srg tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili Perkara ini.

No.: 185/Pid.B/2013/PN.SrgAD8846YE milik terdakwa utuk diangkut kerumah terdakwa dukuh Karangbale Rt.06, Desa Majenang, Kecamatan Sukodono, kabupaten sragen dan sekira pukul 22.00Wib terdakwa menuju rumahnya namun ketika perjalanan terdakwa sampai dijalanRaya Sragen Sukodono tepatnya Dukuh Kedungpit, desa Tangkil, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen mobil yang dikemudikan terdakwa diberhentikan petugas yangsedang melaksanakan Patroli lalu petugas menanyakan muatan yang terdakwaangkut lalu terdakwadiperintahkan

2012 dan Peraturan Menteri ESDM No. 01 Tahun2013 terdakwa tidak berhak untuk membeli bensin/premium besrsubsidi dari SPBUdalam jumlah banyak seharusnya terdakwa memiliki surat ijin pembelian BBM dariPemda, sedangkan terdakwa tidak ada ijin niaga maupun surat ijin pembelian BBM dariPemda dan setelah terdakwa membeli 16 jerigen dengan isi @jerigen 34 (tiga puluhempat) liter tersebut dimasukkan kedalam mobil Suzuki Carry warna hitam No.Pol.AD8846YE milik terdakwa utuk diangkut kerumah terdakwa dukuh Karangbale

., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia yang telahtercatat dalam Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) Reguler dengan identitassebagai berikut : Nomor Induk Kependudukan NIK : 3329154212940005Nama WAHYUNI tempat tanggal lahir Brebes, tanggal 02121994 jeniskelamin Perempuan, Alamat Desa Karangbale RT 02 RW 02 KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, Agama Islam, status perkawinan Kawin,Kewarganegaraan : WNIBahwa pemohon tercatat dalam Kartu Keluarga sebagai

sangat dibutuhkan Pemohonuntuk menyesuaikan datadata kependudukan Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi SOKA dansaksi WARKONO yang menerangkan bahwa tanggal lahir dan bulan Pemohonyang benar adalah tanggal 2 Desember 1994 (bukti P1 dan P6) namun yangtertulis pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran adalah tanggal 13 Januari 1994(bukti P2 dan P3);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P4 berupa Surat Keterangandari Kepala Desa Karangbale

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandikecamatan Sragen, kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatdan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Juni 2015, namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugatdi desa Karangbale hanya selama tiga bulan saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Saksi 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediamandikecamatan Sragen, kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatdan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Juni 2015, namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugatdi desa Karangbale hanya selama tiga bulan saja;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama di Desa Karangbale selama 16tahun 3 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama :.

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orangtua Penggugat selama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersamadi Desa Karangbale selama 16 tahun 3 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai 2 oranganak bernama : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan rukun

terdakwa menerangkan mendapatkan uang palsu pertama kalipada bulan Agustus 2015 di Desa Songgom, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, sebanyak dua lembar diberi oleh Purwadi;Bahwa terdakwa menerangkan kemudian berkeinginan untuk membeliuang palsu, sehingga terdakwa kemudian menghubungi terdakwa IIuntuk meminta tolong membelikan uang palsu kepada Purwadi;Bahwa terdakwa menerangkan kemudian menerima pembelian uangpalsu tersebut pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015 sebanyak limabelas lembar di Desa Karangbale

milik terdakwayang di berikan kepada saksi Taswad alias Aswad untuk membeli togel;Terdakwa TANTO alias SANDY bin KARYONO:Bahwa terdakwa mengerti di ajukan ke muka persidangan sehubungandengan terdakwa telah mengedarkan uang palsu;Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh pihak Kepolisian padahari Senin, Tanggal 19 Oktober 2015, sekitar jam 17.00 di rumahterdakwa sendiri;Bahwa terdakwa menerangkan telah mengedarkan uang palsupecahan seratus ribuah pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015, diDesa Karangbale

terdakwa menerangkan mendapatkan uang palsu pertama kalipada bulan Agustus 2015 di Desa Songgom, Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes, sebanyak dua lembar diberi oleh Purwadi;17Bahwa terdakwa menerangkan kemudian berkeinginan untuk membeliuang palsu, sehingga terdakwa kemudian menghubungi terdakwa Iluntuk meminta tolong membelikan uang palsu kepada Purwadi;Bahwa terdakwa menerangkan kemudian menerima pembelian uangpalsu tersebut pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015 sebanyak limabelas lembar di Desa Karangbale

mendapatkan uang palsupertama kali pada bulan Agustus 2015 di Desa Songgom, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, sebanyak dua lembar diberi oleh Purwadi;Menimbang bahwa terdakwa menerangkan kemudian berkeinginanuntuk membeli uang palsu, sehingga terdakwa kemudian menghubungiterdakwa II untuk meminta tolong membelikan uang palsu kepada Purwadi;Menimbang bahwa terdakwa menerangkan kemudian menerimapembelian uang palsu tersebut pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015sebanyak lima belas lembar di Desa Karangbale

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0841/159/VII/2016 tanggal 16 Juli2016;Putusan Cerai TalakNomor 1147/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 132s Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Karangbale,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama

Sugiharto bin Durohman, NIK 3329151010550007, umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.005RW.001, Desa Karangbale Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes,di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:> Bahwa saski kenal baik dengan Pemohon karena orang tuaTermohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menceraikanistrinya ;> Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangsah yang telah menikah pada tahun 2016;> Bahwa setelah menikah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Karangbale, Kecamatan Larangan selama 3 tahun 11bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lorang anak bernama :;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Karangbale, Kecamatan Larangan selama 3 tahun 11 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai loranganak bernama :; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis, dansejak bulan Juli 2011 Tergugat pergi

SALINANPUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.04 RW. 01 Desa Karangbale, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 38 tahun, agama

NAMA SAKST I, umur 32 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Karangbale, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetanggadan kebetulan teman dekat Penggugat. Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 13 tahun 4 bulan.

SALINANPUTUSANNomor 1368/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdata CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.09 RW. 04 Desa Karangbale, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 24

tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, dahulu bertempattinggal di RT.09 RW. 04 Desa Karangbale, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan

Karangbale akan tetapi sepeda motor tersebuttidak berhasil diketemukan ; bahwa selanjutnya saksi korban melaporkan kejadian tersebut ke PolsekLarangan ; Put No.40/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 5bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke depan persidanganberupa (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam tahun2010 Nopol : B3193TFW ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya. 3.

Karangbale akan tetapisepeda motor tersebut tidak berhasil yang kemudian saksi korban melaporkankejadian ke Polsek Larangan ; " bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke depanpersidangan ; " bahwa Terdakwa belum pernah dihukum. Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti, berupa: Put No.40/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 71 (satu) sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam tahun 2010 Nopol : B3193TFW dan STNK a.n.

Karangbale akan tetapi Put No.40/Pid.B/2014/PN.Bbs Page 8sepeda motor tersebut tidak berhasil yang kemudian saksi korban melaporkankejadian ke Polsek Larangan ; " bahwa terdakwa tidak meminta izin kepada kepada pemiliknya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan tedakwa memenuhiunsurunsur tidak pidana seperti yang di dakwakan oleh Penuntut Umum; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan

Putusan No. 3126/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat selama 3 tahun, selanjutnya pindah ke rumahorang tua Tergugat di RT.0O6 RW.001 Desa Karangbale, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul namun belumdikaruniai anak;3.

kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyasendiri serta Tergugat mempunyai sifat temperamental yakni Tergugatsering marah tanpa alasan yang Jjelas, yang akhirnya pada tanggal 22 Mei2019 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di RT.004 RW.004 Desa Karangbale, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes, hingga sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat kediaman selama 1 tahun 3 bulan;4.

., halaman ke1 dari 12 hal.Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari Ahad tanggal25 Januari 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/168/1/2004tanggal 25 Januari 2004;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun, setelah itu pindah ke rumahbersama di Desa Karangbale, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebesselama 10 tahun 3 bulan.

Desember 2015 sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang penyebabnya: Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja jarang diberikankepada Penggugat tanpa memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumahtangga bersama, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariterpaksa bekerja sendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnyapada tanggal 05 Mei 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orang tua Tergugat sendin di Desa Karangbale

kanPenggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangke rumah orang tuanya di desa Karangbale sampai sekarang selama 4tahun lebih;Bahwa Penggugat pernah menjemput Tergugat untuk mengajak rukunkembali, namun tidak berhasil;Bahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugt dan Tergugat agarbisa rukun lagi sebagai suamiisteri, namun tidak berhasil;Bahwa keluarga sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;?

rumah orang tua Penggugat di desa Buara selama 2 tahunkemudian pindah ke rumah bersama selama sekitar 12 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat nampak rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 mulai goyah karenasering terjadi perselisinan secara terus menerus bahkan pada bulanJuni 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yakni Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang keHalaman 5 dari 12 Putusan No.2920/Pdt.G/2018/PA.Bbs.rumah orangtuanya di desa Karangbale

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.0O7 RW.002 Desa Karangbale,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 5 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulnamun belum dikaruniai anak ;.

tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak bulan Nopember 2017 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat jarangbekerja tanpa memperdulikan perasaan Penggugat, sehingga untukmemenuhi kebutuhan terpaksa Penggugat memenuhinya dari orangtua Penggugat, yang akhirnya pada tanggal 25 Desember 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di RT.0O8 RW.001 Desa Karangbale