Klaten, bertempat kediaman di Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 Juni 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, dengan Nomor Register0849/Pdt.G/2018/PA.KIt, tanggal 25 Juni

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07 Maret2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 44/02/III/2009 tanggal 07 Maret 2009 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon sendiri di alamat Termohon tersebut di atas sampaidengan bulan Mei 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan ;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 44/02/III/2009 Tanggal 07Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Saksi 1, umur 80 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2009;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Tulas Karangdowo ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak;Bahwa saat ini sejak pertengahan tahun 2017 antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal

Saksi 2, umur 85 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 9 tahun ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Tulas Karangdowo ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon namun belumdikaruniai anak;Bahwa saat ini sejak pertengahan tahun 2017 antara Pemohon danTermohon pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan tempattinggal

Karangdowo, Kab.

Karangdowo, Kab.Klaten karena disangka telahmelakukan perjudian. Dan selanjutnya tertangkap petugas PolresKlaten; Pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira jam : 10.00 wib BrigadirSUTYAS AJI P. mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya tindak pidana perjudian jenis nomor TOGEL Cap Jie kiayang dilakukan di Pasar minggiran yang terletak di Dukuh Pugeran,Ds. Minggiran, Kec. Karangdowo, Kab.Klaten.

Karangdowo, Kab.Klaten;Bahwa usaha judi tersebut terdakwa lakukan di Pasar minggiranyang terletak di Dukuh Pugeran, Ds. Minggiran, Kec.

Karangdowo, Kab.Klaten karena disangka telahmelakukan perjudian. Dan selanjutnya tertangkap petugas PolresKlaten;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira jam : 10.00 wibsaksi mendapatkan informasi dari masyarakat tentang adanya tindakpidana perjudian jenis nomor TOGEL Cap Jie kia yang dilakukan diPasar minggiran yang terletak di Dukuh Pugeran, Ds. Minggiran,Kec. Karangdowo, Kab.Klaten.

Karangdowo, Kab.Klaten;Halaman 11 dari 34 halaman Putusan Nomor : 222/Pid.B/2017/PN KInBahwa usaha judi tersebut terdakwa lakukan di Pasar minggiranyang terletak di Dukuh Pugeran, Ds. Minggiran, Kec.

Karangdowo Kab. Klaten mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa ada permainan judi orokorok;Bahwa, saksi bersama Andi Wibowo, menuju tempat dimaksud, yaitu dihalaman rumah milik Alm Mbah HADI Dk/Ds.Tegal Ampel Rt 03/Rw.02Kec. Karangdowo Kab. Klaten;Bahwa, saat tiba di tempat tersebut ketiga pelaku sesang melakukan perjudian,namun ketika hendak ditangkap sdr. Eko al.

Karangdowo Kab. Klaten mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa ada permainan judi orokorok;Bahwa, saksi bersama TEGUH SUPRIHADJI, menuju tempat dimaksud,yaitu di halaman rumah milik Alm Mbah HADI Dk/Ds.Tegal Ampel Rt03/Rw.02 Kec. Karangdowo Kab. Klaten; Bahwa, saat tiba di tempat tersebut ketiga pelaku sedang melakukan perjudian,namun ketika hendak ditangkap sdr. Eko al.

Karangdowo Kab. Klaten ada permainan judi orokorok;Bahwa, saksi berada di tempat tersebut yaitu di halaman rumah milik AlmMbah HADI Dk/Ds.Tegal Ampel Rt 03/Rw.02 Kec. Karangdowo Kab. Klatenkarena lewat di depannya ketika sedang cari makan; Bahwa benar saat tiba di tempat tersebut ad tiga pelaku sedangmelakukan perjudian, namun ketika hendak ditangkap sdr. Eko al.

Karangdowo Kab. Klaten melakukanpermainan judi orokorok;Bahwa, saksi ANDI WIBOWO dan saksi TEGUH SUPRIHADJI, menujutempat dimaksud, yaitu di halaman rumah milik Alm Mbah HADI Dk/Ds.Tegal Ampel Rt 03/Rw.02 Kec. Karangdowo Kab. Klaten danmenangkap Para Terdakwa;Bahwa, saat saksisaksi dari kepolisian tiba di tempat tersebut ketiga pelaku sedangmelakukan perjudian, namun ketika hendak ditangkap sdr. Eko al.

Karangdowo Kab. Klaten melakukanpermainan judi orokorok;Bahwa, saksi ANDI WIBOWO dan saksi TEGUH SUPRIHADJI, menujutempat dimaksud, yaitu di halaman rumah milik Alm Mbah HADI Dk/Ds.Tegal Ampel Rt 03/Rw.02 Kec. Karangdowo Kab. Klaten danmenangkap Para Terdakwa; Bahwa, saat saksisaksi dari kepolisian tiba di tempat tersebut ketiga pelaku sedangmelakukan perjudian, namun ketika hendak ditangkap sdr. Eko al.

Karangdowo, Kab.

Karangdowo, Klaten dan penganiayaan kedua pada hariRabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 08.00 Wib di pinggir jalan Dk.Krosakan Rt 04 Rw 02 , Ds. Tulas , Kec. Karangdowo , Kab.

Karangdowo,Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:0475/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18 Agustus 1999 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 227 / 39 / VIII / 1999tanggal 18 Agustus 1999;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;3.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diJatirejo, Ringin Putih, Karangdowo, Klaten : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;+ = 22 nonoe Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Juli 2007 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelas sampai sekarang

,Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 227 / 39 / VHI/ 1999 tanggal 18 Agustus 1999, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, oleh karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

dipinggirjalan dan ditinggal korban ketempat hajatan yang tidak jauh dari rumahterdakwa ; Bahwa setelah melihat 1 (satu) unit Som Yamaha RX King warna hitambiru Nopol AB 4520PW Nomor Rangka MH.33KA0144K725545 NomerMesin : 3KA699753 tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil nyadan terdakwa mengutarakan niatnya kepada teman temannya namunmereka tidak setuju, Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi SASENDO BARDAMAHENDRA (dalam berkas tersendiri), NANDA dan saksi ELANA pergike angkringan dekat SMP N 2 Karangdowo

Terdakwa dengan saksi Sasendo BardaMahendra mengendarai sepeda motor suzuki shogun milik Terdakwadan terdakwa minta diturunkan dilokasi jalan raya tempat sepeda motorRX king milik korban yang sedang diparkir setelah itu saksi SasendoBarda Mahendra dan temanteman yang lain pergi dan nongkrong diangkringan dekat SMPN 2 Karangdowo; Bahwa kemudian Terdakwa mendekatisepeda motor Yamaha RX King tersebut dan karena dalam keadaanterkunci Terdakwa mengambil alat berupa obeng yang telah dibawanyadan dengan

obeng tersebut Terdakwa pergunakan untuk membukakunci kontak dan setelah berhasil kemudian sepeda motor Yamaha RXKing tersebut Terdakwa bawa pergi menenyusul temantemannya diangkringan SMPN 2 Karangdowo; Bahwa setelah sampai di angkringanTerdakwa melambaikan tangan kepada saksi Sasendo Barda Mahendrasetelah itu. saksi Sasendo Barda Mahendra mengikuti denganmengendarai sepeda motor Suzuki Shogun milik Terdakwa sedangkanAnak saksi Nanda dan Anak saksi Elana tidak ikut dan pulang kerumahnya; Bahwa

obeng tersebut Terdakwa pergunakan untuk membukakunci kontak dan setelah berhasil kemudian sepeda motor Yamaha RXKing tersebut Terdakwa bawa pergi mennyusul temantemannya diangkringan SMPN 2 Karangdowo; Bahwa setelah sampai di angkringanTerdakwa melambaikan tangan kepada saksi Sasendo Barda Mahendrasetelah itu. saksi Sasendo Barda Mahendra mengikuti denganmengendarail sepeda motor Suzuki Shogun milik Terdakwa sedangkanAnak saksi Nanda dan Anak saksi Elana tidak ikut dan pulang kerumahnya;Halaman

Sagiyono bin Karto Dinomo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Tambak RT. 13 RW. 06, DesaTambak, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Pemohon ;2. Miran al.

Miranto yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten dengan surat Nomor:Kk.11.10.10 / PW.01 / 176 / 2015 tanggal 27 Maret 2015, karena anakPemohon usianya belum mencapai 16 tahun, dan Nomor: KK.11.10/NIPW.01/16/2015 tanggal 27 Maret 2015, karena anak Pemohon Il (calonsuaminya) usianya belum mencapai 19Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi

Karangdowo, Kab.

GENTHA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2016sekitar jam 01.30 Wib, dirumah saksi di Dukuh Minggiran, Desa Pugeran, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, ketika saksi baru tidur dikamar depan / teras sekitarjam 01.30 WIB,saksi terobangun mendengar kaca kamar depan rumahHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor : 183/Pid.B/2016/PN.

bangun dan mau keluar untuk melihat danmenemui orang tersebut tetapi saksi melihat Terdakwa dengan membawapedang berdiri didepan pintu lalu saksi masuk dan lari menyelamatkan diriHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor: 183/Pid.B/2016/PN.KIn.melalui pintu belakang menuju ke Polsek Karangdowo untuk memintabantuan; Bahwa ketika saksi kembali ke rumah Terdakwa dan temantemannyasudah tidak ada dan melihat kalau kaca jendela sudah pecah berantakandan saksi Sugeng Rahmadi juga sudah tidak ada di rumah; Bahwa

NUR SAROJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 05 Juli 2016, saksi bersamasama dengan paraPenasehat Hukum Terdakwa yaitu Reskam Bindarim, SH,MH dan SigitPratomo, SH serta Joko Widodo, SH datang ke Polsek Karangdowo, saatitu Saksi yang menyupiri;Bahwa di Polsek Karangdowo, diterima oleh Kanit Polsek Karangdowo,kemudian disampaikan maksud kedatangan adalah untuk bertanya danmau melihat CCTV yang ada di BRI mengenai kejadian pembacokanselain itu juga mau melihat

JOKO WIDODO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 05 Juli 2016, saksi bersamasama dengan paraPenasehat Hukum Terdakwa yaitu Reskam Bindarim, SH,MH dan SigitHalaman 19 dari 39 Putusan Nomor: 183/Pid.B/2016/PN.KIn.Pratomo, SH serta Nur Saroja datang ke Polsek Karangdowo, saat ituyang menyupiri adalah saksi Nur Saroja;Bahwa di Polsek Karangdowo, diterima oleh Kanit Polsek Karangdowo,kemudian disampaikan maksud kedatangan adalah untuk bertanya danmau melihat

SALINANPUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2019/PA.KIt7 reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraaWaha retertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 10 Mei 1988 (umur 31 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Kwagean, RT.017 RW.006, Desa Bulusan,Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Tangerang, tanggal 15 Januari 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTP,semula bertempat tinggal di Kwagean, RT.017 RW.006, DesaBulusan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1111/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 17 Juli 2019 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA. kitBahwa, Penggugat telan menikah dengan Tergugat pada tanggal O1Maret 2017, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, berdasarkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Bulusan, Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten tanggal 17 Juli 2019, bahwa Tergugat telah pergi sejak Agustus 2017yang lalu akan tetapi tidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkanPenggugat sendiri juga tidak mengetahuinya

Nama Yoso Sumarto bin Martorejo, umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxx, tempat tinggal di Kwagean, RT.017 RW.006, DesaBulusan, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara perawandengan jejaka; Bahwa, saksi

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Roni Edi Saputro bin Dardi, Umur 18 tahun 4 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SMK, Tempat kediaman di DukuhNgebrak, RT. 02/ RW. 01, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Diah Arum Suratri binti Sukemi, Umur 19 tahun 3 bulan, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Pabrik, Pendidikan SMP, Tempat kediaman di DukuhCriwikan, RT. 19/ RW. 03, Desa Ngolodono, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten

Klaten.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah.3.

Bahwa kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon telah mendapat penolakan dari KUAKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah denganSurat Nomor : 638/Kua.K.11.10.10/09/2016 tertanggal 20 bulan Septembertahun 2016, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dananak Para Pemohon menyatakan kepada Para Pemohon bahwa keduanyatelah berulangkali melakukan hubungan selayaknya suami istri (dukhul),sehingga

Calon Isteri :Diah Arum Suratri binti Sukemi, umur 19 tahun 3 bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Criwikan RT.19RW.03 Desa Ngolodono, Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa ia telah lama kenal dengan anak Para Pemohon yangbernama Roni Edi Saputro;i Bahwa ia telah siap untuk menikah dengan Roni Edi Saputro;Salinan Penetapan No. 0101 /Pdt.P/ 2016/PA Skhhalaman 4 dari 12 halamani Bahwa ia bersedia

Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten, yang telahbermeterai cukup dan kemudian diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah bermeteraicukup, telah berstempel pos dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.2;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon II yang telah bermeteraicukup, telah berstempel pos dan telah cocok dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.3;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sususkan Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2015/PA.KIt.Set z ae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Gumelem Wetan, Desa Gumelem,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09Februari 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 25/16 / II / 2010 tanggal 09 Februari 2010;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 25 / 16 / Il / 2010Tanggal 09 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(P.2);B.

Saksi:1.Saksi 1, umur 63 tahun, agama Kristen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di babadan,Karangdowo, Klaten;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak awal tahun 2011, Tergugat

, Kabupaten Klaten, dansesaat setelangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di babadan, Karangdowo, Klatendan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun sejak namun awal tahun 2011 mulai tidakharmonis antara Penggugat dan Tergugat hidup pisah, Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal

., Pekerjaan karyawan swasta, dahulu beralamat di Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, dan sekarang beralamat di Kecamatan Langensari, KotaBanjar, Ciamis, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANRON, A.Md., Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kabupaten Klaten;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat

ANT:e Bahwa hubungan Penggugat dan tergugatadalah suami istreri yang menikah padatanggal 31 Maret 2005 yang dilakukansecara agama Kristen di Gereja JawaKarangtalun, Karangdowo, klaten;e Bahwa setelah menikah keduanya tinggaldi rumah orang tua Tergugat diKarangdowo;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai anak kembar bernama: ADNdan AY, yang sekarang keduanyaberumur 9 tahun dan ikut Tergugat dirumah budhenya;e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugatharmonis karena saksi pernah ikutTergugat dan

Penggugat di rumahnyaTergugat di Karangdowo;e Bahwa karena usahanya Penggugat danTergugat tidak berkembang kemudianmereka pindah ke Banjar,Ciamis, danHal. 11 dari 25 hal.

, Klaten padatahun 2011 dan anakanaknya jugadibawa pulang ke Karangdowo, Klaten;Bahwa yang memberi nafkah terhadapanaknya adalah Tetgugat sedangkanPenggugat juga pernah menengokanaknya dan memberi nafkah;e Bahwa dari pihak keluarga juga telahdiupayakan damai akan tetapi tidakberhasil;Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat akan menanggapi dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugat dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1 Foto Copy Kutipan

No. : 55/Pdt.G/2014/PN KIn20prinsip dimana Penggugat inginnya mencari pekerjaan di Jakarta sedangkan Tergugattidak memperbolehkan dan inginnya tetap wirausaha kemudian akhirnya Penggugatkerja di Bank di Jakarta sedangkan Tergugat pada Tahun 2011 pulang ke Karangdowo,Klaten dengan membawa kedua anaknya sampai sekarang;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata rumah tangga penggugat dan Tergugatsering terjadi percekcokan dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dansekarang para pihak sudah tidak

permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Iriyanda bin Jujun Juanda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtiyani binti Sutarto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo

SALINANPUTUSANNomor:0563/Padt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Maret 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 090/23/III/2006 tanggal 22 Maret 2006 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampaidengan bulan November 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a.

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Kriyan, Babadan, Karangdowo, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Termohon tidak jujur denganmenjual barangbarang perabot rumah tangga

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Kriyan, Babadan, Karangdowo, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai3 anak;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2015 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah Termohon bertabiat tidak baikyakni sering menjual barangbarang rumah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo, KabupatenKlaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Karangdowo Desa Kutoharjo RT.02 RW I, Kec.Pati Kabupaten Pati;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S.M.A;II. Nama Lengkap : PARJIYO alias GUNDUL Bin MADIOREJO;Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 26 April 1970;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Karangdowo Desa Kutoharjo RT.02 RW I, Kec.Pati Kabupaten Pati;Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : S.D;Halaman 1 dari 18 Perkara Nomor 142/Pid.B/2015/PN Pti.III.

DEDYWIDIATMOKO Bin KASRI SUBAIDRI pada hari Rabu, 08 Juli 2015 sekitar pukul19.30 Wib datang ke rumah saksi Joko Santoso yang ada di Dukuh Karangdowo,Desa Kutoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati yang juga ada tempatpersewaan playstation dan warung kopi tempat orangorang biasa berkumpul, lalumeminta ijin kepada saksi Joko Santoso untuk bermain remi diwarungnya,kemudian terdakwa Il.

WAHYU AGA pada hariKamis tanggal 9 Juli 2015 sekira pukul 00.10 Wib bertempat di rumahSdr.JOKO SANTOSO di Dukuh Karangdowo Desa Kutoharjo RT.01RW.01 Kec.Pati Kab.Pati telah melakukan penangkapan terhadappara Terdakwa karena sedang bermain judi remi.Bahwa sebelum saksi melakukan penangkapan telah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah Sdr.JOKO SANTOSO diDukuh Karangdowo Desa Kutoharjo RT.01 RW.01 Kec.Pati Kab.Patisering ada perjudian kartru remi , selanjutnya atas informasi tersebutsaksi

DEDY WIDIATMOKO BinKASRI SUBAIDRI dihadapkan dipersidangan karena melakukanpermainan judi kartu remi dengan menggunakan uang taruhan.e Bahwa pada awalnya terdakwa II.PARJIYO Alias GUNDUL BinMADIOREJO pada hari Rabu, 08 Juli 2015 sekitar pukul 19.30 Wibdatang ke rumah saksi Joko Santoso yang ada di Dukuh Karangdowo,Desa Kutoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati untuk meminta ijinkepada saksi Joko Santoso untuk bermain remi diwarungnya, kemudianterdakwa Il.

DEDY WIDIATMOKO BinKASRI SUBAIDRI dihadapkan dipersidangan karena melakukanpermainan judi kartu remi dengan menggunakan uang taruhan.Bahwa pada awalnya terdakwa II.PARJIYO Alias GUNDUL BinMADIOREJO pada hari Rabu, 08 Juli 2015 sekitar pukul 19.30 Wibdatang ke rumah saksi Joko Santoso yang ada di Dukuh Karangdowo,Desa Kutoharjo, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati untuk meminta jijinkepada saksi Joko Santoso untuk bermain remi diwarungnya, kemudianterdakwa Il.