PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta

PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 April 1987, agama Islam,pekerjaan Karaywan PT Eratex Djaja, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Jember, 30 Januari 1986, agama

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan pabrik meubel,bertempat tinggal di Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, dibawahHalaman 4 dari 11 : Putusan nomor 1595/Pat.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.SrKEN ld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Ngrampal, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di

Saksi, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karaywan honorer,tempat tinggal di RT 09 RW O1 Desa Pandantoyo, KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawaSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2103/Pdt.G/2019/PA.Bjn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon dan Termohon

Hakim telah menjelaskan tentang akibat permohonanPemohon, namun Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dengan menambahkanposita bahwa Pemohon bertanggung jawab tentang biaya dan kebutuhan anaknya;Bahwa telah dihadirkan di persidangan anak Pemohon mengaku bernamaANAK PEMOHON, lahir tanggal 17 Juni 1996 / umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan, Karaywan Pabrik Kayu Lapis, bertempat tinggal di Botton1/490 RT.002 RW. 005 Kelurahan Magelang Kecamatan

PUTUSANNomor: 574/Pdt.G/2011/PA.Sby.oa PF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 28 tahun agama Islam pekerjaan Karaywan Pabrik Isi Suka bertempattinggal di XX XX, Kota Surabaya, dalam hal ini memberiKuasa Hukum kepada XXXX..

PUTUSANNomor 0971/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karaywan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 007RW. 002, Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan

;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi;1 SAKSII, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan PT, tempat kediaman di RT.02RW.01 Desa Xx , Kecamatan Xx , Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi adalah Adik kandung Termohon, dankenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ; Bahwa

XXX , umur 4 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Agustus 2016, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, dan untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugatbekerja sendiri karaywan warung makan;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang

Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir / umur : 06 Juni 1998 / 19 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di XX, Desa Ngujuran, KecamatanBancar, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, tempat, tanggal lahir / umur : 05 Maret 1996 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karaywan

AW, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan karaywan swasta,tempat tinggal di Desa Rangkapan Jaya Baru Rt O06 Rw 006,Kecamatan Pancoran Mas, Kabupaten Bekasi,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai sepupu Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon di desaSokaraja Tengah, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas

PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 06 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 03 Oktober 1995, agama Islam,pekerjaan Karaywan

PUTUSANNomor 2668/Pdt.G/2019/PA.Bjnwate = PipeLat oo Sl cern ment tlfeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karaywan Swasta,Pendidikan S1, Berempat tinggal di Dusun Jintel Tengah, RT.0O1 RW.002, Desa Kasiman Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat

PENETAPANNomor: 280/Pdt.P/2019/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutterhadap permohonan yang diajukan oleh:Teguh Eka Setiawan, lahir di Mataram, tanggal 10 Desember 1982, Jenis kelaminlakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karaywan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Perumahan Mutiara CitraAsri Blok N3/16, Rt 025 Rw 007, Desa/kel.

Ma ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Xxx, S.A.P bin Xxx, umur 32 tahun, Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan , Kota Surabaya, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon I.Xxx S.Psi binti Ir Xxx, umur 28 Tahun, Islam, pekerjaan Karaywan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal

SALINANPtFU SANNomor : 1055/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat

PUTUSANNomor 3748/Pdt.G/2014/PA.SdaZaye 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan, tempatkediaman di Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan outsorsing,

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karaywan Toko,tempat kediaman di Keluyrahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal baik Penggugat karena saki adalah saudarakandung Penggugat sedangkan Tergugat yang bernama Jumain saksikenal setelan menikah dengan Penggugat, setahu saksi antaraHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PA MksPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padabulan

SALINANPUTUSANNomor 0963/Pat.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karaywan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama