• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (RISKAN BIN KARBI) atas diri Penggugat (NUR UMIYATIN BINTI KARMANI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara ;-------------5.

  NUR UMIYATIN BINTI KARMANI VS RISKAN BIN KARBI

• SETIAWAN SANTOSO,MM.PHDlawanKarmani bin Kastam, dkk

  Persil 162, Klas S.IV Luas + 0.345 da ( 3450 m2 )atas nama Karmani ( Penggugat ) dan mengembalikan denganmencatat kembali C. Desa No. 1249. Persil 162, Klas S.IV Luas+ 0.345 da ( 3450 m2 ) atas nama Karmani ( Penggugat ). Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI atau siapasaja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkandan menyerahkan kepada penggugat atas sebidang tanah sawahtercatat dalam C. Desa No. 1249.

  Dmk., antara Pasmi dkksebagai Tergugat melawan Karmani sebagai Penggugat, dan obyek jualbeli antara Pelawan Eksekusi dengan Pasmi merupakan obyek sengketaNo. 24 / Pdt.G./ 2012 / PN.

  ., maka menurut hukum tidak dapatdialinkan dengan dalih apapun dan jika ternyata obyek sengketa tersebutdialihnkan Pasmi atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyakepada pelawan eksekusi maka segala kerugian yang timbul menjaditanggung jawab Pasmi atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanyadan tidak dapat melibatkan Karmani (Terlawan Pengeksekusi) sebagaipihak karena Karmani tidak ikut terlibat dalam Perjanjian antara Pasmidengan Pelawan EksekusiBahwa bukti bukti yang didalilkan pelawan

  dan Pak Saeri ada jualbeli tanah pada tahun 1989 tanggal dan bulan lupa, pada saat saksiberada di Balai Desa Batursari, saksi didatangi oleh Pak Saeri besertaistrinya dan pak Karmani;Bahwa pada saat itu saksi Tanya untuk keperluan apa ?

  dan merekamengatakan kalau saksi diminta sebagai saksi dalam jual beli tanah.Dimana selaku penjual tanah adalah Pak Karmani, sedangkan selakupembeli adalah pak Saeri ;Bahwa disamping sebagai saksi, saksi juga diminta untuk membuatkansurat jual beli tanah tersebut ;Bahwa setelah surat jual beli tersebut selesai saksi buat dengan caradiketik, kemudian pak Karmani menandatangani surat tersebut dandisamping itu saksi juga ikut tanda tangan didalam surat tersebut ;Bahwa.............Halaman 35 dari 47

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Erwin Junadi bin Karmani) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Sarman);3. Menetapkan anak yang bernama Bintang Savero Junadi, laki laki, umur 5 tahun berada dibawah pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk anak tersebut melalui Penggugat sejumlah Rp.4.000.000,-(empat juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;5.

  Nurjanah binti SarmanErwin Junadi bin Karmani

• Memberi ijin kepada Pemohon (SURIPTO ALIAS SURIP BIN SUTARMIN) untuk menjatuhkan ikrar talak terhadap Termohon (KARTONAH BINTI KARMANI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jepara ;-------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;---------------

  SURIPTO ALIAS SURIP BIN SUTARMIN vc KARTONAH BINTI KARMANI

• KARMANI Bin KASTAM VS Drs. SETIAWAN SANTOSO, M.M., PH.D

  (tiga ribu empatratus lima puluh meter persegi)) atas nama Karmani (Penggugat)dan mengembalikan dengan mencatat kembali C Desa Nomor1249, Persil 162, klas S.IV, luas + 0,345 da (3.450 m?

  (tigaribu empat ratus lima puluh meter persegi)) atas nama Karmani (PenggugatRekonvensi) ke C Desa Batursari Nomor 1660, Persil 162, klas S.IV, luas +0,34 da (+ 3.450 m?

  (tiga ribuempat ratus lima puluh meter persegi)) atas nama Karmani (PenggugatRekonvensi) ke C Desa Batursari Nomor 1660, Persil 162, klas S.IV, luas +0,34 da (+ 3.450 m?

  (tiga ribu empat ratus lima puluh meterpersegi)) atas nama Karmani (Penggugat Rekonvensi) ke C Desa BatursariNomor 1660, persil 162, klas S.IV, luas + 0,34 da (+ 3.450 m?

  Dengan alasan bahwa jual belliobjek sengketa antara Karmani dan Saeri dengan Akta Pengikatan Jual Belidan membeli kembali tidak sah. Maka objek sengketa kembali kepadaPenggugat Karmani;Hal. 44 dari 47 hal.

• Menetapkan jatuh talak satu khuliTergugat (Ali Mafudin bin Mintono (alm)) kepada Penggugat (Nita Ulfatul Qhorida binti Karmani) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-----------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------------

  NITA ULFATUL QHORIDA BINTI KARMANI VS ALI MAFUDIN BIN MINTONO

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari ketiga anak yang bernama PETHERNUS IGFENSIAS KARMANI lahir di Kupang tanggal 16 April 2016. CLARISSA JOCELYN KARMANI lahir di Kupang 22 Oktober 2020.

  Dan MARIA AZKAYLA ALMEERA KARMANI lahir di Kupang 21 November 2021 diluar perkawinan yang sah;

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAuntuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap;
• Memerintahkan atau memberi kuasa kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang agar mengesahkan anak dicatat dalam

  Pemohon:
  1.Isodorus Karmani
  2.Yenilia Yanti Tae

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Karmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Barep Anom
  Terdakwa:
  Karmani

• ., PH.D melawan KARMANI Bin KASTAM, dkk

  No. 1660,persil 162, klas S.IV, luas + 0,345 da (4 3450 m2) asal dari CDesa No. 1249, persil 162, klas S.IV, luas + 0,345 da (8450m2) atas nama Karmani (Penggugat) dan mengembalikandengan mencatat kembali C Desa No. 1249, persil 162, klasS.IV, luas + 0,345 da (3450 m2) atas nama Karmani(Penggugat);Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat VI atausiapa saja yang mendapat hak dari padanya untukHalaman 18, Putusan No. 53/Pdt/2015/PT SMGmengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat atassebidang tanah

  hak atas tanah dari Karmani Bin Kastam keatas nama Pasmi Tamin;Bahwa tidak terdapat hubungan hukum perdata antara Karmanidengan Pasmi baik dalam hubungan hukum jual beli tanah obyeksengketa maupun hubungan hukum perdata lainnya dan tidakterdapat buktibukti tertulis maupun saksisaki yang dapatmeneguhkan dalil gugatan Penggugat yang menyatakan telahterjadi jual beli tanah obyek sengketa antara Karmani Bin Kastamsebagai penjual dan Pasmi Tamin sebagai pembeli makaperubahan C Desa Batursari No. 1249

  Saeri bin Kanan, dengan harga Rp.6.000.000, dibayar tunai ;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 tersebut sudah ditandatangani /cap jempol oleh Karmani maupun saksisaksi dan Saeri bin Kanan jugasudah membayar lunas harganya ; Sehingga perjanjian jual beli tersebutadalah sah menuruthukum ;Menimbang, bahwa diperhatikan surat bukti P.2 berupa suratperjanjian tertanggal 20 Mei 1989 yang dibuat oleh Karmani, padaprinsipnya Karmani menyatakan bahwa Karmani berjanji untuk menebuskembali tanah yang sudah dijual

  Bahwa saksi sebagai sekretaris desa atau carik Desa Batursari,mengetahui proses jual beli yang dilakukan oleh Karmani denganSaeri pada tanggal 20 Mei 1989 ;2.

  Bahwa yang hadir pada saat terjadi jual beli tanah tersebut adalahPak Karmani, Pak saeri, Bu Pasmi (Isteri Saeri) ;Selain keterangannya di atas saksi H. Moh.

• KARMANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO bin Alm.

  KARMANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam, tahun 2016, No.

  Penuntut Umum:
  RIMIN,SH
  Terdakwa:
  SUKARNO Bin Alm KARMANI

  KARMANI ; Tempat Lahir BOJGNEQOPO ~n mannan nnn nnn nnn nnnUmur / Tgl. Lahir : 46 tahun / 9 Desember 1973 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ; 00 nc 2cne enone anesKebangsaan .

  Lmg.wonnnn n= Bahwa terdakwa SUKARNO bin Alm KARMANI, pada hari Minggutanggal 15 September 2019 sekira Pukul 10.30 WIB. atau pada waktu di bulanSeptember dalam tahun 2019, bertempat di halaman rumah saudara SATIBI diDusun Kambangan Desa Lamongrejo Kec. Ngimbang Kab.

  KARMANI ,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.

  Menyatakan terdakwa SUKARNO bin Alm KARMANI, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUH Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO Bin Alm KARMANI,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN.

  KARMANI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARNO bin Alm. KARMANI tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN. Lmg.5.

• Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (KARMANI bin JASTRO SABI) terhadap Penggugat (SUWATI binti SUWAINI )
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).

  Penggugat:
  SUWATI binti SUWAINI
  Tergugat:
  KARMANI bin JASTRO SABI

• 1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN Bin KARMANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

  
  Terdakwa:
  AHMAD RIDWAN bin KARMANI

  Menyatakan terdakwa AHMAD RIDWAN bin KARMANI terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana yang diatur dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kesatukami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDWAN bin KARMANI:dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, denganPerintah terdakwa tetap ditahan.3.

  pertimbangan Terdakwa mengakui dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Tlq.KesatuBahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN bin KARMANI

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Anjum Munawaroh telahmengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa adalah tindak pidana penggelapan sebagaimanayang diatur dalam pasal 372 KUHPAtauKedua :Bahwa ia terdakwa AHMAD RIDWAN bin KARMANI pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016bertempat di wilayah Kecamatan Ngantru Kabupaten Tulungagung atausetidaktidaknya

  yang diajukan di persidangan yang saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InPersona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama AHMAD RIDWAN Bin KARMANI

  ayat 1UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara(vide pasal 222 ayat 1 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana);Memperhatikan pasal 372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDWAN Bin KARMANI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Karmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Barep Anom
  Terdakwa:
  Karmani

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1575/Pid.C/2019/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Karmani;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 35/12 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ringinrejo

  Menyatakan Terdakwa Karmani telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Karmani Bin Ngadi dan Terdakwa II Agus Setiawan Alias Wawan Bin Karmani tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan merusak barang;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  ., M.H
  2.Sulistyo Hadi, S.H
  Terdakwa:
  1.KARMANI Bin NGADI
  2.AGUS SETIAWAN Alias WAWAN Bin KARMANI

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaDASMONO bin KARMANI (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kealpaan Menyebabkan Kebakaransebagaimana dalam dakwaan keempat penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 5(Lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;

-1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam;

Dikembalikan kepada TerdakwaDASMONO bin KARMANI (alm);

-1 (satu) buah pemantik api gas merk TOKAI warna biru;

-2 (dua) batang puntungan dalam kondisi bekas terbakar;

-2 (dua) tandan buah sawit yang dalam keadaan bekas terbakar

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DASMONO bin KARMANI Alm

• Pembanding/Jaksa Penuntut : BRIGITTA SETYORINI,SH
  Terbanding/Terdakwa : TRIMO Bin KARMANI

  Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : TRIMO BIN KARMANI ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 27 Juni 1977; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dalisan RT.07 / 6, Desa Genengsari,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan; Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa ditahan oleh

  Menyatakan terdakwa TRIMO bin KARMANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUTHASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMASAMADENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN? ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan dan denda sebesar Rp.500.000 , ( lima ratus riburupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3.

  K2083HF berwarna hitam beserta kuncinya, dikembalikan kepadaterdakwa TRIMO bin KARMANI ; Seutas tali karet terbuat dari ban, dirampas untuk dimusnahkaan ; 6.

  Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Purwodadi dengan seksama ;Membaca, surat pemberitahuan mempelajari berkas perkaratertanggal 20 Pebruari 2013, yang menerangkan bahwa kepada JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajariberkas perkara yang bersangkutan sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiSemarang ; Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.64/Pid.Sus/2013/PT.Smg.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa TRIMO bin KARMANI

  Menetapkan barang bukti berupa :Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah Menyatakan terdakwa TRIMO bin KARMANI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangansahnya hasil hutan, melanggar pasal 50 ayat (3) hurufh jo pasal 78ayat (7) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimanaterdapat didalam dakwaan tunggal kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIMO BIN KARMANI denganpidana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muyaham Bin Karmani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberikan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  Muyaham Bin Karmani

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaDASMONO bin KARMANI (alm)tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kealpaan Menyebabkan Kebakaransebagaimana dalam dakwaan keempat penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 5(Lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa;

-1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter warna hitam;

Dikembalikan kepada TerdakwaDASMONO bin KARMANI (alm);

-1 (satu) buah pemantik api gas merk TOKAI warna biru;

-2 (dua) batang puntungan dalam kondisi bekas terbakar;

-2 (dua) tandan buah sawit yang dalam keadaan bekas terbakar

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
DASMONO bin KARMANI Alm

Menyatakan terdakwa DASMONO bin KARMANI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkankebakaran sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanKeempat melanggar Pasal 188 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DASMONO bin KARMANI(alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Perkara: PDM 131/KETAP/10/2019, dengan Dakwaan alternatif, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DASMONO bin KARMANI (alm), pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2019 bertempat di lahan milik Terdakwa DASMONO diDesa Silat Kec. Manis Mata Kab.

(alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 69 ayat (1) huruf h JoPasal 108 UU RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup.ATAUKEDUABahwa terdakwa DASMONO bin KARMANI (alm), pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2019 bertempat di lahan milik Terdakwa DASMONO diDesa Silat Kec.

(alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 56 ayat (1) Jo Pasal 108UU RI Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKETIGABahwa terdakwa DASMONO bin KARMANI (alm), pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2019 bertempat di lahan milik Terdakwa DASMONO diDesa Silat Kec.

(alm) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1 KUHPidana;ATAUKEEMPATBahwa terdakwa DASMONO bin KARMANI (alm), pada hari Kamistanggal 8 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2019 bertempat di lahan milik Terdakwa DASMONO diDesa Silat Kec.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Slamet bin Karmani) dengan Pemohon II (Siti Ernawati binti Sapirah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2019, di Lingkungan Bagek Kembar, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat

  Pemohon:
  2.Slamet bin Karmani
  3.Siti Ernawati binti Sapirah

  PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2019/PA.Mtr.ZZa MEN 3SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Slamet bin Karmani, tempat lahir Tuban, pada tanggal 08 November 1987(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Arya BanjarGetas, Lingkungan Bagek

  Ahmad Yusuf bin Karmani, umur 23 tahun, agama Islam, Buruh ,tempat tinggal di Jalan Arya Banjar, Lingkungan BagekKembar Rt. 001, Rw. 192, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaiteman/tetangga ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Slamet bin Karmani) denganPemohon II (Siti Ernawati binti Sapirah) yang dilaksanakan pada tanggal 14Maret 2019 di Lingkungan Bagek Kembar, Kelurahan Tanjung KarangPermai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Tompo Suwarsono bin Karmani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Tompo Suwarsono bin Karmani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I (satu) bukan Tanaman

  li>1 (satu) buah pirek kaca;

• 2 (dua) buah cutton warna putih;
• 1 (satu) korek api warna kuning;
• 1 (satu) potongan sedotan warna putih;
• 1 (satu) buah bungkus rokok Sampoerna Splash;
• 1 (satu) lembar tisu bekas;
• 1 (satu) lembar kertas warna putih;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah tas slempang warna merah bertuliskan PROFESSIONAL SPORT;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Tompo Suwarsono bin Karmani

Terdakwa:
TOMPO SUWARSONO Bin KARMANI