Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 26 Agustus 2015 —
70
  • ituTermohon sudah tidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagaiisteri ; === === === == 22 =Menimbang, bahwa Wali Pengampu Termohon yang menghadapsendiri di persidangan telah memberikan jawaban yang pada pokoknyamengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon seperti telahG@iUraikan Gi ataS jesesqseseeeee neers tee et ei eceeieiecemen eisMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1) yang berupa Foto copy AktaNikah dan bukti P.2 yang berupa Foto Copy Kartau
Register : 31-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON
1610
  • Fotokopi Kartau Tanda Penduduk NIK.7371116508630010 atasnama PEMOHON, bermeterai cukup cocok dan sesuai denganaslinya, diberi kode P2.2.
Register : 18-06-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0854/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 16 Desember 2013 —
105
  • Fotocopy Kartau Keluarga atas nama suami Penggugat NomorXXX bermaterai cukup (P.2);3. Fotocopy Akta cerai atas nama Penggugat Nomor XXX bermateraicukup (P.3);4.
Register : 16-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 22-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan tersebut, guna untuk mengurus Kartau Keluarga (KK)Pemohon dan Pemohon Il, serta keperluan lainnya yang berkaitan denganinstansi pemerintahan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup menanggung segala biayayang ditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh c.q.
Register : 03-05-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon
111
  • Nomor: 3302171607570001 tanggal 11 Nopember204 1 gFotokopi Kartu Kartu Keluarga dari DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas Nomor: 3302171602056670 Tanggal 30 September2014 jnn nanan nnn nnn nanan nnn ence cence cence cenFotokopi Surat Kelahiran atas nama Rudatin dari Desa SambirataKecamatanh Cilongok Kabupaten Banyumas Nomor : Tanggal 05Mei 1996;22 222022 0Fotokopi ljazah SDN Sambirata Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas atas nama Rudatin Nomor : DN03 Dd 0044312 Tanggal20 Juni 2009;202 220 20Fotokopi Kartau
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3122/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 07-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
KHOIRUL ANAM BIN MARIYO
239
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pipet kaca yang didalamnya masih ada kristal warna putih yang diduga sisa narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 1,76 gram beserta pipetnya, berat netto 0,001 gram;
    • seperangkat alat hisab sabu;
    • 2 (dua) buah skrop ;
    • 1 (satu) buah kotak kacamata ;
    • 1 (satu) buah Hp merkk Vivo No. kartau
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0414/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan' surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 08-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 840/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 583/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Fotocopi Kartau Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Tarman NIK3215011205750001 tanggal 16 Agustus 2012, yang diterbitkan olehKabupaten Karawang. Bukti tersebut telah bermeeri cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sama;P.2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1501/176/VIII/2001 tanggal 115Agustus 2001, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang, Kabupaten Karawang. Bukti tersebut telah bermeteri cukupdan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sama;P.3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan' surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1419/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Fotokopi Kartau Keluarga (KK) atas nama SAYUTI, No.5208051503120007, tertanggal 18 Januari 2013, yang dikeluarkan olehHal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 1419/Pdt.P/2016/PA.GMDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Barat, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);4. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor01/1.8/Kesra/MLK/IX/2016, tertanggal 02 September 2016, a.n.
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isBinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartau
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1629/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan' surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotocopi Kartau
Register : 11-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 230/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
Rudi Susanto
3314
  • Bukti P8: Foto copy Kartau Tanda Penduduk No. 3173035207970001 atasnama RENNY dari Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoral Lama Jakarta Selatan.: Foto copy Surat Keterangan Nomor : 47/KetPerkw/PN/2018Pelaporan Perkawinan Bagi Pasangan Yang Salah satunya TelahMeninggal dunia atas nama Sia Sioe Szie dari Kepala DinasKependudukan Dan Pecatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta.: Foto copy Surat Keterangan Perkawinan No.09070010/XI/1992dari Vinara Hok Tek Ceng Sin atas nama Rudy Sutanto dan TianIvonne.
Register : 23-04-2021 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 135/Pdt.P/2020/PN Jap
Tanggal 16 Juni 2020 — PERDATA: - Pemohon : 1.ALPIUS MERAUJE 2.LISA LUSION AMAMEHI
3912
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Alfius Merauje, tertanggal 4Januari 2018 dan fotokopi Kartau Tanda Penduduk atas nama Lissa LusionAmamehi, tertanggal 20 April 2018, diberitanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat di atas, sudah disesuaikan denganaslinya, dan sudah dibubuhi meterai secukupnya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, para Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah janji pada pokoknya sebagai berikut:1.