Syahdiar sebagai berikut :

1. Sri Karyarti binti Pudjud (Istri / Pemohon I )
2. Yasya Ellya Naura binti Syahdiar ( Anak Perempuan Kandung )
3. Putri Nabilah binti Syahdiar ( Anak Perempuan Kandung )
4. Muhammad Taufiqurrahman bin Syahdiar ( Anak Laki laki Kandung )
5. Latifah binti Ahmad ( Ibu Kandung)

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2021/MS.MboKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Sri Karyanti binti Pujud, Tempat Tanggal Lahir, Medan 10 juli 1971,Umur 50 Tahun Agama Islam pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sarjana No Handphon 0813 6049 2307Tempat Tinggal di JI.

Sentosa Kelurahan Drien RamapakKecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon II, Pemohon Ill dan Pemohon IV memberikankuasa insidentil kepada Sri Karyanti binti Pujud (Pemohon 1!)

Bahwa pemohon Sri Karyanti telah menikah Sah secara hukumIslam dengan Alm Syahdiar pada tanggal 07 Februari 1999 di KelurahanTanjung Rejo Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan Propinsi SumatraUtara sesuai akta nikah Nomor 448/29/11/1999 tanggal 07 februaru 1999Hal. 2 dari 21 Hal. Penetapan No.60/Padt.P/2021/MS.Mbo2.

Menetapkan Pemohon (Sri Karyanti) untuk mengurus dan menarikao BF Ww NY FPuang simpanan dari tabungan pada Bank Mandiri Syariah CabangMeulaboh dengan Nomor Rekening 7126738433 an. Syahdiar;5.

Fuqgan;Bahwa yang saksi tahu ahli waris dari Syahdiar hanya satu orangisterinya (Sri Karyanti) dan 3 (tiga) orang anakanaknya dan 1 (satu)orang ibu kandung dari almarhum Syahdiar karena ayah kandungSyahdiar sudah meninggal duluan sebelum Syahdiar meninggal; Bahwa nama Ayah kandung Syahdiar bernama Abdullah PK; Bahwa tidak ada lagi ahli waris lain selain Pemohon I, Pemohon Il,Pemohon III, dan Pemohon IV;Bahwa Pemohon dan M.

Maya Karyanti Dewi binti Ir. Kaberi, MM (anak perempuan kandung);

c. Ilham Ramaditya bin Ir.Kaberi, MM (anak laki-laki kandung)

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Maya Karyanti Dewi binti Ir. Kaberi, lahir tanggal 08 Maret 1991 (anak);c. ham Ramaditya bin Ir. Kaderi, lahir tanggal 11 Juli 1994;Halaman 2 dari 17Penetapan Nomor 168/Padt.P/2020/PA. Bjb10.11.12.13.Bahwa, selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris darialmarhum Ir. Kaberi, MM bin Saderi, hal ini disebabkan karena orang tuaalmarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu;a. Saderi ayah kandung Alm. Ir. Kaberi, MM;b. Marwiah ibu kandung Alm. Ir.

Maya Karyanti Dewi binti Ir. Kaberi, MM (anak);c. Ilham Ramaditya bin Ir.Kaberi, MM (anak)3.

Kaderi (Pemohon III); Bahwa isteri dan anak anak almarhum saat ini masih tetapberagama Islam; Bahwa selama perkawinan almarhum dengan Pemohon , tidakpernah berceral; Bahwa selama perkawinan almarhum dengan Pemohon , tidakada pihak lain yang mengaku sebagai isteri atau anakanak almarhumselain Maya Karyanti Dewi binti Ir. Kaberi (Pemohon Il) dan IlhamRamaditya bin Ir.

Bjb1965 (istri); Maya Karyanti Dewi binti Ir. Kaberi, lahir tanggal 08 Maret 1991(anak); Ilham Ramaditya bin Ir.

Maya Karyanti Dewi binti Ir. Kaberi, MM (anak perempuan kandung);c. Ilham Ramaditya bin Ir.Kaberi, MM (anak lakilaki kandung)4.

Tatik Karyanti di Desa Panjerejo Kec.

Tatik Karyanti lalu saksibersama Sdr. Nur Kholis Azis datang kerumah Sdri. Tatik Karyanti danmasuk kekamar Sdri. Tatik Karyanti saat itu sedang tidurtiduran lalu saksimelihat HP Tatik apa benar ada isinya akun facebook IMAM INSANIternyata dilihat tidak ada. Pemeriksaan terhadap HP Sdri. Tatik Karyantikurang lebih satu jam;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;2.

Tatik Karyanti tersebutseluas + 160 Ru disepakati dengan harga per Ru nya seharga Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah); Bahwa setelah ada kesepakatan harga, kemudian Saksi menanyakankepada Sdri. Tatik Karyanti, dan dijawab oleh Tatik minta waktu satuminggu setelah Saksi tanya berkali kali dan akhirnya gagal karenamenurut pengakuan Sdri.

Tatik Karyanti; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan permintaanatau Suruhan dari Seorang Wanita bernama Sdr. Tatik Karyanti; Bahwa pada awalnya Terdakwa kenal dengan Sdri. Tatik Karyanti padatahun 2011 pada waktu tersebut Terdakwa melakukan acak nomorkemudian menemukan Nomor HP Sdri. Tatik Karyanti dan terjaliniahkomunikasi dengan intens;Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa Terdakwa bertemu Sdri.

Tatik Karyanti yang memilikihubungan dengan salah satu anggota Polisi;Bahwa Terdakwa disuruh Sdri. Tatik Karyanti untuk membuat akunFacebook melalui Telepon sekitar bulan september 2017. Akun Facebooktersebut diberi nama akun Imam Insani namun akun tersebut telahterblokir dan menggantinya dengan nama Pujiati;Bahwa Terdakwa postingan pengancaman terhadap perangkat desadan menjelekjelekan oknum polisi melalui facebook tersebut dituliskanoleh Sdr. Tatik Karyanti.

Penggugat:
PT BPR Shinta Bhakti Wedi
Tergugat:
1.Nanik Pudjiastuti
2.Widya Sutrisna
3.Jetty Kusumaningsih Dwi Karyanti Sos.MM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kurniawan bin Tukimin) terhadap Penggugat (Wiwik Karyanti binti Ardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung, untuk mengirimkan salinan putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 27 Oktober 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Wiwik Karyanti binti ArdiTergugat: Andi Kurniawan bin TukiminPUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Utj.V pros VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang

majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Wiwik Karyanti binti Ardi, Umur 21 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan terakhir SMP, Tempatkediaman di Jalan Balai Selamat, RT.04, RW.02, KepenghuluanPasir Putih, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,sebagai Penggugat;melawanAndi Kurniawan bin Tukimin, Umur 24 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petugas Keamanan di SPBU Tirta Kencana, Pendidikanterakhir SMA, Tempat kediaman di Jalan Paket D, RT

Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kurniawan binTukimin) terhadap Penggugat (Wiwik Karyanti binti Ardi);3) Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kurniawan binTukimin) terhadap Penggugat (Wiwik Karyanti binti Ardi);Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 9 dari 114. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelan berkekuatan hukum tetap, kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 13 Juli 2012 di bawah Nomor : 1078/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Muaradua pada tanggal 04 Februari2010 anak perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Tugimin dan Sri Karyanti

Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Hat 3 dari 5 halaman Penetapan No. 1078/ Pdt.P/2012/PN.BTA Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Muaradua dari perkawinansuami / istri ayah dan ibu kandung), bernama Tugimin dan Sri Karyanti

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memcrintahkan Pegawai KantorKependudukkan Jan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluHal 4 dari 5 halaman Penetapan No. 1078/Pdt.P/2012/PN.BTASelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di MUARADUA telah dilahirkan dari perkawinansuami TUGIMIN dan istri SRI KARYANTI anak PEREMPUAN yangbernama RISXI

Karyanti binti Zakaria, lahir di Tanjung, tanggal 12 Februari 2000 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tanak Sung, Desa Jenggala, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, sebagai: Termohon IV;5.

Karyanti, perempuan, umur 21 tahun (Tanjung, 12 Februari 2000);.

Putusan Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.MtrMaerullah dengan mas kawin berupa uang Sebesar Rp 250.000 (duaratus lima puluh rupiah) tunai> Bahwa istri pertama pemohon bernama Patrah telah meninggal duniaTanggal 05 Mei 2012 dan punya anak 3 orang anak bernama Maerullah,Kamli, dan Patur Ramzi,;> Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon I, Pemohon 11menikah terlebin dahulu dengan seorang laki laki bernama Zakaria dantelah dikaruniai 2 orang anak bernama Karyanti, danNisa Aulia,> Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Bahwa sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon , Pemohon II menikah terlebihdahulu dengan seorang laki laki bernama Zakaria bin Marianim dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Karyanti, dan Nisa Aulia,5.

PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2016/PA.MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siswati Karyanti, S.P Binti Hamid Achmad, tempat dan tanggal lahirPolmas, 07 September 1981, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jalan Azis Umar Dar/kompleks Bin Axuri, KelurahanRimuku, Kecamatan Mamuju

Menetapkan perkawinan Penggugat (Siswati Karyanti binti HamidAchmad) dengan Tergugat (Syarifuddin. Z bin Zainuddin) putus karenaperceraian;3.

Ida Karyanti Bolle.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Ida Karyanti Bolle (Saksi1) di KUA Kupang Selatan,Kab. Kupang NTT secara resmi sesuai ketentuan dinas TNIAD, dan dari pernikahan tersebut terbitlah kutipan AktaNikah Nomor : 27/01/VII/1992 tanggal 1 Juli 1992 atas namaTerdakwa dengan Saksi1 dan hingga sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernamaRetno Angreni Putri umur 16 (enam belas) tahun dan RenalBagaskara umur 11 (sebelas) tahun.3.

Ida Karyanti(Saksi1) Nomor : 27/01/VII/1992 tanggal 1 Juli 1992.Merupakan bukti pernikahan Terdakwa dengan istripertama dan sampai dengan sekarang masih sah (belumbercerai). 2 (dua) lembar Visum er Repertum Psychiatricum No.441.3/418/RSJP/III/2011 tanggal 29 Maret 2011 atas namaSdri.

Ida karyanti Bolle mengalami gangguanjiwa, dimana Sdri.lda Karyati Bolle tidak bisa memenuhi kebutuhan lahirmaupun bathin Terdakwa dan tidak bisa merawat anakanaknyaTerdakwa dengan baik, maka akhirnya Terdakwa menikah lagi dengan Saksi1agar ada yang menjaga dan merawat anakanak Terdakwa serta apabila sakitada yang memperhatikan dan merawatnya..

Ida Karyanti Bolle.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp.15.000, (Lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh APEL GINTING, SH. LETKOL CHK NRP.1930005770667 sebagai Hakim Ketua serta TUTY KIPTIANI, SH. LETKOL LAUT(KH/W) NRP. 11871/P dan UNTUNG HUDIYONO, SH.

Muchaeri) terhadap Penggugat (Dhani Karyanti, S.Pt. als Dhany Karyanti, S.Pt. binti Hadi Prayitno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ruslan bin Rainan) terhadap Penggugat (Karyanti binti Ardi Susanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381000,- ( tiga ratus delapan puluh satu

PUTUSANNomor : 1881/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Karyanti binti Ardi Susanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pengrajin bulu) mata rumahan,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 004, Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga,yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Ubaidillah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Ruslan binRainan) terhadap Penggugat (Karyanti binti Ardi Susanto) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Ruslan bin Rainan)terhadap Penggugat (Karyanti binti Ardi Susanto) ;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Budi Utomo bin Soeli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karyanti Nenitriana, S.Pd. binti Drs.

merasa kehidupan yang dirasakan dalam berumah tanggadengan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk itu berdasarkan ketentuanpasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jo pasal 19 f PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam, sudahselayaknya menetapkan dan mengizinkan Pemohon (Budi Utomo bin Soeli)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Karyanti

Menetapkan dan mengizinkan Pemohon (Budi Utomo bin Soelli) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Karyanti Nenitriana, S.Pd.binti Drs. Sarman Hadi S.) di muka sidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

Memberi izin Pemohon (Budi Utomo bin Soeli) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Karyanti Nenitriana, S.Pd.binti Drs. Darman Hadi S.) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hakhadlonah anak yang bernama Celena Emilia Zulfa, lahir pada tanggal 07072012 dengan ketentuan Termohon tidak boleh menghalanghalangPemohon sebagai ayahnya untuk bertemu, berhubungan, mencurahkankasih sayangnya dengan anak tersebut;4.

serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P 8) ;Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.Nama XXXXXX , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan calon mempelai wanitaserta calon mempelai pria sebab sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Karyanti

No 513/Pdt.P/2020/PA.BbsBahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknya yangbernama Karyanti; Bahwa Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak ada hubungan muhrim ataupun sepersusuan; Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan; Tidak ada yang melamar calon mempelai wanita kecuali calonmempelai laki laki tersebut yaitu

Penggugat:
MAYIN KARYANTI WARDANI
Tergugat:
1.PT Erajaya Swasembada Tbk.
2.PT Teletama Artha Mandiri Purwokerto
Turut Tergugat:
King Cellular

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( WARTO YUSUF bin SIMAN ) dengan Pemohon II ( KARYANTI binti RIJAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2010 di Desa Jonggon B, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kertanegara, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Warto Yusuf bin Siman) denganPemohon II (Karyanti binti Rijan) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2010 di Desa Jonggon B, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kertanegara, Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri atas nama WARTO YUSUF(Pemohon 1) dan KARYANTI (Pemohon~ Il) = Nomor160/SKSI/SDM/MTW/XII/2017 tanggal 14 Desember 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sidomulyo,Halaman 4 dari 13 hlm., Salinan Penetapan PA Batulicin Nomor 0142/Pat.P/2018/PA.BlicnKecamatan Mantewe, Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor PosBatulicin yang oleh Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( WARTO YUSUF bin SIMAN )dengan Pemohon II ( KARYANTI binti RIJAN ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2010 di Desa Jonggon B, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kertanegara, Provinsi Kalimantan Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mantewe,Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Menyatakan terdakwa KARYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Memiliki, Menyimpan Dan Menjual Minuman Keras Tanpa IjinDari Pejabat Yang Berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar: Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidanakurungan selama: 20 (dua puluh) hari;4.

., tanggal 23 Desember 2013;1 (satu) lembar surat keterangan kartu tanda penduduk denganNomor: 474/90/pem atas nama Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012;1 (satu) buah berkas foto copy putusan Nomor: 36/G/201 1/PTUNPTKtertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan Nomor: 01HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya;1 (satu) buah buku lampiran

,Pd.tanggal 23 Desember 2013; 1 (satu) lembar surat keterangan kartu tanda penduduk dengan Nomor474/90/pem atas nama Emi Karyanti tertanggal 07 April 2012; 1 (satu) buah berkas foto copy putusan Nomor 36/G/2011/PTUNPTKtertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUN Pontianak; 1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan Nomor 01HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN Kabupaten KubuRaya; 1 (satu) buah buku lampiran

,M.M., Pd. tanggal 23 Desember 2013;1 (satu) lembar surat keterangan kartu tanda penduduk denganNomor 474/90/pem atas nama Emi Karyanti tertanggal 07 April2012;1 (satu) buah berkas foto copy putusan Nomor 36/G/2011/PTUNPTK tertanggal 09 Agustus 2012 yang telah dilegalisir oleh PTUNPontianak;1 (satu) buah berkas foto copy surat keputusan kepala Kanwil BPNPropinsi Kalimantan Barat dengan Nomor 01HM/PPDT/19981999tanggal 16 Oktober 1998 yang telah dicap oleh BPN KabupatenKubu Raya;1 (satu) buah buku

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah bin AR Gultom) terhadap Penggugat (Karyanti alias Yanti Karyanti binti Aas Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah bin AR Gultom) terhadap Penggugat (Karyanti alias Yanti Karyanti binti Aas Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardiansyah bin AR Gultom) terhadap Penggugat (Karyanti alias Yanti Karyanti binti Aas Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.