Ditemukan 46 data
Maziyah, SH
Terdakwa:
JAELANI bin HASAN
93 — 9
BFI FINANCE PEKALONGAN melalui saksi ANGGORO AJI SUSILO Bin Alm KASBIANTO;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (dua ribu rupiah);
BFI FINANCE PEKALONGAN melalui saksiANGGORO AJI SUSILO Bin Alm KASBIANTO.4.
BFI FINANCE PEKALONGAN melalui saksiANGGORO AJI SUSILO Bin Alm KASBIANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan PT.
BFl FINANCE PEKALONGAN melalui saksiANGGORO AJI SUSILO Bin Alm KASBIANTO;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekalongan, pada hari Kamis, tanggal 10 Oktober 2019,oleh H. Sutaji, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Danang Utaryo, S.H., M.H.
18 — 8
Bahwa saksi sudah tidak tahu lagi perkembangan usaha Pemohondan Termohon karena sejak setahun lalu sudah tidak ada komunikasilagi dengan mereka;Kuncoro Sayekti Bin Kasbianto, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal di dan Kabupaten Ngawi, bahwasaksi adalah saudara kandung seibu Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil sedangkan Termohon kenalsejak menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan
47 — 12
.150.000,JAURIY AH Rp.150.000,KASDUN Rp.150.000,ALI MAKSUM Rp.150.000,Jumlah : Rp. 5.900.000,NO RT13:KUSAIRI Rp.200.000,IBU KUSAIRI Rp.250.000,SAMIAJI Rp.250.000,SUPIY AH Rp.150.000,PARJAN Rp.200.000,JALI Rp.200.000,MONA Rp.150.000,MURTO Rp.150.000,MAKROM Rp.200.000,MEMET Rp.150.000,RASMADI Rp.150.000,ANISURUTO Rp.150.000,SAMIJI Rp.150.000,RAIS Rp.200.000,BAJURI Rp.200.000,PUAH Rp.200.000,SUKIMAH Rp.200.000,ISNAKALIM Rp.150.000,GEMI Rp.150.000,SUYONO Rp.150.000,MUNASRIAH Rp.150.000,TARSIT Rp.150.000,KASBIANTO
JAURIYAH Rp.150.000,KASDUN Rp.150.000,ALI MAKSUM Rp.150.000,Jumlah : Rp. 5.900.000,NO RT13:KUSAIRI Rp.200.000,IBU KUSAIRI Rp.250.000,SAMIAJI Rp.250.000,SUPIY AH Rp.150.000,PARJAN Rp.200.000,JALI Rp.200.000,MONA Rp.150.000,MURTO Rp.150.000,MAKROM Rp.200.000,MEMET Rp.150.000,RASMADI Rp.150.000,ANISURUTO Rp.150.000, 4949 SAMIJI Rp.150.000,RAIS Rp.200.000,BAJURI Rp.200.000,PUAH Rp.200.000,SUKIMAH Rp.200.000,ISNAKALIM Rp.150.000,GEMI Rp.150.000,SUYONO Rp.150.000,MUNASRIAH Rp.150.000,TARSIT Rp.150.000,KASBIANTO
.150.000,JAURIYAH Rp.150.000,KASDUN Rp.150.000,ALI MAKSUM Rp.150.000,Jumlah : Rp. 5.900.000,NO RT13:KUSAIRI Rp.200.000,IBU KUSAIRI Rp.250.000,SAMIAJI Rp.250.000,SUPTY AH Rp.150.000,PARJAN Rp.200.000,JALI Rp.200.000,MONA Rp.150.000,MURTO Rp.150.000,MAKROM Rp.200.000,MEMET Rp.150.000,RASMADI Rp.150.000,ANISURUTO Rp.150.000,SAMIJI Rp.150.000,RAIS Rp.200.000,BAJURI Rp.200.000,PUAH Rp.200.000,SUKIMAH Rp.200.000,ISNAKALIM Rp.150.000,GEMI Rp.150.000,SUYONO Rp.150.000,MUNASRIAH Rp.150.000,TARSIT Rp.150.000,KASBIANTO
47 — 9
PUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2020/PA.MgtAnselDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 25 Mei 1996, NIK.3520042505960002, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta (Bengkel Las), bertempat tinggaldi RTXX RW.XxXDesa XXXXX KecamatanXXXXXxXKabupaten Magetan, dalam hal ini memberikankuasa kepada KASBIANTO
42 — 16
Kasbianto kepadaTerdakwa untuk dicarikan uang (digadaikan) kepada masyarakatJember, dan atau Terdakwa sebagai pengawas terhadap mobilmobil yang disewa Sdri. Isdiar Suryatanti yang disewakan lagi ataudijadikan sebagai jaminan hutang di daerah Jember. Untuk jasasebagai Pengawas tersebut Terdakwa mendapatkan imbalan dariSdr. Kasbiyanto sebesar sekira Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).2.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasbianto, 2.Khairudin, 3. Trisnawati 4. Pariyan,Spd, 5. Hobit, 6. Sahadi, 7.Mugono, 8. Hartanto, 9. Sumardi, 10. Manirah, Saksi lain purapura tidak tahu uang tersebut untuk apa).2. Melihat besaran uang ada yang memberi Rp.4.000.000, adaRp.2.000.000, dan ada yang tidak memberi, berarti tidak adapaksaan dan tidak ada sanksi bagi yang tidak memberi.3. Jelas sekali uang yang diberikan oleh Kepala Sekolah untukongkos atau upah pembuatan SPJ yang dinikmati oleh yangHal. 30 dari 38 hal. Put.