Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Samo (ayah kandung Pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama (1) Musa alamat di Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Kasduri Eko Yuono alamat diDesa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1265/Pdt.P/2019/PA.Jr Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah dibayar tunai; Lafad Ijab dilakukan oleh H.
    Kasduri eko Yuwono bin Talipan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 Juli 1999di Kecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh Para undangan
Register : 23-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0382/Pdt.P/2016/PA.IM
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUFI QURTUBY BIN QURTUBY) dan Pemohon II (KHOLISOH BINTI KASDURI ) dengan wali nikah (Kasduri Bin Dapingi) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 1992 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu;
    4.
Register : 05-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0506/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor 0506/Padt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwearl gosh aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaragugat cerai pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara :Dariati Binti Kasduri, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan SidorejoRT.02 RW. 04 Desa Kebalandono Kecamatan Babat KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNur Hasan Arif Bin Seger
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nur Hasan Arif BinSeger) terhadap Penggugat (Dariati Binti Kasduri) ;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Hasan Arif Bin Seger)terhadap Penggugat (Dariati Binti Kasduri) ;4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PATI Nomor - 103/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 17 Juli 2017 — - ABDUL KHOLIK ALS GOGIK BIN PARWI
7712
  • Saksi KasduriBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 saksi menjaga warnetHutamanet, sekitar pukul 22.30 Wib datang Saksi Muhammad Syafiqdengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Vario warnaputih silver dengan nopol : K4079GG memakirkan sepeda motor ke arahbarat sementara saksi duduk di kursi ruang tunggu dekat pintu sehinggadapat mengetahui keberadaan Sepeda motor itu.Bahwa sekitar pukul 23.30 Saksi Kasduri mendatangi Saksi MUHAMMADSYAFIQ untuk mengajarinya cara mengeprint data
    Nopol K 4079 GG dalam rumah terdakwa selama kurang lebihsatu minggu sampai kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingatmasih pada bulan Oktober 2016 sekitar pukul 18.30 Wib, terdakwa menjualsepeda motor tersebut kepada Eko (DPO) dengan harga Rp.3.000.000,.Bahwa benar terdakw amendapat keuntungan sebesar Rp.100.000, dandigunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Halaman 6 dari 11 Putusan No.80/Pid.B/2017/PN.PtiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Syafiq Bin Fahrur Rozi(Alm),saksi Kasduri
    Telahmembeli, menawarkan, menukar, menerimagadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpanataumenyembunyikansesuatubendaMenimbang, bahwa unsur diatas bersifat alternatii maka Majelis akanmempertimbangkan yang paling mendekati dengan fakta dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Syafiq Bin Fahrur Rozi(Alm),saksi Kasduri, saksi Irom Mustafa, saksi Haryanto,SE dan keteranganterdakwa serta barang bukti maka terungkap
Register : 28-09-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Marfin Kasduri) terhadap Penggugat ( Sitti Amirul Ulfah binti H.M. Mahir Ismail);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
    • Sitti Radya Panglimunan, lahir di Surakarta tanggal 23 November 2007
    • Muhammad Razan Al Azka Panglimunan, lahir di Surakarta tanggal 30 Mei 2011

    Berada di bawah asuhan / pemeliharaan Penggugat (Sitti Amirul Ulfah binti H.M. Mahir Ismail);

    6.

    Marfin Kasduri) untuk membayar biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebut pada angka 5 di atas, minimal sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

    7. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    8.

    Marfin Kasduri, Umur 38 Tahun ( 2601 1979),Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, WNI, Alamat Dahulu di Jalan SekarJagad 1 No. 21A RT 004/ RW 001, Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta.
    Marfin Kasduri) terhadap Penggugat (Sitti Amirul Ulfah Binti H. M. MahirIsmail);5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;e Sitti Radya Panglimunan, perempuan, lahir di Surakarta, 23102007.e Muhammad Razan Al Azka Panglimunan, lakilaki, lahir di Surakarta,30 052011.Berada di bawah asuhan / pemeliharaan Penggugat (Sitti Amirul Ulfahbinti H.M Mahir Ismail)146. Menghukum Tergugat (Muhammad Iqbal bin H.
    Marfin Kasduri) untukmembayar biaya pemeliharaan 2 (dua) orang anak sebagaimana tersebutpada angka 5 di atas, minimal sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;8.
Register : 23-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7944/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASDURI BIN CALIM (Alm)) terhadap Penggugat (AMIRAH BINTI CASIM);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (KASDURI BIN CALIM(ALMI)) terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KASDURI BIN CALIM(Alm)) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 7 dari 94.
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Nomor : 151/Pdt.P/2019/PA.JepreBahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya bernama AhmadFandi bin Kasduri dan memiliki 4 orang anak, salah satunya bernamaXXX;eBahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXX dengan XXX, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX karena anak Pemohon belum cukup umurnya, sehingga Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Jepara;e Bahwa setahu saksi, anak Pemohon berumur 18 tahun 7 bulan;eBahwa kedua calon mempelai sudah sangat
    XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT 04 RW 03 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik Pemohon;eBahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya bernama AhmadFandi bin Kasduri dan memiliki 4 orang anak, salah satunya bernamaXXX;eBahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaXXX dengan XXX, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX
Register : 22-12-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2419/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 7 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SALIMIN, SE bin KASDURI ) terhadap Penggugat ( ROFIKOH, SE binti JOKO ); 4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KAU Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas , dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas; 5.
    alias JOKO SUSILO umur 36 tahun, Agama ,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman RT.O1 RW.09 Desa Tinggarjaya Kecamatan Jatilawang KabupatenBanyumas, yang dikuasakan kepada SUPRAPTO, S.HAdvokatdan Konsultan Hukum, Alamat : Perum Griya SatriaMandalatama Blok II/A No.32, Karanglewas Kidul, Purwokertodengan surat kuasa khusus tanggall8 Desember 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto nomor67/sk/XH/2011 tanggal 22 Desember 2012 sebagai Penggugat;MELAWANSALIMIN, SE bin KASDURI
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( SALIMIN, SE bin KASDURI )terhadap Penggugat ( ROFIKOH, SE binti JOKO );4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai PencatatNikah KAU Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas , dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas;5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • mentalakTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulanAgustus 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi, karena Termohon merasa kurang tercukupi nafkahnya ; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah hinggasekarang sudah 2 tahun lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saya sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Amir Bin Kasduri
    Putusan No.0603/Padt.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Musa Bin Ratin dan Amir Bin Kasduri;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi buktitersebut menjelaskan mengenai
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 73/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 15 Mei 2019 — PEMOHON
228
  • Bahwa almarhum ayah dan ibu para Pemohon yang bernama KARMIDI binTRUNOREJO dan SAMINI binti SARIDEN telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Agustus 1939 di Desa Sumberagung RT. 010RW.002 Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro dengan wali nikahayah kandung ibu bernama SARIDEN dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 50, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahNaib KUA Kepohbaru dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekatayah dan ibu Para Pemohon antara lain yang bernama KASDURI,SAMIDJO
    KASDURI bin KARSIMAN danSURADI bin DARMO;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1 berupa fotokopi Surat Pengantarberkas dan bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Kepala DesaSumberagung Kecamatan Kepobaru Kabupaten Bojonegoro diketahui KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,merupakan akta otentik, telan bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan tentang telah terjadinya pernikahan antara KARMIDIbin TRUNOREDJO (almarhum) dengan SAMINI binti
    Penetapan No.73 /Pdt.P/2019/PA.Bjn.dilaksanakan di Desa Sumberagung Kecamatan Kepohbaru, KabupatenBojonegoro, dengan wali nikah bernama SARIDEN (ayah dan ibu kandungpara Pemohon), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50, (lima puluhrupiah) dan saksisaksi bernama KASDURI dan KADIMO serta disaksikanjuga oleh saudara dan kerabat dekat ayah dan ibu Para Pemohon; Bahwa selama perkawinan antara KARMIDI (almarhum) dan SAMINI(almarhumah) tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadappernikahan
Register : 27-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1069/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 15 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan thalak satu bain sugro dari Tergugat (WAHONO BIN KASDURI ) pada penggugat (NUR CHAMIDAH ALIAS NUR HAMIDAH BINTI DUL JAMIL);---------------------------------------------------------------------4 Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengah dan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;-----------------------------------
    BambangSugeng Km. 03 Wonsobo sebagiamana Suratkuasa Khusus tanggal; 23 Mei 2013 di sebutsebagai PENGGUGAT ; Berlawanan dengan :WAHONO BIN KASDURI,umur 33 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh,bertempat Kediaman di Dusun KarangluhurRt.007 Rw. 003 Kelurahan Kalianget KecamatanGarung, Kabupaten Wonosobo , disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor:1069/Pdt.G/2013/PA.Wsb.tanggal 28 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk
    Bahwa Penggugat dengan ini bersedia menanggung biaya perkara.Berdasar halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepada yang mulia KetuaPengadilan Agama Wonosobo untuk berkenan membuka sidang guna memeriksadan mengadili gugatan Penggugat serta memberikan putusan sebagai berikut :1. .Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2. .Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan ; Jatuh talaksatu Bain Shughra Tergugat (WAHONO bin KASDURI) terhadapPenggugat (NUR CHAMIDAH alias NUR HAMIDAH binti
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1179/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON
70
  • saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:XXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT 09 RW 02 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, Saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat, Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama Kasduri
    ngamplas ;Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan mereka akan tetapitidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggup lagimerukunkannya ;XXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT 09 RW 02 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, Saksi tersebut di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat, Penggugat bernama PENGGUGATsedangkan Tergugat bernama Kasduri
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Bjn
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
203
  • danYantik meninggal tahun 2015 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anakbernama Mutiara Suci Hidayati dan Deni Yoga Prasetyo yangsekarang ikut Pemohon dan telah dirawat dengan baik sejak keduaorang tuanya meninggalBahwa saksi mengetahui Pemohon adalah pakde dari Deni YogaPrASGLy Oj esseBahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perwalian terhadapkeponakannya ini untuk proses Penjualan tanah tinggalan almarhun Basrikarena Deni Yoga Prasetya termasuk ahli waris dari almarhum Basri yangmasih dibawah umur;KASDURI
    alat bukti;Menimbang bahwa P.1 membuktikan domisili Pemohon, P.2 mebuktikankematian Basri, P.8 membuktikan tentang ahli waris Basri, P.4 membuktikan kematianMustofa Kamil, P.5 membuktikan tentang kematian Yantik,P.6 membuktikan tentangsiapa yang memelihara Deni Yoga Prasetya, P.7 membuktikan tentang umur Deni YogaPrasetya 222222 nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selain bukti surat telah diajukan pula bukti 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama JAMARI bin TARMAN dan KASDURI
Register : 12-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 678/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • PENETAPANNomor 678/Pdt.P/2021/PA.TbnAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SARTOM EDI WIBOWO BIN KASDURI, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Mei1977 umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBatu, tempat kediaman di Dusun Kedaton, RT 01, RW 09, Desa LeranKulon, Kecamatan
    maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Tuban merubah biodata yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah yang di terbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, 647/99/IX/2002 sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 30 Desember 2020, dalamKutipan Akta Nikah tersebut telah terjadi kesalahan penulisan Nama Pemohon SARTOM EDI WIBOWO BIN KASDURI
Putus : 20-12-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 177/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 20 Desember 2012 — SARIKUN alias SAJIDIN bin SANAHMAD(Terdakwa)
182
  • saksidalam BAP Penyidik adalah sudah benar ;e Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena saksi telah ditangkapketahuan bermain judi.e Bahwa saksi bermain judi pada hari Jumat tanggal tanggal 14September 2012 sejak pukul 19.30 wib dirumah milik TerdakwaSarikun Desa Pejogol RT.03/RW.03 Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas.Bahwa saksi bermain judi jenis ceki dengan menggunakan kartudomino dan taruhan uang.Bahwa saksi bermain judi jenis ceki dirumah Terdakwa Sarikunbersama dengan Kuswari Hadi Kustomo, Kasduri
    Dan apabila kartu ceki (duakartu) tersebut keluar, maka pemain tersebutlah yang mendapat uangsesuai dengan pasangan taruhan yang dipasang sebelum permainandimulai.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan oleh petugas Kuswari HadiKustomo memasang taruhan sebesar Rp.30.000,, Kasduri pasangtaruhan Rp.20.000,, Kuswari pasang taruhan Rp.25.000,, danNursapingi pasang taruhan sebesar Rp.30.000,, sedangkan saya saatitu menjadi Bandar, dan saat itu karena Kuswari Hadi Kustomo yangmenang sehingga uang taruhan
    Kepolisian dan keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah sudah benar ;Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena saksi telah ditangkapketahuan bermain judi.Bahwa saksi bermain judi pada hari Jumat tanggal tanggal 14September 2012 sejak pukul 19.30 wib dirumah milik TerdakwaSarikun Desa Pejogol RT.03/RW.03 Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas.Bahwa saksi bermain judi jenis ceki dengan menggunakan kartudomino dan taruhan uang.Bahwa saksi bermain judi jenis ceki dirumah Terdakwa Sarikunbersama dengan Yono, Kasduri
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di RT28 RW 05 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;eBahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya bernama AhmadFandi bin Kasduri dan memiliki 2 orang anak, salah satunya bernama EkaXXX;eBahwa setahu saksi, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaEka XXX dengan XXX, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan
    tidak ada, hanyadengan XXX dan sudah dipinang/dilamar;eBahwa calon mempelai pria bekerja sebagai tukang kayu denganpenghasilan seharinya sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di RT 28 RW 05 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Jepara,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon;eBahwa Pemohon sudah bercerai dengan suaminya bernama AhmadFandi bin Kasduri
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2419
  • O01 RW. 08, Desa Tahulu, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon I;KASIRAH BINTI KASDURI, Tempat tangal lahir Tuban 01 Juli 1970 umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Bacang, RT. 01 RW. 08, Desa Tahulu, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon
    KASDURI, No3523131603060225, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan paraf5.
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Didik Yuswanto bin Kasduri) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Supardi) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 03-08-2009 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 140/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 27 Agustus 2009 — PURWANTO als. ANJING LAUT bin SAMINGUN
10511
  • diduga bekas isi sabu-sabu, 1 (satu) buah handphone merk fren, 1 (satu) botol kosong bekas larutan cap kaki tiga yang tutup nya di buat dua lubang, 1 (satu) botol kosong warna putih, 3 (tiga) buah pipet, 4 (empat) buah korek api, 9 (sembilan) buah karet warna merah, 8 (delapan) gulungan kecil genjreng, beberapa sedotan warna putih, beberapa bungkus plastik bening kecil keadaan kosong semuanya dimusnahkan ;- 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna merah, dikembalikan kepada saksi SALAMAH binti KASDURI
    putih , dan beberapa bungkus plastikme Mectidelam keadaan kosong , semua disimpan di almarisGeiem kamar depan ,@ Semekus plastik kecil bekas sabu sabu , ( satu ) botolSekes minuman larutan penyegar cap kaki tiga yang@eet dua lubang ditemukan ditempat sampah ruangmi terdakwa ; berang tersebut semuanya diserahkan sendiri olch ewallnya tidak tahu , tetapi setelah mendengar cerita PolisiSerang itu adalah sabu sabu , ektasy dan peralatannya ;berang tersebut untuk apa dan harganya berapa saya jugai binti KASDURI
    didugabekas isi sabu~sabu , 1 (satu) buah Handphone merk fren ,1 ( satu ) botol kosong bekas larutan cap kaki tiga yang tutupnyadibuat dua lubang , (satu )botol kosong warna putih , 3 ( tiga )buah pipet .4 ( empat ) buah korek api , 9 ( sembilan ) buah karetwarna merah , 8 ( delapan ) gulungan kecil grenjeng , beberapasedotan warna putih , beberapa bungkus plastik bening kecilkeadaan kosong semuanya dimusnahkan ; 1 (satu ) buah Hand Phone merk Nokia warna merah ,dikembalikankepada saksi SALAMAH binti KASDURI
Register : 07-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PA Sukadana Nomor 1561/Pdt.G/2023/PA.Sdn
Tanggal 5 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4927
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Winarsih binti Supingi) dengan Tergugat (Harjito bin Kasduri) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 16 September 2004 di Desa Negeri Galih Rejo wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Tengah, Kabupaten
    Lampung Utara;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harjito bin Kasduri) terhadap Penggugat ((Winarsih binti Supingi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);