Ditemukan 61 data
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Ismujianto Bin Kaslan) terhadap Penggugat (Susilowati Binti Kasiyun) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 0
Kasiyun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
9 — 15
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Siswanto bin Pakeh) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti Kasiyun) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;
8 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wildan Arie Sukarsono bin Kasiyun Soekarsono) terhadap Penggugat (Putri Wulandari Ningsih Binti H Rubai);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah
11 — 2
M E N G A D I L I 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Petrus Heriyanto bin Victorianus Sriyono) terhadap Penggugat (Suyati binti Kasiyun)
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 669.000,00 (enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
7 — 1
asilinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai domisili/tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Lilik Fitriyah binti Jahuri dan Siti Mimahbinti Kasiyun
9 — 1
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (YULIANTO bin KASIYUN ) terhadap Penggugat (YULI NUR HIDAYANTI binti PARNO );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatipuro Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5.
12 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Edo Mulyadi bin Sohibi) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Kasiyun);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harwin Riyo Nugroho bin Sambung) terhadap Penggugat (Defi Yuniantika binti Kasiyun);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Avaro Randy Bagaskara lahir pada tanggal 24 September 2016 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan (hadhanah
41 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Laman bin Kasiun alias Kasiyun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunik binti Kasimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak yang bernama Ahmad Hasan Mahfudzi berumur 14 tahun
8 — 3
permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I NUR FATKUL IMAM BIN SAELAN dan Nama Pemohon II KASTAMAH BINTI KASIYAN, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 41/41/I/2001, tanggal 08 Januari 2001, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, diubah menjadi Nama Pemohon I NUR FATHUL IMAN BIN SAELAN dan Nama Pemohon II KASTAMAH BINTI KASIYUN
15 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Priyono bin Kasiyun alias Kasijun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Suparti binti Surip) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supar bin Sukidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarsih binti Kasiyun) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Memerintahkan Panitera
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Amin Aris Arifin bin Dul Kasiyun) terhadap Penggugat (Sri Susanti binti Sido Widodo);
4.
17 — 5
PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:KASIYEM BINTI KASIYUN, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Banjarejo, RT.01,RW.02, Desa Banjaragung, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai
66 — 26
., dari LembagaBantuan Hukum Pusat Advokasi Hukum dan HAM (LBH PAHAM) Surakartaberdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 02/Pid.Sus.Anak/2014/PN Krg tanggal 21Agustus 2014 tentang Penunjukkan Penasehat Hukum;Halaman dari 30 Putusan Nomor 02/Pid.SusAnak/2014/PN Kreg.Anak juga didampingi oleh Kasiyun, orang tua kandung, dan didampingi pula olehSamiyati, AK.S, Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Surakarta;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar
103 — 26
KASIYUN HADI WIYONO Bahwa saksi mengetahui permasalahan bahwa saksi korban disetubuhioleh Terdakwa dari media on line dan masuk berita koran Joglosemar; Bahwa saksi tidak mengetahui secara detil bagaimana peristiwa tersebutterjadi; Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi korban dengan Terdakwabertemu di rumah saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatanMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut
46 — 8
SuwitoBin Kasiyun, saksi Sutoto S.P alias H. Totok, saksi Etfivin Fitrio, saksi AhmadAnsori Als AAn, saksi Anas Khoirul Hadi, saksi Ir. Sutrisno, saksi HendraCahyono, saksi Widodo Bin Kasirun, saksi Ir.
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
AGUS PRASETYO
62 — 43
Dan Kelompok Tani Kasiyun Berstempel Kelompok Tani Maruto
- 1 (satu) Lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi Kios Pengecer Lengkap : Toko Rivangga An.
Rendy Aditya Putra Wardhana, SH., MH.
Terdakwa:
WAHYU ISNANIK
51 — 43
Dan Kelompok Tani Kasiyun Berstempel Kelompok Tani Maruto
- 1 (satu) Lembar Nota Penjualan Pupuk Bersubsidi Kios Pengecer Lengkap : Toko Rivangga An.