Menyatakan Terdakwa KASLAN Panggilan KASLAN Bin AMALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;

Pimpinan Cabang KOSPIN JASA PATI melawan SUMIATI BINTI KASLAN

Kaslan bin Soetobardjo dengan lbu Lasinahmelahirkan 6 orang anak masingmasing bernama Saparti Binti Kaslan;Suliyono Bin Kaslan; Sunarto Bin Kaslan; Sutomo Bin Kaslan; SurotoBin Kaslan dan Sumiati als. Sumiati Yati Asri Binti Kaslan;3.

Kaslan Bin Soetobardjo jugamenikah dengan istri kKedua yakni lou Darsumi. Dari pernikahan denganlou Darsumi tersebut Bp. Kaslan memiliki 2 orang anak yakni SutopoBin Kaslan dan Suryanti Binti Kaslan;Bahwa setelah meninggal dunia Bp. Kaslan telah meninggalkan hartawarisan dan telah dibagikan kepada anakanaknya baik anak dari IstriPertama maupun anak dari Istri Kedua;Bahwa Bp Kaslan Bin Soetobardjo memiliki sebidang tanah yangtercatat dalam Letter C Desa Hadiwarno No. 241 an.

Kaslan BinSoetobardjo Percil No. 93 luas 0075 ha ipeda 032, bahwa sebidangtanah atas Percil No. 93 tersebut telah diberikan kepada Sumiati al.Sumiati Yati Asri binti Kaslan seluas 0050 ha serta saudaranya dari lbuDarsumi yakni Sutopo bin Kaslan sebagian lainnya yakni seluas0025ha;Bahwa sebagaimana dalam catatan buku Letter C Desa Hadiwarnonomor 1238 adalah tercatat atas nama Sumiati Yati Asri memilikisebidang tanah kering di percil nomor 93 kelas Il seluas 0050 ha;Bahwa Penggugat pada tanggal 31

Menyatakan bahwa nama Sumiati Binti Kaslan dan atau Sumiati YatiAsri adalah orang yang sama;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahsebagaimana tercatat dalam buku catatan C Desa Hadiwarno No.1238 an. Sumiati Yati Asri al. Sumiati Binti Kaslan;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (SUROTO) yangmendaftarkan kepemilikan hak atas tanah sebagaimana tercatatdalam Sertifikat tanah SHM No. 1480 Desa Hadiwarno L. 464m?

Menyatakan bahwa nama Sumiati Binti Kaslan dan atau Sumiati YatiAsri adalah orang yang sama;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanahsebagaimana tercatat dalam buku catatan C Desa Hadiwarno No.1238 an. Sumiati Yati Asri al. Sumiati Binti Kaslan;Him. 15 Putusan No. 100/PDT/2017/PT SMG4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (SUROTO) = yangmendaftarkan kepemilikan hak atas tanah sebagaimana tercatat dalamSertifikat tanah SHM No. 1480 Desa Hadiwarno L. 464m?

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUSTONY BIN KASLAN) terhadap Penggugat (JUNARSIH BINTI JAMINGUN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

JUNARSIH BINTI JAMINGUN VsAGUSTONY BIN KASLAN

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SALIMIN BIN KASLAN) terhadap Penggugat (SITI KHOIRIYAH BINTI PAIMAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan, Kabupaten Jepara ;-----------6.

SITI KHOIRIYAH BINTI PAIMAN VS SALIMIN BIN KASLAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dalam akta kelahiran anak kandungnya yang semula bernama Mohammad Rengga Hibban Nufail anak dari Kaslan dan Musyawaroh menjadi Mohammad Rengga Hibban Nufail anak dari Gatot Kaslan dan Musyawaroh;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon Untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan ini paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak

Pemohon:
1.Gatot Kaslan
2.Musyawaroh

Gatot Kaslan, Tempat/Tanggal Lahir diSurabaya, 3 November 1959, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Purna Kerja, Agama Islamberalamat di Jalan Sumatera 08 Rt.003 Rw.002Desa Wadeng Kecamatan Sidayu KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohonl;2.

Tanda Penduduk,NIK.3525090311590001, atas nama Gatot Kaslan, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, pada tanggal 11 Oktober2020, setelah diperiksa diberi tanda P1;2. 1 (satu) Jlembar fotocopy Kartu.

agar sah dimata hukum, namun yang menjadimasalah karena ada kesalahan penulisan nama Ayah dalam AktaKelahiran Anak Kandungnya yang semula tertulis dan terbacaMohammad Rengga Hibban Nufail Anak dari Kaslan danMusyawaroh menjadi tertulis dan terbaca Mohammad RenggaHibban Nufail Anak dari Gatot Kaslan dan Musyawaroh, sehinggauntuk menghindari permasalahan dikemudian hari maka ParaPemohon mengajukan permohonan ini; Bahwa Suratsurat bukti P1 hingga P5 adalah benar Suratsurat bukti yang berkaitan dengan

dan Musyawaroh menjadi Mohammad Rengga HibbanNufail anak dari Gatot Kaslan dan Musyawaroh;Menimbang, bahwa Para Pemohon meminta untuk memperbaiki namaAyah dalam Akta Kelahiran Anak Kandungnya yang semula bernama RenggaHibban Nufail anak dari Kaslan dan Musyawaroh menjadi MohammadRengga Hibban Nufail anak dari Gatot Kaslan dan Musyawaroh denganHal 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Gskalasan bahwa Para Pemohon juga berkeinginan akan membuat DokumenKependudukan untuk Kepentingan Anak

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaikinama ayah dalam akta kelahiran anak kandungnya yang semulabernama Mohammad Rengga Hibban Nufail anak dari Kaslan danMusyawaroh menjadi Mohammad Rengga Hibban Nufail anak dariGatot Kaslan dan Musyawaroh;3.

PIMPINAN CABANG KOSPIN JASA PATI VS SUMIATI binti KASLAN, dkk

., dankawankawan, Para Advokat dan Karyawan bagian Hukumpada Koperasi Simpan Pinjam JASA, beralamat di Jalan Dr.Cipto 84 Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juni 2017;Pemohon Kasasi;LawanSUMIATI BINTI KASLAN, bertempat tinggal di Dukuh GambirRT 0O1/ RW 03, Desa Hadiwarno, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepada YusufIstanto, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Yusuf Istanto S.H.

SUROTO BIN KASLAN, bertempat tinggal di Dukuh Gambir,RT 01/ RW 03, Desa Hadiwarno, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus;2. SUHARTONO, bertempat tinggal di Desa Sarirejo, RT 04/RW 01, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati;3. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenKudus, berkedudukan Jalan Mejobo, Melati Kidul Kudus;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

catatan C Desa Hadiwarno Nomor 1238 atas namaSumiati Yati Asri alias Sumiati binti Kaslan;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (Suroto) yang mendaftarkankepemilikan hak atas tanah sebagaimana tercatat dalam sertifikat tanahSHM Nomor 1480 Desa Hadiwamo luas 464 m?

atas nama Suroto yangtelah dibalik nama menjadi atas nama Suhartono dengan berdasarkanpengakuan hak C.1238/93/D.II yang merupakan milik dari Tergugat (SumiatiYati Asri alias Sumiati Binti Kaslan) adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Turut Tergugat Ill yang menerima pendaftaran hakatas tanah berdasarkan pengakuan hak C.1238/93/D.II atas nama SumiatiYati Asri sebagai alas hak terbitnya sertifikat tanah SHM Nomor 1480 DesaHadiwarno luas 464 m?

Menyatakan bahwa nama Sumiati Binti Kaslan dan atau Sumiati Yati Asriadalah orang yang sama;3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sebagaimanatercatat dalam buku catatan C Desa Hadiwarno Nomor 1238 atas namaSumiati Yati Asri alias Sumiati Binti Kaslan;4. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat (Suroto) yang mendaftarkankepemilikan hak atas tanah sebagaimana tercatat dalam sertifikat tanah SHMNomor 1480 Desa Hadiwarno luas 464 m?

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUPRIYADI BIN KASEMAN) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (WINTRIYANTI BINTI KASLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah ) ;

MUHAMMAD SUPRIYADI BIN KASEMAN VS WINTRIYANTI BINTI KASLAN

KASLAN BIN TARSO
MADI BIN Alm BELANG

PUTUSANNOMOR : 1648/PID.B/2012/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA< Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraPidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat TinggalPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminAgamaKebangsaanTempat TinggalPekerjaan: KASLAN BIN TARSO;: Pati;: 53 tahun;: Laki Laki;: Islam

Menyatakan terdakwa KASLAN BIN TARSO dan terdakwa II MADIBin Alm BELANG, secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana " PERJUDIAN JENIS KOPROK'",sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum melanggar pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)o Setelah mendengar Pembelaan / Permohonan dari Para Terdakwatersebut ;monan= Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum telah melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;:Bahwa mereka terdakwa KASLAN BIN TARSO dan terdakwa II MADIBin Alm BELANG pada hari Jum'at tanggal 29 Juli 2011 sekira jam 20.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya

Tangerang, telah melakukan kegiatan perjudian jenis koprokdimana terdakwa Kaslan bin Tarso sebagai Bandarnya dan terdakwa Madi BinAlm Belang membantu terdakwa Kaslan Bin Tarso yang menjadi Bandar,permainan tersebut dilakukan dengan cara awalnya para terdakwa menggelarlapak yang bergambar, lalu dadu 3 (tiga) biji diletakkan dipiring kecil ataulepek, kKemudian ditutup dengan menggunakan tempurung batok, selanjutnyapiring kecil bersama tempurung diangkat lalu digoyanggoyangkan, kemudiandiletakkan dipinggir

Menyatakan Para Terdakwa KASLAN BIN TARSO dan terdakwa IIMADI Bin Alm BELANG yang identitasnya tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN JENIS KOPROK;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa KASLAN BIN TARSOdan terdakwa II MADI Bin Alm BELANG oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Kandungnya yang semula bernama Muhammad Aditya Abadi anak dari Kaslan dan Musyawaroh menjadi Muhammad Aditya Abadi Muhammad Aditya Abadi anak dari Gatot Kaslan dan Musyawaroh;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon Untuk melaporkan tentang dikabulkannya penetapan ini paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya

Pemohon:
1.Gatot Kaslan
2.Musyawaroh

Gatot Kaslan, Tempat/Tanggal Lahir diSurabaya, 3 November 1959, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Purna Kerja, Agama Islamberalamat di Jalan Sumatera 08 Rt.003 Rw.002Desa Wadeng Kecamatan Sidayu KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Pemohonl;2.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaikinama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Kandungnya yang semulabernama Muhammad Aditya Abadi anak dari Kaslan danMusyawaroh menjadi Muhammad Aditya Abadi Muhammad AdityaAbadi anak dari Gatot Kaslan dan Musyawaroh;3.

Tanda Penduduk,NIK.3525090311590001, atas nama Gatot Kaslan, yang dikeluarkanoleh Provinsi Jawa Timur Kabupaten Gresik, pada tanggal 11 Oktober2020, setelah diperiksa diberi tanda P1;2. 1 (satu) Jlembar fotocopy Kartu.

bernama Muhammad AdityaAbadi, yang semula dengan nama Ayah Kaslan menjadi GatotKaslan; Bahwa nama Ibu tidak ada yang diperbaiki hanya namaAyahnya saja; Bahwa untuk pencatatan nama Ayah di ljazah Sekolah Mts.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaikinama Ayah dalam Akta Kelahiran Anak Kandungnya yang semulabernama Muhammad Aditya Abadi anak dari Kaslan dan Musyawarohmenjadi Muhammad Aditya Abadi Muhammad Aditya Abadi anak dariGatot Kaslan dan Musyawaroh;3.

WARAS BIN KASLAN2. FERRY AFANDI BIN MAKRUF

Berkas perkara atas nama terdakwa WARAS BIN KASLAN Dkk besertaseluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtanggal 04 Oktober 2012 No.Reg.Perk : PDM47/PASUR/10/2012, yang padapokoknya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa WARAS BIN KASLAN dan terdakwa FERRY AFANDIBIN MAKRUF bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganpemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 Ayat(1) ke 4e KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa WARAS BIN KASLAN danterdakwa FERRY AFANDI BIN MAKRUF dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

PK2517NSesuai faktafakta hukum dipersidangan diakui kepemilikannya sebagai milikterdakwa I Waras Bin Kaslan oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa I.

WARAS Bin KASLAN dan Terdakwa II. FERRYAFANDI Bin MAKRUF telah terbukti secara sah clan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian Dalain Keadaan Memberatkan ";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. WARAS Bin KASLAN danTerdakwa II. FERRY AFANDI Bin MAKRUF dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan clan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PK2571N, dikembalikan kepadaTerdakwa Waras Bin Kaslan;@ 8 (delapan) kolong besi beton neser yang masingmasing kolongnya terdiridari 4 (empat) biji besi beton neser dengan panjang masingmasing4 (empat) meterDikembahkan kepada pemiliknya melalui saksi Imam Irwanto;6.

KASTAR bin KASLAN dan terdakwa II. SANTOSO bin RASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi Ijin Penambangan Rakyat (IPR) ; ----------------------------------------------------------------2.

KASTAR bin KASLAN SANTOSO bin RASIM

KASTAR bin KASLAN, tempat lahir di Jombangumur 47 tahun jenis kelamin lakilaki kebangsaan Indonesia tempattinggal di Dsun. Tirin Rt.004 Rw.001 Ds. Tampungrejo Kec. Puri Kab.Mojokerto agama Islam pekerjaan swasta ;2. SANT in RASIM, tempat lahir di Pasuruan umur 46 tahun jeniskelamin lakilaki kebangsaan Indonesia tempat tinggal di Dsun. JantiRt.001 Rw.001 Ds. Punggul Kec. Dalnggu Kab.

KASTARbin KASLAN tersebut sekitar 30 % tidak rata sehingga terdakwa 1.GATOTKUSNANTO al. KASTAR bin KASLAN menyewa excavator dari seseoranguntuk melakukan melakukan penambangan dengan cara mengambil tanahgundukan / tanah urug tersebut dan kemudian ditawarkan / dijual kepadaterdakwa Il. SANTOSO bin RASIM dengan harga Rp. 80.000, danmenyediakan operator excavator yaitu saksi SUPRIYADI dan cokker yaitusaksi SUDARMAN akhirnya terdakwa 1. GATOT KUSNANTO al.

KASTAR bin KASLAN dan terdakwa Il SANTOSO binRASIM, para terdakwa tersebut adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, sertatelah dewasa pula, karenanya terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak danK@WAJIDAN = j~ nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nennnnn nnn Menimbang, bahwamulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan, maupun dalam persidanganbahwa subyek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernama . terdakwa GATOTKUSNANTO al.

KASTAR bin KASLAN setuju lalu diberi uang pembelian tanah urugoleh terdakwa II. SANTOSO bin RASIM sebesar Rp. 500.000, kemudian pada harirabu tanggal 23 Nopember terdakwa Il SANTOSO bin RASIM mulai melakukanpenggalian dilokasi tambang milik terdakwa GATOT KUSNANTO al.

KASTAR bin KASLAN danterdakwa II. SANTOSO bin RASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa dilengkapi IjinPenambangan Rakyat (IPR) ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama : 4 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (limaratus rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan ; 3.

Sudiono bin Adrawi Cs v Suti'i bin Kaslan Cs

SUTIONO bin KASLAN, bertempat tinggal di JI. RA.

Kaslan danDjasman ;>Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima untuk selain danselebihnya ;.

Kaslan ;2. Agar tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di JI. R.A. Kartini 109 tercatat di Buku Desa Sidoklumpuk, KabupatenSidoarjo, No. 806 d. II seluas 200 M? atas nama Ami B. Kaslanadalah harta peninggalan almarhum Ami B. Kaslan yang belumdibagi waris ;3. Menyatakan, bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat sebagaiyang berhak atas harta peninggalan Ami B. Kaslan yang belumdibagi ;Dengan alasan :1. Bahwa, Ami B.

Kaslan,dan luas tanah ada 390 M? termasuk yang No.107.5.

Kaslan dan Djasman, begitu juga dengan dalil Para Tergugat yangmenyatakan bahwa Ami B.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ASMO
Terdakwa:
Kaslan

YUNANIK Binti KASLAN ; sa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lamongan

PUTUSANNo. 1920 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUNANIK Binti KASLAN;Tempat lahir : Lamongan;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 24 Januari 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lingkungan Tegalsari RT.O1RW.07, Kecamatan Brondong,Kabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa tidak ditahan :yang

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lamongankarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa, YUNANIK Binti KASLAN pada hari Kamistanggal 7 Juli 2011 sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Juli tahun 2011, bertempatbangunan pondasi persiapan rumah saksi korban di lingkungan Tegalsari,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal,yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui

membuat perasaan saksi korbantidak enak dan malu dikarenakan disaksikan oleh SULIKAH,KAROLAN, dan empat tukang bangunan;Bahwa saksi korban merasa malu diinjakinjak harga dirinya danmartabatnya di depan orang banyak kemudian saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polisi;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 310ayat 1 KUHP;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lamongan tanggal 24 Maret 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YUNANIK Binti KASLAN

bersalahmelakukan tindak pidana PENGHINAAN sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 310 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan penjara;Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lamongan No. 483/Pid.B/2011/PN.Lmg tanggal Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa YUNANIK BINTI KASLAN sesuaiidentitas tersebut diatas telah

1. Menyatakan Terdakwa MULYADI BIN KASLAN bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MULYADI BIN KASLAN oleh karena itu berupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut diatas dikurangkan

Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI
Terdakwa:
MULYADI Bin KASLAN

JAENUDIN bin ENDI ) terhadap Penggugat ( YOYOH MAESAROH binti KASLAN ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat

Penggugat:
YOYOH MAESAROH binti KASLAN
Tergugat:
J. JAENUDIN bin ENDI

PUTUSANNomor 1684/Pdt.G/2016/PA.Sbgvy y27 Te 1a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:YOYOH MAESAROH binti KASLAN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cilaja, RT.012 RW.005, Desa Cisaga, Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, sebagai

JAENUDIN bin ENDI)terhadap Penggugat (YOYOH MAESAROH binti KASLAN) ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Cibogo, Kabupaen Subang telah dicocokan dengan aslinya, danbermaterai cukup (bukti P.1);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi Ssaksi, yaitu:Saksi Yaya bin Kaslan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Sembung RT.003 RW. 002 DesaSembung Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut

JAENUDIN bin ENDI)terhadap Penggugat (YOYOH MAESAROH binti KASLAN ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo,Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Pembanding/Terdakwa : Kaslan Bungalim Alias Katan
Terbanding/Penuntut Umum : Dewi Retna Martani

SALINANPUTUSANNomor 193/Pid.Sus/2021/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah yang mengadili perkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Kaslan Bungalim Alias Katan;Tempat lahir : Hunduhon;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/28 Juni 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pohi Kecamatan Luwuk Timur Kab.Banggai Sulawesi Tengah;Agama : Islam

Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTengah Nomor 193/Pid.Sus/2021/PT PAL tanggal 9 November 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Luwuk Nomor196/Pid.Sus/2021/PN Lwk dan suratsurat lain yang bersangkutan denganperkara tersebut;Terdakwa diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Luwuk olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa KASLAN BUNGALIM Als KATAN pada hari dantanggal

Selaput dara (Hymen) : ditemukan robekan lama tidak sampaikedasar pada arah jam satu, jam empat dan jam sembilan akibatkekerasan tumpul pada liang vagina.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2021/PT PALPerbuatan Terdakwa, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(1) UU RI No. 17 tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atasUndangundang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;atauKedua:Bahwa ia Terdakwa KASLAN

Menyatakan Terdakwa KASLAN BUNGALIM Als KATAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 17 tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangundangNo. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang RI No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2.

Menyatakan Terdakwa Kaslan Bungalim Alias Katan tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan terdakwa SUMARNO Bin KASLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindngan sak pidana "Dengan sengaja membeli hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan"sebagaimana dakwaan Kedua.

Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SUMARNO BIN KASLAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Purnomo bin Molan) terhadap Penggugat (Sudarmi binti Kaslan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Sudarmi binti Kaslan
Tergugat:
Purnomo bin Molan

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Yuwan Bin Kaslan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat ngamen

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYONO
Terdakwa:
YUWAN BIN KASLAN