Ditemukan 11692 data
49 — 14
Maimunah binti Kasman
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2017/PA Mpw.asa ll Guan ll dill anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Maimunah binti Kasman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan PengairanKomplek Perumahan P3S Nomor 24 RT 012 RW 004Desa Rasau Jaya Umum Kecamatan Rasau
38 — 2
MISTA BIN KASMAN
./2015/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MISTA BIN KASMAN;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/tanggal lahir : 88 Tahun / 4 April 1976;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Sawah, RT.02 RW.04, DesaKarangsari, Kecamatan Angsana,Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan :
Wiraswasta/(Bengkel);Pendidikan :SD/(TAMAT);Terdakwa : MISTA BIN KASMAN ditahan dengan jenis penahananRUTAN (Rumah Tahanan Negara) oleh :1.
,sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MISTA Bin KASMAN pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Desember 2014, bertempat di Kp. Sawah Rt/Rw 02/04, Ds. Karangsari, Kec. Angsana, Kab.
Menyatakan bahwa Terdakwa MISTA BIN KASMAN bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan LukaBerat sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTA BIN KASMAN denganselama 8 (delapan) bulan pidana penjara dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa MISTA BIN KASMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANYANG MEMYEBABKAN LUKA BERAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISTA BIN KASMAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
18 — 0
Menyatakan terdakwa Rustiana Bin Kasman yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bukan tanaman" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
Rustiana Bin Kasman
55 — 0
-KASMAN Bin DALLE
69 — 4
Menyatakan Terdakwa Kasman Bin Palugu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke-5 Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3.
Kasman Bin Palugu
34 — 7
Menyatakan Terdakwa SOLEKAN Bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Secara Lebih Lanjut.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLEKAN Bin KASMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap tahanan.
SOLEKAN Bin KASMAN
Bahwa Terdakwa Solekan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana tersebut dalam Dakwaan Jaksa Penuntut umum, olehkarenanya Jaksa Penuntut umum menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Solekan Bin Kasman bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan yang diatur dalam pasal 372 KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHPtersebut dalam Dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solekan Bin Kasman dengan
(sepuluhjuta rupiah) yang diserahkan dan ditulis dengan dibubuhkan diatas kwitansi penyerahanuang yang pertama, selanjutnya beberapa saat kemudian saksi Jasril als pak Ogokbertemu dengan saksi Tengku Zulkifli Hesda selaku pemilik tanah dan menanyakanapakah saksi Tengku Zulkifli menyuruh terdakwa Solekan Bin Kasman (alm) untukmeminta uang angsuran pembelian tanah ternyata saksi Tengku Zulkifli Hesda tidakpernah menyuruh terdakwa Solekan untuk meminta uang tersebut.Halaman 3 dari 15 halamanPutusan
Nomor 1084/Pid.B/2013/PN.PBR.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP jo pasal 64 (1) KUHP.Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa Solekan Bin Kasman (alm) secara berturutturut sehinggadipandang sebagai perbuatan berlanjut yaitu pada hari Senin tanggal 12 September tahun2011 kirakira jam 18.30 wib, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2011kirakira jam 18.30 wib dan pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 kirakira jam18.30 wib atau setidaktidaknya pada
(lima puluh juta rupiah) itu yang dititipkankepada terdakwa Solekan Bin Kasman, untuk itu saksi Tengku Zulkifli Hesdamengatakan hanya menerima uang dari terdakwa sebesar Rp. 15.000.000.
Saksi JASRIL Als Pak OGOK, memberikan keterangan dibawah sumpah.e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 September 2011 kirakira pukul18.30 wib, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 kirakirapukul 18.30 wib, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011 jugajam 18.30 wib, Terdakwa Solekan Bin Kasman datang ke rumah saksi diKapau Sari Kel. Tangkerang Timur Kec.
46 — 5
Menyatakan Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha minyak bumi tanpa dilengkapi izin usaha penyimpanan;2.
-MANSYAH BIN KASMAN
PUTUSANNomor 362/Pid.Sus/2015/PN.Rta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > MANSYAH BIN KASMAN;Tempat lahir > Rantau;Umur/tanggal lahir > 48 tahun/18 Juli 1967;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bungur RT.03/RW.02 Kec.Bungur Kab.
Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN, besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi:Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutTerdakwa, sebagai berikut :1,Menyatakan Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana melakukan usaha minyak bumi tanpa dilengkapi izin usahapenyimpanan, sebagaimana
persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui perbuatannya danmenyesali perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut, yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor PDM355/Euh.2/11/2015, tanggal 23 Nopember 2015, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN
niaga bahan bakarminyak solar tersebut, terdakwa tidak ada memiliki ijin usaha pengangkutan ataupun ijin usahaniaga bahan bakar minyak yang disubsidi yang dikeluarkan oleh Menteri energi dan SumberDaya Mineral (Menteri ESDM) melalui dirjen Migas sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat(2) UU RI No.22 tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU Nomor 22tahun 2001 tentang minyak dan gas bumi.Ataukedua :Bahwa Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN
Menyatakan Terdakwa MANSYAH BIN KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha minyak bumi tanpa dilengkapi izinusaha penyimpanan.2.
Kasman
25 — 14
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan, nama Pemohon KASMAN lahir pada tanggal 23 Agustus 1985 Lahir dikuningan anak dari Bapak Tomi dan Ibu Rasih dengan yang bernama MAMAN KASMAN, adalah orang yang sama;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3208-LT-24102016-0002 atas nama KASMAN lahir pada tanggal 23 Agustus 1985 Lahir dikuningan
anak dari Bapak Tomi dan Ibu Rasih menjadi MAMAN KASMAN, adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuningan guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan Nama tersebut atau dalam register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan
Pemohon:
Kasman
Kasman
11 — 8
menetapkan
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa identitas Pemohon yaitu Kasman Bin A Manggasali lahir di Bantaeng Tanggal 27 Mei 1980, sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 150/7/X/2011 pada tanggal 22 September 2011 sebagai identitas yang sah khusus untuk dipakai sebagai administrasi kelengkapan ibadah haji;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kepala Kantor Imigrasi
Kelas I Ambon bahwa setelah di tunjukannya penetapan ini, untuk mengganti/ memperbaiki identitas pada Paspor Pemohon yaitu Kasman Bin A Manggasali, tanggal lahir Bantaeng 8 Oktober 1981 sesuai dengan Nomor Paspor AA955701 yang seharusnya Kasman Bin A Manggasali lahir di Bantaeng tanggal 27 Mei 1980 sesuai dengan KTP dengan NIK. 7303032705800001;
- Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos permohonan sejumlah Rp150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
Kasman
63 — 0
Menyatakan Terdakwa KASMAN Bin SUNDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penambangan Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
KASMAN BIN SUNDING
KASMAN
19 — 0
Pemohon:
KASMAN
52 — 0
Menyatakan Terdakwa KASMAN BIN TAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Kasman Bin Tamrin
27 — 11
SUMAR BIN KASMAN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaTempat lahirUmur/ tg lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUMAR BIN KASMAN ;: Tuban ;: 31 tahun /18 Agustus 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Krajan RT. 04 RW 03 Ds. Tawaran Kec. KenduruanKab.
agar dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan bahwa ia sangat menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan terdakwatersebut ...... tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaannya tertanggal 12 Nopember 2012, NomorPDM219/GRSIK/Epp. 1/11/2012, sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUMAR BIN KASMAN
KASMAN
29 — 0
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan bahwa Perubahan Tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 28.788/CS/X/2013 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK: 7302012807900002terhadap Perkataan NamaKASMAN,tempat tanggallahir di Bulukumba, 28 Juli1990 dicoret dan sebagai gantinya ditulis NamaKASMAN,tempat tanggallahir di Bulukumba
Pemohon:
KASMAN
KASMAN
60 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk ganti nama pemohon dari : KASMAN Menjadi: KASMAN TAN ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Batam untuk Penambahan Nama Di akte Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis KASMAN Menjadi: KASMAN TAN sebagaimana Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor: ENAMRATUS SEBELAS/1977, Tertanggal 14 Februari 1978.
Pemohon:
KASMAN
64 — 8
TAMIM BIN KASMAN
kasman
29 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari Kasman menjadi Kasman Kevin Jiang dan selanjutnya menyebut dirinya Kasman Kevin Jiang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Selapanjang dan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan
Pemohon:
kasman
57 — 5
ISMAWATI Binti KASMAN
Menyatakan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN telah bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUTmelanggar pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP seperti yang kamidakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong masa tahanan,dengan perintah tetap berada dalam tahanan3. Menetapkan barang bukti berupa :1.
Unsur "Barangsiapa" .42Menimbang bahwa terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN yang didakwa olehPenuntut Umum dipersidangan, saat diperiksa oleh Majelis Hakimterdakwa mengatakan identitasnya benar bahwa terdakwa adalah benarbernama ISMAWATI Binti KASMAN. Dengan terungkapnya fakta tersebut makatelah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa sebagai pelaku yang kamidakwakan.
LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwaterdakwa ISMAWATI Binti KASMAN seolaholah merasa bahwa barangbarangorderan/ pesanan adalah milik terdakwa sendiri, ditunjang lagi dengantugas/tanggung jawab untuk mengorder barang dari konsumen/pelanggan,mengirim barang orderan/pesanan dari konsumen/pelanggan, menagihpembayaran dari konsumen/pelanggan yang kredit, dan menerima pembayarandari konsumen/pelanggan untuk kemudian disetorkan
LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwabenar terdakwa ISMAW ATI Binti KASMAN bekerja sebagai sales pada tokoSinar Terang milik saksi ENDANG SUMERNAWATI dan memang bertugas /bertanggung jawab untuk mengorder barang dari konsumen/pelanggan,mengirim barang orderan / pesanan dari konsumen / pelanggan, menagihpembayaran dari konsumen/pelanggan yang kredit, dan menerima pembayarandari konsumen/pelanggan untuk kemudian disetorkan
LAILA, RIFATUL HUSNIAH WAHYU, HAFIZHO, dan HANIMANserta keterangan terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN dapat disimpulkan bahwabenar terdakwa ISMAWATI Binti KASMAN bekerja sebagai sales pada tokoSinar Terang milik saksi ENDANG SUMERNAWATI yang bertugas/bertanggungjawab untuk mengorder barang dari konsumen/pelanggan, mengirim barangorderan/pesanan dari konsumen / pelanggan, menagih pembayaran darikonsumen / pelanggan yang kredit, dan menerima pembayaran darikonsumen/pelanggan untuk kemudian disetorkan kepada
19 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
KASMAN bin TAMRIN
19 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan. 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
MUSTAKIM Bin KASMAN
Menyatakan terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;nsur Y L n Le in :Berdasarkan saksi korban SITI ROMLAH di depan persidangan menerangkanbahwa 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 Kg dan karung beras dengan berat 22 Kgadalah miliknya yang diambil terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN, pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 > Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa telahmengakui mengambil 2 (dua) tabung elpiji ukuran 3 Kg dan karung beras denganberat 22 Kg tersebut diambil oleh terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 > Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.
:Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, keterangan para saksi danketerangan terdakwa sendiri bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 04.00 wib, bertempat di rumah saksi SitiRomlah di Dusun Rt.23 Rw.06 Sukoanyar Desa Bakalan Kec.
Menyatakan bahwa terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUSTAKIM Bin KASMAN tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara 9 (sembilan) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.