Ditemukan 50 data
13 — 1
2014/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :YUNITA binti SOPYAN KASTIWAN, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan MA, lbu rumah tangga, beralamat tempat tinggal diRT. 002 RW. 003, Desa Gumelar, Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT;MelawanSARYONO bin KASMIREJA
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNO bin KASMIREJA) terhadap Penggugat (MARIPATIKA binti KUSNO alias SUHARTO);
3.
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Safitri binti Tumiarso Lasmin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Saheri bin Kasmireja Karsim;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
7 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Kusno Kuncoro bin Kemis Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Jariyah binti Kasmireja Katam) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut :
a. Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah),
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000,- ( satu juta lima ratus rupiah),
c.
7 — 0
Kantor Urusan Agama iKabupaten Purbalingga tanggal 03 Januari 2013 Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2); Putusan nomor: 0400/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 4 dari 16Bahwa selain alat bukti Surat sebagaimana terebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagai berikut:Saksi pertama :SARYONO BIN KASMIREJA
23 — 6
milik terdakwa.Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki surat ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika sabusabu.Bahwa benar, terdakwa telah 5 (lima) bulan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika sabusabu.Bahwa setahun saksi , narkotika jenis sabusabu tersebut untuk di jual kepadaorang lain yang telah biasa membeli kepada terdakwa.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut.2 KIRMAN Bin KASMIREJA
21 — 3
(satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ano= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telahdidengar dipersidangan sebagai berikut :1.Saksi KIRMAN Bin KASMIREJA
35 — 16
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas, terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan(eksepsi);won nnen= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut:1 SAKSI KIRMAN Bin KASMIREJA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:~ 72222 22 onan nn nnn nnne Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2012 Saksi bersamadengan Saksi Sutiman Bin Kasino mendapatkan informasi dari masyarakattentang
90 — 16
KIRMAN Bin KASMIREJA, di bawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; e Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 september 2013 sekira pukul 18.00 wib saksibersama saksi Bambang serta mengajak Ketua Rt 11 yaitu saksi SUYANTO Als IANuntuk melakukan pemeriksaan terhadap rumah rumah warga Rt 11 yang dicurigai barumelahirkan sehingga kami pun menuju kontrakan Hj. ANIZAR dimana Hj.
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
KUSNEDY BIN MARJONO
189 — 33
Namunsaat Ini pinjaman Saksi tersebut telah lunas sesuai jatuh tempo yaitusekitar awal tahun 2017, Saksi tidak diberi bukti pelunasannya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;JOKO Bin KASIR KASMIREJA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai Petani di daeran Desa Sokaraja Kec.Pagentan Kab.