Ditemukan 216 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 10/Pid.B/2014/PN.PGA
Tanggal 12 Mei 2014 — HELDA Binti MADROH
3612
  • Perk : PDM06/PGA/01/2014 tertanggal 21 Februari2014sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa Helda Binti Madroh pada hari Senin tanggal 30 September2013 sekira pukul 09.00 Wb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2013 bertempat Jalan Trip Yunus (tepatnya didepan gudang Gas PT Surya RasadaPratama) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pagar Alam,melakukan perbuatan Penganiayaan terhadap DodiSugandi Said Bin Kasmiri
    Saksi DODI SUGANDI SAID Bin KASMIRI SAID,keterangan saksi dibacakan padapokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada hari senin tanggal 30 September 2013 sekira jam 09.00.wib di jalanYunus Kel.
    Unsur DenganSengaja :Menimbang, bahwayang dimaksud DenganSengajaadalahsuatuperbuatanitutelahdilak ukandengandisadariataute lahadaniatdaripelaku,baikuntuk melak ukanperbuatanitusendiriataup ununtuktimbulnyasuatuak ibatdariperbuatan yang akandilakukannyaitu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Dodo Sugandi SaidBin Kasmiri Said diketahui bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa datangke tempat kerja saksi Dodi pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2013 sekitar pukul09.00 Wib di
Register : 24-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 244/Pid.B/2014/PN Pbu
Tanggal 20 Nopember 2014 — SRI WAHYUNINGSIH Binti ZAENAL ABIDIN.
6911
  • Blackberry curve type 9360 jenis apolo warna hitam Nomor Imei : 352631056457829; 1 (satu) buah speaker Aktif / Digital Audio Player warna putih pink merk VDR (V-2200U); 3 (tiga) buah Memory Card 8 GB merk V-GEN; 3 (tiga) buah sambungan Power Bank warna putih; 1 (satu) buah kotak handphone merk Lenovo seri A. 690; 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry type 9360 / Apolo warna hitam dengan Nomor Imei : 352631056457829;Dikembalikan kepada Saksi Fransisca Ningsih Binti Kasmiri
    FRANSISCA NINGSIH Binti KASMIRI.4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan TindakPidana serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No. Reg.
    rumah Terdakwa juga diketemukan 7 (satu) buah speakerAktif / Digital Audio Player warna putihpink merk VDR (V2200U), 3 (tiga) buahMemory Card 8 GB merk VGEN, 3 (tiga) buah sambungan Power Bank warnaputih, 1 (satu) buah kotak handphone merk Lenovo seri A.690, 1 (satu) buah kotakhandphone Blackberry type 9360 / Apolo warna hitam dengan Nomor Imei :352631056457829 yang disimpan oleh suami Terdakwa.e Akhirnya diketahui bahwa handphone barangbarang tersebut adalah milik SaksiFRANSISCA NINGSIH Binti KASMIRI
    Saksi FRANSISCA NINGSIH Binti KASMIRI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, 18 Maret 2014 sekitar pukul 09.00WIB di Toko Payyu Cell milik Saksi yang berada di Jalan Sutan Syahrir Kel.Sidorejo, Kec. Arsel Kab. Kobar Prop.
    maka akan dikembalikankepada pemiliknya yang berhak yaitu Saksi Fransisca Ningsih Binti Kasmiri;Halaman 16 dari 18 Putusan Perkara Nomor 244/Pid.B/2014/PN PbuMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dan dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf idan Pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnyaseperti disebutkan dalam diktum putusan
    jenis apolo warna hitamNomor Imei : 352631056457829;1 (satu) buah speaker Aktif / Digital Audio Player warna putin pink merk VDR (V2200U);3 (tiga) buah Memory Card 8 GB merk VGEN;3 (tiga) buah sambungan Power Bank warna putih;1 (satu) buah kotak handphone merk Lenovo seri A. 690;Halaman 17 dari 18 Putusan Perkara Nomor 244/Pid.B/2014/PN Pbue 1 (satu) buah kotak handphone Blackberry type 9360 / Apolo warna hitamdengan Nomor Imei : 352631056457829;Dikembalikan kepada Saksi Fransisca Ningsih Binti Kasmiri
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa pada tanggal 05 November 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perikahan menurut Agama Islam di rumah PenghuluKasmiri di Desa Jambu Burung Keramat Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu bernama Guru Kasmiri;Hal. 1 dari 12 halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdullah (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Tukacil(Alm) dan 2. Abdurrahman (Alm).
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,wali nikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,wali nikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri
Register : 27-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 135_Pdt.P_2016_PA.Mtp
Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Bahwa pada tanggal 05 November 1986 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah PenghuluHal. 1 dari 13 halamanKasmiri di Desa Jambu Burung Keramat Kecamatan Beruntung BaruKabupaten Banjar, yang menikahkan Penghulu bernama Guru Kasmiri;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdullah (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1. H. Tukacil(Alm) dan 2. Abdurrahman (Alm).
    sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, walinikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,namun saksi lupa waktunya, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Desa Jambu Burung, dahulu termasuk KecamatanAluhAluh, akibat pemekaran sekarang menjadi wilayah KecamatanBeruntung Baru Kabupaten Banjar;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, walinikahnya adalah Abdullah (ayah kandung Pemohon Il) danpenghulunya bernama Guru Kasmiri
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA.Btk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Pemohon Il adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan dihadapan penghulu bernama Bahagia; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansekitar tahun 2000 di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, ada wali nikan Pemohon Il yaitu ayahkandungnya yang bernama Mansah, ada saksi nikah yaitu dua oranglakilaki dewasa, muslim bernama Kasmiri
    dan Pemohon II adalah pasangan suami Istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan PemohonIlmelangsungkan pernikahan dihadapan penghulu bernama Bahagia; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkansekitar tahun 2000 di Kelurahan Bangkuang, Kecamatan Karau Kuala,Kabupaten Barito Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkanberdasarkan agama Islam, ada wali nikan Pemohon Il yaitu ayahkandungnya yang bernama Mansah, ada saksi nikah yaitu dua oranglakilaki dewasa, muslim bernama Kasmiri
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 102/Pid.Sus/2013/PN.KSP
Tanggal 26 Juni 2013 — IQBAL Alias GOBEL Bin SUTRISNO
3517
  • Saksi JASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamadengan HERMAN Bin KASMIRI, GIYANTO Bin MAYOTO (anggota PolsekRantau) dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai I, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang menangkap Terdakwa
    dan barang buktinya dibawa ke Polsek Rantau untuk diproses secara Bahwa awalnya sering terjadi tindak pidana pencurian di Kampung Suka Ramai II,Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, kemudian pada hari Jum/at, tanggal01 Maret 2013 sekira pukul 20.00 Wib terlihat oleh saksi dan HERMAN BinKASMIRI serta beberapa warga Kampung Suka Ramai II beberapa orang luar yangtidak saksi kenal dan warga Kampung Suka Ramai II kenal masuk kedalam KampungSuka Ramai II, kemudian saksi bersama saksi HERMAN Bin KASMIRI
    Saksi HERMAN BIN KASMIRI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamaJASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, GIYANTO Bin MAYOTO (anggota Polsek14Rantau) dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai I, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang menangkap terdakwa ;
    Saksi GIYANTO Bin MAYOTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, saksi bersamaJASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, HERMAN Bin KASMIRI, HENDRA BinRAMLI, dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai IJ, KecamatanSeruway, Kabupaten Aceh Tamiang menangkap para terdakwa
    Saksi AKMAL Alias TOS Bin BUYUNG, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 02 Maret 2013 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat didalam rumah RUSTAM Alias SITAM yang berada di Dusun Alur Batu, KampungSuka Ramai II, Kecamatan Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, tepatnya dirumahRUSTAM, Terdakwa ditangkap oleh GIYANTO Bin MAYOTO, bersamaJASWADI Alias SI JAS Bin BASUKI, HERMAN Bin KASMIRI, HENDRA BinRAMLI, dan masyarakat Dusun Alur Batu, Kampung Suka Ramai
Register : 15-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
168
  • Jemiin, umur 32 tahun, Pendidikan SD agama Islam,pekerjaan lbu Rumah tangga,, tempat kediaman di Jalan Link.Ciluit Ciluit RT.01/002 RW. 06 Kelurahan Deringu KecamatanCitangkil Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRohani bin Kasmiri, umur 35 tahun, Pendidikan SD agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Pagebangan CigadingRT.016 RW. 03 Kelurahan Kubangsari Kecamatan CiwandanKota Cilegon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rohani bin Kasmiri) terhadap Penggugat(Suhariyah binti H. Jemiin).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan KotaCilegon.4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BUNTOK Nomor 0176/Pdt.G/2020/PA.Btk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
443
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ajizi bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Iin Sugiarti.
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 23/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
336
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jakani bin Kasmiri) dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahulu Kecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;

    4.

    PENETAPANNomor 023/Pdt.P/2018/PA.Pdlgane ON Cas ll) aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Jakani bin Kasmiri, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung KadukolecerRT.003 RW. 004 Desa Babakanlor Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang selanjutnya
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jakani Bin Kasmiri) denganPemohon li (Dati Binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei1985 di di Kampung Kadukolecer Desa Babakanlor dahulu KecamatanJiput sekarang Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakani bin Kasmiri)dengan Pemohon II (Dati binti Dariman) yang dilangsungkan pada tanggal06 Mei 1985 di Kampung Kadu Kolecer Desa Babakanlor dahuluKecamatan Jiput sekarang Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 679/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
70
  • Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Kasmiri bin Djadja) terhadap Penggugat (Penggugata) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3) Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Kasmiri bin Djadja kepada penggugatYanti Darmayanti binti Asep Supriatna dengan uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu
    Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Kasmiri bin Djadja) terhadapPenggugat (Yanti Darmayanti binti Asep Supriatna) dengan iwadl sebesarRp.10.000. (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0679/Padt.G/2016/PA.Grt5.
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6783/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Abdul Azis Kasmiri bin H Abdullah Kasmiri, umur 33 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat Kampung Papak Serang,RT 003, RW 005, Desa Serang Mekar, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik tiri Penggugat;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKABUPATEN BANDUNG; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 —
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal dan DeddyMuhamad Saad selaku Tergugat asal dalam perkara Nomor = 330/PDT/1990/PT.Bdg jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1277 K/PDT/1992 jo Peninjauan Kembali Nomor 865 PK/Pdt/1996. Selanjutnyadalam objek perkara yang sama Lukman Hondowijaya mengajukangugatan kembali dalam perkara 161/Pdt.G/1999/PN.Bdg jo Nomor 621/Pdt/1999/PT.Bdg sehingga Penggugat dalam perkara tersebut adalahLukman Hondowijaya dan Ny.
    Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal danDeddy Muhamad Saad selaku Tergugat dan kemudian sebaliknyadalam objek perkara yang sama kembali diperkarakan untuk yangkedua kalinya dimana Deddy Muhamad Saad selaku Penggugat danNy.
    Saleha Kasmiri, dkk selaku Tergugat;Sangat jelas bahwa kedudukan perkara perdata sebagaimana menurutputusan Mahkamah Agung RI 1226 K/PDT/2001 tertanggal 20 Mei 2001sangatlah berbeda dengan perkara a quo sehingga perkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO tidak memenuhi unsurNebis In Idem;Bahwa Para Pemohon Kasasi perlu menyampaikan objek sengketayang sebelumnya telah diperkarakan dalam 174/Pdt.G/1993/PN.MDOdan putusan Pengadilan Tlngkat Banding dengan register perkaraNomor 06/PDT/1994/PT.MDO
Register : 02-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1481/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukandar bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Tukirah binti Karta Pawira);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rojikin bin Dulhamid Kasmiri) terhadap Penggugat (Tinah binti Kartani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA.Sor
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Enjang Kasmiri bin ling Solihin, lahir di Bandung Tanggal Lahir 30 Mei1963 agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.Riung Saluyu XII A No 14 RT 001 RW 007 Kelurahan CipamokolanKecamatan Rancasari Kota Bandung, sebagai Pemohon IX;10.Pepe Sopandi bin ling Solihin, lahir di Bandung tanggal 31 Maret 1965agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.
    Enjang kasmiri, umur 55 tahunk. Pepe Sopandi, umur 53 tahun. Emi Suhaemi, umur 51 tahunm. Agus Rahmat, umur 50 tahun5. Bahwa anak ling Solihin bin Sarkawi dengan Djulaeha binti Oyo yangbernama Agus Rahmat Tanggal lahir 21 Agustus 1968 hilang dan tidak diketahui keberadaannya seperti dalam surat keterangan No.Pol.KET/16/IV/2013/POLSEK yang di keluarkan oleh POLSEK Regol KotaHalaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 0010/Pdt.P/2019/PA. SorBandung pada tanggal 27 Mei 2013.6.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3273230210104555 atas namaEnjang Kasmiri (Pemohon IX) sebagai kepala keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung tertanggal 29Mei 2012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai,bermeterai cukup dan telah dinazzegel oleh Pejabat Pos diberi tandabukti (P.26);27.
    Enjang kasmiri, umur55 tahun, 11. Pepe Sopandi, umur 53 tahun , 12. Emi Suhaemi, umur 51tahun, 13.
Register : 27-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guswin Kasfin Kasmiri bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Dinanti Anindita Savitri binti IR. Muzakir Ludin);
    4.
Register : 28-10-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 24-01-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1968/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • PAK KASMIRI bin, Umur 65 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, AlamatDusun Krajan RT. 03 RW. 03 Desa Alassumur Kulon KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan1.
    ARMAYA);Bahwa dalam perkawinan antara PAK dan BOK ARMAYA telah dikarunai (2)dua orang anak masing masing laki laki dan perempuan yaitu :SUKARJO, jenis kelamin Perempuan (anak pertama);KASMIRI, Jenis Kelamin laki laki (anak kedua);Dengan demikian yang menjadi ahli waris almarhum PAK dan BOK ARMAYAadalah Penggugat dan Tergugat yang berhak mewarisi harta peninggalan almarhumPAK dan BOK ARMAYA ;3Bahwa selain meninggalkan para ahli waris almarhum PAK dan BOK ARMAYA,juga meninggalkan harta peninggalan
Register : 17-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 215/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 27 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2210
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Wibowo bin Adi Soenarno) terhadap Penggugat (Sri Rubiyati binti Kasmiri);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp720000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 179/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 29 Agustus 2017 — RUDI Bin ENDANG
533
  • ., dari saksi ITOY Bin SUHADI sebesarRp.5000, dan dari Saksi JEJE BIN NEMO sebesar Rp.5000,;Bahwa saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersama dengan saksiCEPI LESMANA, S.H merupakan anggota Polres Ciamis yangmendapatkan informasi dari masyarakat menindaklanjuti tentang informasitersebut kemudian saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersamasaksi CEPI LESMANA, S.H melakukan penggerebekan dan melihatsaksiITOY Bin SUHADI, Terdakwa serta Saksi JEJE BIN NEMO sedangmelakukan permainan judi jenis remi didalamrumah
    sebanyaklima potong kertas senilai Rp.5.000. x tiga orang dan apabila dari salahsatu pemain belum mendapatkan pembayaran sebagai pemenang makapotongan kertas tersebut digantikan dengan uang yang sudah disediakansebesar Rp.15.000. yang disimpan dibawah tikar, dimana uang sebesarRp.15.000. merupakan uang yang telah dikumpulkan yaitu masingmasingdari Terdakwa sebesar Rp.5000., dari saksi ITOY Bin SUHADI sebesarRp.5000, dan dari Saksi JEJE BIN NEMO sebesar Rp.5000,;Bahwa saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI
    bersama dengan saksiCEPI LESMANA, S.H merupakan anggota Polres Ciamis yangmendapatkan informasi dari masyarakat menindaklanjuti tentang informasitersebut kemudian saksi ANTON SUSENO, S.H Bin KASMIRI bersamasaksi CEPI LESMANA, S.H melakukan penggerebekan dan melihatsaksiITOY Bin SUHADI, Terdakwa serta Saksi JEJE BIN NEMO sedangmelakukan permainan judi jenis remi didalamrumah sehingga saksi ANTONSUSENO, S.H bersama dengan saksi CEPI LESMANA, S.H melakukanpenggeledahan badan atau pakaian atau tempat
    Bin Kasmiri;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan karena ada masalah perjudian;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 21.00 Wibketika saksi bersama dengan saksi CEPI LESMANA, SH. sedangmelakukan penyelidikan tentang Curanmor didaerah Banjarsari Kab.Ciamis, kemudian saksi bersama dengan saksi CEPI LESMANA, SH.mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di daerah Dsn.Sindangasih Rt. 01/06 Ds. Kujangsari Kec.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ella Aprilia binti Hasan Basri) untuk menikah dengan (Idwin Saputra bin Kasmiri);
    3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 497.000,00 (empat ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);