Ditemukan 348 data
59 — 32
Tebet.Pada pokoknya Saksi3 menerangkan sebagai berikut :il Bahwa Saksi3 kenal dengan Terdakawa karena Terdakwa adalah anak kandung Saksi3,sedangkan dan Saksi1 kenal dengan Saksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita sejak Saksi3 menikahkanTerdakwa dengan Saksi1 pada tanggal 8 Januari 1995 di Palembang.Z.
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita pada tahun 1993 diSessusif Bandung kemudian menjalin hubungan pacaran.
Bahwa perbuatan yang Terdakwa tidak pernah memberikan nafkah lahir berupa uang gaji kepadaSaksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita dan anaknya bernama Teuku Rian Arliansyah Yoga sejak bulanNovember 2009 sampai dengan bulan Mei 2011 mengakibatkan Saksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita dananaknya bernama Teuku Rian Arliansyah Yoga merasa sengsara dan menderita lahir batin karena tidakada yang bertanggungjawab atas kehidupannya, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut merupakanlingkup pengertian menelantarkan.b.
Bahwa oleh karena Saksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita adalah isteri sah dari Terdakwa, demikainpula Sdr.
Bahwa oleh karena perkawinan Terdakwa dengan Saksi1 Peltu (K) Hairani Kasmita adalah sahsebagaimana dikehendaki oleh Pasal 2 UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga menimbulkanakibat hukum yaitu timbulnya hak dan kewajiban baik Terdakwa selaku suami maupun Saksi1 Peltu (K)Hairani Kasmita selaku istri juga terhadap anaknya Sdr. Teuku Rian Arliansyah Yoga.C.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
AJIS SUMANTO Als. ANDRE Als. MANTO Bin ASMUNI
66 — 18
Akun Facebook tersebut dimiliki oleh saksi UMARSUPRIYADI Bin KASMITA (Berkas Perkara Terpisah). saksi UMARSUPRIYADI Bin KASMITA (Berkas Perkara Terpisah) mendapatkan sepedamotor Honda Beat warna hitam milik saksi DIDING SUHARDI Bin ATMAdengan cara membeli sepeda motor tersebut dari postingan iklan jual belisepeda motor yang diposting oleh saksi JADIYA Bin KUSAM (BerkasPerkara Terpisah) dengan harga Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah), motor Honda Beat warna hitam tersebut dibeli oleh
saksi UMARSUPRIYADI Bin KASMITA (Berkas Perkara Terpisah) tanpa dilengkapidengan BPKB, hanya dilengkapi dengan STNK.
Akun Facebook tersebut dimiliki oleh saksi UMARSUPRIYADI Bin KASMITA (Berkas Perkara Terpisah). saksi UMARSUPRIYADI Bin KASMITA (Berkas Perkara Terpisah) mendapatkan sepedamotor Honda Beat warna hitam milik saksi DIDING SUHARDI Bin ATMAdengan cara membeli sepeda motor tersebut dari postingan iklan jual belisepeda motor yang diposting oleh saksi JADIYA Bin KUSAM (BerkasHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 98/Pid.B/2019/PN SbrPerkara Terpisah) dengan harga Rp. 3.200.000,00 (tiga juta dua ratus riburupiah
), motor Honda Beat warna hitam tersebut dibeli oleh saksi UMARSUPRIYADI Bin KASMITA (Berkas Perkara Terpisah) tanpa dilengkapidengan BPKB, hanya dilengkapi dengan STNK.
UmarSupriyadi Bin Kasmita (berkas terpisah). Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut sehargaRp.3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut hanya dilengkapidengan STNK tanpa dilengkapi dengan BPKB.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASINA bin KASMITA, bertempat tinggal di Blok KarangAsem Desa Gintung Kidul Kecamatan CiwaringinKabupaten Cirebon;2. PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERI cq.GURBERNUR DAERAH TK.! JAWA BARAT cq. BUPATIKEPALA DAERAH TK.II KABUPATEN CIREBON cq.CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIWARINGINcq. KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIWARINGIN cq.KEPALA DESA TANGKIL, berkedudukan di Desa TangkilKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon;3. PEMERINTAH RI cq.
yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dan para turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , IIdan para turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumber padapokoknya atas dalildalil :Bahwa dahulu Tergugat II (JASINA) memiliki tanah darat seluas + 940m2 (64 bata) di Blok Nambo Wetan Desa Tangkil Kecamatan SusukanKabupaten Cirebon sebagaimana tercatat atas nama KASMITA
Kholid; Sebelah Barat : tanah Tulim;Bahwa dahulu pernah terjadi tukar menukar tanah tersebut di atas secaralisan antara semasa hidupnya Bapak KASMITA (orang tua TERGUGAT Il)dengan PENGGUGAT, setelah meninggalnya Almarhum Bapak KASMITAkemudian diresmikan tukar menukar tanah tersebut oleh PENGGUGAT denganTERGUGAT Il (anaknya KASMITA) dengan Surat Pernyataan tukar menukartanah hak milik secara lepas tanggal 15 Mei 1981 di hadapan TURUTTERGUGAT dan Il, oleh karenanya mohon dinyatakan tukar menukar danSurat
Menyatakan tanah darat/tanah sengketa seluas + 940 m2 (64 bata) di BlokNambo Wetaru Desa Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebonsebagaimana tercatat atas nama KASMITA WASJEM (Orang TuaTERGUGAT Il) Persil 169 Letter C No. 169 Klas D/1IL dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Milik Umar; Sebelah Selatan : Tanah Subrata; Sebelah Timur : Sungai Ciwaringin; Sebelah Barat : Jalan Lurung Indri;adalah hak milik PENGGUGAT,5.
No.2373 K/PDT/2008Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuksebagian;Menyatakan tukar menukar tanah milik secara lepas antara Tergugat Ildan Penggugat tanggal 15 Mei 1981 adalah sah;Menyatakan tanah darat/tanah sengketa seluas + 940 m2 (64 bata) di BlokNambo Weran Desa Tangkil, Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebonsebagaimana tercatat atas nama KASMITA WASJEM (orang tua TergugatIl) persil 169 letter c No. 169 Kelas D.IIl dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah
34 — 10
Suminar binti Entang adalah :
- Tatang Kasmita bin Kanta, sebagai suami;
- Wawan Setiawan bin Tatang Kasmita, sebagai anak laki-laki kandung;
- Sri Hartati Ningsih binti Tatang Kasmita, sebagai anak perempuan kandung;
- Dewi Mulyati binti Tatang Kasmita
11 — 8
Dede Kasmita bin Sapei, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi Jl. Purnawarman Barat, RT 017, RW 008, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut Pemohon ;2. Winda Herlia binti Juhanda, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI.
Deris Anggara Bin Dede Kasmita (Purwakarta, 22 Januari2019 / umur 1 tahun).7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam.8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktiPenetapan Nomor 196/Padt.P/2020/PA.Pwk Halaman 2 dari 6pernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk proses pembuatanakta kelahiran anak dan administrasi lainnya.9.
14 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Latifudin bin Jasrip) dengan Pemohon II (Darsih binti Kasmita) yang dilaksanakan pada 28 Desember 2003 di Desa Suban, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang
., sebagai Pemohon I;Darsih binti Kasmita, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diRT.27, Desa Suban, Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Latifudinbin Jasrip) dengan Pemohon II (Darsih binti Kasmita) yang peristiwahukumnya terjadi di Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBarat pada tanggal 28 Desember 2003;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Latifudinbin Jasrip) dengan Pemohon II (Darsih binti Kasmita) yang dilaksanakanpada 28 Desember 2003 di Desa Suban, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Asam, Kabupaten TanjungJabung Barat;4.
49 — 4
Banyumas, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah timur : Tanah milik MIREJA, TAWIRYA;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Bms02.03.04.Sebelah Selatan : Tanah milik RABAN;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, SUWARTI;adalah dengan nilai total Rp. 1.200.000.000, (Satu milyar dua ratus jutarupiah).Bahwa selain membuat Perikatan Jual Beli, antara Penggugat denganTergugat, telah juga membuat Surat Kuasa Jual Beli tertanggal 26 maret2007
Banyumas, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik SUDIARJO dan KASMITA;Sebelah timur : Tanah milik MIREJA, TAWIRYA;Sebelah Selatan : Tanah milik RABAN;Sebelah Barat : Tanah Tegalan milik MUHEDI, ARSAMEJA,SAMIDI, SUWARTI;oleh karenanya dengan itikad baik dan adanya keinginan untukmenyelesaikan persoalan hukum yang terjadi sesuai perkara perdataNomor : 17/Pdt.G/2016/PN.Bms, yang terdaftar Pada Pengadilan NegeriBanyumas, secara baik, maka Tergugat bersedia meneruskan PerikatanJual Beli tertanggal
31 — 31
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitri Sri Mulyanti binti Emung Mulyana, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman Di rumah orang tua di Graha Bukit Raya 2blok 5 no 3A, RT 003 RW 024, Desa Cilame,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Darmawan Adhy Brata bin Alo Kasmita
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmawan Adhy Bratabin Alo Kasmita(Alm)) terhadap Penggugat (Fitri Sri Mulyanti bintiEmung Mulyana);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
10 — 0
PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2015/PA.MjleyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Karminih alias Karmini binti Kasmita, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di d/a TitinYulianti jalan Pahlawan Gang Paraji RT. 002 RW. 005Kelurahan Majalengka Kulon Kecamatan MajalengkaKabupaten
Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (Rahmat Gunawanbin Rusdi) terhadap Penggugat (Karminih alias Karmini binti Kasmita);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Gunawan binRusdi) terhadap Penggugat (Karminih alias Karmini binti Kasmita);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalengka dan Kecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka sertaKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
15 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak Nartawidjaya (Ayah Kandung) Pemohon, disaksikan oleh duaorang saksi nikah yaitu Bapak Toto dan Bapak Kasmita, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.5,00 dibayar tunai, dan tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang, akad nikahnyaantara NUHWA BIN ARSIM dengan Wali Nikahnya tersebut ada ijab kobul ;3.
Kasmita, selain dari saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ;w bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab Ayah KandungPemohon secara langsung dan qabul oleh Nuhwa;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0414/Pat.P/2016/PA.Sbgbahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danberstatus perawan ; bahwa Pemohon dengan tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa Pemohon dengan membina rumah tangga di Kampung DawuanOncom RT.005 RW. 002 Desa Dawuan Kaler Kecamatan
Kasmita, selain dari saksitersebut banyak orang lain yang menghadiri ;w bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab Ayah KandungPemohon secara langsung dan gabul olen Nuhwa;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danberstatus perawan ; bahwa Pemohon dengan tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ; bahwa Pemohon dengan membina rumah tangga di Kampung DawuanOncom RT.005 RW. 002 Desa Dawuan Kaler Kecamatan DawuanKabupaten Subang dan dan dikaruniai 5 orang anak bernama
22 — 1
Karoli Kasmita bin Ardiansyah(anak laki-laki)
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp336.000,00 (tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);
di Kecamatan TantaKabupaten Tabalong sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 89/X/1982 tanggal 4Oktober 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanta Kabupaten Tabalong;Bahwa Pemohon (Norjannah binti Mukhri) dengan Ardiansyah bin Kudusmasih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Norjannah binti Mukhri) denganArdiansyah bin Kudus telah dikaruniai keturunan yaitu 2 orang anak lakilaki yang bernama : Nor Alamsyah bin ArdiansyahKaroli Kasmita
Tjg Halaman 2 dari 9 HalamanBahwa semasa hidupnya almarhum Ardiansyah bin Kudus tidakmeninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belum diselesaikan;Bahwa setelah meninggal, almarhum Ardiansyah bin Kudus meninggalkanahli waris bernama : Norjannah binti Mukhri (istri)Nor Alamsyah bin Ardiansyah (anak lakilaki)Karoli Kasmita bin Ardiansyah (anak lakilaki)Bahwa semasa hidup almarhum Ardiansyah bin Kudus memiliki tabungan diBank Kalsel cabang Tanjung dengan nomor rekening 005.03.21.01122.7;Bahwa harta
Menetapkan bahwa :Norjannah binti Mukhri (istri)Nor Alamsyah bin Ardiansyah (anak lakilaki)Karoli Kasmita bin Ardiansyah (anak lakilaki)adalah ahli waris almarhum Ardiansyah bin Kudus;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsider:Atau menetapkan penetapan lain yang seadiladilnya Penetapan nomor 96/Pdt.P/2019/PA.
25 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darwansyah bin Barusin) dengan Pemohon II (Kasmita binti Hulidi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2017 di Desa Bandung Agung, Kecamatan Pagar Gunung, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut:Primer:i.2sMenerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Darwansyah bin Barusin)dengan pemohon II (Kasmita binti Hulidi) yang dilaksanakan pada tanggal24 November 2017 di Desa Bandung Agung, Kecamatan Pagar Gunung,Kabupaten Lahat;Membebankan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Putusan No. 88/Pdt.P/2020/PA Lt.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasmita (Pemohon II), Nomor1604226508780001, yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Lahat,tanggal 25 Juli 2012, yang telah dibubuhi meterai Rp6000,00, telahdinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudiandiparaf oleh Hakim dan diberi tanda (P.2);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksiSaksi sebagai berikut:Saksi Pertama, Didi Herawan bin Jasmani, Sepupu Pemohon Il.
Halaman 10 dari 12 halamanMengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan dan dalisyariat Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwansyah bin Barusin)dengan Pemohon II (Kasmita binti Hulidi) yang dilaksanakan pada tanggal24 November 2017 di Desa Bandung Agung, Kecamatan Pagar Gunung,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;.
72 — 6
perkara dan jugaikut menangkap Terdakwa dan temantemannya ;e Bahwa adapun kejadiannya pada saat itu ialah sebelum temanteman Terdakwaditangkap, saksi mendapat laporan dan informasi dari masyarakat (abang ipar saksi)bahwa ada orang yang sering menjual narkotika jenis shabushabu di wilayah10Blangpidie yang bernama Rahmad Bin Ali Alias Bko (Terdakwa dalam perkara lainyang juga Target operasi) dalam perkara ini ketika datang bersamaan satu mobildengan Terdakwa;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi Eva Kasmita
Saksi EVA KASMITA BIN CHALIDIN.Bahwa benar Terdakwa diperiksa dalam perkara ini karena perkara yang berhubunganNarkotika jenis shabushabu;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 November 2010 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa dan temantemannya di periksa Polres Aceh Barat Daya danadapun tempat kejadiannya bertempat di rumah kontrakan teman saksi yangbernama Rahmad Bin Nurdin (anggota Polisi) di Perumnas Babahlok Kec.Blangpidie Kab Aceh Barat Daya;e Bahwa benar pada saat kejadian itu saksi sedang
tidak tahu akan keberadaannyadan 1 (satu) buah dompet saksi tidak mengetahuinya karena pada saat Terdakwadiamankan bersama temantemannya Terdakwa di serahkan ke ke Polres Blangpidieuntuk diproses/ diperiksa lebih lanjut sedangkan Narkotika jenis Shabushabu sebanyak1 (satu) bungkus dengan plastik warna putih bening dengan berat keseluruhansebanyak 5 (lima) gram (barang bukti dalam perkara lain) adalah barang bukti yangkami amankan dari temanteman Terdakwa;Atas keterangan yang diberikan saksi EVA KASMITA
menjumpai Rahmad BinNurdin, saksi pun masuk sendiri kedalam rumah, sedangkan temanteman saksimenunggu / tinggal di dalam mobil dan setelah saksi berjumpa Rahmad Bin Nurdin,Rahmad Bin Nurdin ingin melihat barang pesanannya berupa narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 gram (barang bukti dalam perkara lain) dan atas permintaanyatersebut saksipun keluar dari rumah menuju mobil lalu meminta shabushabu tersebutkepada teman saksi untuk mengatarkannya ;Bahwa setelah itu Rahmad Bin Nurdin dan temannya (Eva Kasmita
Bin Chalidin)menangkap saksi dan kemudian mau menangkap teman saksi yang mengantarkanshabushabu tersebut;15Bahwa karena Rahmad Bin Nurdin dan temannya (Eva Kasmita Bin Chalidin) tidakbisa menangkap teman saksi, merekapun keluar dari rumah menuju mobil yang kamikendarai;Bahwa kemudian Rahmad Bin Nurdin dan temannya (Eva Kasmita Bin Chalidin)menangkap teman saksi yaitu Junizar Bin Razali alias Jhony beserta Terdakwa SahrialPradianto Bin Buhari, M.Nasir Bin Umar yang sedang berada di dalam mobil kijangInnnova
149 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3211 K/Pdt/2019.Slamet Waluyo atas sebidang tanah tegalan seluas + 3 bau (+ 1500 ubin)yang terletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas:sebelah utara : tanah milik Sudiarjo dan Kasmita;sebelah timur : tanah milik Mireja, Tawirya;sebelah selatan : tanah milik Raban;sebelah barat tanah milik Sudiarjo dan Kasmita; sebelah timur > tanah milik Mireja, Tawirya; sebelah selatan : tanah milik Raban; sebelah barat : tanah tegalan milik Muhedi, Arsameja, Samidi,
/Pengacara) dalam putusan perdamaian perkara Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Bms. yang telah melakukan penjualan dan penyerahan tanpa seijindan sepengetahuan ahli waris dari almahum Sentradirana, kepada SlametWaluyo atas sebidang tanah tegalan seluas + 3 bau (+ 1500 ubin) yangterletak di Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,dengan batasbatas: sebelahutara : tanahmilik Sudiarjo dan Kasmita; sebelantimur : tanahmilik Mireja, Tawirya; sebelah selatan : tanah milik Raban: sebelah barat : tanah
76 — 16
Bin Ali Alias Bko memeriksa dan membuka bungkusan warna hitam tersebutdan di dalamnya ada shabushabu yang dibungkus dengan plastic warna putih;13Bahwa karena lampv/ listrik padam, maka pada saat memeriksa shabushabu tersebutsaksi menggunakan penerangan cahaya berupa lampu hendphone Nokia E.63 miliksaksi;Bahwa pada saat pemeriksaan kami hanya bertiga yang ada di dalam yaitu saksi,Terdakwa Adi Prayudi Bin Syamsuri dan juga teman Terdakwa yaitu saksi RahmadBin Ali Alias Bko sedangkan rekan saksi Eva Kasmita
Bin Chalidin bersembunyi didalam kamar ;Bahwa setelah harga cocok dan setelah saksi melihat shabu shabu tersebut, makasaksi mengatakan kepada mereka bahwa saksi akan mengambil uangnya kedalamkamar dan pada saat saksi berada di dalam kamar, saksi tidak mengambil uangmelainkan memanggil rekan saksi Eva Kasmita Bin Chalidin untuk menangkap saksiRahmad Bin Ali Alias Bko dan Terdakwa Adi Prayudi Bin Syamsuri;Bahwa setelah saksi dan Eva Kasmita Bin Chalidin keluar kamar, kami langsungmenangkap Terdakwa
Saksi EVA KASMITA BIN CHALIDIN.Bahwa benar Terdakwa yang bernama Adi Prayudi Bin Syamsuri dan temantemannyadiperiksa dalam perkara ini karena perkara kepemilikan Narkotika jenis shabushabutanpa ada izin dari pihak yang berwenang;15Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 30 November 2010 sekira pukul21.00 Wib dan adapun tempat kejadiannya bertempat di rumah kontrakan temansaksi yang bernama Rahmad Bin Nurdin (anggota Polisi) di Perumnas BabahlokKec.
Polisi BK 2537 JM adalahbarang bukti yang disita dari Terdakwa dan temantemannya pada saatkejadian ;Atas keterangan yang diberikan saksi EVA KASMITA BIN CHALIDIN,Terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yangsalah, dan saksi mencabut pernyataannya di BAP Polisi, bahwa ia pada saat kejadian tidakada mengintip kegiatan apa yang dilakukan oleh Terdakwa dengan temannya hanya sajasaksi mendengar semua pembicaraan yang terjadi ;3.
Blangpidie Kab Aceh Barat Daya;Bahwa benar 2 (dua) Jam sebelum kejadian Terdakwa ditangkap Polisi yaitu olehsaksi Rahmad Bin Nurdin dan saksi Eva Kasmita Bin Chalidin, Terdakwa dan saksiSahrial Pradianto Bin Buhari bersamasama terlebih dahulu telah mempergunakanshabushabu untuk diri sendiri di belakang rumah saksi Sahrial Pradianto BinBuhari di Kompi IV Brimob Ujung Fatihah di daerah Nagan Raya;34Bahwa benar shabushabu yang dipakai Terdakwa dan saksi Sahrial Pradianto BinBuhari yang beratnya 0,1
11 — 7
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Anwar bin Hawing)
dengan Pemohon II (Kasmita binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2015 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Hawing) denganPemohon II (Kasmita binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2015 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur KabupatenBone;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar bin Hawing) denganPemohon II (Kasmita binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2015 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupaten Bone;3.
50 — 11
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama Kasmita binti Tahang untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Siswandi bin Baharuddin.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Fotokopi Akta Kelahiran a.n Kasmita, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Capil dan Nakertrans kabupaten Soppeng, Nomor 4228/DKCTT/XII/2010 tanggal 31 Desember 2010 , bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, oleh KetuaMajelis lalu diberi tanda bukti P3; Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor 0591/21.20.05/PW.01/06/2016, tanggal 27 Juni 2016,telah diperiksa, oleh Ketua Majelis lalu diberi tandabuktiP4
Bahwa kedua orang tua calon Kasmita binti Deceng telah merestua agarMenikah dengan calon suaminya yang bernama Siswandi bin Baharuddin,karena keduanya telah terjalin suka sama suka, (saling mencintal);3.
5 — 3
Tergugat mencintai perempuan lain bernama kasmita dan saat penggugatmenanyakan soal perempuan tersebut tergugat malah marah danmenendang penggugat.b.
Pasal 33 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975, ternyata Penggugat tetap pada prinsipnya untuk bercerai denganTergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat mencintai perempuanlain nama Kasmita, dan Tergugat malas bekerja mencari nafkah.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir di persidanganyang secara formal dalil gugatan Penggugat sudah
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Permohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Permohon I (Diman bin Mansur) dengan Permohon II (Kasmita binti Amir), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2002 di Jorong Pintu Batu, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;
- Memerintahkan Permohon I (Diman bin Mansur) dengan Permohon II (Kasmita binti Amir)
5 — 3
Muhamad Gono) dan Termohon (Kasmita Bin Kustama) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juli 2023 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasmita Bin Kustama) terhadap Penggugat (Hj. Yati Binti H. Muhamad Gono);
5.