• WAGIRIN Alias SIRIN Bin KASMO

• KASMO HP, DKK

  KASMO HP, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro IINomor 02 RT. 08 Desa Singa Karti, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;Hal. 3 dari 17 hal.

  Rafitelah mengadakanpertemuan yang disaksikanoleh Team Staf Desa antaralain Kasmo HP/Tergugat Idan Jansan/Tergugat IIserta diketahui oleh KepalaDesa Sangatta Utara danKetua I LKMD Sangatta;7 Bahwa ternyata secaradiamdiam tanpasepengetahuan ParaPenggugat dimanaTergugat I dan Tergugat IIyang mengaku sebagaiHal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 712 K/Pdt/2014Pengurus Kelompok masadepan telahmemperjualbelikan lahan/tanah milik Para Penggugatseluas + 420.000 m?

  Kasmo dan H.Jansan bersediamenunjukkan tapal bataslokasi yang dicanangkanuntuk Pemerintah DaerahKabupaten Kutai Timursesuai dengan berita acarapenyelesaian masalahKelompok Tani MamiMasae dan Kelompok TaniSubur Makmur tertanggal 6November 1997 yangdiketahui oleh Kepala Desadan Ketua LKMD;10 Bahwa walaupun SuratKesepakatan bersamatertanggal 21 Februari2011 tersebut diatas telahdibuat dan ditandatanganiternyata bukanmenyelesaikanpermasalahan, oleh karenaPara Penggugat selakuanggota Kelompok TaniSubur

  Jasan/Kasmo HP adalah fotocopysurat yang dalam persidangan tidak ditunjukan surat aslinya, sehingga kedua suratbukti tersebut tidak mempunyai nilai Pembuktian Pertimbangan hukum JudexFacti Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur tersebut yang mempertimbangkan alatbukti Para Pemohon Kasasi adalah sangat keliru dan bertentangan dengan hukumacara pembuktian, karena berdasarkan fakta hukum kedua alat bukti Para PemohonKasasi tersebut tidaklah dibantah oleh Para Termohon Kasasi dan bahkan itu adalahmerupakan

• Menyatakan Terdakwa ADIT ROHANI Alias ADIT Bin KASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ADIT ROHANI Alias ADIT Bin KASMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  ADIT ROHANI Alias ADIT Bin KASMO;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SUTINO Alias KETUT Alias PAK DE Bin ATMO WIARSO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebasar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  ADIT ROHANI Alias ADIT Bin KASMO

• Menyatakan terdakwa Purwanto alias Koho Bin Kasmo Miharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan. 3.

  PURWANTO ALIAS KOHO BIN KASMO MIHARJO

  Nama Lengkap : Purwanto alias Koho Bin Kasmo Miharjo ;2. Tempat lahir : Kebumen ;3. Umur /Tanggal lahir : 42 tahun/ 16 Junil974 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal :Desa Wonorejo Rt. 03, Rw. 05, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Kebumen ;7Agama : Islam ;8.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;9. Pendidikan : SMA tidak tamatTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 April 2016.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 141/Pid.B/2016/PN Kbmtanggal 13 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.wanna anna nnn == Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan. nina n nnn na === Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: 1 Menyatakan terdakwa Purwanto alias Koho Bin Kasmo

  Miharjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Purwanto alias Koho bin Kasmo

  hukuman karena merasa bersalah dan menyesaliperbuatannya. w Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.w Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula.w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa Purwanto alias Koho bin Kasmo

  MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Purwanto alias Koho Bin Kasmo Miharjo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi. 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan. 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

• Kusnan alias Pak Wahyu bin Kasmo

  PUTUSANNomor 152/Pid.B/2017/PN Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : Kusnan alias Pak Wahyu bin Kasmo;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/ Tanggal Lahir :65 Tahun/ 1 Mei 1952;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Brambang, Rt. 014/004, Desa Balongcabe,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten

  Menyatakan terdakwa Kusnan alias Pak Wahyu bin Kasmo terouki secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadakhalayak umum, Biarpun ada atau tidak ada perjaniamya atau caranyaapapun juga untuk memakai kesempatan itu sebagaimana dinyatakandalam sebagaimana diatu' dan diancam pidana dalam dakwaan KeduaPasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2.

  Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan pembelaan, tetapi mengajukan permohonan secaraisan agar dihukum yang sefinganringannya karena Terdakwa menyesaliperouatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Kusnan alias Pak Wahyu bin Kasmo

  siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindak sebagaisubyek hukum serta mampu bertanggungjawab (Toerekenings vaan Baarheid) atassegala perouatan yang telah dilakukan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanTerdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa Kusnan alias Pak Wahyu bin Kasmo

  Menyatakan terdakwa Kusnan alias Pak Wahyu bin Kasmo telah teroukt secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak dengansengajia memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4.

• BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin KASMO;

  PN.Ptk tanggal28 Agustus 2018 ;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor141/PID/2018/PT PTK, tanggal 5 Desember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini ;Telah membaca, Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Nomor141/PID/2018/PT PTK, tanggal 5 Desember 2018, tentang Penetapan HariSidang Pertama ;Telah membaca, berkas Perkara dan putusan Nomor802/Pid.B/2018/PN Ptk, tanggal 12 November 2018 atas nama TerdakwaBUDI SANTOSO Alias BUDI Bin KASMO

  mengajukan pencabutan permintaan banding dengan Akta Nomor 40/AktaPid.Bdg/2018/PN Ptk pada tanggal 21 November 2018 terhadap putusanPengadilan Negeri Pontianak Nomor 802/Pid.B/2018/PN Ptk tanggal12 November 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya ternyata Penasihat Hukum Terdakwa /Pembanding dengan surat Nomor W17.U1/3366/HK.01.10/XII/2018tertanggal 6 Desember 2018 perihal Pencabutan Perkara Banding pidanaNomor 802/Pid.B/2018/PN Ptk tanggal 12 November 2018 atas namaTerdakwa BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin KASMO

• KASMO HP bin HAJI PITAL tersebut;2. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Timur tersebut;3. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 18/PID.TPK/2016/PT.SMR tanggal 22 Februari 2017 yang mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 14/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Smr tanggal 7 Januari 2016 mengenai pidana kurungan pengganti pidana denda

  KASMO HP bin HAJI PITAL

  KASMO HP bin HAJI PITAL;: Sangatta;55 tahun/13 November 1959;: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Yos Sudarso Gang Karya RT 02 Nomor10 Desa Sangatta Utara, Kutai Timur;: Islam;: PNS Sekdes Sangatta Utara (Mantan Plt.

  KASMO HP bin HAJI PITAL oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut di atas;3. Menyatakan Terdakwa H.

  Kasmo HPRp26.032.500,00 beserta fotocopy kuitansi bermaterai Rp6.000,00sebesar Rp26.032.500,00 fotocopy Berita Acara Pembayarantanggal 9 Agustus 2012 bermaterai Rp6.000,00 fotocopy SuratPelepasan Hak Atas Tanah Nomor 370/593/PPAT/DisPL&TR/VIII/2012 bermaterai Rp6.000,00 Surat Setoran Pajak warnabiru muda Nomor 3 Rp1.301.625,00 a.n. H. Kasmo HP;113) Kuitansi warna biru muda a.n. H.

  KASMO HP. bin HAJI PITAL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;Hal. 40 dari 78 hal. Putusan Nomor 2216 K/Pid.Sus/20193. Menyatakan Terdakwa H. KASMO HP bin HAuJl PITAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan "Tindak pidana korupsi secarabersamasama":4.

  KASMO HP bin HAJI PITAL yangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjarayang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa H. KASMO HP bin HAJI PITAL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair:Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut; Menyatakan Terdakwa H.

• Bin KASMO

• Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO Bin KASMO SUPARNO SAKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dan Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  TERDAKWA : EKO SUSANTO bin KASMO SUPARNO SAKIMAN

  B/2014/PN Unr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang secara Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa;Nama lengkap : EKO SUSANTO bin KASMO SUPARNOSAKIMAN.Tempat lahiR : Kab. Banyumas.Umur / Tg lahir : 31 tahun / 19 Maret 1982.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

  Setelah membaca surat penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca surat penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat lain dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan terdakwa;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa tanggal 20 Mei 2014 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO Bin KASMO

  SUPARNO SAKIMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dan Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 372dan Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada terdakwa EKOSUSANTO Bin KASMO SUPARNO SAKIMAN selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Unit Sepeda motor Honda Beat

  mengajukanpembelaan secara lesan yang pada pokoknya bahwa terdakwa mengakui perbuatannyadan menyesali perbuatannya serta karenanya mohon keringanan hukuman;;Telah mendengar pula replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 31Agustus 2012, No.Reg.Perk : PDM 19/ 0.3.42/Epp.2/08/2012 terdakwa telah didakwadengan dakwaan yang terurai sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa EKO SUSANTO Bin KASMO

  Atas nama YAMSIYANI Binti TARJI , Sebuah HP( Hand Phone ) warna putih merk samsung galaxy note 2 dan Sebuah HP( Hand Phone ) warna putih merk samsung galaxy tab 2. yang ditaksirseharga kurang lebih Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ) ;waeeeen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP DANKEDUABahwa terdakwa EKO SUSANTO Bin KASMO SUPARNO SAKIMAN padahari Minggu tanggal 9 Pebruari 2014 sekitar jam

• Menyatakan terdakwa SAKUN PRASTYO UTOMO bin KASMO SIKAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama;----------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  Terdakwa SAKUN PRASTYO UTOMO bin KASMO SIKAS

  Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap SAKUN PRASTYO UTOMO bin KASMO SIKAS;Tempat lahir : Magetan;Umur /tanggal lahir :48 tahun / 14 Januari 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Jombok Ds.

  Menyatakan terdakwa SAKUN PRASTYO UTOMO bin KASMO SIKASbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pemalsuan surat yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

  PDM.51/ MGTAN/ 09/2015 yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa SAKUN PRASTYO UTOMO Bin KASMO SIKAS bersamadengan SARMI Binti TOIMIN (dilakukan penuntutan tersendiri) pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada sekira bulan Juli 2014 sekirapukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2014ataupun dalam tahun 2014, bertempat di Kantor BNI Cabang Magetan di JI.Panglima Sudirman Kab.

  Perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSAKUN PRASTYO UTOMO Bin KASMO SIKAS menghubungi saksi SARMIHalaman 3 dari 20 Putusan No. 203/Pid.B/2015/PN.

  Menyatakan terdakwa SAKUN PRASTYO UTOMO bin KASMO SIKASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat secara bersamasama:. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan.;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;.

• KASMO HP, DK VS ARUL, DKK

  KASMO HP, bertempat tinggal di Jalan Diponegoro IllNomor 02, RT.08, Desa Singa Karti, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur;H. JANSAN almarhum, yang diteruskan oleh Supiani (ahliwaris H.

  mengetahui secara jelas dimana lahan/tanah tersebut adalahlahan/tanah milik Para Penggugat (Kelompok Tani Subur Makmur);Bahwa Para Penggugat mengetahui secara jelas dan pasti dimanaTergugat dan Tergugat II lah yang memperjual belikan lahan/tanah milikPara Penggugat adalah setelah Mardi (Ketua Kelompok Tani SuburMakmur Pengganti Ketua lama almarhum Rafii) pada tanggal 17 Desember2010 diminta datang untuk memberikan keterangan di Kantor KepolisianResor Kutai Timur atas surat pengaduan atas nama H Kasmo

  Kasmo dan H.

  Jansan dan Kasmo HP tertanggal 21Februari 2011), yang merupakan bukti utama Para TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat Asal, tidak akan tiba padapertimbangan yang salah dan keliru. Sebab, ternyata, tidak dapatdiperlihatkan aslinya di persidangan, menurut hukum Pembuktian,suatu bukti yang diajukan di persidangan tanpa memperlihatkanaslinya, tidak memiliki kekuatan hukum pembuktian.

  KASMO HP., Il. H. JANSAN almarhum, yang diteruskanoleh Sapiani (ahli waris H. Jansan), tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkarapada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,Halaman 16 dari 17 Hal. Put.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPET bin PONIMAN KASMO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan

  pidana kepada RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPET bin PONIMAN KASMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara

• Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

• 1 (satu) buah kartu ATM PASPOR BCA dengan no. 6019002666260650 atas nama RIZKY BOGIE WAHANA KASMO.
• 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk Pocket Scale.
• 1 (satu) buah gunting warna hitam.
• 1 (satu) buah isolasi bening.
• 2 (dua) pack plastik klip kecil.
• 2 (dua) buah potongan sedotan lancip warna putih garis merah.
• 1 (satu) buah pipet kaca.
• 1 (satu) buah tas slempang warna coklat merk POLO SPORT.

  Penuntut Umum:
  WAHYU MURIA ,SH
  Terdakwa:
  RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPET bin PONIMAN KASMO

  8 Juni 2015, berisi sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPET bin PONIMAN KASMO , padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul 20.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2018, bertempat di POM bensin yang masuk dalam wilayah Kel.

  als KOPET binPONIMAN KASMO tersebut berasal dari MANDOR als PETRUK (belum tertangkap).Bahwa terdakwa menggunakan sabu bersama saksi ARIS KANANDA, terdakwa yangmenyiapkan Sabu dan alat hisap bongnya, saksi ARIS KANANDA hanya tinggalmenghisap karena yang menaruh sabu kedalam bong sampai dengan menyalakan korekapi adalah terdakwa RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPET bin PONIMAN KASMO.

  Candisari,Kota Semarang.Bahwa saksi melakukan tugas penangkapan terhadap tersangka RIZKY BOGIEWAHANA KASMO als KOPET bin PONIMAN KASMO, pada hari Kamis, tanggal 29 Maret2018, sekira pukul 12.30 WIB, di pinggir Jalan depan rumah nomor 810 JI, Kagokdalam , Kel. Wonotinggal, Kec.

  di alamat sebanyak 9 (titik/alamat), selanjutnya petugas menyuruh RIZKY BOGIEWAHANA KASMO als KOPET untuk mengambil 9 (sembilan) paket sabu tersebut dialamat yang berbeda beda dan setelah RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPETambil kembali selanjutnya disita oleh Petugas, selanjutnya pada saat sampai di rumahtempat tinggal RIZKY BOGIE WAHANA KASMO als KOPET yang beralamat JI.

• Menyatakan terdakwa AGUNG RIYATNO Bin KASMO ATMO SUMOJO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AGUNG RIYATNO Bin KASMO ATMO SUMOJO oleh karena itu dengan pidana penjara ; 8 (DELAPAN) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

  AGUNG TRIYATNO Bin KASMO ATMO SUMOJO (Alm)

• 1. Menyatakan Terdakwa Kurniawan Sudibyo Al Wawan Al Kasmo Bin Kasmo, S.H., tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

  Kurniawan Sudibyo;

  - 1 (satu) buah ATM BRI warna biru;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Kurniawan Sudibyo Al Wawan Al Kasmo Bin Kasmo, S.H.;

  • 1 (Satu) butir obat psikotropika jenis ZYPRAZ Alprazolam;

  Digunakan dalam perkara lain;

  4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  KURNIAWAN SUDIBYO Al WAWAN Al KASMO Bin KASMO SH.

• SULTON Bin KASMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  1.ISMAN Bin PONIMAN2.SULTON Bin KASMO

  Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA Nama Lengkap : ISMAN Bin PONIMAN;Tempat Lahir : Jombang;Umur/Tanggal Lahir :56 Tahun / 16 Nopember 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebaangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Kedawung Desa Kertorejo Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang ;Agama : Islam;Pekerjaaan : Dagang;TERDAKWA IINama Lengkap : SULTON Bin KASMO

  ISMAN Bin PONIMAN Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 Wibbertempat di sebuah Pos Kampling Dusun Kedawung Desa Kertorejo,Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang, Terdakwa telah ditangkap olehPetugas Polres Jombang karena kedapatan telah melakukan permainan judikartu remi tiga belasan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama SULTON Bin KASMO (berkasperkaraterpisah

  pada saatmembawa modal sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) juga kalah;Bahwa benar sifat dari permainan judi remi tiga belasan tersebut hanyalahuntung untungan belaka dan untuk bisa menang tergantung dari kemahiranmasing masing;Bahwa benar tujuan Terdakwa para melakukan permainan judi remi tersebutyaitu untuk hiburan dan iseng sambil melaksanakan jaga keamanan (rondamalam) di kampung karena pekerjaan Terdakwa ISMAN Bin PONIMANadalah Dagang sedangkan Terdakwa SULTON Bin KASMO adalah petani

  dan SALIM serta WAHID (DPO) pada hari Kamistanggal 3 Nopember 2016 sekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa ISMAN BinPONIMAN dan Terdakwa SULTON Bin KASMO telah ditangkap oleh PetugasPolres Jombang karena kedapatan telah melakukan permainan judi kartu remi tigabelasan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya kepada masyarakat ataukhalayak umum bertempat di sebuah bertempat di sebuah Pos Kampling DusunKedawung Desa Kertorejo, Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang ;Menimbang bahwa para Terdakwa telah melakukan

  , (lima ribu rupiah) dansetelah kartu dikocok, kartu tersebut dibagikan kepada Terdakwa, SULTON danSALIM serta WAHID sendiri sebagai bandar sebanyak tiga belas kartu, setelah itukartu diurutkan dan untuk peserta pertama kali duluan yang mengurutkan kartunyamaka peserta tersebut dinyatakan menang dan perjudian tersebut sudah terlaksanakurang lebih 5 (lima) putaran tiba tiba datang pihak Kepolisian Polres Jombanglalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ISMAN Bin PONIMAN danTerdakwa SULTON Bin KASMO

• NGARIPIN BIN KASMO VS DEWI TUNINGSIH BINTI BASKUN

• Mega Astuti binti Zulkarnaenmelawan Suwoyo bin Kasmo

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN SUDIBYO als WAWAN KASMO bin (alm) KASMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  DG;

• 1 ( satu) botol plastic berisi urine milik KURNIAWAN SUDIBYO als WAWAN KASMO bin (alm) KASMO;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
KURNIAWAN SUDIBYO als WAWAN KASMO bin alm KASMO

• Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

  SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

• Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KASDI BIN KASMO SEMIN) terhadap Penggugat (RUKATI BINTI KASTO KASBI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembang dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri :-------------------------------6.

  RUKATI BINTI KASTO KASBI VS KASDI BIN KASMO SEMIN