Pemohon:
KASNO

Pemohon:
KASNO

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Mengijinkan Pemohon selanjutnya menggunakan nama KASNOdari namaASNOTO dan KASNO adalah satu orang yang sama;
• Memerintahkan Pemohonuntuk melaporkansalinan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima penetapan;
• Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,00 (Seratus empat

Pemohon:
KASNO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan/atau perbaikan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor: 3551/Lsk/Disp/1989 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil tertanggal 25 Maret 1989, dari semula data nama Pemohon tertulis KASNO dirubah dan/atau diperbaiki menjadi

   > KASNO SETYONO sesuai Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah anak-anak Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Pemohon:
KASNO

Menyatakan Terdakwa I KASTAIM Bin KASNO dan Terdakwa II MUHAMMAD EVAN ABDUL NAIM Bin MISJAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pecahan tembok dan bata;- 2 (dua) buah sangkar burung warna ungu; - 2 (dua) ekor burung lovebird warna hijau standart;- 1 (satu) ekor burung lovebird warna putih;- 1 (satu) ekor burung lovebird warna biru mangsi/violet;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUTARMIN.- Sepasang sandal jepit warna putih tali biru merk swallow;- 1 (satu) buah topi warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I KASTAIM Bin KASNO.- Sepasang sandal merk ardiles warna hitam

Kastaim Bin Kasno

Mohon kepada yang terhormat Majelis Pemeriksa perkara ini untukmembebaskan Terdakwa KASTAIM Bin KASNO dan Terdakwa IlMUHAMMAD EVAN ABDUL NAIM Bin MISJAN dari segala tuntutandan dakwaan Penuntut Umum ;2.

S 6157 DS dan sesampainya di samping rumah Saksi Korbanselanjutnya Terdakwa KASTAIM Bin KASNO memarkir sepeda motornya dibelakang rumah Saksi Korban SUTARMIN ;Menimbang, bahwa setelah memarkir sepeda motornya, kemudianTerdakwa KASTAIM Bin KASNO bersama dengan Terdakwa II MUHAMMADEVAN ABDUL NAIM berjalan menuju belakang rumah Saksi KorbanSUTARMIN dan selanjutnya Terdakwa KASTAIMBin KASNO bersama denganTerdakwa Il MUHAMMAD EVAN ABDUL NAIM secara tanpa ijin dari SaksiKorban langsung memanjat dinding

S 6157 DS dan sesampainya di samping rumah Saksi Korbanselanjutnya Terdakwa KASTAIM Bin KASNO memarkir sepeda motornya dibelakang rumah Saksi Korban SUTARMIN ;Menimbang, bahwa setelah memarkir sepeda motornya, kemudianTerdakwa KASTAIM Bin KASNO bersama dengan Terdakwa II MUHAMMADEVAN ABDUL NAIM berjalan menuju belakang rumah Saksi KorbanSUTARMIN dan selanjutnya Terdakwa KASTAIM Bin KASNO bersamadengan Terdakwa Il MUHAMMAD EVAN ABDUL NAIM secara tanpa ijin dariSaksi Korban langsung memanjat dinding

S6157 DS dan sesampainya di samping rumah Saksi Korban selanjutnyaTerdakwa KASTAIM Bin KASNO memarkir sepeda motornya di belakang rumahSaksi Korban SUTARMIN ;Menimbang, bahwa setelah memarkir sepeda motornya, kemudianTerdakwa KASTAIMBin KASNO bersama dengan Terdakwa II MUHAMMADEVAN ABDUL NAIM berjalan menuju belakang rumah Saksi KorbanSUTARMIN dan selanjutnya Terdakwa KASTAIMBin KASNO bersama denganTerdakwa I MUHAMMAD EVAN ABDUL NAIMlangsung memanjat dindingkamar mandi dengan tinggi sekitar 2 (dua

Sepasang sandal jepit warna putih tali biru merk swallow; 1 (satu) buah topi warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa KASTAIM Bin KASNO.

Mariyati Binti Kasno

SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada pengadilan' tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini d;alam perkaraTORO Wal, 2 ese ee rsce cee eerie ere ere eeeNama : Mariyati Binti Kasno ; Tempat lahir RUGS) * 2eseeeeeeeccenee nee eeeeeeeneeneuueeeUmur/tgl lahir : 26 Tahun/ 16 September 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan.; Kebangsaan (Ieee i tennessee ereceentneesTempat tinggal : Ds.Bulung

KASNO bin DARMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAbiasanamaPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasterdakwa :Nama lengkap : KASNO bin DARMO ; Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tanggallahir : 55tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tegal Warung Rt 02 Rw 04,Desa Kalisari, Kecamatan Kradenan,Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;wannn Terdakwa

dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal01 Mei 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM28/Pdadi/Ep.2/03/2012tersebut dalam surattuntutan ; weneeee Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum tanggal 3 April 2012 dengan Nomor registerPDM28/P.dadi/Ep.2/03/2012 yangpada pokoknya sebagai berikut : Pertama : Bahwa terdakwa Kasno

di Dusun Tegal Warung, Rt. 02, Rw. 04, Desa Kalisari,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, awalnya bandar (terdakwa Kasno),saksi, Unggul, Garim, Sri Yanto als.

MbokMbok dan Imam (belum tertangkap)berada di rumah terdakwa Kasno, kemudian terdakwa Kasno sebagai bandarmenggelar beberan kertas yang ada gambar lingkaran 1 sampai dengan 6, lalu3 mata dadu di taruh diatas tatakan kertas kemudian ditutup dengan tempurungkelapa lalu di kopyok oleh bandar, selanjutnya Saksi V dan para penomboklainnya memasang wang taruhannya pada beberan kertas tersebut sesuaikeinginan para penombok, setelah tidak ada yang memasang lagi tempurungkelapa tadi dibuka oleh bandar, apabila

bin DARMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian =;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASNO bin DARMO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ; 3 Menetapkan bahwa selama Tedakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang dijatuhkankepadanya ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa a.

Menyatakan terdakwa KASNO Bin SAWIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang hasil hutan didalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

KASNO Bin SAWIYO

PUTUSANNo. 4/Pid.Sus/2016/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KASNO Bin SAWIYO ;Tempat lahir : Blora ;Umur /Tgl Lahir : 50 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dukuh Kedungmaling Rt.02/Rw.IV, Desa Kalisari,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan

tertanggal 3 Pebruari 2016 Nomor : 4/Pid.Sus/2016/ PN.Bla. sejak tanggal 13 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 12 April 2016.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang berkaitan dengan perkara ini :Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padahari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa KASNO

Blora, anggota Polhut KPH Randublatungdiantaranya saksi AHMAD RUDI ARIFIANTO, saksi MARSIDI, saksi WIDIDO dansaksi EKO ketika sedang melaksanakan patroli pengaman hutan dengan memakaisarana sepeda motor telah melihat dua orang yang sedang menggergaji pohon jatiyang sudah dalam keadaan roboh lalu para saksi mendekati lokasi denganmaksud akan disergap namun berusaha melarikan diri dan berhasil ditangkapsalah satu pelaku bernama KASNO sedangkan pelaku yang lain berhasil melarikandiri, pada saat ditangkap

Unsur Barang siapa: Menimbang, bahwa tentang unsur pertama Setiap orang dalam hal inipengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyek hukum atau pelaku daritindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum untuk dibuktikankebenarannya dan dalam perkara ini adalah Terdakwa KASNO Bin SAWIYO yangidentitas Terdakwa tersebut dalam surat dakwaan telah sesuai dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa, serta dibenarkan pula oleh saksisaksi, dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Add. 2.

Menyatakan terdakwa KASNO Bin SAWIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang hasil hutandidalam hutan tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa KASNO Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO Bin SUMARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KASNO Bin SUMARDI

PUTUSANNomor : 472/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Indramayu, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : KASNO Bin SUMARDITempat lahir : BloraUmur atau tanggal lahir : 40 tahun/O1 September 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Geneng Rt. 05 Rw. 04Keluarahan KandanganKecamatan

Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman dari 15 halamane Penetapan Majelis Hakim Nomor : 472/Pen.Pid.B/2014/PN.Idm tanggal 18Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa KASNO

BIN SUMARDL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelaiaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 310 ayat (4) UU.No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan dalam dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASNO BIN SUMARDI,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan/Pledoi akan tetapi memohon keringanan hukuman bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Tanggapan/Replikatas permohonan terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya mengemukakantetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KASNO

Suparlan Bin Kasno

PUTUSANNomor: 92/Pid.B /2014/ PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama : Suparlan Bin Kasno;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur tanggal lahir :57 Tahun/ tahun 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Glagah RT.19 RW.03 Desa Mulyorejo Kec.Tambakrejo. Kab.

Surat Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Negeri Singaraja tertanggal 23 April2014 nomor: 92/Pen.Pid.B/2014/PN.BUN . perihal Penetapan Hari Sidanguntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa Suparlan Bin Kasno;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum bernama TRI ASTUTIHANDAYANI, SH.

Menyatakan bahwa terdakwa Suparlan Bin Kasno bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan sebagaimana diatur dalam pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparlan Bin Kasno berupa pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangkan masa selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaridbu rupiah);Telah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya mohon agar ia dikenakan hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUPARLAN Bin KASNO pada hari Kamis tanggal 30 Januari2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalamtahun

pemeriksaandalam : tulang tengkorak dibuka bekuan darah merata pada kulit kepaladalam daerah kanan dan kiri, memar pada otak daerah kiri atas diametertiga sentimeter, perdarahan selaput otak, darah pada tengkorak +50 cc,warna biru seluruh permukaan jaringan otak; dengankesimpulan : penyebab kematian karena perdarahan rongga tengkorakakibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa SUPARLAN Bin KASNO

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Petikan Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor 382/1981 yang semula tercatat nama Kasno menjadi Kasno Jethro Jiang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat atau yang berwenang untuk mencatat

Pemohon:
kasno

;Bahwa Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3173051207810012 tercatat atas nama KASNO;Bahwa Pemohon pada Kartu.

Keluarga (KK) dengan Nomor3173012003141008 tercatat atas nama KASNO;Bahwa Pemohon berkehendak Menambahkan nama Pemohon menjadinama yang sebenarnya pada Akta kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK) Pemohon yakni yang sebelumnyabernama KASNO sehingga menjadi KASNO JETHRO JIANG;Bahwa alasan pemohon Menambahkan nama pemohon pada AktaKelahiran pemohon karena Pemohon menginginkan Tercantum NamaHal. 1 Penetapan Nomor : 868/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.keluarga (Marga) di dalam Nama Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada Akta Kelahirandengan Nomor : 382/1981, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3173051207810012, dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor3173012003141008 yang semula bernama KASNO menjadi KASNOJETHRO JIANG;Se Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Menambahkannama pada Akta Kelahiran tersebut kepada Instansi pelaksana dalam halini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untukitu;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasno dengan NIK31713012003141008, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 382/1981atas nama Kasno lahir diSelatpanjang pada tanggal 12 Juli 1981 anak lakilaki luar kawin dari WijaniDewi al.NG,SIOE Lan, diberi tanda bukti P2;3.

Memberi izin kepada pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Petikan Akta Kelahiran pemohon dengan Nomor 382/1981 yang semula tercatat nama Kasno menjadi Kasno Jethro Jiang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Barat atau yang berwenang untukmencatat perubahanan nama Pemohon pada Akta Kelahiran pemohon tersebut;4.

Menyatakan Terdakwa IMAM SOLIKHIN bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Imam Solikhin bin Kasno

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Bin KASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyediakan, meracik dan menjual makanan dan minuman yang membahayakan Kesehatan ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ; - Membebankan biaya perkara

TERDAKWA : ARIYANTO Bin KASNO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanPENGADILAN NEGERI UNGARAN Negeri dalam daftar catatan PerkaraJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Pasal 209 ayat (2) KUHAP)UNGARAN Nomor : 171/Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIYANTO Bin KASNO ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun ; Jenis

satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml kadar alkohol14,7% yang dipajang di warung tanpa ijin kemudian saksi menangkapbeserta menyita barang buktinya ;Atas ketrangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ; c Keterangan Terdakwa membenarkan dan mengakuiperbuatannya ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ARIYANTO Bin KASNO

berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang diajukan dipesidangan, Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, sehingga oleh karenanya Terdakwa harus dijatuhiMengingat ketentuan Pasal 32 huruf (c) Perda Kabupaten SemarangNomor 10 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum dan Ketentraman Masyarakatserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Bin KASNO

Pemohon:
MUHAMAT KASNO

Menyatakan terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara tanpa hak menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO;

PUTUS ANNomor : 191/PID.SUS/2016/PN.Mjy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO;Tempat lahir : Madiun;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 13 Oktober 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL.

Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 22222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn KEDUAwnnnn Bahwa Terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO bersamasamadengan Saksi HERY SISWOYO Als SINYO Bin SOEROJO (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira Pukul 17.30 WIB atau padawaktu lain yang masih termasuk dalam Bulan April Tahun 2016 bertempat di teras rumahsdr.SUMIR di Desa Uteran Kec.Geger Kab.

Madiun;Bahwa Anggota ResNarkoba yang lain adalah sdr.WAHIB HIDAYAT, SH dansdr.RUDI RACHMAD B, S.H;Bahwa saksi bersama dengan anggota ResNarkoba lainnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO, diawalidengan informasi dari masyarakat tentang peredaran Narkotika di wilayahKecamatan Geger Kab.

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa PUNGKI KUSDIANTO Bin KASNO pada pada hariSelasa tanggal 12 April 2016 sekira Pukul 17.30 WIB di Desa Uteran Kec.GegerKab.

SUWARNO BIN NORJO KASNO

;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnyawalaupun telah diberikan kesempatan oleh Majelis Hakim untuk itu;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;KESATUBahwa ia terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNO

Bahwa padasaat ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Grobogan, terdakwa selaku pemasangjudi capjikia tidak bisa menunjukkan atau mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang/pemerintah untuk melakukan kegiatan judi capjikia tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNO pada waktu dantempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, telahmempergunakan kesempatan

Bahwa padasaat ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Grobogan, terdakwa selaku pemasangjudi capjikia tidak bisa menunjukkan atau mempunyai surat ijin dari pejabat yangberwenang/pemerintah untuk melakukan kegiatan judi capjikia tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNO pada waktu dantempat sebagaimana diterangkan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas, turut mainjudi dijalan umum

saksi belikan kupon dengan nomor : 4 merah : Rp.8.000, , 4 hitam : Rp. 2.000, dan setiap membeli Terdakwa memperolehbukti pembelian berupa satu lembar kupon yang ditulis tangan oleh saksiSastro Drono pada selembaran kertas warna putihBahwa dalam permainan judi jenis Cap Jie Kie yang dilakukan terdakwatersebut tidak ada ijinnya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pulamembacakan surat tuntutannya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNO

Tanpa izin menggunakan kesempatan main judi;Ad.1 Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah unsuryang merujuk kepada subjek hukum pelaku tindak pidana, berkenaan dengankemampuan bertanggung jawab terhadap tindak pidana yang telah dilakukan subjekhukum tersebut hal tersebut berkaitan dengan kesehatan fisik atau mental dari subjekhukum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SUWARNO BIN NORJO KASNO adalahsubjek hukum yang sehat secara jasmani dan rohaninya, hal tersebut

KASNO bin NGADIYO dan terdakwa 2.

-KASNO Bin NGADIYO DKK

Menyatakan Terdakwa KASNO Bin NGADIYO dan terdakwa II. SUMARIBin KASMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke 2 KUHP yang didakwakan pada dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa KASNO Bin NGADIYOdan terdakwa II.

KASNO Bin NGADIYO dan terdakwa II.

SUMARI Bin KASMAN ikutbertaruh dalam permainan judi dadu kopyok tersebut, waktu itu terdakwa KASNO Bin NGADIYO membawa modal Rp 100.000, sedangkan terdakwaIl.

KASNO BinNGADIYO sudah kalah sebesar Rp 100.000, dan terdakwa II. SUMARI BinKASMAN sudah kalah Rp 5.000,.

Menyatakan terdakwa Rakidin bin Kasno dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;

Terdakwa RAKIDIN BIN KASNO

., tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnyaTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RAKIDIN Bin KASNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk

karena itu terhadap terdakwa RAKIDIN BinKASNO tersebut di atas dengan hukuman pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah kertas bertuliskan angka tombokan nomor judi togel besertanominal uangnya;Dirampas untuk dimusnahkan; sedangkane Uang tunai Rp.149.000,(seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa RAKIDIN Bin KASNO

pembelaan terdakwa yang diucapkan di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Terdakwa mengakui kesalahan, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya danoleh karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum 08 April 2014Nomor : PDM38/MGTAN/04/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :2Bahwa ia terdakwa RAKIDIN bin KASNO

Unsur barang siapae Bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orang tanpakecuali yang merupakan subyek hukum = serta dapatdipertanggungjawabkan semua perbuatannya;e Bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahterdakwa Rakidin bin Kasno yang identitasnya telah disebutkandalam surat dakwaan telah pula dibenarkan oleh terdakwa bahwadalam kenyatannya terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani sehingga setiap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan;e Bahwa dengan demikian

Unsur dengan sengajaBahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dan sadarbahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga ia dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwa Rakidinbin Kasno telah melakukan perbuatan perjudian dengan cara menjual kupon putihatau togel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwa permainan judi tersebutdilarang, namun ia tetap melakukannya dengan menjual kupon putih

Menyatakan, bahwa seorang anak perempuan bernama: AGUSTINA MERTASARI, lahir di desa Todanan, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, tanggal: 25 Agustus 2001, anak kandung dari suami isteri bernama: RASDI dan KARMI, bertempat tinggal di desa Todanan RT.003 RW.003, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora, adalah anak angkat sah : dari Para Pemohon KASNO dan TARMI, bertempat tinggal di desa Todanan RT.001 RW. 002, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora ;3.

KASNO,2. TARMI,

AGUS KURNIAWAN ; KASNO WANDONO