Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5588/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akta NikahNo.426/31/XIV 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Karangpilang, Kota Surabaya 2.Bahwa benar setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahGunung Sari kKemudian pindah di JI Kawatan Bubutan Kota Surabaya2.
Register : 03-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1026/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
MOCH TAUFIQUR RACHMAN
215
  • PENETAPANNomor 1026/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :MOCH TAUFIQUR RACHMAN, Tempat / Tanggal lahir Surabaya, 31 Oktober1967, Umur 52 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Alamat Kawatan 8/10 RT: 006 RW:006 Desa Alunalun Contong Bubutan Kota Surabaya, Pekerjaan Swasta.
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • ., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Soekarno HattaNo. 393, Rt. 01, Rw. 06, Desa Pasar Sukadana, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Pebruari 2020 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Kawatan, RT. 01, RW.02, Desa Sri Minosari, Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Register : 28-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MS IDI Nomor 264/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • XXXXX, tempat dan tanggal lahir di Alue Siwah, 22 Maret1989, agama Islam, pekerjaan Gugru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun AlueSiwah Dua, Gampong Alue Siwah Serdang,Kecamatan Nurusssalam, Kabupaten Aceh Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Langsa, 03 April 1992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Kawatan, Gampong MeurandehDayah, Kecamatan Langsa Lama, Kota Langsa,sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah
Putus : 12-08-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Agustus 2010 — LENNY MUNTU, DK VS Hj. ASNAH, DKK
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kawatan IV No. 27,Surabaya,4. ZAINAL ARIFIN, bertempat tinggal di JI. Bubutan 103,Surabaya,para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraTerbanding;dan:1. DANIEL MUNTU, atau disebut juga OEN THIAN KHING,bertempat tinggal di Jl. Maspati IV/85, Surabaya,2. SIENNY MUNTU, bertempat tinggal di JI. Maspati IV/85,Surabaya,3. VONNY MUNTU, bertempat tinggal di JI. Maspati IV/85,Surabaya,4.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1336/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2117
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Kawatan RT 002 RW 005 ,Desa Kuwaderan, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang ,.
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bahwa saksi sering melihat Penggugat bertengkar denganTergugat dan saksi juga pernah melihat Tergugatberboncengan dengan kekasihnya di Kawatan KotaMagelang ; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsungTergugat menyakiti badan jasmani Penggugat, tetapi saksimelihat bekasnya di bagian muka Penggugat memarakibat di pukul oleh Tergugat dan di kaki ibu saksi adabekas luka dan berdarah akibat dilempar benda olehTergugat ; Bahwa saksi sudah beberapa kali mendamaikan namuntidak berhasil ;Bahwa atas
Register : 19-11-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 06-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3725/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
80
  • SAKSII, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Desa Porong, Kecamatan Porong, KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Bibi dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Dusun Kawatan
Putus : 07-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Nopember 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ;ARIF GUNAWAN TUNAFARI Bin BENNY LIMONO
2016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 1577 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIF GUNAWAN TUNAFARI Bin BENNYLIMONO ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur / tanggal lahir :34 tahun / 20 November 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kawatan Gang 4 No. 1 Surabaya ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
Register : 30-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
180
  • Yamin Kawatan No. 113, Kelurahan Panularan, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 30Agustus 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, Nomor1129/Pdt.G/ 2016/PA.Kra, telah mengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 06-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2271/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
261
  • ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Toko,tempat tinggal di Dusun Tegal Kodo, RT.002 RW. 002, DesaTegalkodo Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Perkebunan (Pensiun), tempat tinggal di Kawatan
Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARIS GUNAWAN Alias GUNAWAN Bin TUGIYO
234
  • Kratonan Rt.08Rw.01, Kelurahan Kratonan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta;e Bahwa rumah yang saksi kontrak terdiri dari 4 (empat) kamar;e Bahwa yang tinggal dirumah kontrakan tersebut adalah saksi, istri saksi, Ibusaksi serta 1 (satu) orang pembantu rumah tangga saksi bernama Rohmini;Bahwa sehariharinya saksi berkerja berjualan bestik di perempatan kawatan,Serengan Kota Surakarta;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014, sekira jam 20.30 Wib, ketikasaksi sedang berjualan bersama isteri dan
    memperlihatkan barangbarang milik saksi;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi menderita kerugian lebih kurangRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan sesuatu keberatan danmembenarkannya;2 Saksi PANIYEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari saksi Winarno;e Bahwa sehariharinya saksi berkerja berjualan bestik di perempatan kawatan
Register : 27-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 71/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 19 September 2017 — ASEP HERMANTO BIN SUHARMAN sebagai TERDAKWA ;
7310
  • Atas dasar temuan tersebut, terdakwa yang saatitu sudah tidak menjadi kepala toko Indomaret Kupatan Kota Magelang,karena sudah pindah di toko Indomaret Kawatan Kota Magelang,mendapat telpon dari saksi Windarto, yangmana meminta terdakwa untukmenjawab atas ketidaksesuaian jumlah barang yang ditemukan tersebut; Bahwa atas pemberitahuan tersebut, terdakwa menemui saksi Windartodan saksi Eko Purwadi, dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa barangbarang tersebut telah terdakwa jual dengan tujuan untuk
    Atas dasar temuan tersebut, selanjutnya saksi EkoPurwadi langsung menghubungi saksi Windarto untuk melaporkan haltersebut, dikarenakan laporan audit tersebut diduga tidak ada ada di gudangpada saat terdakwa masih menjabat kepala toko di indomaret Kupatan KotaMagelang, yangmana saat audit dilakukan terdakwa saat itu sudah tidak lagimenjadi kepala toko Indomaret Kupatan Kota Magelang, karena sudahpindah di toko Indomaret Kawatan Kota Magelang.
Putus : 08-08-2012 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 393/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.
Tanggal 8 Agustus 2012 — R A S I D I
226
  • PUTUSANNo. 393/Pid.Sus/2012/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama >: RASIDITempat lahir : MagelangUmur/tg.lahir : 54 tahun / 02 Juli 1957Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kawatan VI/15 RT.05 RW.06 Kelurahan Alonalon Contong,Kecamatan Bubutan, Kabupaten SurabayaAgama : IslamPekerjaan
Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 8 Juni 2016 — Misgi Haryani vs Tn. Agus Suprapto
4022
  • Bahwa Saksi kenal Penggugat sudah selama 3 tahun sebagai teman kerjanyadi wedangan Solo Bro, Kawatan. Bahwa sebelum gugatan cerai imi Penggugat sering bercerita tentangsuaminya yang kasar dan menganiaya dia.
Register : 01-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 558/PID/2016/PT SBY
Tanggal 5 September 2016 — NJOO NJOTO UTOMO Anak dari NJOO DJIE TJAUW (Alm) ;
7764
  • Lahir: 63 Tahun /08 Agustus 1952;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan: Indonesia;Tempat tinggal: Jalan Kawatan Gang IV No.18, Surabaya atauJalan Slompretan, No. 10, Surabaya;Agama : Budha;Pekerjaan : Swasta (Dagang);Pendidikan : SD;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu:1. HISAR TAMBUNAN, S.H. MH;2.
Register : 07-09-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 590/Pdt.G/2015/PA.Ska.
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
141
  • tanggal 08 September 2015, denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang telahmenikah di KUA Kecamatan Ciwandan Kabupaten Cilegon, PropinsiBanten Indonesia dengan No Kutipan Akta Nikah : XXX , Hari Ahad, 11Juni 2006 Pukul 09.00 WIBBahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal Surakartadengan mengontrak rumah beberapa tempat yang juga digunakan untukusaha Salon, yaitu :Dawung Wetan selama 1 Tahun ( 20062007 )Kawatan
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 494 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Rendi Aditya bin Sudirman
3734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AAS286YE, dalam perjalanan,sesampainya di Kota Magelang, ARIS IRANTO ARDHI membelialat suntik (spet) ukuran 1 ml di Apotik Kawatan Magelang, yangakan digunakan untuk menyuntikkan "putau" ; Bahwa setelah membeli putau seharga Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) berupa 2 (dua) paket kecil dibungkus plastik kecil.Kemudian Terdakwa dan ARIS IRIANTO ARDHI pulang keTemanggung ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Mei 2010 sekitar pukul 00.30WIB dalam perjalanan ke Temanggung, Terdakwa dan ARISHal. 31 dari
    AA5286YE, dalam perjalanan,sesampainya di Kota Magelang, ARIS IRANTO ARDHI membelialat suntik (spet) ukuran 1 ml di Apotik Kawatan Magelang, yangakan digunakan untuk menyuntikkan "putau" ;Bahwa setelah membeli putau seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) berupa 2 (dua) paket kecil dibungkus plastik kecil.
Register : 18-08-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 267/Pid.B/2022/PN Mjk
Tanggal 2 Nopember 2022 — - ANANDA PUTRI SELLA AGUSTYIN BINTI AGUS PRAYITNO
9326
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bendel buku catatan bukti pembayaran dari peminjam;1 (satu) buku motif warna ungu berisikan catatan pembayaran dari peminjam;Tetap terlampir dalam berkas perkara;2 (dua) Buah kartu ATM bank Panin;Dikembalikan kepada Terdakwa;Uang Rp.700.000;1 (satu) buah Handphone merk i phone 11;Uang Tunai Rp.5.000.000;1 (satu) Buah cincin kembang full MTD 1,3 gram;1 (satu) Buah cincin kembang full motif berat 1,1 gram;1 (satu) Buah liontin selundupan variasi 3 kawatan
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 250 /Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 9 Januari 2014 — Pidana - JAINAL Bin KAILANI
2710
  • permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidanganberdasarkan surat dakwaan No.Reg : PDM126 /SKD/10/2013 tanggal 31 Oktober 2013dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN;Bahwa terdakwa JAINAL Bin KAILANI bersama dengan David Kurnain BinZulkarnain dan Rendi Rosidi Bin Yulius (dalam Penuntutan terpisah) serta Sdr Burhan(meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2013 sekira jam 23.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2013 di Dusun Kawatan