Ditemukan 433 data
Purnomo
Terdakwa:
Siti Annisa
83 — 9
. / doh Kean A Ride.Suku ba L. terete . ree 4. Ald: akg yy F as A o?. aie: va 7 "asal waa, BArssavs F7, ka e274 feresenes saysAe ALL BAL AAAI a pence ial SAKS! !! RELASName. SAR ZOAL . ennennyrnen UMUP 43 Th Memerintahakan tersangka tersebut di atas untukTempat/Tgl. Lahir Atte) AIOE. Kelami TRA . saan, menghadap ke Pengadilan Neger OP eo ren 14 dSuku ~ ELEAlama SSIPB 1 opr, 7 A Mow l AAVTER. SAL LAG KOTA LGVAR BE As, Alas) Pade har ..
5 — 3
Mn.ZAVALA :KEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, Swasta,bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN; disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT ASLI umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal dahulu diKABUPATEN MADIUN, sekarang tidakdiketahui al;amatnya dengan
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Frilia Windy
17 — 2
Kean Ages to. 3CAMIS) Coan BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI tersangka ....... Ticay seuss ewan peRSRETANESNALACAETeadsaaonensve lavdeunevonsnennceneNama .... 8c Polez Spleman EPO I esc sesesmmmeamanmrevurtiddivanaoamasseatugsTempat/Tgl./Lahir...@4E, 96s Kelamin lak >Suku bangsa ...... Wien Agama ..... Islam PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARCO eS ee re Pasal..2'. 850 Nel. 7 AyatMonerangian sebagal bert 713 tN tentang TOR.
15 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ageng Dwi Haryanto bin Karno) terhadap Penggugat (Erni Widyaningsih binti Kean S).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ketut Rudika Bin I Wayan Sumerta) terhadap Penggugat (Anita Puspita Septiana Binti Akhmad Sugeng) ;
- Menetapkan anak bernama Chinza Aqilah Syafeea Kean lahir tanggal 30 Januari
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
ratih mutiara sari
17 — 0
. / Lahir... shennan KEAN Peer teeter rere rer ere ere errr eto ert errr rrrSUI BANGS ccs caccmasnesnsarronreramenncuscseets AGATE ss cccrscceen PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat... cesueeeesessusaceecsutaesecseesasseeeessseceees sence PAS al vwrecesemucmennmcan nausea tEt RINGMenerangkan sbb: estar vat Nai svevesveseees cTaiigyan usenwens FRAY presanscmnmusnescanencsomnccicmavensmnnmmnvoatsSekira jam..........
10 — 0
Sejak tahun 2008 Tergugat sudah tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja dan bekerja yangpenghasilannya hanya untuk foyafoya dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangga bersama dan ia setiap bulannya hanyamemberikan nafkah berupa beras sebanyak 30 kg kepada Penggugat sehinggatidak dapat memenuhi kean rumah tangga bersama karena bagi Penggugatminimal kean setiap bulan sebesar Rp 1.500.000; (satu juta lima ratus riburupiah), dan
HARYONO, SH.
Terdakwa:
SYAIFUL ARIFIN
15 — 3
SAKSI I ;Namatempatitaa niAgama MAdr"... ef AMEEBrey sbp :Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan sebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan, Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : Menghadap ke Pe an NegeriTulungagung Pa oan Kean des 2020sekira jam eg. ? Wib. dinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami tutup dan di tanda tangani pada hari .......
7 — 0
kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relaas panggilan nomor: 2705/Pdt.G/2011/PA.TA,tanggal 06 Januari 2012 dantanggal 16 Januari 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, DalrWal majelis hakim telah berusa i 1kAHN Kean
17 — 6
Putusan No.518/Pdt.G/2021/PA.Pal ikian juga dengan Termohon tidak datang menghadap keAN tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaidatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana uraian diatas.Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon telah dipanggil
Pembanding/Penggugat II : PETRUS CLEMENS ALIANDOE Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : CORNELIUS JOHANES SAKERA Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : NICOLAUS JOHANES SAKERA Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat V : EMMANUEL ALYANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VI : JOHANES ALIANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VII : YOSEPH ALIANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat VIII : IGNASIUS USEN ALIANDU Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IX : DIONISIUS ALIANDU ST Diwakili Oleh : FX DENNY SATRIA ALIANDU, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : EMILIANA MONTEIRO alias EMILIANA MONTEIRO DURA Diwakili Oleh : Yohanes D Tukan, S.H.
Terbanding/Tergugat II : MARIA GOTERI DURA DURA alias NENGI DURA Diwakili Oleh : Yohanes D Tukan, S.H.
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS XAVERIUS BABO alias FRANS BABO Diwakili Oleh : FRANSISKUS XAVERIUS BABO alias FRANS BABO
Terbanding/Tergugat IV : LUKAS BAI DURA Diwakili Oleh : Yohanes D Tukan, S.H.
Terbanding/Tergugat V : YOSEP PLEWANG DURA alias YOLAM DURA Diwakili Oleh : Yohanes D Tukan, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR Diwakili Oleh : Yohanes D Tukan, S.H.
95 — 79
AntonKoles, Sebelah barat berbatasan lorong desa yang telah disemenisasi; Sebelah Timur berbatasan dengan Anton Koles yang sekarangdikuasai oleh ahli warisnya serta Herman Sura dan RoyBahwa sepengetahuan Saksi luas dari tanah tersebut sekitar 8000 m2(meter persegl) Sampai dengan 1 (satu) hektare;Bahwa, sepengetahuan Saksi awalnya karena Raja Larantuka melihatbahwa pada Saat itu di daeran Lebao tidak ada yang memimpinumatnya dalam bidang agama sehingga raja memerintahkan salahsatu suku yaitu Suku Diaz Kean
Kemudian setelah itu karena ada 13 Suku Semana yangmendukung kegiatan devosi sehingga salah satu suku yaitu SukuAliandoe menggantikan suku Diaz Kean yang sudah dipindahkan kewilayah Lebao dan selanjutnya tempat bekas Suku Diaz Kean (objekperkara) bersama tori dan kapela diserahkan kepada Suku Aliandoeuntuk menguasai, yang waktu itu seharusnya diterima Oleh orangtuasuku namun karena usianya sudah lanjut sehingga diserahkan kepadaanaknya untuk menerima mandat tanah itu sebagai tanah milik Sukusemana
Andradepada saat Saksi diundang untuk melaksanakan seremonial adatpembangunan rumah di dekat tanah objek perkara tersebut;Bahwa, Saksi mengetahui tentang penyerahan tanah objek perkaradari Pihak kerajaan Larantuka kepada Suku Aliandoe karena sakSipemah membaca buku catatan sejarah atau Stambuk, yang manadalam buku tersebut setiap kegiatan raja dicatat;Bahwa, di dalam buku tersebut jelas dicatat tentang tanah yangdiserahkan kepada Suku Aliandoe tersebut merupakan bekas tanahyang ditempati oleh Suku Diaz Kean
adalah Yohanes Suru Aliandoe;Bahwa, Saksi tidak tahu bahwa Yohanes Suru Aliandoe pemahmengerjakan tanah objek perkara ini, namun setahu Saksi yangmengerjakan tanah objek perkara adalah Suku Aliandoe;Bahwa, tanahtanah di sekitar objek perkara merupakan milik pribadiperorangan, hanya tanah objek perkara yang diserahkan kepada SukuAliandoe;Bahwa, Saksi tidak tahu apakah ada tanaman di atas tanah objekperkara;Bahwa, alasan Raja memberikan mandat kepada Suku Aliandoeuntuk menggantikan kedudukan Suku Diaz Kean
pengangkatan Laurens Aliandoe sebagai ketua sukutersebut;Bahwa, pada masa sekarang masih ada tanah suku di KelurahanLokea;Bahwa, warga dari luar Larantuka boleh memiliki hak milik atas tanahdi Larantuka, tergantung kesepakatan dengan para pemilik tanah;Bahwa, pada masa sekarang, anggotaanggota dari Suku Aliandoetinggal tersebar di Kelurahan Lokea, Pohon Sirih dan sekitamya;Bahwa, sukusuku lain mengetahui tentang penyerahan tanahobjek perkara kepada Suku Aliandoe untuk menggantikankedudukan dari Suku Diaz Kean
21 — 7
. : Ta, anpa ragl Par Bn RT O18 RW, 05 Des od, Kean 01 Maret 2017 yang tia esata a Kepnteran Paranda Agama Tembianaiaihdiaiibhababi ongene aFhal sebagal berikut :.
11 — 1
KEAN) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Desember 1990 di wilayah Kecamatan Jatiasih;
- Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon (Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Rukmini
21 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Identitas Nama dan Tahun Kelahiran dalam Paspor Republik Indonesia, Nomor: AM 438183, semula tertulis nama Rukmini BT Jali Kean lahir di Purwakarta, tanggal 01 September 1975 menjadi tertulis nama Rukmini, lahir di Purwakarta, tanggal 01 September 1965;
- Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohonsejumlah Rp196.000,00 (seratus
26 — 20
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Abyan Kean Yusuf lahir di Samarinda tanggal 22Agustus 2018 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa sejak bulan Juni Tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Frilia Windy
15 — 3
Kean Ages to. 3CAMIS) Coan BUKTI Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI tersangka ....... Ticay seuss ewan peRSRETANESNALACAETeadsaaonensve lavdeunevonsnennceneNama .... 8c Polez Spleman EPO I esc sesesmmmeamanmrevurtiddivanaoamasseatugsTempat/Tgl./Lahir...@4E, 96s Kelamin lak >Suku bangsa ...... Wien Agama ..... Islam PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARCO eS ee re Pasal..2'. 850 Nel. 7 AyatMonerangian sebagal bert 713 tN tentang TOR.
22 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Beni Febriano Kean Bin Deni Wahyudin) terhadap Penggugat (Irma Erpiana Binti Rusli Effendi);
Menetapkan anakanak yang bernama: Kayla Davira Kean, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Agustus2014 (4 tahun); Gevano Kean, lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 22 Februari 2018 (8tahun); berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.
11 — 3
Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinyadalam persidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokoksengketa antara kedua belah pihak adalah antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikan Penggugatdan keluarga sehingga untuk memenuhi kean seharihari, sehinggaPenggugat harus bekerja sendiri pada puncaknya Penggugat
Kdr.Penggugat dan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin serta tidak memperhatikanPenggugat dan keluarga sehingga untuk memenuhi kean seharihari,sehingga Penggugat harus bekerja sendiri dengan
10 — 1
Kean) dengan Pemohon II (Nuryati binti H Umar) yang dilangsungkan pada tahun 1990 di wilayah Kecamatan Jatiasih;
- Memerintahkan kepara para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon (Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu
17 — 0
Tergugat sering menjatuhkan thalak kepada Penggugat dan berkaliKalli dl Uta Kean jessss