telahbersesuaian sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada 07 September 2012, telah pernah hidup rukun dan harmonis,pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama. 2 tahundan telah/belum dikaruniai 1 anak; Bahwa, Tergugat pergi selama 1 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari sSaksisaksi diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 20 tahunberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 3 tahun 10 bulandan telah dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 2 bulanberturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 3 bulan dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di terakhir di ru,ah ,ilikbersama dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan, lebih berturutturut, Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 4 tahun telah dikaruniai anak; ~e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama tahun;dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

selama 3 tahun tanpa memberikan jaminan nafkah;membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan karena Tergugat selingkuh dengan adik iparnya, danketahuan selingkuh lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsudah selama 3 tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkandan tidak pernah memberikan keawajiban

menuntutcerai dengan Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah selama 3 tahun tanpa memberikan jaminan nafkah;membiarkan begitu saja dan tidak lagi mempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan; Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama ...tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dantidak pernah memberikan keawajiban

katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat 1tahun 5 bulan , Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 11bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

Tergugat, sebab Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sudah sejak 1995 /selama 14 tahun tanpa memberikanjJaminan nafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagimempedulikan Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 14tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakpernah memberikan keawajiban

meninggalkanPenggugat sudah sejak 2007/selama 3 tahun tanpa memberikanjJaminan nafkah; membiarkan begitu saja dan tidak lagimempedulikan Penggugat ;Tergugat tidak diketahui alamatnya yangpasti;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun; kemudian terjadiperselisihan; Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selamasekitar 3 tahun; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dantidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;"5 e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 7 hari dan belum dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

berdasarkan bukti surat P2 yaitu SuratPengakuan Hutang Nomor B.57/5086/11/2011 atas nama Ariyanto DaengNgemba dan Ramlah, maka dapat diketahui jika pinjaman para Tergugat adalahsejumlah Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) dengan angsuranpengembalian sejumlah 1.970.000 (satu juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) selama 48 bulan terhitung sejak ditandatangani surat pengakuan hutangyaitu tanggal 29 November 2011, sehingga apabila mengacu pada tenggatwaktu tersebut, maka jatuh tempo pengembalian keawajiban

dengan keterangandua orang saksi di bawah sumpahnya katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah padatahun 2013, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernah tinggal bersama ditempat orangtua Penggugat di Desa Sidayu dan belum dikaruniai anak;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

tangga Penggugat dan Tergugat selalu berselisih danbertengkar disebabkan masalah ekonomi yang tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kemudianPenggugat pulang kerumah orang tuanya di YYY sejak awal bulan Juli2015 dan sampai sekarang sudah berjalan selama 10 bulan berturutturuttidak pernah bersatu lagi, Tergugat tidak pernah memberi nafkah, sertaTergugat dengan sengaja telah membiarkan dan tidak mempedulikanserta tidak pernah memberikan keawajiban

ANAK Ill, perempuan, umur2 tahun harus diserahkan kepada ayahnya, yakni pemohon/terbanding, hal tersebut sejalan dengan pasal 156 huruf c dane Kompilasi hukum islam.Menimbang, bahwa mengenai biaya pemeliharaan danpendidikan yang diperlukan anak adalah merupakan tanggungjawab bapak, bilamana bapak dalam kenyataan tidak dapatmemenuhi keawajiban tersebut, maka ibu ikut memikul biayaanakanaknya demi kesejahteraan dan masa depan anaktersebut yang tidak boleh diabaikan oleh kedua orangtuawalaupun telah

sumpahnya,telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat penggugat selama 3 tahun, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 9 tahun berturutturut,Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

sebagai suami istri yangsah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonistinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 tahun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa penggugat dan Tergugat berselisin tentang masalah ekonomi,Tergugat sering mabuk, kasar dan suka berkata kotor kepada Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 7 bulan Tergugattidak pernah rukun kembali dengan Penggugat dan membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban