Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam diKelurahan Bukit Merdeka, Kecamatn Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Kamis, tanggal 05 September 2013, dengan walinikah saudara kandung Pemohon Ilbernama saudara kandung, karenapada saat menikah ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,imam yang menikahkan bernama imam dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama saksi dan saksi Il1Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0262/Pat.P/2015/PA.Togr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatn Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara;4. Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam danbelum dikaruniaianak;5.

akte kelahiran / sebagaibukti keabsahan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon Il memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmengabulkan permohonan para Pemohon sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il, ,yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2013 di Kelurahan BukitMerdeka, Kecamatn

JUMIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1995 di Dusun Karang Bucu Desa Jagaraga Kecamatn Kuripan Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah );

kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0325/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa pada 12 April 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Karang Bucu Desa Jagaraga Kecamatn

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunKarang Bucu Desa Jagaraga Kecamatn Kuripan Kabupaten Lombok Barat, Walinikah kakak kandung Pemohon II, berwakil kepada penghulu dusun bernama H.SAPI'I dengan maskawin uang sebesar Rp. 25.000, ( dua puluh lima ribu rupiah)tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;b.

pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ( KHI );Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi ketentuan hukum Islam, maka dengan didasarkan kepadaketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor tahun 1974 sejalandengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi HukumIslam ( KHI ), permohonan para Pemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakanpada dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Karang Bucu DesaJagaraga Kecamatn

JUMIRAH) yang dilaksanakan pada tanggal 12April 1995 di Dusun Karang Bucu Desa Jagaraga Kecamatn Kuripan KabupatenLombok Barat3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Jamil bin Mad Wintana) dengan Pemohon II (Maesaroh binti Sihabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1977 di Dusun I, RT 004 RW 002, Desa Sriminosari Kecamatn Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2021/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Abdul Jamil bin Mad Wintana, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun I, RT 004RW 002, Desa Sriminosari Kecamatn Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai

Pemohon I;Maesaroh binti Sihabudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun I, RT 004RW 002, Desa Sriminosari Kecamatn Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O8 Maret2021

perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada halangan syari untuk melakukanpernikahan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak ada yangkeberatan, Pemohon I dan Pemohon II menikah dan selama ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun ,RT 004 RW 002, Desa Sriminosari Kecamatn

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Jamil bin MadWintana) dengan Pemohon Il (Maesaroh binti Sihabudin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1977 di Dusun I, RT 004 RW 002, DesaSriminosari Kecamatn Labuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur;3.

Nuruddin bin Samin, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Abdul Jamil bin Mad Wintanasedangkan Pemohon II bernama Maesaroh binti Sihabudin; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 15 April 1977; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun , RT 004RW 002, Desa Sriminosari Kecamatn Labuhan Maringgai, KabupatenLampung

berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 21.00wib saksi korban LIAN SURIADI LUBIS Als LIAN mendapat telepon dariterdakwa RIFALDI SORMIN Als BUNGLON Als RIZAL yang mengaku bernamaRIZKY dengan pangkat Letkol dan manawarkan ikan sebanyak 20 (dua puluh)ton namun saksi Lian Suriadi Lubis Als Lian tidak menghiraukan telepontersebut, kemudian sekira pukul 21.15 wib saksi Lian Suriadi Lubis Als Lianmendapat telepon dari seorang lakilaki yang mengaku sebagai DAN POSAngkatan Laut Kecamatn

, berawal pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul21.00 wib saksi korban LIAN SURIADI LUBIS Als LIAN mendapat telepondari terdakwa RIFALDI SORMIN Als BUNGLON Als RIZAL yangmengaku bernama RIZKY dengan pangkat Letkol dan manawarkan ikansebanyak 20 (dua puluh) ton namun saksi Lian Suriadi Lubis Als Liantidak menghiraukan telepon tersebut, kKemudian sekira pukul 21.15 wibsaksi Lian Suriadi Lubis Als Lian mendapat telepon dari seorang lakilakiyang mengaku sebagai DAN POS Angkatan Laut Kecamatn

PENETAPANNomor 178/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah* yang diajukan oleh:Mustamin bin Mahrif, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Lingkok Paekkewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Nurhalimah

binti Asmad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkok Paekkewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 18 Agustus 2013 di Lingkok Paekkewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama AmaqMasun, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Gandi dan Sarapudin dengan mas kawin berupa uangRp1000000,(Ssatu juta rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.178/Pdt.P/2020/PA. Sel.

Sel2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon Mustamin bin Mahrif denganPemohon II Nurhalimah binti Asmad yang dilaksanakan pada Kamis, 18Agustus 2013 di Lingkok Paek kewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara,Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon

sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padahari kamis tanggal 18 agustus 2013. diLingkok Paek kewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn

Pebruari 2018 bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Saksi Pertama, Nurdin, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Oktober 1983 di Labusseng , Desa Enrekeng,Kecamatn

Penetapan No.0165/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 31 Oktober 1983 di Labusseng, Desa Enrekeng,Kecamatn Ganra, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikah adalahSaudara kandung Pemohon II bernama Amiruddin yang dinikahkanoleh Imam bernama H.

;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah adalah karena Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 1983 di Labusseng,Desa Enrekeng, Kecamatn

menilaikesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapatditerima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl pada tanggal 31 Oktober 1983 di Labusseng, Desa Enrekeng,Kecamatn

Ibrahim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkok Paek kewilayahan PijotUtara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Ayi binti H.

Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkok Paek kewilayahan PijotUtara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 18 Mei 1987 di Lingkok Paekkewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H. Allbin Amaqg Ali, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antaralain adalah H. Nasir bin Sadri dan H. Kasim bin Ise dengan mas kawinberupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Ali yang dilaksanakan pada Kamis, 18 Mei 1987 diLingkok Paek kewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur.;3.Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa untuk mendukung dalil permohonan Pemohon dan Pemohon

Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal ... di Lingkok Paek kewilayahanPijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn

Kartini No.23Kelurahan Soklat Kecamatn Subang Kabupaten Subang,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 408/Pat.P/2020/PA.Sbg.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 12 Oktober 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Sbg., tertanggal

saksi tersebut ada keluarga dansaudara yang menghadiri; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah kakekkandung (ayah dari ayah) Pemohon Il, diwakilkan melalui Amil Desayang bernama Ade Sukron dengan qabulnya oleh Pemohon I; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan;bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di Jalan RA.Kartini No.23 Kelurahan Soklat Kecamatn

Maman Suherman bin Ayub Tahyat, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Bengkel, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani No. 17 Rt. 003 Rw.001 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatn Subang Kabupaten Subang,menerangkan :Halaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 408/Pat.P/2020/PA.Sbg. bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Ipan Priatna binMuhtar dan Pemohon II yang bernama Yossy Nandya binti Eri Eriyantokarena saksi adalah Paman Pemohon Il; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonIl

saudara dan orang lainsebagai tamu undangan yang menghadiri; bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah kakekkandung (ayah dari ayah) Pemohon Il, diwakilkan melalui Amil Desayang bernama Ade Sukron dengan qabulnya oleh Pemohon I; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga di Jalan RA.Kartini No.23 Kelurahan Soklat Kecamatn

Kartini No.23 Kelurahan Soklat Kecamatn Subang Kabupaten Subang,ternyata dalam kehidupan rumah tangganya tidak ada seorangpun diantaraanggota masyarakat yang mempersoalkan / keberatan atas status ikatan suamiistri dan kehidupan rumah tangganya, maka secara faktual ikatan suami istridan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tersebut, knususnyahubungan hukum ikatan suami istrinya menjadi nyata jelas diakui keabsahanhukumnya oleh masyarakat umum yang mayoritas muslim dan selama itu pulaPemohon

Alimudin bin Mahdi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Repo Ketujurkewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon I;Sakmah binti Selamah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Repo Ketujurkewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 10 Desember 1989 di Repo Ketujurkewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama H.Badar bin H. Unus, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksiantara lain adalah H. Ali bin Amaq Munah dan H. Apis bin H. Mustapadengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus ribu rupiah);2.

SelDesember 1989 di Repo Ketujur kewilayahan Gubuk Baru, Desa PijotUtara, Kecamatn Keruak, Kabupaten Lombok Timur.;3.

Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 10 Desember 1989 di RepoKetujur kewilayahan Gubuk Baru, Desa Pijot Utara, Kecamatn

Sajo Suhermanto bin Santanom, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Sindangasih RT 020 RW004 Desa Sidaharja Kecamatn Lakbok Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 02 Oktober 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok danbelum dikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga

Panji Nugroho bin Paryono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Dusun Sindanghaji RT 029 RW 005 DesaSidaharja Kecamatn Lakbok Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;0 Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan belumdikaruniai anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2015 mulai

9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lain antara suami isteri terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu Sajo Suhermanto bin Santanom, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di Dusun Sindangasih RT 020 RW004 Desa Sidaharja Kecamatn

Lakbok Kabupaten Ciamis dan Panji Nugroho binParyono, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal diDusun Sindanghaji RT 029 RW 005 Desa Sidaharja Kecamatn Lakbok KabupatenCiamis, kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, olehsebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas,yang mana keterangannya satu sama lain saling bersesuaian, maka Majelis

Taman BorobudurTengah No.16 RT.OO5 RW.008 KelurahanTunjungsekar Kecamatn Lowokwaru Malang JawaTimur.Selanjutnya disebutSCDAGAL .......ccceececeeeeeeeeneeees PENGGUGAT ;MelawanBENEDICTUS DODDY ARIEFIANTO RATMONO, bertemopat tinggal diJl.

Taman Borobudur Tengah No.16 RT.005 RW.008Kelurahan Tunjungsekar Kecamatn LowokwaruMalang Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai ..............cccceceeeeeeeeesTERGUGAT ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNomor : 16/Pdt.G/2014/PN.Mlg, tertanggal 23 Januari 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut ;Setelah membaca penetapan Majelis Hakim Nomor : 16 / Pdt.

Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Mei 2010 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahiPenggugat dan anaknya secara layak;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama di Dusun Pondokrampal, RT.001, RW.006, Desa PondokJoyo, Kecamatn

Semboro, Kabupaten Jember dan pulang ke rumah orangtuanya pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit sejak bulan Mei2010 dan sekarang berada dirumah Dusun Pondokrampal, RT.001, RW.007,Desa Pondok Joyo, Kecamatn Semboro, Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suam istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami

kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Mei 2010 hingga sekarangini sudah 4 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahi Penggugat dan anaknyasecara layak;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama di DusunPondokrampal, RT.001, RW.006, Desa Pondok Joyo, Kecamatn

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanMei 2010 hingga sekarang selama 4 tahun dan penyebab percekcokan itukarena masalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab menafkahiPenggugat dan anaknya secara layak;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama di DusunPondokrampal, RT.001, RW.006, Desa Pondok Joyo, Kecamatn

PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muslim bin Amag Sai, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Gubuk Tatok kewilayahan PijotUtara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Nursamin binti

Sahmin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Gubuk Tatokkewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Selasa, 21 Maret 2013 di Gubuk Tatokkewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn Keruak, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernamaSahmin bin Muhamin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaisaksi antara lain adalah Murdi bin Amaq Serim dan Sapoan bin AmagqgSapoan dengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribuHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2013 . diGubuk Tatok kewilayahan Pijot Utara, Desa Pijot Utara, Kecamatn

Mememerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Kamal, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mememerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatn Kamal, KabupatenBangkalan;4.

bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauh menyimpangdari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak satu ba'inshughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilan yangditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Kantor UrusanAgama Kecamatn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Kantor Urusan Agama Kecamatn Makassar,Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatn Muara Bada, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Halim bin Abdullah) dengan Pemohon II (Rusma binti Syareb) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1987 di Gampong Meunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten Aceh Utara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (

Halim bin Abdullahdan Pemohon II bernama Rusma binti Syareb karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 03 April 1987 di GampongMeunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten Aceh Utara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan;Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan

yang telah melangsungkan akad nikah 03 April 1987 di GampongMeunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten Aceh Utara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan;Bahwa pada saat melangsungkan akad nikah, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat halangan hukum menurut ajaranagama Islam, peraturan perundangundangan maupun hukum adat yangmelarang pernikahan antara keduanya.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IlPada Hari Rabu, 03 April 1987 di Gampong Meunasah Cut Kecamatn NisamKabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama M. Yunus bin Usuh, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaM. Risyad dan Tgk. Halim dengan mahar berupa Emas 7 Mayam yangdibayar tunal;2.

Halim bin Abdullah)dengan Pemohon II (Rusma binti Syareb) yang dilaksanakan pada tanggal03 April 1987 di Gampong Meunasah Cut Kecamatn Nisam Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa: -
2.1. Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw : 008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;
2.2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;
2.3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola;
2.4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelola

Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw :008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelolaBersama dengan Termohon5.

Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw :008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola ;4.

Rumah dan dapur yang terletak di Dusun Dungkek Laok Rt/Rw :008/003 Desa Dungkek Kecamatn Dungkek Kabupaten Sumenep ;2.2. Sepeda motor Beat tahun 2013 dengan Nopol M 3495 WM ;2.3. TV Sharp 24 inch dan antena parabola;2.4. Tanah tambak warisan dari orang tua Pemohon dan dikelolaBersama dengan Termohon3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohari bin Musappak) untuk menikahdengan (Umeni binti Jumiran) ;4.

., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Taman Baru, DUSUN, DESA,Kecamatan KECAMATN, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Februari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor261/Pdt.G/2019

Bahwa setelah menjalani kehidupan rumah tangga lebihkurang 3 bulan lamanya tepatnya pada bulan April tahun 2016 Tergugatpergi Kemalaysia sebagai TKI ( Tenaga Kerja Indonesia ) dengan alasanmencari uang lebih untuk masa depan Tergugat dan Penggugat akan tetapiselama berada di negara Malaysia Tergugat hanya bisa mengirim uangsekali saja untuk sekedar membayar hutang ongkosnya masuk malaysia,kemudian Tergugat pulang tepatnya pada bulan Januari 2017, ke TamanBaru, TDUSUN, DESA, Kecamatan KECAMATN, Kabupaten

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 0044/44/I/2016, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATN,Kabupaten Lombok Barat, tanggal 26 Januari 2016 telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberikode bukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti Surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dasan Montong, DESA, KecamatanKECAMATAN

, Kabupaten Lombok Timur., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Taman Baru, TDUSUN,DESA, Kecamatan KECAMATN, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiHal

SelDESA, Kecamatan KECAMATN, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2017mulai tidak tenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah Penggugat, Tergugat tidak pernah menjenguk Penggugat pada saatsedang sakit Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa saksi tahu sejak tanggal

PUTUSANNomor 2689/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Dusun Banjar Gondang RT.03RW01, DeSa XXXXXXXXXXXxXxX, KeCamatn XxXxxxx, KabupatenLamongan, memberikan kuasa kepada M.

., advokat/penasehat hukum yang beralamat di Perum GrahaIndah Blok U no. 71 Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat kediaman di Dusun Banjar Gondang RT.03 RWO1,Desa XXXXXXXXXXXXX, Kecamatn Xxxxxxx, Kabupaten Lamongan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

sekali pulang, namunsaat pulang, Termohon tidak menghiraukan kebutuhan Pemohon dan seringditinggal keluar rumah oleh Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.SURAT Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 38/02/V/2008 yang dikeluarkan padatanggal 2 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama( KUA) Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Lamongan, (P);B.SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di xxxx, Kecamatn

kalaudinasehati, Termohon marahmarah; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2689/Pdt.G/2020/PA.LmgSaksi 2, SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan selep,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatn

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakrih Bin Musa) dengan Pemohon II (Riskiyatun Binti Asnan) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2001 di Dusun Garung Desa Bindang Kecamatan Pasean Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn Pasean Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, Penghulu dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SaksiNikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.10.000, namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkanHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2019/PA.Pmksecara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatn PaseanKabupaten Pamekasan sebagaimana

Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatn Pasean Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor: B80/Kua.13.22.13/Pw.01/9/2019 tanggal 23 September 2019 ;3.

Majelis Hakim akan mempertimbangkansatupersatu alatalat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon dihubungkandengan permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2 terbukti Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Pamekasan, oleh karenaitu perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan keterangan para saksi,terbukti bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatn

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSaksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 10.000, ; Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatn