Ditemukan 2095 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 166/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 28 Juli 2016 — Rafli alias Mandra bin La Tang
7219
  • beraspal dan terdapat tanjakan / penurunan sertalicin akibat hujan gerimis, cuacagelap pada dini hari, pandangan terbatas danarus lalu lintas sepi, terdakwa yang tidak memilikiSurat Ijin Mengemudi (SIM)mengendarai dalam kecepatan sekitar 90100 Km/jam dengankondisi lampudepan tidak terang/suram dan ketika dalam posisi mendaki terdakwa telahmelihatcahaya lampu sebuah mobil truck DP 8687 DC yang memuag gabahdari arah depan dalam jaraksekitar 30 meter namun terdakwa tidak berhatihatidan mengurangi kecepatannya
    DD1836 AK warna merah yang dikendarai oleh terdakwa dengansebuahmobil truck Hino DP 8687 DC.Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 Juni 2015 sekitar pukul05.00 Witabertempat di Jalan Umum Poros PalopoMakassar yangberada di wilayah Dusun Toro,Desa Padang Kalua, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu.Bahwa, pada saat kejadian yang terdakwa kemudikan bergerak dari arahselatankeutara dengan kecepatan 50 km/jam mengguanakanperseneling gigi 4 sedangkan mobildump truck bergerak dari arah utarakeselatan, yang kecepatannya
    Panther DD1836 AK warna merah yang dikendarai oleh terdakwa dengansebuahmobil truck Hino DP 8687 DC. pada hari Senin tanggal 02 Juni 2015sekitar pukul 05.00 Witabertempat di Jalan Umum Poros PalopoMakassar yang berada di wilayah Dusun Toro,Desa Padang Kalua,Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu.Bahwa, pada saat kejadian mobil yang terdakwa kemudikan bergerakdari arah selatankeutara dengan kecepatan 50 km/jam menggunakanperseneling gigi 4 sedangkan mobildump truck bergerak dari arah utarakeselatan, yang kecepatannya
    penurunan serta licin akibat hujan gerimis, cuaca gelap pada dini hari,pandanganterbatas dan arus lalu lintas sepi, terdakwa yang tidak memilikiSurat jin Mengemudi (SIM)dan dalam kondisi mabuk minuman beralkoholmengendarai dalam kecepatan sekitar 90100Km/jam dengan kondisi lampudepan tidak terang/suram dan ketika dalam posisi mendakiterdakwa telahmelihat cahaya lampu sebuah mobil truck DP 8687 DC yang memuatgabahdari arah depan dalam jarak sekitar 30 meter namun terdakwa tidakberhatihati danmengurangi kecepatannya
    lurus14beraspal dan terdapat tanjakan /penurunan serta licin akibat hujan gerimis,cuaca gelap pada dini hari, pandangan terbatasdan arus lalu lintas sepi,terdakwa yang tidak memiliki Surat lin Mengemudi (SIM)mengendarai dalamkecepatan sekitar 90100 Km/jam dengan kondisi lampu depantidakterang/suram dan ketika dalam posisi mendaki terdakwa telah melihatcahaya lampu sebuahmobil truck DP 8687 DC yang memuag gabah dariarah depan dalam jarak sekitar 30 meternamun terdakwa tidak berhatihatidan mengurangi kecepatannya
Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 549/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 3 Maret 2015 — AGUNG SAPUTRO Bin SUPARI
559
  • AG4446LR dengankecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) kilo meter perjam denganperseneling 4 dari arah utara ke selatan dan saat itu arus lalu lintas sepi;Bahwa kemudian terdakwa deengan jarak yang dekat dengan mengendaraisepeda motor deengan jarak 12 meter melihat ada pejalan kaki yangberjalan kearah selatan dipinggir jalan aspal sebelah timur dari arah utara;Bahwa terdakwa tidak mengurangi kecepatannya dan tidak memberikankesempatan terhadap pejalan kaki berjalan yang berada di tepi jalan yangakhirnya
    /PN.Bit..ada pejalan kaki yang berjalan kearah selatan dipinggir jalan aspalsebelah timur dari arah utara;e Bahwa terdakwa tidak mengurangi kecepatannya dan tidak memberikankesempatan terhadap pejalan kaki berjalan yang berada di tepi jalanyang akhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban dibawa kerumahsakit dan akhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap, selanjutnya akandipertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum
    hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira pukul18.00 wib di Jalan Umum Dusun Klepon Desa Sidodadi KecamatanGarum Kabupaten Blitar;e Bahwa terdakwa mengemudikan sepeda motor No.Pol AG4446LRdengan kecepatan kurang lebih 60 (enam puluh) kilo meter perjam;e Bahwa kemudian terdakwa dengan jarak yang dekat denganmengendarai sepeda motor dengan jarak 1 sampai 2 meter melihatada pejalan kaki yang berjalan kearah selatan dipinggir jalan aspalsebelah timur dari arah utara;e Bahwa terdakwa tidak mengurangi kecepatannya
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN KOLAKA Nomor Nomor 158/Pid.Sus/ 2014/PN Kka
Tanggal 20 Nopember 2014 — NAWIR bin TAHIR
7432
  • Kolaka Utara;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Yamaha Jupiter warnahitam tanpa plat nomor yang dikendarai Darisa dengan sepeda motorYamaha Vega warna hitam tanpa plat nomor juga;Bahwa sepeda motor Yahama Vega yang dikendarahi terdakwa dari arahPuurau menuu Lapai yaitu dari Utara menuju Selatan;Bahwa sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter dari arah yangberlawanan;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, namun kecepatannya agak kencang;Bahwa setelah tertabrak
    Kolaka Utara;Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor Yamaha Jupiter warnahitam tanpa plat nomor vers dilandarai Narioa danaan canada matorYamaha Vega warna Bahwa.........Bahwa sepeda moto Hal. 4 dari 13 hal Put No.158/Pid.Sus/2014/PN KkaPuurau menuu LapaiBahwa sedangkanberlawanan;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan sepeda motor yang dikendaraiterdakwa, namun kecepatannya agak kencang;Bahwa setelah tertabrak korban terjatun sekitar 1 meter dari tempatpertama kali tabrakan berada di badan
    dikendarai terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Jupiter yangdikendarai seorang lelaki bernama Darisa dengan memboncengkan dua orang,yang sebelumnya terdakwa dengan kecepatan 60 km/ jam dijalan tikunganmendahului sebuah mobil didepannya yang terlihat ada sepeda motor YamahaJupiter dari arah berlawanan dengan kecepatan tinggi namun terdakwamendahului sebuah mobil yang ada didepannya dan terdakwa memperkirakandapat sampai pada jalurnya setelah mendahului namun oleh karena sepedamotor Yamahan Jupiter kecepatannya
    tersebut sebagai akibat dari perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan sebelumterjadi kKecelakaan si korban yang bernama Darisa sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter memboncengkan dua orang anaknya arah selatan keutara atau berlawanan arah dengan kendaraan terdakwa yang sedangmendahului sebuah mobil yang berada didepannya dijalan tikungan danterdakwa memperkirakan dapat sampai pada jalurnya setelah mendahuluinamun oleh karena sepeda motor Yamaha Jupiter kecepatannya
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 936/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 26 Februari 2015 — NOVIAN SLAMET RIYADI
385
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:berlawanan sekitar jarak 10 meter terdakwa sudah melihat ada sepeda motorsehingga karena jarak yang sangat dekat sekali sehingga Terdakwa tidak dapatlagi menguasai lagi kendaraannya dan tidak mengurangi kecepatannya
    Suzuki Baleno Nomor Polisi AB 1120 Zwarna merah metalik dengan kecepatan antara 60 s/d 70 Km perjam dan masukpersnelling 4 dengan penumpang 3 (tiga) orang siswinya posisi mobil Terdakwadi belakang mobil jenis Carry bermaksud mendahului mobil jenis Carry tersebutsetelah mobil terdakwa melewati garis tengah marka jalan dan ternyata dari arahberlawanan ada sepeda motor Yamaha RX King karena jarak yang sangat dekatsekali sehingga Terdakwa tidak dapat lagi menguasai lagi kendaraannya dantidak mengurangi kecepatannya
    Suzuki BalenoNomor Polisi AB 1120 Z warna merah metalik dengan kecepatan antara 60s/d 70 Km perjam dan masuk persnelling 4 dengan penumpang 3 (tiga)orang siswinya posisi mobil Terdakwa di belakang mobil jenis Carrybermaksud mendahului mobil jenis Carry tersebut setelah mobil terdakwamelewati garis tengah marka jalan dan ternyata dari arah berlawanan adasepeda motor Yamaha RX King karena jarak yang sangat dekat sekalisehingga Terdakwa tidak dapat lagi menguasai lagi kendaraannya dan tidakmengurangi kecepatannya
    SuzukiBaleno Nomor Polisi AB 1120 Z warna merah metalik dengan kecepatan antara 60 s/d70 Km perjam dan masuk persnelling 4 dengan penumpang 3 (tiga) orang siswinyaposisi mobil Terdakwa di belakang mobil jenis Carry bermaksud mendahului mobiljenis Carry tersebut setelah mobil terdakwa melewati garis tengah marka jalan danternyata dari arah berlawanan ada sepeda motor Yamaha RX King karena jarak yangsangat dekat sekali sehingga Terdakwa tidak dapat lagi menguasai lagi kendaraannyadan tidak mengurangi kecepatannya
Register : 03-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 25-03-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 14/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 23 Februari 2012 — - FAHRIL MULUK bin MULUK ALS.RIL
7230
  • Kendari Barat KotaKendari, sehingga tim membuntuti terdakwa, pada saatterdakwa masuk Llorong Teplan, Tim menyuruh terdakwaberhenti namun terdakwa tetap melaju dengan sepedamotornya dan menambah kecepatannya, bahkan ketikasalah satu anggota Tim yaitu BrigPol MUHLISIN, SHmeLompat dan memegang motor terdakwa, terdakwa terusmenambah kecepatannya hingga menyebabkan BrigPolMUHLISIN terseret sejauh + 100 meter.
    Kendari Barat KotaKendari, sehingga tim membuntuti terdakwa, pada saatterdakwa masuk Lorong Teplan, Tim menyuruh terdakwaberhenti namun terdakwa tetap melaju dengan sepedamotornya dan menambah kecepatannya, bahkan ketikasalah satu anggota Tim yaitu BrigPol MUHLISIN, SHmeLompat dan memegang motor terdakwa, terdakwa terusmenambah kecepatannya hingga menyebabkan BrigPolMUHLISIN terseret sejauh + 100 meter.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 669/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 10 Maret 2014 — SUHARTO
214
  • terdakwa kemudikan mengalami kerusakan;e bahwa terdakwa menyesal dan berjanji dikemudian hari akan lebih berhatihati dalam mengemudikan kendaraannya;e bahwa kondisi jalan tikungan beraspal hotmix baik, cuaca cerah, gelap malam hari danarus lalu lintas sepi dan di sebelah kiri dan sebelah kanan ada rumah penduduk;e bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa tidak ada meminum minumanmengandung alkohol;e bahwa mobil truk yang dikemudikan terdakwa berjalan dengan perseneling 6 (enam) dantidak mengetahui kecepatannya
    Burhanuddin1011dan Saksi Jufri Tanjung di teras rumah saksi Safri Doni menderita lukaluka danmobil truk yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakan;e bahwa kondisi jalan tikungan, beraspal hotmix baik, cuaca cerah gelap malam hari danarus lalu lintas sepi dan di sebelah kiri dan sebelah kanan ada rumah penduduk;e bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa tidak ada meminum minumanmengandung alkohol;e bahwa mobil truk yang dikemudikan terdakwa berjalan dengan perseneling 6 (enam) dantidak mengetahui kecepatannya
    lukaluka danmobil truk yang terdakwa kemudikan mengalami kerusakan;e bahwa kondisi jalan tikungan, beraspal hotmix baik, cuaca cerah gelap malam hari danarus lalu lintas sepi dan di sebelah kiri dan sebelah kanan ada rumah penduduk;e bahwa sebelum terjadinya kecelakaan terdakwa tidak ada meminum minumanmengandung alkohol;e bahwa terdakwa dalam kondisi mengantuk pada saat sebelum terjadinya kecelakaan; bahwa mobil truk yang dikemudikan terdakwa berjalan dengan perseneling 6 (enam) dantidak mengetahui kecepatannya
    mengantuk;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas telah nyata bahwaterdakwa mengemudikan Kendaraan Bermotor karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.3 Unsur dengan korban luk1213Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:e bahwa terdakwa sebagai pengemudi truk trailer BH 8650 HUtersebut;bahwa mobil truk yang dikemudikan terdakwa berjalan dengan perseneling 6 (enam) dantidak mengetahui kecepatannya
    karena kelalaiannya terjadi kecelakaan lalulintas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;ad.3 Unsur dengan kerusakan barang :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut:e bahwa terdakwa sebagai pengemudi truk trailer BH 8650 HUtersebut;e bahwa terdakwa memiliki SIM (Surat Izin Mengemudi) B IT UMUM sesuaidengan kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa;e bahwa mobil truk yang dikemudikan terdakwa berjalan dengan perseneling 6 (enam) dantidak mengetahui kecepatannya
Putus : 27-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -275/Pid. B/2016/ PN Kag
Tanggal 27 Juni 2016 — -MUHAMMAD ZULKIFLI BIN ABDUL SANI
186
  • sepeda motor.Bahwa sebelum kejadian tersebut, saksi bersama Augus sedang ngobrol di bawahtenda dekat jalan raya.Bahwa saksi melihat dari jarak sekitar 15 meter, Sahami hendak menyebrang jalan daribahu jalan arah Jakabaring menuju simpang Musi 2, lalu Sahami menyebrang jalan danpada saat langkah kedua datang sepeda motor yang berkecepatan tinggi sekitar 80KMjam yang dikemudiakan seorang lakilaki.Bahwa saat itu pengemudi sepeda motor tidak member isyarat melakson ataupoun lampudim dan tidak mengurangi kecepatannya
    Bahwa saat itu pengemudi sepeda motor tidak memberi isyarat melakson ataupun lampudim dan tidak mengurangi kecepatannya dan langsung menabrak Sahami pada bagiankanan sehingga Sahami terpental ke arah kiri jalan sekitar 5 meter dan masuk ke jalurberlawanan arah, sedangkan pengemudi sepeda motor terpental ditengah jalan sekitar 9meter. Bahwa saksi bersama Heri Apriansyah mendekati untuk menolong dan mengamankanpengemudi sepeda motor tersebut.
    Bahwa terdakwa tidak memberi isyarat melakson ataupun lampu dim namun menurutterdakwa ia hanya mengurangi kecepatannya dan karena jarak yang sudah sangatdekat sehingga terdakwa langsung menabrak pejalan kaki tersebut dan meninggaldunia. Bahwa sudah ada perdamaian antara pihak terdakwa dengan pihak korban. Bahwa terdakwa menyesali perouatannya dan belum pemah dihukum.
    Bahwa saat itu pengemudi sepeda motor tidak memberi isyarat melakson ataupun lampudim dan tidak mengurangi kecepatannya dan langsung menabrak koroban pada bagiankanan sehingga korban terpental ke arah kin jalan sekitar 5 meter dan masuk ke jalurberlawanan arah, sedangkan pengemudi sepeda motor terpental ditengah jalan sekitar 9meter. Bahwa sebelum kejadian saksi melihat kalau koroan meiihat ke kanan dan ke kiri jalan saathendak menyebrang jalan.
Register : 23-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 60/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 16 Agustus 2011 — PATRIS PUTRA NATA PGL NATA
398
  • mengendaraisepeda kayuh;Bahwa korban sekarang sudah meninggal dan meninggalnya dirumah sakit umum Payakumbuh;Bahwa sepeda motor saksi satu arah dengan sepeda kayuh yangdikendarai korban pada waktu itu;Bahwa kecepatan sepeda motor yang saksi tumpangi 70 km/jamdan korban kurang lebih berumur 70 tahun;Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson pada waktu itu;Bahwa saksi akan pergi ke Mungka dan jalan di LubikBatingkok kecil tidak lebar;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut terdakwa tidakada mengurangi kecepatannya
    dua orang yaitu Indar dan AlanFebri dengan sepeda kayuh yang dikendarai olehKhaidir Solu; Bahwa benar, pada waktu itu terdakwa dengan duatemannya (Indra dan Alan) dengan menggunakan sepedamotor melaju dengan kecepatan 70 km/jam tanpa memakaihelm dan tanpa plat nomor kendaraan dari arah TanjungPati menuju Lubuk Batingkok; Bahwa benar, dari jarak 15 m terdakwa sudah melihatada orang yang mengendarai sepeda kayuh' terdakwaXx17sudah membunyikan klakson pendek satu kali tetapiterdakwa tidak mengurangi kecepatannya
    ;Bahwa benar, terdakwa pada saat itu akan mendahuluisepeda kayuh tersebut dengan mengambil jalur kanantanpa mengurangi kecepatannya;Bahwa benar, tiba tiba sepeda kayuh tersebut berbelokke kanan dan terdakwa mengambil jalur kanan denganmaksud menghindar ke kanan tetapi ternyata karenajarak yang dekat akhirnya sepeda motor terdakwasebelah kiri mengenai roda depan sebelah kanan;Bahwa benar, akibat benturan tersebut kemudian sepadakayu dan sepeda motor jatuh terguling diaspal;Bahwa benar, akibat kecelakaan
    ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat itu akan mendahuluisepeda kayuh tersebut dengan mengambil jalur kanan~ tanpamengurangi kecepatannya tibatiba sepeda kayuh tersebut berbelokke kanan dan terdakwa mengambil jalur kanan dengan maksudmenghindar ke kanan tetapi ternyata karena jarak yang dekatakhirnya sepeda motor terdakwa sebelah kiri mengenai roda depansebelah kanan dan akibat benturan tersebut kemudian sepada kayudan sepeda motor jatuh terguling diaspal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut
    diatas makaterlihat terdakwa tidak hati hati atau kurang perhatian dimanaketika terdakwa mengendarai sepeda motornya melaju dengankecepatan 70 km/jam yang sudah~ melihat ada sepeda kayuhdidepannya terdakwa tidak berusaha mengurangi kecepatannya dantidak bisa memperhitungkan ternyata sepeda kayuh tersebutberbelok ke kanan namun justru' terdakwa mengambil jalur kanahendak mendahului sepeda kayuh tersebut yang akhirnya roda depansepeda motor terdakwa menabrak roda depan sepeda kayuh tersebut;Menimbang
Putus : 02-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 219/Pid.Sus/2014/PN.Tlg
Tanggal 2 September 2014 — SIGIT TRIBOWO Bin Alm TOHIR
193
  • samasama bekerja di Top Karaokedisebelah barat pasar Ngemplak, bernama Sigit Triwibowo alamat diDusun Kranding, RT.02, RW.01, Desa Kranding, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri bekerja dibagian Dapur sedangkan saya sebagaiSatpam;e Bahwa, yang ditabrak adalah seorang pejalan kaki yang menyeberangjalan dari arah selatan menuju utara, setelah saya melihat identitasnyabernama Patemi, umur 62 tahun, jenis kelamin perempuan, alamatRT.03, RW.02, Dusun Rejoagung, Desa Rejoagung, KecamatanKedungwaru;e Bahwa, kecepatannya
    saya tidak tahu pasti, kalau melihat danmendengar benturannya sangat keras kirakira kecepatannya antara 50s/d 60 km/jam;e Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang sudah dibuat dalamBerita Acara Penyidikan;e Bahwa, barang bukti diakui dan dibenarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.(3) Saksi DANANG Bin SINGGIH HADI Keterangan saksi dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saya saat kejadian saya sedang berada diutaranya, kirakira 5m
    saya tidak tahu pasti, kalau melihat danmendengar benturannya sangat keras kirakira kecepatannya antara 50s/d 60 km/jam;e Bahwa, saksi membenarkan keterangannya yang sudah dibuat dalamBerita Acara Penyidikan;e Bahwa, barang bukti diakui dan dibenarkan oleh saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa SIGIT TRIBOWO Bin Alm.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 265/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 27 September 2012 — SUJAK BIN MINGUN
133
  • dipersidangan ) : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa selanjutnya saksi mengobrol danhendak menumpang motor terdakwa ; Bahwa pada saat mengobrol tersebut dari mulut terdakwa mengeluarkan baualkohol ; Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani kecepatannya
    dibacakandipersidangan ): Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa selanjutnya saksi mengobrol danhendak menumpang motor terdakwa ; Bahwa pada saat mengobrol tersebut dari mulut terdakwa mengeluarkan baualkohol ; Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani kecepatannya
    bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangan dalampersidangan, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa dan mereka hendak menumpangmotor terdakwa ;Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani kecepatannya
    dihubungkan satu sama lain ternyata saling terkait erathingga Majelis menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 13.15 Wib, saksisetelah memancing bersama dengan Mustifar Sudianto kemudian hendakpulang dan berpapasan dengan terdakwa dan mereka hendak menumpangmotor terdakwa ; Bahwa pada saat melalui jalan PUK Sumberejokepohbaru turut wilayah DesaCengkir Kec.Sumberejo Kabupaten Bojonegoro,terdakwa berjalan dengankecepatan tinggi dan tidak mengurani kecepatannya
Register : 17-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
KHOIRUL ISLAM Bin SUDARMAN
237
  • Grati, Kab.Pasuruan ada kendaraan Dumptruk Tronton Nopol L8480UH yang dariarah Barat ke Timur yang tibatiba berbelok kanan mengarah kejalur yangberlawanan sehingga menabrak sepeda motor kemudian kendaraanDumptruk tersebut terus melaju hingga menabrak rumah milik saksi danakhirnya truk tersebut berhenti; Bahwa saat itu jalanan di tempat tersebut lurus dan pada saat kejadiankondisi jalan sepi dan cuaca terang, dimana saksi tidak mengetahulkecepatan kendaraan truk tersebut tetapi kecepatannya agak kencang
    DumptrukTronton Nopol L8480UH yang dari arah Barat ke Timur yang tibatibaberbelok kanan mengarah kejalur yang berlawanan sehingga menabraksepeda motor kemudian kendaraan Dumptruk tersebut terus melajuhingga menabrak gudang milik Saksi dan akhirnya truk tersebut berhentisetelah menabrak rumah milik saksi Endang Suprapti; Bahwa saat itu jalanan di tempat tersebut lurus dan pada saat kejadiankondisi jalan sepi dan cuaca terang, dimana saksi tidak mengetahuikecepatan kendaraan truk tersebut tetapi kecepatannya
    DumptrukTronton Nopol L8480UH yang dari arah Barat ke Timur yang tibatibaberbelok kanan mengarah kejalur yang berlawanan sehingga menabraksepeda motor kemudian kendaraan Dumptruk tersebut terus melajuhingga menabrak gudang milik Saksi dan akhirnya truk tersebut berhentisetelah menabrak rumah milik saksi Endang Suprapti; Bahwa saat itu jalanan di tempat tersebut lurus dan pada saat kejadiankondisi jalan sepi dan cuaca terang, dimana saksi tidak mengetahulkecepatan kendaraan truk tersebut tetapi kecepatannya
    menabrak sepeda motoryang dikendarai orang yang berboncengan dan kemudian menabrak 2(dua) bangunan hingga bangunan tersebut roboh dan rusak; Bahwa saat itu terdakwa tidak sadarkan diri dan baru sadarkan dirisetelah truk berhenti dan terdakwa dalam keadaan kaki terjepit didalamkabin dan kemudian terdakwa ditolong warga ; Bahwa saat itu jalanan di tempat tersebut lurus dan pada saat kejadiankondisi jalan sepi dan cuaca terang, dimana saksi tidak mengetahuikecepatan kendaraan truk tersebut tetapi kecepatannya
    ;Menimbang, bahwa kemudian truk yang terdakwa kemudikan menabraksepeda motor yang dikendarai oleh saksi Siti Fatimah berboncengan dengansaksi lailatul Knaromah dan kemudian menabrak 2 (dua) bangunan yaitu rumahmilik saksi Endang Suprapti dan gudang milik Ririn Handayani, hinggabangunan tersebut roboh dan rusak;Menimbang, bahwa saat itu jalanan di tempat tersebut lurus dan padasaat kejadian kondisi jalan sepi dan cuaca terang, dimana saksi tidakmengetahui kecepatan kendaraan truk tersebut tetapi kecepatannya
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1165/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 21 Januari 2013 — DIAN HIDAYAT
1912
  • bergerak daxi arah Selatan menuju ke arah Utaradengan kecepatan tinggi dan saat terdakwa mengendarai sepeda motor tebih kurangjarak 7 ( tujuh ) meter terdakwa sudah melihat korban dating daxi arah Utara menuju keSelatan dan berhenti ditengah+tengah jalan mau membelok kekanan tapi karenakecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa kencang dan karenakelalaiannya sehingga tidak memperhatikan pengguna jalan lainnya yaitu korban yangdatang dari arah depan dan terdakwa saat itu tidak bisa mengurangi kecepatannya
    sedangkansepeda motor yang dikendarai oleh korban mengalami kerusakan pada mesin sepedamotor bagian kiri pecatr bodi samping kiri penyok , karena kecepatan sepeda motoryangydikendarai oleh terdakwa sangat kenvang ;Bahwa benar saksi tidak melihat bekas rem sepeda motor di tempat kejadian ;Bahwa benar pada saat pengolatran di tempat kejadian dilihat dari kerusakan keduasepeda motor , kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa kecepatannyating gi; Bahwa benar terdakwa mengendarai sepeda motor kecepatannya
    dari arah Utara menuju ke Selatan, lalu berhenti ditengah jalan tibatiba korbanbergerak kekanan / belok kearah barat sehingga terjadi tabrakan ;Bahwa benar terdakwa melihat korban dalam jarak lebih kurang 7 ( tujuh ) meter , saatitu masih dalam keadaan jalan ;Bahwa benar sebelum kejadian terdakwa melihat korban berhenti dan disebelah kirijalan kosong kemudian terdakwa menghindar ke kiri namun terjadi juga tabrakandengan sepeda motor yang dikendarai oleh korban;Bahwa benar terdakwa tidak mengurangi kecepatannya
    Saat kejadian saksi berada disebelahBarat TKP dalam jarak lebih kurang 15 meter dan ditempat kejadian sama sekali tidakada bekas rem sepeda motor . atas kejadian tersebut korban meninggal dunia saatmendapat perawatan di Rumah Sakit Sanglah Denpasar karena terdakwa mengendaraisepeda motor dijalan umum tidak memperhatikan pengguna jalan lainnya dan tidakmengrrangi kecepatannya , berdasarkan keterangan saksi Nengah Sudarina bahwa benarsaksi sedang tugas jaga di penjagaan Sat lantas Polresta Denpasar
Register : 08-11-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 188/Pid./SUS/2013/PN.KB
Tanggal 3 Juli 2013 — Firma Kori Bin Tamkin
4113
  • tersebut anak saksi yang bernama Melda meninggaldunia di perjalanan saat dibawa ke Puskesmas Abung Surakarta, sementara saksimengalami luka robek pada kaki kanan dan tangan kiri luka lecet dan dirawat diPuskesmas Abung Surakarta sementara Melisa mendapat luka diatas alis sebelahkanan dan luka lecet pada tangan kanan dirawat di Rumah Sakit HandayaniKotabumi1 ;Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan terjadi karena stir mobil truk yangdibawa terdakwa tidak berfungsi ;Bahwa sepeda motor saksi pada saat itu kecepatannya
    saat dibawa ke Puskesmas Abung Surakarta,sementara saksi mendapat luka diatas alis sebelah kanan dan luka lecet padatangan kanan dirawat di Rumah Sakit Handayani Kotabum1 ;Bahwa anak saksi Mega Riani meninggal dunia pada hari sabtu tanggal 20 April2013 sekira pukul 12.00 Wib dan dimakamkan di pemakaman keluarga DesaPakuon Agung Kecamatan Muara Sungkai ;Bahwa sepengetahuan saksi kecelakaan terjadi karena stir mobil truk yangdibawa terdakwa tidak berfungsi ;Bahwa sepeda motor saksi pada saat itu kecepatannya
    stir ini lalu saksi mendengar benturan dari arah depan kendaraanyang dikemudikan terdakwa dan ketika turun saksi melihat sepeda motortergeletak ;e Bahwa selanjutnya pada hari minggu saski mendengar kabar bahwa penumpangsepeda motor ada yang meninggal yaitu anak Mega Riani sementara Mega Rianidan Melisa mendapat lukaluka ;e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena stir kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa tidak berfungsi dan berjalan kearah jalur kanan ;e Bahwa truk colt diesel pada saat itu kecepatannya
    kerumah ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa langsung menggotong anak saksi MegaRiani dan membawa anak tersebut kerumah sakit dengan menggunakan sepedamotor ;Bahwa selanjutnya pada hari minggu saski mendengar kabar bahwa penumpangsepeda motor ada yang meninggal yaitu anak Mega Riani sementara Mega Rianidan Melisa mendapat lukaluka ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena stir kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa tidak berfungsi dan berjalan kearah jalur kanan ;Bahwa truk colt diesel pada saat itu kecepatannya
    Meldameninggal dunia di perjalanan saat dibawa ke Puskesmas Abung Surakarta,sementara saksi mengalami luka robek pada kaki kanan dan tangan kiri lukalecet dan dirawat di Puskesmas Abung Surakarta sementara Melisa mendapatluka diatas alis sebelah kanan dan luka lecet pada tangan kanan dirawat diRumah Sakit Handayani Kotabumi ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena stir kendaraan yang dikemudikan olehterdakwa tidak berfungsi dan berjalan kearah jalur kanan ;Bahwa truk colt diesel pada saat itu kecepatannya
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Agustus 2016 — ANDI LALA Bin SUTIKNO
245
  • yang berasaldari (satu) unit mobil Patwal Polisi yang mengawal rombongan bis dari arah utaramenuju ke arah selatan , selanjutnya terdakwa mengurangi kecepatan dan berjalanlurus dan sesampainya di utara alfamart terdapat 2 ( dua ) unit mobil yang sedangparkir di sebelah timur dan terdakwa menyalakan lampu lightning sebelah kanandan ketika 1 (satu) unit mobil Patwal polisi hendak mendahului truk yang terdakwakemudikan, terdakwa melihat kaca spion kanan dan kiri kelihatan kosong kemudianmengurangi kecepatannya
    dari (satu) unit mobil Patwal Polisi yangmengawal rombongan bis dari arah utara menuju ke arah selatan , selanjutnyaterdakwa mengurangi kecepatan dan berjalan lurus dan sesampainya di utaraalfamart terdapat 2 ( dua ) unit mobil yang sedang parkir di sebelah timur ;e Bahwa terdakwa menyalakan lampu lightning sebelah kanan dan ketika 1 (satu)unit mobil Patwal polisi hendak mendahului truk yang terdakwa kemudikan,terdakwa melihat kaca spion kanan dan kiri ;e Bahwa kelihatan kosong kemudian mengurangi kecepatannya
    mobilPatwal Polisi yang mengawal rombongan bis dari arah utara menuju ke arahselatan, Terdakwa gugup selanjutnya terdakwa mengurangi kecepatan danberjalan lurus ;e Bahwa sesampainya di utara alfamart terdapat 2 ( dua ) unit mobil yangsedang parkir di sebelah timur ;e Bahwa terdakwa menyalakan lampu lightning sebelah kanan dan ketika 1(satu) unit mobil Patwal polisi hendak mendahului truk yang terdakwakemudikan, terdakwa tidak melihat kaca spion kanan dan kiri ;e Bahwa kelihatan kosong kemudian mengurangi kecepatannya
    dari 1 (satu) unit mobil Patwal Polisiyang mengawal rombongan bis dari arah utara menuju ke arah selatan ,selanjutnya terdakwa mengurangi kecepatan dan berjalan lurus dansesampainya di utara alfamart terdapat 2 (dua ) unit mobil yang sedang parkirdi sebelah timur ;e Bahwa terdakwa menyalakan lampu lightning sebelah kanan dan ketika (satu) unit mobil Patwal polisi hendak mendahului truk yang terdakwakemudikan, terdakwa melihat kaca spion kanan dan kiri ;e Bahwa kelihatan kosong kemudian mengurangi kecepatannya
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1460/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2015 — NUR IROSA FITRI
201
  • Pasar Kembang Surabaya dengan kecepatan20 km/jam namun tibatiba mobil yang ada didepan kendaraan terdakwamengurangi kecepatannya secara mendadak; Halaman 4 dari 8 Putusan No. 1460/Pid.Sus/2015/PN.Sby.Bahwa, kemudian terdakwa bergerak ke kanan untuk mendahului mobiltersebut, saat bergerak ke kanan untuk mendahului mobil sekira jarak 3meter didepan terdakwa ada penyeberang jalan yaitu saksi IRENE danRUMSIYAH yang berjalan dari dari arah barat ke timur di Jl.
    Pasar Kembang Surabaya dengan kecepatan20 km/jam namun tibatiba mobil yang ada didepan kendaraan terdakwamengurangi kecepatannya secara mendadak; Bahwa, kemudian terdakwa bergerak ke kanan untuk mendahului mobiltersebut, saat bergerak ke kanan untuk mendahului mobil sekira jarak 3meter didepan terdakwa ada penyeberang jalan yaitu saksi IRENE danRUMSIYAH yang berjalan dari dari arah barat ke timur di Jl.
    Pasar KembangSurabaya dengan kecepatan 20 km/jam namun tibatiba mobil yang ada didepankendaraan terdakwa mengurangi kecepatannya secara mendadak, kemudianterdakwa bergerak ke kanan untuk mendahului mobil tersebut. Saat bergerak kekanan untuk mendahului mobil sekira jarak 3 meter didepan terdakwa adapenyeberang jalan yaitu saksi IRENE dan RUMSIYAH yang berjalan dari dari arahbarat ke timur di JI.
Register : 22-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Sel
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
BANGUN SUPRETNO SIMANJUNTAK Bin ABDUL GANI SIMANJUNTAK
4025
  • sambelia untukmengambil bantuang sosial, dan dalam jarak 100 M dari tempat kejadianSaksi HAWARIAH sudah melihat Terdakwa yang mengemudikan sepedamotornya jalan secara ZIG ZAG sehingga Saksi HAWARIAH memberitahuKorban MUSTIADI(Alm) untuk menghindar dan mengurangi kecepatannyasehingga sepeda motor yang dikemudikan oleh Korban MUSTIADI (Alm)berjalan pelan namun sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwakecepatannya tinggi dan mengambil haluan ke kanan sehingga Terdakwatidak berusaha untuk mengurangi kecepatannya
    datang dari arah berlawanandengan kecepatan tinggi dan mengamil haluan ke kanan sehingga Saksisempat memberitahu Korban pelanpelan sehingga Korban mengurangikecepatannya dan mengambil haluan ke pinggir namun Terdakwamengambil haluan ke kanan sehingga terjadi tabrakan; Bahwa benar Terdakwa mengambil haluan ke kanan yang merupakanhaluan dari sepeda motor yang Saksi tumpangi yang dikendarai olehKorban an,MUSTIADI; Bahwa benar Saksi tidak pernah mendengar Terdakwa membunyikanklakson atau mengurangi kecepatannya
    simpan pinjam;Bahwa Terdakwa pada saat itu dari arah utara (Belanting) menuju kearah Selatan (Sambelia) dengan kecepatan sekitar 70 km/jammenggunakan perseneling gigi 4 (empat);Bahwa Terdakwa dalam jarak 100 (serratus) meter melihat datang dariarah berlawanan sepeda motor Honda supra Fit DR 4966 KN denganNomor Rangka: MH1HB32107K297915 dan nomor Mesin: HB32E1290830 yang dikendarai oleh Korban dengan berboncengan;Bahwa Terdakwa sesaat sebelum kejadian kecelakaan terjadi tidakberusaha untuk mengurangi kecepatannya
    Bahwa Terdakwa sesaat sebelum kejadian kecelakaan terjadi tidakberusaha untuk mengurangi kecepatannya (mengerem) dan tanpamembunyikan klakson dari Sepeda motornya; Bahwa Terdakwa menabrak di bagian roda depan sepeda motor hondasupra Fit yang dikendarai oleh Korban dengan bagian depan dari sepedamotor yang Terdakwa kendarai sehingga Korban dan yang diboncengjatuh terpental dan tidak sadarkan diri; Bahwa Terdakwa setelah kejadian tersebut tidak sadarkan diri dan sadarsetelah berada di Puskesmas Sambelia
    nomor Mesin: JBKLE1662264;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa pada saat itu dari arah utara(Belanting) menuju ke arah Selatan (Sambelia) dengan kecepatan sekitar 70km/jam menggunakan perseneling gigi 4 (empat), kKemudian dalam jaraksekitar 100 (Seratus) meter Terdakwa melihat datang dari arah berlawanansepeda motor Honda supra Fit DR 4966 KN yang dikendarai oleh Korbandengan berboncengan;Menimbang, bahwa akan tetapi sesaat sebelum kejadian kecelakaanterjadi Terdakwa tidak berusaha untuk mengurangi kecepatannya
Register : 14-11-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 231/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 27 Februari 2012 — ANSORY LATIF Bin ASNAN (Alm)
3910
  • KEYSHARIDA ;= Bahwa mobil yang saksi tumpangi datang dari arah Batulicin menuju Banjarmasinkemudian mobil melintasi genangan air di badan jalan sebelah kiri setelah melintasigenangan air mobil selip lari kekiri kemudian mobil lari kekanan pada saat larikekanan datang dari arah berlawanan sepeda motor sehingga terjadi kecelakaan ;= Bahwa kecepatan mobil yang saksi tumpangi berjalan sekitar 60 KM / jamsedangkan sepeda motor saksi kurang tahu kecepatannya ;= Bahwa roda depan sepeda motor bertabrakan
    denganmobil yang identitasnya saksa kurang tahu.= Bahwa pada saat kecelakaan saksi dibonceng sepeda motor Honda supra fit No Pol :DA 5226 ZB yang dikendarai korban JASMANI bermaksud mau kepasar ;= Bahwa sepeda motor yang saksi tumpangi datang dari arah Banjarmasin menujuBatulicin sedangkan mobil datang dari arah berlawanan mobil yang saksi kurangtahu identitasnya oleng kekanan sehingga terjadi kecelakaan ;= Bahwa ben kecepatan sepeda motor berjalan sekitar 40 KM / jam sedangkan mobilsaksi tidak tahu kecepatannya
    Pol DA 5226 ZB yang dating dari arah Banjarmasin menuju Batulicin ;e Bahwa kecepatan mobil yang terdakwa kemudikan berjalan dengan kecepatan sekitar 85KM / jam sedangkan, Sepeda Motor untuk kecepatannya terdakwa tidak tahu ;e Bahwa Mobil Toyota Hilux double cabin warna putih No. Pol DA 1511 RI yangterdakwa kemudikan kena pada bagian cabin belakang sebelah kiri sedangkan SepedaMotor Honda Supra Fit warna hitam No.
    AHMAD REZKI dan Sdr.KEYSHARIDA ;Bahwa benar mobil yang dikendarai terdakwa datang dari arah Batulicin menujuBanjarmasin kemudian mobil melintasi genangan air di badan jalan sebelah kirisetelah melintasi genangan air mobil selip lari kekiri kemudian mobil lari kekananpada saat lari kekanan datang dari arah berlawanan sepeda motor sehingga terjadikecelakaan ;Bahwabenar kecepatan mobil yang sdikeakwa ndarai terberjalan sekitar 60 KM /jam sedangkan sepeda motor kecepatannya 40 KM/Jam ;e Bahwa benar roda
    KEYSHARIDA , dan mobil yang dikendarai terdakwa datang dari arahBatulicin menuju Banjarmasin kemudian mobil melintasi genangan air di badan jalan sebelahkiri setelah melintasi genangan air mobil terselip lari kekiri kemudian mobil lari kekanan padasaat lari kekanan datang dari arah berlawanan sepeda motor sehingga terjadi kecelakaan yangdiperkirakan kecepatan mobil yang dikendarai terdakwa berjalan sekitar 60 KM / jamsedangkan sepeda motor kecepatannya 40 KM/Jam ,Menimbang, saat terjadi kecelakaan
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 746/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 6 Februari 2017 — ROLLIS bin M. RASYID
287
  • pulang dari kuliah di Toboali menujuke Desa Sadai dalam keadaan badan kelelahan Terdakwamengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BN 3009 VPwarna abuabu hitam dengan kecepatan 60 km/jam (enam puluhkilometer perjam) perseneling gigi 5 (lima);Hal 9 dari 17 Putusan Pidana No.746/Pid.Sus/2016/PN.Sgl Bahwa ketika tiba di Desa Keposang Terdakwa melihat rambu bataskecepatan 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam) namunTerdakwa tidak memahami arti rambu tersebut dan Terdakwa tidakmengurangi kecepatannya
    ; Bahwa ketika di tengah Desa Keposang lalu Terdakwa juga melihattraffic light warna kuning tanda hatihati dan Terdakwa juga belummengurangi kecepatannya; Bahwa ketika tiba di jalan raya Parit 1 Desa Keposang KecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan dari arah Toboali menuju keDesa Sadai pada sebelah kanan jalan Terdakwa melihat korban Sadr.PARNU bin RUKIDI dari jarak lebih kurang 25 m (dua puluh limameter).
    dari kuliah di Toboalimenuju ke Desa Sadai dalam keadaan badan kelelahan TerdakwaHal 11 dari 17 Putusan Pidana No.746/Pid.Sus/2016/PN.Sglmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BN 3009 VPwarna abuabu hitam dengan kecepatan 60 km/jam (enam puluhkilometer perjam) perseneling gigi 5 (lima); Bahwa benarketika tiba di Desa Keposang Terdakwa melihat rambubatas kecepatan 40 km/jam (empat puluh kilometer per jam) namunTerdakwa tidak memahami arti rambu tersebut dan Terdakwa tidakmengurangi kecepatannya
    ; Bahwa benarketika di tengah Desa Keposang lalu Terdakwa jugamelihat traffic light warna kuning tanda hatihati dan Terdakwa jugabelum mengurangi kecepatannya; Bahwa benarketika tiba di jalan raya Parit 1 Desa KeposangKecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan dari arah Toboalimenuju ke Desa Sadai pada sebelah kanan jalan Terdakwa melihatkorban Sdr.
    Melihat haltersebut, Terdakwa menurunkan kecepatannya dengan cara menurunkanperseneling ke gigi 4 (empat) sehingga kecepatan menjadi 50 km/jam (limapuluh kilometer perjam), tibatiba korban Sdr.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 66/Pid.B/2014/PN.SKG
Tanggal 3 April 2014 — ARIS MUNANDAR Bin ABDUL HAKIM
183
  • Bahwa saat kecelakaan Terdakwa sempat terseret 3 (tiga) meter sedangkan korban terseretsejauh 2 (dua) meter ;e Bahwa Terdakwa tidak lari dan sempat melihat kondisi korban namun tetangganyamengatakan Terdakwa disuruh mencari mobil jadi Terdakwa berangkat mencari mobil untukmembawa korban kerumah sakit ;e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa melihat korban mengedarai sepeda motornyasendiri ;e Bahwa sebelum kecelakaan jarak antara Terdakwa dengan korban sekitar 3 (tiga)e Bahwa korban sempat mengurangi kecepatannya
    jenis Honda Supra DD2582 QA jnnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nc nce3 Bahwa benar sebelum Terjadi tabrakan Terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan 70 km/jam dijalan yang menikung dan jalan rusak dan dari jarak 5 (lima) meterTerdakwa melihat sebuah sepeda motor Honda Supra DD 2582 QA yang dikendarai korbanKADDASE bergerak dari arah yang berlawanan yaitu dari arah Barat ke4 Bahwa benar pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan yang tinggi,Terdakwa tidak mengurangi kecepatannya
    dan membunyikan klakson walaupun jalananmenikung dan jalanan sempit, yang mana seharusnya Terdakwa lakukan adalah denganmengurangi kecepatannya dan membunyikan klakson namun hal itu tidak dilakukan olehTerdakwa 55 Bahwa benar pada saat terjadi kecelakaan setir motor Terdakwa dengan korban KADDASsaling bersenggolan/bertabrakan sehingga korban terjatuh sejauh 3 (tiga) meter sedangkanTerdakwa terseret hingga 2 (dua) meter ;6 Bahwa benar akibat tabrakan tersebut mengakibatkan korban KADDASE mengalami
    arah Barat mengendarai sepeda motornya dengan tujuan hendak pulang kerumahnya,sebelum Terjadi tabrakan Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 70 km/jam dijalanyang menikung dan jalan rusak dan dari jarak 5 (lima) meter Terdakwa melihat sebuah sepeda motor13Honda Supra DD 2582 QA yang dikendarai korban KADDASE bergerak dari arah yang berlawananyaitu dari arah Barat ke Timur, bahwa pada saat Terdakwa mengendarai sepeda motornya dengankecepatan yang tinggi serta Terdakwa tidak mengurangi kecepatannya
    dan membunyikan klaksonwalaupun jalanan menikung dan jalanan sempit, yang mana seharusnya Terdakwa lakukan adalahdengan mengurangi kecepatannya dan membunyikan klakson namun hal itu tidak dilakukan olehTerdakwa, kemudian setir Terdakwa dan korban KADDASE bertemu dan saling bersrempetan/bersenggolan lalu korban terjatuh sejauh 3 (tiga) meter sedangkan Terdakwa terseret hingga 2 (dua)meter.
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Wgw
Tanggal 6 Desember 2018 — ERWAN ADI PRIYONO Kejaksaan Wakatobi MUH.RIKO RAHMAD SAPUTRA Bin MADIYAMIN
17627
  • Terdakwa mengemudian sepeda motornya dengankecepatan tinggi namun saksi tidak mengetahui berapa kecepatannya, tibatiba muncul seeorang menyeberang jalan dan kemudian motor yangTerdakwa kendarai bersama saksi menabrak orang tersebut; Bahwa saat itu saksi melihat korban terseret beberapa meter dan tervaringdibelakang motor saksi dan Terdakwa; Bahwaawlnyasaksi dan terdakwa menghadiri acara joget didesa Usuku danmengkonsumsi minuman keras; Bahwasaksi tidak tahu Terdakwa memiliki SIM atau tidak; Bahwa
    Wgwe Bahwa pada tanggal 1 September 2018 sekitar jam 01.30 WITA saksiMasfoanto yang berboncengan dengan Terdakwa melintas di Jalan Porosmenuju Kulati;e Bahwa awalnya saksi dan terdakwa menghadiri acara joget didesa Usuku danmengkonsumsi minuman keras;e Bahwa saat itu Terdakwa mengemudian sepeda motor Mio J DT 5138 AF nyadengan kecepatan tinggi namun tidak mengetahui berapa kecepatannya, tibatiba muncul seeorang menyeberang jalan dan kemudian motor yang Terdakwakendarai menabrak orang tersebut;e Bahwa
    terdakwa pernah diperiksa dimuka penyidik Kepolisian, dan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 sekitar jam 01.30 WITAsaksi Masfianto yang berboncengan dengan Terdakwa melintas di Jalan Porosmenuju Kulati;e Bahwa awalnya saksi dan terdakwa menghadiri acara joget didesa Usuku danmengkonsumsi minuman keras;e Bahwa saat itu Terdakwa mengemudian sepeda motor Mio J DT 5138 AF nyadengan kecepatan tinggi namun tidak mengetahui berapa kecepatannya
    dengansengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itu mengetahui ataumenyadari tentang apa yang dilakukan itu;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dimanadiperoleh fakta pada hari Sabtu tanggal 1 September 2018 Terdakwa dan saksiMasfianto menghadiri acara Joget di Desa Usuku dan di acara joget tersebutTerdakwa dan saksi Masfianto minumminuman keras, selanjutnya pulang denganmengemudikan kendaraan bermotor Mio J DT 5138 AF dengan kecepatan tingginamun tidak mengetahui berapa kecepatannya