PUTUSANNomor 1691/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ., Advokat, yang berkantor diJl.

Nama SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,Hlm 3 dari 10 hlm.

Put 1691/Pdt.G/2019/PA.Sbyyang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik

Nama SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di , Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari, Kota Surabaya; Bahwa Penggugat

SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut, ataspermohonan dari: 1 WIDRIYAKARA SETIADI2 TJIA EMY, beralamat di Jalan Surabayan 4/54 RT.007 RW.002 Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai .....

Kutipan Akta Kelahiran No. 2135/WNI/2004tertanggal 12 Agustus 2004, yaitu IMELDA sedangkan yang benaradalah IMELDA SETIADI sehingga tidak mengurangi arti danmakna dari nama tersebut; 4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan danatau perubahan nama tersebut pada Catatan Pinggir dalam DaftarKelahiran Tahun yang sedang berjalan ke Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahuluharus ada ijin dari Pengadilan Negeri; 5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kedungdoro

Kedungdoro Kec.

dianggap telah termuatdalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat 1 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, menyebutkan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon adalah penduduk kota Surabaya dan bertempattinggal di Jalan Surabayan 4/54 Rt.007 Rw.002 Kelurahan Kedungdoro

Kedungdoro Surabaya dan tidak adahubungan keluarga.4. Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekira pukul22.00 Wib Terdakwa bersama Saksi3 datang ke cafe pinggir jalandaerah Kedungdoro Surabaya dan tidak sengaja bertemu Sdr. Andi,selanjutnya minumminuman keras berakohol yang Sdr. Andi pesandan sudah dicampur dengan ekstasi/inek merek "Sakura", setelahSaksi3 minum rasanya seperti arak.5.

Akan tetapi yangdikatakan mereka kepada Saksi adalah mereka tidak adamengkonsumsi apaapa, akan tetapi 3 (tiga) hari sebelumnya merekaada mengkonsumsi minuman jenis berakohol di sebuah caf dipinggirjalan di daerah Kedungdoro Surabaya.19.

Bahwa menurut Saksi1 lptu Samsulton, Terdakwa dan Saksi1Sertu Tku Achmad Syahlan Eka Prasetya tidak mengakui telahmenggunakan narkotika, mereka hanya mengaku lebih kurang 3 (tiga)hari sebelum pemeriksaan urine pernah minumminuman berakohol disebuah caf pinggir jalan di daerah Kedungdoro.16.

Andi dan menanyakan dicampur apaminuman bir yang telah diminum Terdakwa dan Saksi1 Sertu TkuAchmad Syahlan Eka Prasetya sewaktu di caf di pinggir jalan didaerah Kedungdoro Surabaya pada tanggal 4 Desember 2014, ataspertanyaan Terdakwa Sdr Andi menjelaskan bahwa minuman birtersebut telah dicamurnya dengan pil Sakura.30.

Andi dan menanyakandicampur apa minuman bir yang telah diminum Terdakwa dan Saksi1Sertu Tku Achmad Syahlan Eka Prasetya sewaktu di caf di pinggirjalan di daerah Kedungdoro Surabaya pada tanggal 4 Desember 2014,atas pertanyaan Terdakwa, Sdr Andi menjelaskan bahwa minuman birtersebut telah dicamurnya dengan pil Sakura.27.

Kedung Rukem 1/15 E RT.002, RW. 004, Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari Kota Surabaya, selanjutnya disebutSEDAGAL swsnweesssesaseeseveenoeveevexenceees PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeritersebut; 9 === == 2Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 09September 2015, Nomor : 793/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim dan PeniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan

;3 Bahwa oleh karena penyebutan dan penulisan nama anak Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 352608LT010320120009, tertanggal 01Maret 2012 yaitu AZAM NASHIHIN FAQIH digantt MUHAMMAD ;4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftarkan tentang Penggantian namatersebut pada catatan pinggir dalam daftar kelahiran tahun yang sedangberjalan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bangkalanterlebih dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kedungdoro

Kedung Rukem 1/15 E RT.002,RW. 004, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya; 900 222 2 2222 ono on nn nnn none one n an ===Hal.3 dari 7 Hal.

Kedung Rukem 1/15 E RT.002,RW. 004, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya; 99 $= = 222222 anna nana nnn nnn nnn nanan nenaBahwa benar Para Pemohon menikah pada 1 Desember 2010; Bahwa benar selama masa perkawinannya tersebut Para Pemohon dikaruniaiseorang anak bernama AZAM NASHIHINTAe Bahwa benar saksi mengetahui Para Pemohon berkeinginan untuk merubah namapada Akte Kelahiran anak Para Pemohon dari nama semula AZAM NASHIHINFAQIH dirubah menjadi MUHAMMAD; ~~ e Bahwa benar saksi mengetahui

KedungRukem 1/15 E RT.002, RW. 004, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari KotaSurabaya, maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan ini ;Menimbang, Bahwa berdasarkan pasal 52 Undangundang No. 23 Tahun 2006Pengadilan Negeri berwenang untuk mengeluarkan Penetapan pemberian izin untukmelakukan perubahan nama, dimana dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan Para Pemohon mohon agar nama anak Para Pemohon yang telahtertulis dalam Kutipan

(sembilan puluh sembilan juta rupiah) tersebut oleh terdakwa PUTINILAMSARI tidak diteruskan/ditransfer ke rekening atas nama MOERSANJOTO OETOMOdi rekening nomor 472017881 di BCA Mega Galaxy Surabaya, akan tetapi dimasukkan/ditransfer ke rekening atas nama SIGIT PURBANDONDO (sampai saat ini masih masuk dalamDaftar Pencarian Orang/DPO) di Bank CNB Kedungdoro Surabaya dengan nomor rekening 1011002476 ; Bahwa perbuatan terdakwa PUTI NILAMSARI tersebut dilakukan dengan cara memalsukan danmerubah data

(sembilan puluh sembilan juta rupiah) yang telahmasuk ke rekening atas nama SIGIT PURBANDONO di Bank CNB Kedungdoro Surabayadengan nomor rekening 1011002476 tersebut, ternyata telah diambil oleh SIGITPURBANDONO.

(sembilan puluh sembilan jute rupiah) tersebut olehterdakwa PUTI NILAMSARI tidak diteruskan/ditransfer ke rekening atas namaMOERSANJOTO OETOMO di rekening nomor 472017881 di BCA Mega Galaxy Surabaya,tetapi dimasukkan/ditransfer ke rekening atasnama ..nama SIGIT PURBANDONO (sampai saat im masih masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) di Bank CNB Kedungdoro Surabaya dengan nomor rekening 1011002476 ; Bahwa perbuatan terdakwa PUTI NILAMSARI tersebut dilakukan dengan sengaja clanmelawan hukum atau melawan

(sembilan puluhsembilan juta rupiah) tersebut oleh terdakwa PUTI NILAMSARI tidak diteruskan/ditransfer kerekening atas nama MOERSANJOTO OETOMO direkening nomor 472017881 di BCA Mega Galaxy Surabaya, tetapi dimasukkan/ditransfer kerekening atas nama SIGIT PURBANDONO (sampai saat ini masih masuk dalam DaftarPencarian Orang/DPO) di Bank CNB Kedungdoro Surabaya dengan nomor rekening1011002476 ; Bahwa perbuatan terdakwa PUTI NILAMSARI tersebut dilakukan dengan cara memalsukan danmerubah data transfer

(sembilan puluh sembilan juta rupiah) yang telahmasuk ke rekening atas nama SIGIT PURBANDONO di Bank CNB Kedungdoro Surabayadengan nomor rekening 1011002476 tersebut, pada saat itu telah diambil oleh SIGITPURBANDONO ; Akibat perbuatan terdakwa PUTT NILAIMSARI, LAY HERLINA MARGARETHA maupunMOERSANJOTO OETOMO mengalami kerugian sebesar Rp. 99.000.000,00. (sembilan puluhsembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00.

Bank Negara Indonesia Cabang Kedungdoro, Surabaya, beralamat di Jalan Kedungdoro Nomor 81-87 Surabaya sebagai pihak Tergugat II;

Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam surat gugatan Penggugat, Penggugat telah menarik 2 (dua) pihak yaitu pihak Tergugat I dan Tergugat II, demikian pula antara Tergugat I dan Tergugat II mempunyai kepentingan yang berbeda, yang mana Tergugat I dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum, sedangkan Tergugat II harus dihukum untuk tunduk dan patuh

Bank Negara Indonesia Cabang Kedungdoro, Surabaya

Bank Negara Indonesia Cabang Kedungdoro, Surabaya

Sultan Agung KotaHalaman 2 dari 20Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN Psr.Pasuruan, membahas kepentingan terdakwa yang akan menyewa kendaraanHonda Jazz milik saksi Faisol Rizal;Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Faisol Rizal, terdakwa berpurapuramengatakan : mas, aku nyilih mobile tak gawe tuku spion nang KedungdoroSuroboyo nempui spione Pak Agus soale mari nubruk wong terus spione putul(mas, Saya pinjam mobilnya, saya buat beli spion di Kedungdoro Surabaya karenasaya harus mengganti spion mobil

milik Pak Agus karena sudah menabrak orangdan spionnya patah). untuk tujuan membeli spion di Kedungdoro Surabaya;Bahwa pada saat pertemuan tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksi FaisolRizal akan menyewa mobil Honda Jazz milik saksi Faisol Rizal selama 3 (tiga) haridengan perincian uang sewa per harinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah), dan terdakwa pada saat itu memberikan uang tunai kepada saksi FaisolRizal sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa setelah terdakwa menyerahkan

Sultan Agung KotaPasuruan, membahas kepentingan terdakwa yang akan menyewa kendaraanHonda Jazz milik saksi Faisol Rizal; Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan saksi Faisol Rizal, terdakwa berpurapuramengatakan: mas, aku nyilih mobile tak gawe tuku spion nang KedungdoroSuroboyo nempui spione Pak Agus soale mari nubruk wong terus spione putul(mas, Saya pinjam mobilnya, saya buat beli spion di Kedungdoro Surabaya karenasaya harus mengganti spion mobil milik Pak Agus karena sudah menabrak orangdan spionnya

Sultan Agung Kota Pasuruan,membahas kepentingan terdakwa yang akan menyewa kendaraan Honda Jazzmilik Saksi.Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi, terdakwa mengatakanakan menyewa mobil Honda Jazz milik saksi selama 3 (tiga) hari untuk tujuanmembeli spion di Kedungdoro Surabaya.Bahwa benar pada saat terdakwa menyewa mobil milik saksi tersebut,perincian uang sewa per harinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),dan terdakwa pada saat itu memberikan uang tunai kepada saksi sebesarRp

Sultan Agung KotaPasuruan, membahas kepentingan terdakwa yang akan menyewa kendaraan HondaJazz milik saksi Faisol Rizal.Bahwa benar setelah terdakwa bertemu dengan saksi Faisol Rizal, terdakwamengatakan akan menyewa mobil Honda Jazz milik saksi Faisol Rizal selama 3(tiga) hari untuk tujuan membeli spion di Kedungdoro Surabaya.Bahwa benar pada saat terdakwa menyewa mobil tersebut, perincian uang sewa perharinya sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan terdakwa pada saat itumemberikan uang

Kedung Rukem 4/61B RT 002RW 007 Kelurahan Kedungdoro Kecamatan TegalsariKota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai disebut sebagai.Liebe eden ene ence eee ene ene eeeneeneeneeeenaeneenenaed PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 4Desember 2014 Nomor : 1027/Pdt.P/2014/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

yaitu ke Dua dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3578LU160620120001 tertanggal 18 Juni 2012 sedangkan yangbenar adalah urutan lahir anak ke Satu ; 4 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan tersebut pada CatatanPinggir dalam daftar Kelahiran tahun yang sedang berjalan ke Kantor DinasHalaman dari 5 Penetapan Nomor : 1027/Pdt.P/2014/PN.Sby.Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus ada ijin dariPengadilan Negeri ;5 Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kedungdoro

Kedungdoro, Kec.

Kedungdoro Kec. Tegalsari KotaSurabaya. Bertindak untuk diri sendiri serta untuk dan atas nama serta mewakilianak kandungnya yang masih di bawah umur bernama: FADILLA AGUSTINA BINTI PATOKAH, umur 17 tahun, Pekerjaanpelajar, agama Islam, alamat JI. Surabayan 4/32 RT.7 RW.2 Kel.Kedungdoro Kec. Tegalsari Kota Surabaya.Selanjutnya disebut Pemohon Il.3. MOCH. CHOIRUN BIN PATOKAH, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,agama Islam, alamat JI. Surabayan 4/32 RT.7 RW.2 Kel. Kedungdoro Kec.

Kedungdoro Kec. Tegalsari KotaSurabaya. Selanjutnya disebut Pemohon IV.5. KURNIAWAN BIN PATOKAH, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Mahasiswa, agamaIslam, alamat di JI. Surabayan 4/32 RT.7 RW.2 Kel. Kedungdoro Kec. Tegalsari KotaSurabaya. Selanjutnya disebut Pemohon V.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 September 2020 Para Pemohonmemberikan Kuasa kepada Widia Ari Susanti, SHI. MHI, adalah Advokat padaLembaga Bantuan Hukum ( LBH ) Sunan Ampel yang berlamat di JI. A.

Surabayan IV/32, RT.06/RW.02, Kelurahan Kedungdoro,Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dibawah sumpah saksi menerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Kastutik binti Kastian;Hal. 5 dari 10 Penetapan Nomor 1828/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Para Pemohon adalah ibu kandung, suami dan anakanak dariKastutik binti Kastian;Bahwa, Kastutik binti Kastian telah meninggal dunia pada tanggal 23Desember 2019;Bahwa, semasa hidupnya

.: 1872, Surat Ukur No. 635/Mulyorejo/2005, dengan luas 840 M2(delapan ratus empat puluh meter persegi) tertulis atas nama Nyonya JandaSOEWIRLAN JULILIS; Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan EmbongMalang No. 73 C, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No.: 431, Surat Ukur No.: 366/Kedungdoro/2005, dengan luas 71 M2 (tujuh puluh satu meterpersegi) tertulis atas nama Nyonya Janda SOEWIRLAN JULILIS

TJIOE LAY TJIN atau disebut juga LAY TJIN, memperoleh bagian: Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan EmbongMalang No. 40E, Kelurahan Genteng, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No.: 642,Surat Ukur No.: 1/Genteng /2007, dengan luas 74 M2 (tujuh puluh empatmeter persegi) tertulis atas nama Nyonya Janda SOEWIRLAN JULILIS; Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan EmbongMalang No. 73 C, Kelurahan Kedungdoro

, Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana Sertipikat Hak GunaBangunan No.: 431, Surat Ukur No. 366/Kedungdoro/2005, dengan luas 71M2 (tujuh puluh satu meter persegi) tertulis atas nama Nyonya JandaSOEWIRLAN JULILIS; PASAL 3Dengan ditandatanganinya perjanjian perdamaian ini, maka perselisihan antaraPihak Pertama dan Pihak Kedua telah selesai, dan Para Pihak tidak akan salingmengajukan atau melakukan tuntutan apapun baik secara perdata maupun pidanadikemudian hari dengan

Kedungdoro No. 78, Kelurahan Sawahan, KecamatanSawahan, Surabaya, tersebut dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 990/Kel.Sawahan, lebih jauh diuraikan dalam Gambar Situasi No. 11612/1995 tanggal1891995 seluas 415 m?

Kedungdoro No. 78 Kel. Sawahan, Kec.Sawahan, Kota Surabaya, Gambar Situasi tanggal 18 September 1995 Nomor :11612/1995, luas 415 m? atas nama Ir.

Kedungdoro No. 78 Kel. Sawahan, Kec. Sawahan, KotaSurabaya, Gambar Situasi tanggal 18 September 1995 Nomor : 11612/1995, luas 415m? atas nama Ir.

Kedungdoro No. 78 Kel. Sawahan Kec. Sawahan Kota Surabaya, Gambar Situasi tanggal 18September 1995 Nomor 11612/1995 luas 415 M2 atas nama Ir.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18Desember 2010 sekira mulai pukul04.15 Wib, Saksi 1 (Sdr RizalMalik) bersama istri, anak danteman saksi keluar dari KafeLesehan Milinium yang terletakdi kedungdoro Surabaya, saat itusaksi 1 melihat Terdakwa datangdengan kondisi sempoyongankarena sedang mabuk sertamengomel ngomel dengan kata katagondrong gondrong jancuk,gondrong asuh.c.

Bahwa saksi pada hari Jumat tanggal 17 Desember2010 sekira pukul 23.00 Wib bersama istri, anak danteman saksi yang bernama Andi beralamat di daerahTaman Sepanjang Sidoarjo, datang ke Kafe lesehanMilinium di Jalan Kedungdoro Surabaya dan meminumminuman keras jenis Long Island.3.

Bahwa pada saat saksi dipukul oleh Terdakwa,banyak yang melihat diantarannya istri saksi SdrAndi dan Sdr Sate serta Sdr Ahong pemilik KafeMilinium yang berada di jalan Kedungdoro tersebut,dan setahu saksi, Terdakwa sering datang ke KafeMilinium untuk meminta minuman.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnyaBahwa para saksi yang dipanggil sesuai aturanperundang undangan namun tidak hadir sehinggaketerangannya dibawah sumpah telah dibacakan olehoditur militer yang pada pokoknya

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2009 karena Terdakwa sering patroli di Kafe lesehanMilinium di Jl Kedungdoro Surabaya dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Desember 2010sekira pukul 04.00 Wib, Saksi mengetahui Terdakwadatang ke Kafe Milinium dan Terdakwa mengatakankepada saksi kalau habis dikasih minum oleh temannyayang bernama gondrong di Kafe Sloki Jl KedungdoroSurabaya.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 18Desember 2010 sekira pukul 04.00 Wibdatang ke Kafe lesehan Milinium dijalan Kedungdoro Surabaya denganmengendarai sepeda motor, selanjutnyaTerdakwa menyapa semua pengunjungyang ada di Kafe dan saat Terdakwaberbincang bincang dengan orang orangyang ada di Kafe tersebut, adaseseorang yang diketahui bernamaSaksi Rizal Malik2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :ACHMAD FAJAR KURNIAWAN dan IGNALITA SUSANTI, beralamat diJl.Kaliasin 8/57 A Rt.008 Rw.011 Kelurahan Kedungdoro KecamatanTegalsari Surabaya, selanjutnya disebut sebagai .....

Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kedungdoro, KecamatanTegalsari Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur;Berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Bahwa benar para pemohon adalah penduduk Kelurahan Kedungdoro,Kec.Tegalsari Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan dan menunjuk segalasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalamPenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Para Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon telah dikabulkan

Surabaya.Sebelah Utara : Rumah di Surabaya.Sebelah Timur : Surabaya.Sebelah Selatan : Surabaya.Selanjutnya disebut juga sebagai OBJEK SENGKETA DUA.Dengan perkiraan harga pasar sebesar Rp 2.000.000.000, (duamilyar rupiah).Sebidang tanah Negara bekas Hak Eigendom Verponding meliputibangunan rumah permanen diatasnya, sebagaimana termuat dalamPerikatan Jual Beli Dan Kuasa Pemindahan Dan Peralihan Hak AtasTanah tertanggal 31 Juli 2006, setempat dikenal dengan Surabaya,Kecamatan Tegalsari, Kelurahan Kedungdoro

Pihak II (incasu Tergugat) tidak akan mempersulit pihakMitra Teel untuk masuk memperbaiki tower yang ada di rumahSurabaya sewaktuwaktu dan tidak akan mempersulit penjualanrumah yang ada di Jalan Kedungdoro No 61 Surabaya.20.

Sebidang tanah Negara bekas Hak Eigendom Verponding meliputibangunan rumah permanen diatasnya, sebagaimana termuat dalamPerikatan Jual Beli Dan Kuasa Pemindahan Dan Peralihan Hak AtasTanah tertanggal 31 Juli 2006, setempat dikenal dengan Surabaya,Kecamatan Tegalsari, Kelurahan Kedungdoro, seluas + 50 M2,berbatasan dengan :Penetapan Nomor 3588/Padt.G/2021/PA.Sby.him. 8 dari 17 him.Sebelah Barat : Surabaya.Sebelah Utara : Ruko di Surabaya.Sebelah Timur : Rumah warga di Surabaya.Sebelah Selatan : Ruko

Sebidang tanah Negara bekas Hak Eigendom Verponding meliputibangunan rumah permanen diatasnya, sebagaimana termuat dalamPenetapan Nomor 3588/Padt.G/2021/PA.Sby.him. 9 dari 17 him.b.Perikatan Jual Beli Dan Kuasa Pemindahan Dan Peralihan Hak AtasTanah tertanggal 31 Juli 2006, setempat dikenal dengan Surabaya,Kecamatan Tegalsari, Kelurahan Kedungdoro, seluas + 50 Mz2,berbatasan dengan :Sebelah Barat : Surabaya.Sebelah Utara : Ruko di Surabaya.Sebelah Timur : Rumah warga di Surabaya.Sebelah Selatan :

Sebidang tanah Negara bekas Hak Eigendom Verponding meliputibangunan rumah permanen diatasnya, sebagaimana termuat dalamPerikatan Jual Beli Dan Kuasa Pemindahan Dan Peralihan Hak AtasTanah tertanggal 31 Juli 2006, setempat dikenal dengan Surabaya,Kecamatan Tegalsari, Kelurahan Kedungdoro, seluas + 50 Mz?,berbatasan dengan :Sebelah Barat : Surabaya.Sebelah Utara : Ruko di Surabaya.Sebelah Timur > Rumah warga di Surabaya.Sebelah Selatan : Ruko di Surabaya.9.

Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di XXXX Kedungdoro selama 2 tahun kemudian tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX, Surabaya ; Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama : XXXX,umur 14 tahun dan XXXX, umur 6 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun tentram,dan harmonis, namun sejak tahun

XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatahun 1993 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di XXXX Kedungdoro selama 2 tahunkemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Surabaya ; Bahwa selama

XXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diXXXX Surabaya, di bawah sumpahnya di muka sidang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga juga sebagai Bapak RT Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatahun 1993 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di XXXX Kedungdoro selama 2 tahunkemudian tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Surabaya

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam berumah tangga semula hidup rukun di rumahorang tua Tergugat di XXXX Kedungdoro selama 2 tahun kemudian tinggal dirumahorang tua Penggugat di XXXX, Surabaya, akan tetapi sejak April 2004 keduanya telahhidup berpisah dan sudah tidak ada komunikasi lagi. 3.

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak anaknya yang belum dewasa masing-masing bernama ; PUTRI WINDARI dan ARI DWI SANTOSO untuk menjual sebidang Tanah SHM No. 339/K/Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kodya Surabaya, Luas : 61 M2. An. MOCHAMAD. tersebut diatas. bersama ahli waris yang lain; ------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon..sebesar Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah )

tersebuttelah telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama : PUTRI WINDARI, perempuan lahir di Jombangpada tanggal 28 Maret 2003 dan ARI DWI SANTOSO, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 24 Januari 2004.3 Bahwa suami Pemohon bernama SUROSO telah meninggaldunia di Mojoagung, Jombang pada tanggal 10 Nopember2005, SUROSO ( suami Pemohon ) selain meninggalkan istreidan 2 orang anak, juga meninggalkan harta warisan berupatanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan permanentterletak di Kelurahan Kedungdoro

Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari Surabaya seluas kurangLe DIN G11 MD), oan e cee ree rere Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut Hakim menilai 2orang anak 1. PUTRI WINDARI yang masih berusia 8 tahun dan2.

waris yang lain atas sebidang tanah SHM No.339K patut untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa tentang segala biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini semuanya dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan, akan pasalpasal dari Undangundang yangbersangkutan ; 1 Menerima dan mengabulkan permohonanPemohon.2 Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon sebagai walidari anak anaknya yang belum dewasa masingmasingbernama ; PUTRI WINDARI dan ARI DWI SANTOSOuntuk menjual sebidang Tanah SHM No. 339/K/Kelurahan Kedungdoro

., Umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedungdoro 8/11, KelurahanSawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon VII ;8. Andry Wijayanto bin Supriyanto, Drs., Umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedungdoro 8/11, KelurahanSawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon VIII ;9.

., Umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kedungdoro 8/11, KelurahanSawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagai Pemohon Ix ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Candra Fahmi Ariyanto, S.H.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2018 telah meninggal dunia ayahkandung/kakek dari Para Pemohon yang bernama Sukarlan bin Samad diSurabaya karena Sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempatkediaman terakhir di Kedungdoro 8/11, Kel. Sawahan, Kec. Sawahan, KotaSurabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian No. 3578KM220620180007 tertanggal 23 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Surabaya, sebagai Pewaris;2.

No.2539/Pdt.P/2020/PA.Sby009, Kelurahan Kedungdoro, Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Sepupupara Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Sukarlan bin Samad;bahwa, Sukarlan bin Samad telah meninggal dunia pada bulanMaret 2018 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Siamah binti Mardjuki dan dari perkawinanitu telah dikaruniai 7 anak kandung masingmasing bernama Noerhajati

Kedungdoro 8/11RT 008 RW 011, Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;bahwa saksi kenal dengan Sukarlan bin Samad sebagaiayah/kakek para Pemohon;bahwa, Sukarlan bin Samad telah meninggal dunia pada Maret2018 dan selama hidupnya almarhum pernah menikah dengan Siamahbinti Mardjuki dan telah dikaruniai 7 anak kandung masingmasingbernama Noerhajati, Bambang Mudjiono

PUTUSANNomor : 624/Pid.B/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap > IMAMTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 56 Tahun/ 1 Juli 1950Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kedungdoro Rt.

sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Desember 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa IMAM, pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Dsn Kedungdoro

Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwaberdasarkan informasi dari masyarakat telah dilakukan penangkapanjudi togel pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 15.30 Wib dirumah terdakwa di Dusun Kedungdoro, Desa Kedungotok, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa diamankan 1 lembar kertas yangterdapat tulisan nomor togel, dan uang tunai Rp. 54.000.

Bahwa telah terjadi penangkapan judi togel pada hari Senin, tanggal 24benar;Oktober 2016 sekira jam 15.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Kedungdoro,Desa Kedungotok, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang ;.

Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib untukmenjual nomor togel tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebut adalahMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberi keterangan di persidanganpada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwaterdakwa telah ditangkap pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016sekira jam 15.30 Wib di rumah terdakwa di Dusun Kedungdoro, DesaKedungotok, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;.

Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kedungdoro Kecamatan TegalsariKota Surabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam Kartu Tanda PendudukN.LK. 3578053006800023 tertanggal 16 Januari 2012 dan Kartu Keluarga No.3578050501 120006 tertanggal 06 Januari 2012 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut: 1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOR HASANAH N.LK.3578056809790002 tertanggal 20 oktober 2009 atas nama BUDIONO N.LK.3578053006800023 tertanggal 16 Januari 2012 (bukti P4) ; De Foto copy Kartu Keluarga No. 3578050501120006 tertanggal 06 Januari 2012 atasnama kepala keluarga BUDIONO, Kelurahan Kedungdoro Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang

Keterangan Konfirmasi Nomer: 474.1/263/436.6.7/2012 tertanggal 26 Januari 2012yang dibuat dan dikeluarkan olrh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya ; == $22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nee4.Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktu pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat ijin /Penetapan dan Pengadilan Negeri Surabaya ; Penetapatts27557 Bahwa benar Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Kedungdoro