• Menyatakan sah peristiwa kelahiran KEISYA ZEVANY SINAMBELA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 15 Oktober 2011 sebagai anak ke-2 (kedua) dari orang tua yang bernama MANGATUR SINAMBELA dan LENNY FRANSISCA SIAHAAN; 3.

  Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2011 di Medan telah lahir anak perempuanbernama KEISYA ZEVANY SINAMBELA;2. Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua yang bernamaMANGATUR SINAMBELA dan LENNY FRANSISCA SIAHAAN; 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan surat kelahiran dari Rumah Bersalin Permata Sari dan/atau dua orang Saksi yaitu; a. Darwin Siahaan beralamat di Lubuk Pakam; b. Dosma Dongoran beralamat di Lubuk Pakam; 4.

  Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KEISYA ZEVANYSINAMBELA anak ke2 (kedua), Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Medan,pada 15 Oktober 2011, yang lahir dari orang tua bernama MANGATURSINAMBELA dan LENNY FRANSISCA SIAHAAN;3.

  LP Bahwa KEISYA ZEVANY SINAMBELA benar anak kedua Pemohon danSuaminya Managatur Sinambela; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dan SuaminyaManagatur Sinambela yang lahir di Medan pada tanggal 15 Oktober 2011; wonnen= Menimbang, bahwa terhadap keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut Pemohon membenarkannya;aonnon= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dalam persidangan ini dan memohon Penetapan; aonnen= Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

  ZEVANY SINAMBELA) dihubungkan dengan keteranganSaksiSaksi Sidabutar diketahui KEISYA ZEVANY SINAMBELA adalah anak sahlahir dari perkawinan Pemohon dan Suaminya; annno== Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Darwin Siahaan danLaurina Simarmata dihubungkan dengan Bukti P5 (foto copi Kartu KeluargaPemohon) adalah benar KEISYA ZEVANY SINAMBELA merupakan anak ke2(dua) Pemohon dan Istrinya Suaminya yang berjenis kelamin Perempuan, lahir diMedan pada tanggal 15 Oktober 2011; nn Menimbang, bahwa

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran KEISYA ZEVANY SINAMBELA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 15 Oktober 2011 sebagaiHalaman Page 5 dari 6 Penetapan No.3601/PDTP/2013/PN. LPanak ke2 (kedua) dari orang tua yang bernama MANGATUR SINAMBELAdan LENNY FRANSISCA SIAHAAN;3.

• , yanglahir di Kota Malang, pada tanggal 18 Desember 2007, BerdasarkanAkta Kelahiran Nomor 116/2008 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;e MADE GDE DAVIN RAFFA SATRIA, jenis kelamin Lakilaki, yang lahirdi Kota Malang, pada tanggal 03 Januari 2014, Berdasarkan AktaKelahiran Nomor 3573LU080120140092 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang;Bahwa setelah perceraian antara Penggugat dan Tergugat, anakanakPenggugat dan tergugat yakni PUTU KEISYA

  waktunya diluar rumah, sehingga pasti akan kesulitandalam membagi waktu kerjanya dan waktu bersama anakanaknya,terlebin anakanak Penggugat dan Tergugat PUTU KEISYA DAVINAPutusan No 7213/Pdt.G/2021/PA.Kab.

  Pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunyasebagai pemegang hak pemeliharaannya;Menimbang, bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat bernamaPutu Keisya Davina Maheswari telah berusia 14 tahun, dan anak tersebutPutusan No 7213/Pdt.G/2021/PA.Kab. Mlg.

  Menenetapkan anak bernama Putu Keisya Davina Maheswari dan MadeGDE Davin Raffa Satria berada dalam asuhan Penggugat denganmemberikan akses Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayangnya kepada anakanak tersebut ;4.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadhanah kepadaPenggugat untuk dua orang anak bernama Putu Keisya Davina Maheswaridan Made GDE Davin Raffa Satria kepada Penggugat sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulan dengan dinaikkan 10 % setiaptahun sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;6.

• Menyatakan bahwa Pemohon (RUMIATI) adalah pemegang hak asuh bagi Cucu Pemohon bernama KEISYA EKA PUTRI ALMIRA, lahir di Sidoarjo tanggal 8 Maret 2011 anak kandung pasangan suami istri Almarhum AMRI BURHANI dan Almarhum RETNO DWI SETIYOWATI, HINGGA Cucu Pemohon tersebut mencapai usia dewasa; 3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sebesar Rp 181.000.(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa semasa hidupnya menantu Pemohon bemama AMRI BURILANI tersebut adalahsebagai anggota Polri, dan dengan meninggalnya pasangan suami istri AMRI BURHANIdan RETNO DWI SETTYOWATI tersebut maka bagi anak bernama KEISYA EKAPUTRI ALMIRA yang adalah cucu Pemohon berhak atas tunjangan pensiun dan orangtuanya;7.

  Bahwa untuk dapatnya Pemohon ditunjuk sebagai pemegang hak asuh bagi cucu Pemohonbernama KEISYA EKA PUTRI ALMIRA tersebut, maka terlebih dahulu harusmendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri:Berdasarkan uraian dan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas selanjutnyaPemohon mohon kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenan kiranya menerimadan memeriksa Permohonan Pemohon, selanjutuya memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.

  WAHYUTRIWIJAYA,; 2 22 anna nn nnn nnn nnn ne ncee Bahwa benar anak Pemohon yang nomor dua bernama Retno Dwi Setiyowati(Almarhum) menikah dengan Amri BURHANI (Almarhum); e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Retno Dwi Setiyowati menikah denganAniri BURHANI (Almarhum) telah dikaruniai anak bernama KEISYA EKA PUTRIALMIRA; nnn nene Bahwa anak Almarhum yang bernama KEISYA EKA PUTRI ALMIRA lahir tahune Bahwa anak Almarhum sejak kecil sudah diasuh sarna Pemohon; 2.

  WAHYU TRIWIJAYA,; 222 n nn nnn nnn nnn nen nce ncee Bahwa benar anak Pemohon yang nomor dua bernama Retno Dwi Setiyowati(Almarhum) menikah dengan Amri BURHANI (Almarhum); e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Retno Dwi Setiyowati menikah denganAmri BURHANI (Almarhum) telah dikaruniai anak bernama KEISYA EKA PUTRIALMIRA, e Bahwa anak Almarhum yang bernama KEISYA EKA PUTRI ALMIRA lahir tahune Bahwa anak Almarhum sejak kecil sudah diasuh sama Pemohon,; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut

  Menyatakan bahwa Pemohon (RUMIATI) adalah pemegang hak asuh bagi Cucu Pemohonbernama KEISYA EKA PUTRI ALMIRA, lahir di Sidoarjo tanggal 8 Maret 2011 anakkandung pasangan suami istri Almarhum AMRI BURHANI dan Almarhum RETNO DWISETITYOWATI, HINGGA Cucu Pemohon tersebut mencapai usia dewasa;3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon sebesar Rp 181.000.

• Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir anak Pemohon bernama : ALVINO KEISYA , jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 25 Oktober 2008 , anak ke Dua dari Ibu SISCA CAROLINA TAMPILANG ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku Register untuk maksud tersebut yang berlaku sekarang tentang kelahiran anak Pemohon tersebut ; 4.

  ,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan ;e Bahwa dalam perjalanan hidup Pemohon , pemohon pernah berhubungandengan seorang lakilaki bernama BAYU FERDIANTO;e Bahwa hubungan Pemohon dengan lakilaki yang bernama Bayu Ferdiantotersebut tidak terikat dalam ikatan perkawinan yang sah ;e Bahwa hubungan Pemohon dengan lakilaki yang bernama BAYUFERDIANTO tersebut, Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakKe Dua Pemohon bernama ALVINO KEISYA, jenis

  berlaku ;e Bahwa untuk kepentingan anak Pemohon yang bernama ALVINO KEISYAtersebut dikemudian hari, Pemohon sangat memerlukan sekali Penetapandari Pengadilan Negeri Balikpapan tersebut ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan sebagaimana tersebutdiatas, dengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan, telah lahir seorang anak jeniskelamin lakilaki bernama ALVINO KEISYA

  lahir diBalikpapan pada tanggal 25 Oktober 2008 ;Bahwa benar Pemohon selama ini mempunyai hubungan dengan seoranglakilaki yang bernama Bayu Ferdianto dan belum diberkati oleh Gereja dantidak ada surat suratnya juga ;Bahwa benar selama berhubungan dengan Bayu Ferdianto tersebutPemohon telah mempunyai 2 ( dua) orang anak yang salah satunya diberinama Alvino Keisya ;Bahwa benar pemohon melahirkan di Puskesmas/DKK Pasar Baru KotaBalikpapan;Bahwa benar anak Pemohon yang kedua selama ini belum mempunyai

  aktakelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;SAKSI II : SONJA MARTHA TAMPILANG ;Bahwa benar saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa benar pemohon ada mengajukan permohonan untuk mendapatkanakte kelahiran anak Pemohon yang kedua atas nama Alvino Keisya lahir diBalikpapan pada tanggal 25 Oktober 2008 ;Bahwa benar Pemohon selama ini mempunyai hubungan dengan seoranglakilaki yang bernama Bayu Ferdianto dan belum diberkati oleh Gereja dantidak ada surat suratnya juga ;Bahwa

  benar selama berhubungan dengan Bayu Ferdianto tersebutPemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak yangsalah satunya diberi nama Alvino Keisya ;e Bahwa benar pemohon melahirkan di Puskesmas/DKK Pasar Baru KotaBalikpapan;e Bahwa benar anak Pemohon yang kedua selama ini belum mempunyai aktakelahiran ;e Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatu hal lagi,kemudian mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Yulia Oktaviany binti Musyair Puamimi) sebagai wali terhadap anak yang masing-masing bernama:

  • Muhammad Fikri Zacky, umur 15 tahun
  • Keisya Azzahra Ramadhani, umur 11 tahun
  • Muh. Rayyan Assami, umur 7 tahun

  1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

  Bahwa dalam proses pengurusan, terkendala pada umur anak yang masingmasing bernama Muhammad Fikri Zacky, Keisya Azzahra Ramadhani danMuh. Rayyan Assami yang masih dibawah umur sehingga memerlukanseorang wall.5. Bahwa pada dasarnya hak sebagai wali telah melekat pada Pemohon yangmerupakan orangtua/ ibu kandung dari anak yang masingmasing bernamaMuhammad Fikri Zacky, Keisya Azzahra Ramadhani dan Muh. Rayyan Assaminamun dalam proses pengurusan.

  Menetapkan Pemohon (Yulia Oktaviany binti Musyair Puamimi)sebagai wali dari anak yang masingmasing bernama: Muhammad Fikri Zacky, umur 15 tahun Keisya Azzahra Ramadhani, umur 11 tahun Muh. Rayyan Assami, umur 7 tahun3.

  untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon yangdiperkuat dengan keterangan dua orang saksi tersebut, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah isteri dari Ashari bin Ahmad yangmeninggal dunia pada tanggal 10 Desember 2017;Hal. 4 dari 7 hal. penetapan Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon, Almarhum Ashari binAhmad, dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang belum dewasa, yakniMuhammad Fikri Zacky (15 tahun), Keisya

  ;Menimbang bahwa akan tetapi dalam praktek, penetapan walisebagaimana maksud Pemohon tersebut ternyata secara administrasidibutuhkan, bahkan menjadi persyaratan imperatif oleh instansi tertentu dalamtransaksinya, sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat cukupberalasan untuk menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anaknyabernama:e Muhammad Fikri Zacky (15 tahun);e Keisya Azzahra Ramadhani (11 tahun); Muh.

  bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal. 5 dari 7 hal. penetapan Nomor 248/Pdt.P/2019/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan Pemohon (Yulia Oktaviany binti MusyairPuamimi) sebagai wali terhadap anak yang masingmasing bernama: Muhammad Fikri Zacky, umur 15 tahun Keisya

• Konawe Utara atau setidaktidaknya pasa suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Unaaha Melakukan Penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwapergi kecafe Ensity dan melihat pacar terdakwa yaitu saksi korban HESTYAls KEISYA Binti HASRAT sedang duduk bersama saksi ASRUL AlsONDONG Bin MIORAT,MAIL dan PARDI,Setelah itu saksi korban HESTYpergi meninggalkan caf bersamasama dengan

  Berdasarkan hasil pemeriksaan luar, perlukaan yang didapat korbandiakibatkan adanay kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Unh.Hesty alias Keisya binti Hasrat, dibawah sumpah

  /pemukulan terhadap perempuan Hesty alias Keisya saatitu, hanya pada saat itu Hesty datang bersama Asrul alias Ondongkerumah saksi dan saat itu mereka Ssempat makan samasama;Bahwa yang sempat saksi linat pada diri Hesty alias Keisya yang telahdianiaya/dipukul oleh Terdakwa yaitu Terdakwa menyeret saudari Hestydidepan rumah saksi dengan menarik rambutnya dengan menggunakantangan kanannya memukul pada bagian belakang Hesty;Bahwa pada saat Terdakwa datang, pada saat itu saksi bilang Hesty adadidalam

  ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Hesty alias Keisya yaitupada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 02.00 WITA di dalamrumah saudara Ondong di Desa Labungga, Kecamatan Andowia, KabupatenKonawe Utara;Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban Hesty alias Keisya, karena Terdakwa mendapati Hesty sementaraberada dalam kamar bersama dengan saudara Ondong dimana pada saat ituTerdakwa melihat Hesty tidak menggunakan pakaian (baju) dan hanyamenggunakan

  Konawe Utara, Terdakwa telah melakukanpemukulan terhadap saksi Hesty alias Keisya;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN UnhBahwa sebabnya sehingga Terdakwa melakukan pemukulan/penganiayaanterhadap saksi korban Hesty alias Keisya, karena Terdakwa mendapati Hestysementara berada dalam kamar bersama dengan saksi Ondong dimana padasaat itu Terdakwa melihat saksi Hesty tidak menggunakan pakaian (baju) danhanya menggunakan BH meskipun masih memakai celana panjang;Bahwa Terdakwa setelah mendapati

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Giyadi bin Mangun Pawiro) dan Pemohon II (Rina Kuswardani, S.E. binti Martaya), terhadap anak yang bernama Kevin Abyan Pranaja Ramadhan, laki-laki, lahir tanggal 6 Juli 2015, dan bernama Keisya Almira Azarine Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 6 Juli 2015, anak kandung

  Almira Azarine Ramadhani telah bersepakat yangdituangkan dalam surat pernyataan yang pada intinya Pemohon telahmengadopsi Kevin Abyan Pranaja Ramadhan dan Keisya Almira AzarinePenetapan Nomor 251/Padt.P/2017/PA.Btl him 2 dari 12 hlmRamadhani yang diketahui oleh Sumilan (Kepala RT), serta Sumaryanto(Saksi 1);7.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapatkan SuratRekomendasi mengenai kKemampuan untuk mengasuh, merawat, danmendidik Kevin Abyan Pranaja Ramadhan dan Keisya Almira AzarineRamadhani dari Dinas Sosial Pemerintah Kabupaten Bantul Nomor :463/02365/II.3 pada tanggal 22 bulan Agustus tahun 2017;8.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Keisya Almira AzarineRamadhani, Nomor 3404LT250420160046 tanggal 25 April 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Sleman bermeterai cukup sesuai dengan aslinya danditandai dengan (P.7);. Fotokopi surat penyerahan anak dari orang tua kandung kepadaCalon orangtua angkat tanggal 26072015, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya dan ditandai dengan (P.8);.

  Dan Pemohonkeduanya memiliki penghasilan yang cukup, mampu untukmenghidupi kedua anaknya nanti ;Sogimin bin Wignyo Utomo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Pemohon dan II pasangan suami yang telahmenikah sekitar 9 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumdikaruniai anak;bahwa saksi mengetahui jika Pemohon dan Il akan mengangkatKevin Abyan Pranaja Ramdhan dan Keisya Almira Azarine Ramadhaniyang kebetulan kembar.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Giyadi bin Mangun Pawiro) dan Pemohon II (Rina Kuswardani, S.E. bintiMartaya), terhadap anak yang bernama Kevin Abyan Pranaja Ramadhan,lakilaki, lahir tanggal 6 Juli 2015, dan bernama Keisya Almira AzarineRamadhani, perempuan, lahir tanggal 6 Juli 2015, anak kandung dari YuliSetyaningsih dengan Sumono, terhitung sejak tanggal ditetapkan;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama anak Para Pemohon semula bernama KEYISHA SARAH ASYIFA menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan/perbaikan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima

  Para Pemohondan tidak terdapat keberatan dari pihak manapun; Bahwa nama yang dipilih oleh Para Pemohon tersebut bukanlahmerupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitandengan salah satu aliran agama / kerpercayaan serta tidak pulamengandung unsur Suku, Ras dan Agama (SARA) maupun adat sertatidak merubah kedudukan hokum; Bahwa menurut Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan bahwa untuk pergantian nama kecildari nama KEYISHA SARAH ASYIFA menjadi KEISYA

  SARAH ASSYIFAterlebih dahulu mendapatkan jjin/Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat tinggal Para Pemohon; Bahwa yang diinginkan oleh Para Pemohon sekarang yaitu tentangpengesahan perubahan nama anak Para Pemohon dari KEYISHASARAH ASYIFA menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA .Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Garut Cg.

  Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari : KEYISHASARAH ASYIFA menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu;4.

  mempersingkat uraian ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidanganharuslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaadalah permohonan agar Pengadilan Negeri Garut mengizinkan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama anak dari Para Pemohon semula bernamaKEYISHA SARAH ASYIFA menjadi KEISYA

  Bahwa Para Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama anak ParaPemohon tersebut menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA;3.

• Akibat teriakan tersebutTerdakwa menjadi panik dan Terdakwa langsung menebaskan goloknya kearah badan dan leher Keisya sebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi teriakan Keisyasemakin keras karena kesakitan selanjutnya Terdakwa membekap mulut Keisyadengan menggunakan kain baju yang berada di kasur lalu Terdakwamenebaskan kembali goloknya ke arah leher Keisya sebanyak 1 (satu) kali laluTerdakwa menggorok leher Keisya agar Keisya meninggal dunia;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, H. Apo Sumarna, Hj.

  LilisEuis pun tersungkur jatun di tubuh cucunya yaitu Keisya dan saat itu Keisyalangsung terbangun dan berteriakteriak.

  Akibat teriakan tersebut Terdakwamenjadi panik dan Terdakwa langsung menebaskan goloknya ke arah badandan leher Keisya sebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi teriakan Keisya semakinkeras karena kesakitan selanjutnya Terdakwa membekap mulut Keisya denganmenggunakan kain baju yang berada di kasur lalu Terdakwa menebaskankembali goloknya ke arah leher Keisya sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwamenggorok leher Keisya agar Keisya meninggal dunia;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, H. Apo Sumarna, Hj.

  Lilis pun tersungkur jatuh di tubuh cucunya yaitu Keisya dan saatitu Keisya langsung terbangun dan berteriakteriak.

  Akibat teriakan tersebutTerdakwa menjadi panik dan Terdakwa langsung menebaskan goloknya kearah badan dan leher Keisya sebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi teriakan Keisyasemakin keras karena kesakitan selanjutnya Terdakwa membekap mulut Keisyadengan menggunakan kain baju yang berada di kasur lalu Terdakwamenebaskan kembali goloknya ke arah leher Keisya sebanyak 1 (satu) kali laluTerdakwa menggorok leher Keisya agar Keisya meninggal dunia;Hal. 10 dari 19 hal. Put.

• Menetapkan bahwa Pemohon (SUSTRIYATI) adalah wali Ibu dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama FARREL AL GHIFARI PURNOMO,KEISYA GHALIYAH PURNOMO dan DIDAN GERALDI PURNOMO tersebut adalah wali dari anak-anaknya;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaksanakan menjual satu unit rumah Sertifikat Hak Milik nomor 1331 gambar situasi nomor 12131/1996 luas 312 m2 terletak di Kelurahan Cibaduyut Wetan Kecamatan Bojongloa Kidul Kota Bandung Wilayah Tegallega Propinsi Jawa Barat;4.

  Bahwa Pemohon pada pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yaituFARREL AL GHIFARI PURNOMO,KEISYA GHALYAH PURNOMO dan DIDANGERALDI PURNOMO sebagaimana dalam Kartu. Keluarga nomor3329032502072717 tanggal 24062015 atas nama kepala keluarga Ir HERUPURNOMO.3.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 807/2004, atas nama KEISYA GHALIYAHPURNOMO, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKecamatan Brebes, yang diberi tanda P8;Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2017/PN Bbs, halaman 3 dari 129. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/001/XIV2017 atas nama HERUPURNOMO (ALM), yang diberi tanda P9;10. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1331 Kelurahan Cibaduyut Wetan, Kec.Bojongloa Kidul, Kota Bandung atas nama IR.

  Saksi SHOLIHIN HISYAM: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama HERUPURNOMO dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama FARREL AL GHIFARI PURNOMO, lahir di Purwokertopada tanggal 2 Februari 2000, KEISYA GHALYAH PURNOMO, lahir diPurwokerto pada tanggal 26 Februari 2004 dan DIDAN GERALDI PURNOMO,lahir di Purwokerto tanggal 16 November 2011; Bahwa suami Pemohon (HERU PURNOMO

  Saksi NURYASIN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernama HERUPURNOMO dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama FARREL AL GHIFARI PURNOMO, lahir di Purwokertopada tanggal 2 Februari 2000, KEISYA GHALYYAH PURNOMO, lahir diPurwokerto pada tanggal 26 Februari 2004 dan DIDAN GERALDI PURNOMO,lahir di Purwokerto tanggal 16 November 2011; Bahwa suami Pemohon (HERU PURNOMO

  2017/PN Bbs, halaman 7 dari 12bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Negeri Brebes sehingga PengadilanNegeri Brebes berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 (Kutipan Akta Nikah) diketahui bahwaPemohon menikah dengan HERU PURNOMO dan berdasarkan bukti P3 (KartuKeluarga) dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama FARREL AL GHIFARI PURNOMO, lahir di Purwokerto pada tanggal 2Februari 2000, KEISYA

• bahwa : Nama Nor Hartanti adalah orang yang sama dengan nama Hartanti.3) Menyatakan bahwa : Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301011304170003, Nama Pemohon yang semula tertulis Nor Hartanti diperbaiki menjadi Hartanti, Tahun Lahir Pemohon yang semula tertulis 1993 diperbaiki menjadi 1998, Nama Ibu Pemohon yang semula tertulis Suprihatin Ningsih diperbaiki menjadi Endang Suprihatin Ningsih, Nama Ayah untuk anak Pemohon yang bernama Keisya

  memperbaiki Nama, dan Tahun Lahir Pemohon, Nama Ibu Pemohon, serta nama ayah anak Pemohon pada Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 6301011304170003, Nama Pemohon yang semula tertulis Nor Hartanti diperbaiki menjadi Hartanti, Tahun Lahir Pemohon yang semula tertulis 1993 diperbaiki menjadi 1998, Nama Ibu Pemohon yang semula tertulis Suprihatin Ningsih diperbaiki menjadi Endang Suprihatin Ningsih, Nama Ayah untuk anak Pemohon yang bernama Keisya

  Bahwa Pemohon mempunyai :e Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nomor 6301011304170003, Nama Pemohontertulis Nor Hartanti, Tahun Lahir Pemohon tertulis 1993, Nama IbuPemohon tertulis Suprihatin Ningsih, Nama Ayah untuk anak Pemohonyang bernama Keisya Reztia Cindy tidak tercantum dan Nama lbu(Pemohon) tertulis Nor Hartanti.

  untukmerubah / memperbaiki Nama, dan Tahun Lahir Pemohon, Nama IbuPemohon, serta nama ayah anak Pemohon pada Kartu Keluarga yangditerbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Lautnomor 6301011304170003, Nama Pemohon yang semula tertulis NorHartanti diperbaiki menjadi Hartanti, Tahun Lahir Pemohon yang semulatertulis 1993 diperbaiki menjadi 1998, Nama lbu Pemohon yang semulatertulis Suprihatin Ningsih diperbaiki menjadi Endang Suprihatin Ningsih,Nama Ayah untuk anak Pemohon yang bernama Keisya

  Pelaihari,guna mendapatkan Penetapan Perubahan / Perbaikan / penambahan NamaAyah Pemohon pada : pada Kartu Keluarga yang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor6301011304170003, Nama Pemohon yang semula tertulis Nor Hartantidiperbaiki menjadi Hartanti, Tahun Lahir Pemohon yang semula tertulis 1993diperbaiki menjadi 1998, Nama lbu Pemohon yang semula tertulisSuprihatin Ningsih diperbaiki menjadi Endang Suprihatin Ningsih, NamaAyah untuk anak Pemohon yang bernama Keisya

  merubah / memperbaiki Nama, danTahun Lahir Pemohon, Nama Ibu Pemohon, serta nama ayah anak Pemohonpada Kartu Keluarga yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tanah Laut nomor 6301011304170003, Nama Pemohon yangsemula tertulis Nor Hartanti diperbaiki menjadi Hartanti, Tahun Lahir Pemohonyang semula tertulis 1993 diperbaiki menjadi 1998, Nama lbu Pemohon yangsemula tertulis Suprihatin Ningsih diperbaiki menjadi Endang SuprihatinNingsih, Nama Ayah untuk anak Pemohon yang bernama Keisya

  serta nama ayah anakPemohon; Penetapan Perkara Perdata Permohonan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN PliHalaman 4 dari 11e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / memperbaiki identitas padaKartu Keluarga Pemohon yaitu, nama Pemohon yang semula tertulis NorHartanti diperbaiki menjadi Hartanti, Tahun Lahir Pemohon yang semulatertulis 1993 diperbaiki menjadi 1998, Nama lbu Pemohon yang semulatertulis Suprihatin Ningsih diperbaiki menjadi Endang Suprihatin Ningsih, NamaAyah untuk anak Pemohon yang bernama Keisya

• Air Batu dengan nomor192/47/II/2012 dan dari hasil pernikahan tersebut Terdakwa dan saksikorban Nita Cahya Mentari Sitorus dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yakni Rini Dwi Cahya dan Keisya Adelia;Bahwa setelah menikah, Terdakwa dan saksi korban Nita Cahya MentariSitorus tinggal dirumah orang tua saksi korban Nita Cahya MentariSitorus dan selama 6 (enam) bulan pertama diawal pernikahan,Terdakwa dan saksi korban Nita Cahya Mentari Sitorus sering cekcokdikarenakan Terdakwa sering bermain judi dan

  Air Batu dengan nomor 192/47/III/2012dan dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yakni Rini Dwi Cahya dan Keisya Adelia;Bahwa, Terdakwa telah menelantarkan dengan cara tidak memberinafkah lahir dan batih kepada saksi dan kedua anaknya sejak bulanApril 2014 hingga saat ini;Bahwa, sampai saatini antara saksi dengan Terdakwa belum bercerai(masih berstatus suami isteri) hanya pisah ranjang;Bahwa, Terdakwa bekerja di PT.

  Air Batu dengannomor 192/47/III/2012 dan dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yakni Rini Dwi Cahya dan Keisya Adelia;Bahwa, diawal menikah Terdakwa bersama saksi Nita Cahya Mentaripernah tinggal dirumah orang tau saksi Nita Cahya Mentari Sitorus diDusun Ill, Desa Perk. Sei Dadap, Kab.

  Air Batu dengan nomor 192/47/III/2012 dan dari hasil pernikahantersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yakni Rini DwiCahya dan Keisya Adelia;Bahwa, diawal menikah Terdakwa bersama saksi Nita Cahya Mentaripernah tinggal dirumah orang tau saksi Nita Cahya Mentari Sitorus diDusun Ill, Desa Perk. Sei Dadap, Kab.

  Air Batudengan nomor 192/47/III/2012 dan dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yakni Rini Dwi Cahya dan Keisya Adelia;Hal. 12 dari 16 Hal. Put. No. 3/Pid.Sus/2017/PN KisMenimbang, bahwa diawal menikah Terdakwa bersama saksi NitaCahya Mentari pernah tinggal dirumah orang tau saksi Nita Cahya MentariSitorus di Dusun Ill, Desa Perk. Sei Dadap, Kab.

• (Pemohon V);

• Swara Keisya binti Anshal, S.Pd.;

Adalah ahli waris dari almarhum Anshal, S.Pd. bin Salaja;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Swara Keisya binti Anshal, S.Pd. (dibawah umur);Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 9/Pdt.P/2018/PA.Ek.Bahwa semasa hidupnya almarhum Anshal, S.Pd. bin Salaja bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (Guru SD);Bahwa selain meninggalkan para Pemohon sebagai ahli waris, almarhumAnshal, S.Pd. bin Salaja juga meninggalkan sebuah tabungan di BankPembangunan Daerah (BPD) Cabanng Enrekang dengan nomor rekening1232010000009689 sebesar Rp.92.284.679 an. ANSHAL, S.PD.

(Pemohon V) dan Swara Keisya bintiAnshal, S.Pd.

Shintia Ariska Rahayu binti Anshal, S.Pd., 4.Swara Keisya binti Anshal, S.Pd.;Bahwa ayah kandung almarhum Anshal, S.Pd. bin Salaja telah meninggaldunia lebih dahulu dari almarhum Anshal, S.Pd. bin Salaja;Bahwa almarhum Anshal, S.Pd. bin Salaja hingga saat ini tidak memilikiahli waris lain selain ibu kandung, satu orang istri dan 4 (empat) orang anakyang bernama Nurhikmah binti Anshal, S.Pd., Nurhidayat bin Anshal, S.Pd.,Shintia Ariska Rahayu binti Anshal, S.Pd., Swara Keisya binti Anshal, S.Pd.

Swara Keisya bintiAnshal, S.Pd.

• TITIK KARTIKASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah wargabinaan di Rutan Medaeng Sidoarjo, dimana Terdakwa sedangmenjalani Pidana Penjara perkara sabusabu, yang telah diputus olehPengadilan Negeri Surabaya dan putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap;e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 11 januari 2015 sekira pukul 10.00Wib, saksi mencurigai warga binaan yang bernama Keisya, dan telahdiketemukan bong di blok

  Aristanto, SH;Bahwa, saksi membawa Keisya dan Terdakwa keruang KPLK danmelaporkan penemuan sabusabu kepada Ketua Regu bernama PakAnandayu dan Pak HM.

  Titik, telah diketemukan bongdikamar mandi Blok W4 yang waktu itu Keisya ada dalam kamarmandi tersebut;Bahwa, saksi perintahkan untuk melakukan penggeledahan di Blokwanita W4 dan selanjutnya penggeledahan Blok W2, karena Keisyaberasal dari Blok W2;Bahwa, ketika diadakan penggeledahan, Terdakwa sedang tidur, dansetelah dibangunkan, telah diketemukan pada saku celana jeansTerdakwa satu poket Kristal warna putih;Bahwa, Keisya dan terdakwa kemudian dibawa ke ruang KPLP;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor

  ARIES TANTO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa, saksi tahu sehubungan dengan diketemukannya 1 (satu) poketsabu dikamar Blok W2 Rutan Medaeng Sidoarjo, pada saku celanasebelah kiri terdakwa;Bahwa, awalnya ada kecurigaan terhadap warga binaan yangbernama Keisya dan di ketemukannya bong dikamar mandi yangberada di Blok W4;Bahwa, karena Keisya berasal dari Blok W2, selanjutnya saksi danSdr.

  ;Bahwa, Terdakwa tadinya satu kamar dengan Keisya, tapikemudian Keisya dipindah dikamar depan;Bahwa, Terdakwa tidak merasa membawa sabusabu;Bahwa, Terdakwa tidur malam dan dibangunkan petugas pagijam 10.30 Wib karena ada penggeledahan oleh petugas Rutan;Bahwa, Keisya memakai sabu di dalam Rutan dan satu kamarpakai semua, kalau tidak pakai dikira matamata petugas danpetugas tidak tahu kalau ada yang pakai;Bahwa, tidak benar terdakwa memperoleh sabu dari Dita;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

• Bahwa dalam perkawinan Antara penggugat dan tergugat telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu Keisya Clariska Oktariyani Binti Aris Sutartono lahir pada tanggal 27Oktober 2007 di Jepara Jawa Tengah Ami Zalita Baroroh Binti Aris Sutartono, lahir pada tanggal 15Desember 2012 di Ketapang, Dimana kedua anak penggugat dantergugat ini sekarang dalam asuhan penggugat;11.

  Bahwa keadaan sekarang penggugat sagat keberatan dengankemampuan dari penggugat untuk menanggung beban biaya hidup darianak Keisya Clariska Oktariyani Binti Aris Sutartono dan Ami ZalitaBaroroh Binti Aris Sutartono, karena gaji pengguat sudah sagat minimkarena banyak menutupi hutang hutang yang dugunakan untuk usahatergugat akan tetapi tergugat pernah peduli dengan hutang hutangpenggugat tersebut;12.

  Bahwa selama penggugat berpisah dari tergugat pada bulan Maret2020 yang lalu, tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat dan Keisya Clariska Oktariyani Binti Aris Sutartono dan AmiZalita Baroroh Binti Aris Sutartono yang secara berarti hanya sajaterakhir pernah memberikan uang sebesar Rp 50.000.00 ( lima puluhribu rupiah ) kepada pengguat;13.

  Keisya Clariska Oktariyani Binti Aris Sutartono2. Ami Zalita Baroroh Binti Aris Sutartono Berada pada penggugatKarmila, S Pi Binti Hanafi Mukri5.

  Membebankan kepada tergugat Aris Sutartono Bin Sutrisno untukmenanggung biaya hak asuh terhadap Keisya Clariska Oktariyani BintiAris Sutartono dan Ami Zalita Baroroh Binti Aris Sutartono sebesar Rp1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap anak untuk setiapbulan, sampai usia Keisya Clariska Oktariyani Binti Aris Sutartono danAmi Zalita Baroroh Binti Aris Sutartono berusia 21 tahun ;Hal. 5 dari 11 Putusan No 22/Pdt.G/2021/PA.Ktp6.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama anak Para Pemohon semula bernama KEYISHA SARAH ASYIFA menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan/perbaikan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan ini diterima

  Para Pemohondan tidak terdapat keberatan dari pihak manapun; Bahwa nama yang dipilih oleh Para Pemohon tersebut bukanlahmerupakan gelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitandengan salah satu aliran agama / kerpercayaan serta tidak pulamengandung unsur Suku, Ras dan Agama (SARA) maupun adat sertatidak merubah kedudukan hokum; Bahwa menurut Pasal 52 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006,tentang Administrasi Kependudukan bahwa untuk pergantian nama kecildari nama KEYISHA SARAH ASYIFA menjadi KEISYA

  SARAH ASSYIFAterlebih dahulu mendapatkan jjin/Penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat tinggal Para Pemohon; Bahwa yang diinginkan oleh Para Pemohon sekarang yaitu tentangpengesahan perubahan nama anak Para Pemohon dari KEYISHASARAH ASYIFA menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA .Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, bersama ini Pemohonmemohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Garut Cg.

  Menyatakan sah perubahan nama anak Para Pemohon dari : KEYISHASARAH ASYIFA menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA;3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Garut untuk mencatat segera setelah diperlihatkansalinan Penetapan ini kedalam Register yang dipergunakan untukkeperluan itu;4.

  mempersingkat uraian ini maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acara persidanganharuslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut pada pokoknyaadalah permohonan agar Pengadilan Negeri Garut mengizinkan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama anak dari Para Pemohon semula bernamaKEYISHA SARAH ASYIFA menjadi KEISYA

  Bahwa Para Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama anak ParaPemohon tersebut menjadi KEISYA SARAH ASSYIFA;3.

• Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-06112012-0368 tertanggal 06 November 2012, yang semula tertulis KEISYA CHARICE NATHANIA diganti dengan nama QAFISHA BELVANIA RASYUQA ; 3.

  setelah diperiksa dan ditelitisemuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangannya sebagai berikut :1 Saksi ENDANG SUMARNI : = 5222225 nnn ne nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Keisya

  Charice Nathania ;e Bahwa saksi tahu atas kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukan ganti namaanak Para Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon memakai nama Keisya Charice Nathania sering sakitsakitan, untuk itu Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknya menjadiQAFISHA BELVANIA RAS YUQA

  anaknyamenjadi sehat kembali dan tidak sering sakitsakitan lagi ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon pernah datang ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untukmelakukan perubahan nama tersebut tapi ditolak karena terlebih dahulu harus mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ;2 Saksi KASEMI : 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnHal.3 dari 8 Penetapan No.877/Pdt.P/2014/PN.Sbye Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga dekat ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Keisya

  Charice Nathania ;e Bahwa saksi tahu atas kelahiran anak Para Pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Surabaya dan telah diterbitkan Akte Kelahirannya ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk melakukanganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran ;e Bahwa saksi tahu anak Para Pemohon memakai nama Keisya Charice Nathania sering sakitsakitan, untuk itu Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknya menjadiQAFISHA BELVANIA RAS YUQA

  untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segala apa yangterurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya pada pokoknya mohonagar diijinkan untuk Mmengganti nama anak Para Pemohon yang terdapat pada Kutipan AktaKelahiran milik anaknya Nomor : 3578LU061120120368 tertanggal 06 Nopember 2012 yangsemula tertulis KEISYA

• 1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan penulisan tahun lahir anak Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama KEISYA ADLI FIRMAN SYAH Nomor : 3307-LT-15062013-0067 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Juni 2013, yaitu yang semula tertulis tahun lahir anak Pemohon 30 Desember 2012 menjadi 30 Desember 2011;
  3. Membebankan

  Bahwa dalam masa penikahan Pemohon dengan Istrinya tersebut, telah melahirkanseorang anak laki laki yang diberi nama KEISYA ADLI FIRMAN SYAH lahir pada tanggal30 Desember 2011 ;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.165/Pdt.P/2018/PN.Wsb.3.

  .: AL. 680.0289300 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :3307LT150620130067 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah KabupatenWonosobo tertanggal 17 Juni 2013 atas nama anak Pemohon KEISYA ADLI FIRMANSYAH ;4. Bahwa setelah terbit Kutipan Akta Kelahiran atas anak Pemohon tersebut ternyataterdapat kesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon, dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut tertulis tanggal Tiga puluh Desember tahun Dua Ribu Dua Belas;5.

  :AL. 680.0289300 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT150620130067 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Wonosobo tertanggal 17 Juni 2013 atasnama anak Pemohon KEISYA ADLI FIRMAN SYAH yang semula tertulis pada tanggalTiga puluh Desember tahun Dua Ribu Dua Belas dirubah dan/ atau diperbaikimenjadi pada tanggal Tiga puluh Desember tahun Dua Ribu Sebelas;8.

  Menetapkan sah dan member ijin perubahan dan/ atau perbaikan penulisan datatahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor.: AL. 680.0289300 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307LT150620130067 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Wonosobotertanggal 17 Juni 2013 atas nama anak Pemohon KEISYA ADLI FIRMAN SYAHHal. 2 dari 5 Penetapan No.165/Pdt.P/2018/PN.Wsb.yang semula tertulis pada tanggal Tiga puluh Desember tahun Dua Ribu DuaBelas dirubah dan/ atau diperbaiki

  Ahmad Agus Soleh, yangpada pokoknya keteranganya menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh pemohon dalampersidangan ternyata bahwa nama anak pemohon adalah KEISYA ADLI FIRMANSYAH yang lahir pada tanggal 30 Desember 2012 sebagaimana dalam aktekelahirannya;Menimbang bahwa didalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan berkenaan dengan tahun lahir anak Pemohon yaitu tertulistahun 2012, sedangkan tahun lahir anak Pemohon yang benar

• 4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Keisya Adibah Zahran Br.Sinaga, Perempuan, lahir tanggal 17 Maret 2010.

  Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Keisya Adibah Zahran Br. Sinaga,perempuan, umur 7 tahun;. Bahwa oleh karena anak Penggugat yang bernama Keisya Adibah ZahranBr. Sinaga, perempuan, umur 7 tahun masih berusia balita atau belummumayyiz, maka mohon kiranya Penggugat ditetapbkan sebagai pemeganghak hadhanah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat tersebut diatas;.

  Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas diri anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama Keisya Adibah Zahran Br.Sinaga, perempuan, umur 7 tahun;d.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1205LT230620150007,tanggal 23 Juni 2015, atas nama Keisya Adibah Zahran Br.

  Dan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak yang bernama Keisya Adibah Zahran Br.

  Dan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama Keisya Adibah Zahran Br. Sinaga,perempuan, umur 7 tahun, berada dalam asuhan Penggugat, PenggugatHalaman 12 dari 20 halaman Putusan NomorXXX/Pdt.G/2017/PA.Stb.mengasuh anak tersebut dengan baik, Penggugat berprilaku baik, tidak pernahmelakukan perbuatan tercela, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanketentuan Pasal 308 R.

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (satu) anakbernama Adela Keisya Zahra yang lahir pada tanggal 15 September2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4691/2012 tertanggal13 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cimahi ;4. Bahwa sejak bulan Juli 2016 tahun ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:a.

  Zahra (anak) danseorang ibu pengasuh Adela Keisya Zahra bersikeras pergimeninggalkan rumah bersama yang beralamat di Perumahan TamanCibiru menuju ke Pangandaran, meskipun Pemohon telah melarangagar tidak pergi;Bahwa Termohon adalah berstatus sebagai karyawan yang selalusibuk berkerja dengan pekerjaannya dan bahkan sering berangkat keluar kota, sehingga anak dari hasil pernikahan yang bernama AdelaKeisya Zahra selalu dititipkan ke orang lain.

  Hal ini dikuatirkan akanberdampak negatif bagi perkembangan pendidikan anakkedepannya, sehingga sangat beralasan agar hak asuh danperwalian anak yang bernama Adela Keisya Zahra diberikan kepadaPemohon;. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak berhasil untukmemperbaiki kemelut rumah tangga, dan nyatanyata Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal bersama lagi, serta hubungan suamiisteri antara Pemohon dengan Termohon tetap tidak harmonis;.

  Menetapkan Pemohon sebagai wali asuh anak masih dibawah umur darihasil perkawinan, yaitu Adela Keisya Zahra yang lahir pada tanggal 15September 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor4691/2012 tertanggal 13 Oktober 2012;4.

  Adela Keisya Zahra telah dinazegelen danbermaterai cukup, oleh Majelis dicocokan dengan aslinya kemudian diberitanda P .1 , P.2, P.3 dan diparap;Menimbang, selain buktibukti surat seperti tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :1.SUWARTA bin ARJO SUWITO, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS,tempat tinggal di JI. Foker Tengah III no.25,Rt.04/023,Kel.