Ditemukan 64 data
32 — 8
Hakim Ketua Majelis tanggal 02 November 2015 tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain dalam berkas perkara yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertasetelah memperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SYAHRIAL HASIBUAN terbukti bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasann
48 — 5
Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakan pidanadimuka umum bersamasama melakukan kekerasann terhadaporang sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) kele KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara.3.
JOHANSEN CHRISTIAN HUTABARAT SH.,MH
Terdakwa:
RUDI B. PEKA BANDA Alias RUDI
83 — 22
Rambut kemaluan: terdapat rambut kemaluan, warna hitam, menutupbibir besar.Kesimpulan :Dari pemeriksaan didapatkan luka akibat kekerasann tumpul berupa luka lecetpada perut bagian kiri, pada kemaluan bibir besar bagian kanan tampatkemerahan, dan robekan lama pada selaput dara. Tanda persetubuhan barutidak ditemukan.
24 — 6
pada saat itu sepi dan pada malam hari dan berada dipinggirjalan raya yang dapat dilalui oleh masyarakat umum.Bahwa Terdakwa pada saat mengambil barang milik Saksi berupa tas yangberisi uang sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) dan Handphonetidak ada meminta ijin kepada Saksi.Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa a mengakibatkan Saksi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) danluka akibat kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa .Bahwa benar akibat kekerasann
14 — 10
Berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimmenilai bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan wanita laindan jika terjadi pertengkaran Tergugat melakukan kekerasann terhadapPenggugat, keadaan seperti itu membuat hubungan Penggugat dan Tergugattidak harmonis sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan meneruskanrumah tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya
92 — 28
Unsur Melakukan kekerasann j=+ === +202n0nnn= sen nnn eneMenimbang melakukan kekerasan adalah dimaksud tidaklah sama dengan kekerasansebagaimana yang dimaksud dalam, pengertian kekerasan menurut pasal 89 KUHP, sehinggakekerasan yang dimaksud dalam pasal 170 KUHP Majelis hakim akan memberikan suatupemahaman sebagai berikut apaila ditinjau dari segi bahasa (Estimologi), maka kekerasan berasaldari kata dasar keras dan mendapat awalan ke dan kemudian mendapat akhiran an.
30 — 14
et Repertum No.VER695N/2016/RSB tanggal 25 Mei 2016 pada Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruRiau dilakukan pemeriksaan di Instalasi Kebidanan RS Bhayangkaraoleh Dokter Dieci Zevrianty terhadap Saksi korban HELENHERDIANLIANI Als HELEN Binti SARKAWI ditemukan tandatanda kekerasan dan hasil pemeriksaan ginekologis ditemukan robekanlama sampai dasar arah jam enam dan delapan sesuai arah putaranjarum jam dan terdapat robekan lama tidak sampai dasar pada arahjam dua sesuai arah putaran jarum jam akibat kekerasann
32 — 24
Melakukan ,Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan MemakaiKekerasan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasann, Baik Terhadap OrangSendiri Maupun Orang Lain;3.
68 — 18
43 Perk.No.370/Pid.Sus/2013/PN.Yktelah sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum sertasehat jasmani dan rohaninya dan tidak ada tandatandakelainan mental atau berubah ingatannya, sehingga Terdakwadianggap mampu bertanggungjawab atas semua perbuatannyadi depan hukum dan di depan persidangan Terdakwa juga telahmembenarkan identitasnya tersebut dan menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik ;a Dengan demikian, unsur ke1 Setiap orangtelahterpenuhii ;Ad.2.Unsur: Yang melakukan kekerasann
25 — 6
Utama Gang Sadi No. 10Kelurahan Kota Matsum II Kecamatan Medan Area telah mengalamiluka tusuk dibagian dada sebelah kanan dan dibawah ketiak sebelahkiri diameter +3cmSebab luka : disebabkan oleh benda keras berbentukpipih dan tajamPada Bagian anggota gerak : atas dan bawah tidak temukanadanya tindak kekerasann Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 338KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD YUSUF, pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekira pukul 14.15 Wib atau setidaktidaknya
96 — 29
telah ditolak seluruhnya oleh Majelis Hakimdalam putusan selanya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa (pledoi) mengenai tidakadanya barang bukti dalam perbuatan terdakwa menurut Ahli H.LHARYONOMINTAROEM, SH tidak dapat diterapkan dalam pasal 335 ayat 1 ke1 KUHP,menurut Majelis Hakim terdakwa seharusnya lebih mencermati apa yangdijelaskan oleh Ahli dipersidangan, bahwa Ahli dengan jelas berpendapat salahsatu unsur 335 ayat (1) ke1 KUHP adalah dengan memakai kekerasan ataumemakai ancaman kekerasann
33 — 12
Menyatakan ADIH Bin (Alm) ABRAK bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasann,suatu perbuatan lain maupun yang tak menyenangkan atau denganmemakai ancaman kekerasan, suatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangka, baik terhadap orag itu sendiri maupun orang lain sebagaimana diatur dalam sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 335 Ayat (1)) ke 1 jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP
26 — 6
Hasan Dg NambungBin Dg Sarro terbukti bersalah melakukan tindakan pidana dimukaumum bersamasama melakukan kekerasann terhadap barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Muh. Bahar Dg NyengkaBin Muda berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan danTerdakwa Il. Ismail Dg Ngawing Bin Rani, Terdakwa Ill. Faisal DgNompo Bin Dadi dan Terdakwa IV.
67 — 8
IRWANSYAH PUTRA Als IWAN Bin WARIS, DKK Hal 26 Dari 37diimana perbuatan yang dilakukan tersebut dapat dilihat olehumum atau publik;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terang bahwa pada hari minggu tanggal 02Februari 2014 sekira pukul 19.30 Wib yang bertempat di GangSMK Perumahan Kampung Banjir Desa Bundar Kecamatan Karang BaruKabupaten Aceh Tamiang para terdakwa telah melakukan kekerasanterhadap saksi MHD Fanzi Als Wanda Bin Harun yang mana tempatpara terdakwa melakukan kekerasann
51 — 8
952Pid.B/2016/PN.SmgSaksi menerangkan bahwa yang menjadi Korban dalam Tindak PidanaPercobaan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah SLAMET HERIPRIYANTO Bin ACHMAD TOHAR.Saksi menerangkan pelaku yang melakukan tindak pidana percobaanpencurian dengan kekerasan tersebut adalah 2 ( Dua ) orang lakilaki yangkemudian seorang pelaku diketahui bernama REZA SESCAR PRAKOSO BinSUYATNO dan yang satu pelaku lainnya belum diketahui.Saksi menerangkan bahwa pada saat tindak pidana percobaan pencuriandengan kekerasann
47 — 16
Secara terbuka dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara terbuka adalahbahwa tindakan itu disaksikan umum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniialah tenaga yang dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga itusedangkan melakukan kekerasann adalah mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara tidak sah misalnya memukul dengantangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dsb ;Menimbang
59 — 15
2015atau setidaktidaknya masih pada tahun 2015 bertempat di Stasiun PengisianBahan Bakar Umum (SPBU) Karangwelas yang beralamat di Kelurahan PasirKidul, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasann
64 — 21
Garut atau pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Garut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumAO wassaemmaawos yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasann terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang
74 — 8
Garut atau pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Garut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasann terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang di curi, perbuatan
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Oktarianto alias Okta bin Mayori
95 — 40
Saksi Ahmad Salim Bin Ibenu Adam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal namun tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana kekerasann terhadap orang lain yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekira pukul 02.00 Wib bertempat di Jalan Trip YunusKelurahan Mangun Jaya Kecamatan