Nama : ZUNA AFIDATUL HIDAYAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 24 Tahun Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dsn Karang Nongko Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

353/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : ZUNA AFIDATUL HIDAYAHJenis kelamin : PerempuanUmur : 24 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dsn Karang Nongko Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 16 Mei 2012Amar Putusan :1.

Unaaha.Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Luqman AgusRiyadi pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul 18.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun2018 bertempat Warung Kopi Kancil dekat Stadion Menak Sopal alamatKelurahan Kelutan Kec. Trenggalek Kab.

Unaaha.saksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin kalau Pil Dobel L sudah adadan mereka sepakat akan melakukan transaksi di Warung Kopi Kancildekat stadion Menak Sopal alamat Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira pukul18.30 wib, Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin Lugman AgusRiyadi dengan di temani temannya saksi Mukjizat Jabar Rajendra aliasJendru bin Jen Arip Santoso menemui saksi Silvi Yuniar Dwiningrum bintiWakimin

yang datang bersama dengan saksi Pamela Eka Andreani aliasCipluk binti Mubin Yanto di Warung Kopi Kancil dekat stadion MenakSopal alamat Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, saat bertemu saksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakiminmenyerahkan uang terlebin dahulu kepada Anak Fahmi Yahya Affandialias Kopler bin Lugman Agus Riyadi sebesar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) kemudian Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler bin LugmanAgus Riyadi menyerahkan pil dobel L sebanyak

16 (enam belas) butirkemasan plastik klip.Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa di ketahui oleh petugasPolres Trenggalek kemudian Anak Fahmi Yahya Affandi alias Kopler BINLuqman Agus Riyadi diamankan pada hari Rabu tanggal 19 September2018 sekira pukul 19.30 wib di Warung Kopi Kancil dekat stadion MenakSopal alamat Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek dan pada saat dilakukan penggeledahan badan, petugasmenemukan barang bukti berupa 26 (dua puluh enam) butir pil dobel Ldalam kemasan

Trenggalek membeli Pil Dobel L sebanyak 42 (empatpuluh dua) butir dalam kemasan plastic klip seharga Rp.100.000,(Sseratus ribu rupiah) selanjutnya sekira pukul 16.15 wib, Anak FahmiYahya Affandi alias Kopler bin Luqman Agus Riyadi memberitahukansaksi Silvi Yuniar Dwiningrum binti Wakimin kalau Pil Dobel L sudah adadan mereka sepakat akan melakukan transaksi di Warung Kopi Kancildekat stadion Menak Sopal alamat Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek.Bahwa pada hari Rabu tanggal

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2017/PA.Ngjasl Coal) ail autDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXX umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Pracangan, tempattinggal di Dusun Kelutan RT.02 RW. 01 Desa KelutanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXX umur

XXXXXXX ,umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.02 RW. 01 Desa Kelutan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjukdi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut ;Hal. 4 dari 9 hal.

XXXXXXX ,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.02 RW. 01 Desa Kelutan KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk pada tahun1994 yang

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2020/PN.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :Nama : Minhayati;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/ Tanggallahir : 50 tahun / 22 Juli 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat tinggal : Jalan Soekarno Hatta, RT.012 RW.005 Desa Kelutan,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Asli Surat Peretujuan Ahli Waris atas nama Erlina Khoirinnahari dan DarinRihadatulaisy yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek diberi tanda P6 ;7.

Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/186/406.11/2020 tertanggal 18Maret 2020 atas nama Eflina Khoirinnahari dan Darin Rihadatulaisy yangPenetapan No. 42/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 3 dari 10 Halaman10.11.12.13.14.dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek diberi tanda P7 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3503112208190006 atas nama KeluargaMinhayati , diberi tanda P8 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 167/26/VIII/1990 atas nama Imam Ghozalldan Minhayati yang dikeluarkan

Siti Zaenap;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon merupakan adikkandung saksi yang saat ini Samasama berdomisili di Jalan Sukarno HattaKelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah secara sah menurut agama islamdengan seorang lakilaki yang bernama Imam Ghozali pada tanggal 10 Juli1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;Penetapan No. 42/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa setahu saksi dari pernikahan

Siti Muslimah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon merupakan Tetanggapemohon di Jalan Sukarno Hatta Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah secara sah menurut agama islamdengan seorang lakilaki yang bernama Imam Ghozali pada tanggal 10 Juli1990 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek;Penetapan No. 42/Pdt.P/2020/PN.Trk Halaman 5 dari 10 HalamanBahwa setahu saksi dari pernikahan tersebut pemohon memiliki

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk nomor : 470/23/411.612.104/2007 tanggal 23 Oktober 2007, bermateraicukup (P.2) ;. Surat keterangan Kepala Desa Banjarsari, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk nomor : 479/411.612.109/2009 tanggal 16 Nopember 2007, tentangkepergian Tergugat, bermaterai cukup (P.3) ;.

Surat keterangan Kepala Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuknomor : 470/06/411.612.104/2008 tanggal 11 Januari 2008, tentang Tergugatbahwa Tergugat tidak pernah bertempat tinggal di Desa Keluran, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukup (P.4) ;. Keterangan saksi dari saksisaksi bernama :5.1.

KHUDLORI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk , yang didalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia bertetangga denganPenggugat ; bahwa ia mengetahui kirakira tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pergibekerja ke Saudi, kemudian kirakira tahun 2007 Penggugat pulang sendiridan sejak saat itu hingga sekarang +

SRIYANTI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, yang didalam persidangan telah memberikan keteranganketerangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut : bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia sepupu Tergugatdan tetangga Penggugat ; bahwa ia mengetahui kirakira tahun 2003 Penggugat dan Tergugat pergibekerja ke Saudi, kemudian kirakira tahun 2007 Penggugat pulang sendiridan sejak saat itu hingga

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan identitas/biodata para Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah nomor: 50/23/V/83 tanggal 13 Mei 1983 yang semula Pemohon I tertulis KATIRUN bin KASIDI tempat lahir Karangan 25 tahun dirubah menjadi KATIRUN bin KASIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 25-09-1958 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis UMI RUKHANAH binti DUKAN tempat lahir Kelutan dirubah menjadi UMI ROKHUNAH binti DUKAN tempat lahir Trenggalek;
3. Memerintahkan

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl : PEMOHON II tempat lahir Kelutan yang mana Biodata tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon Il, antara lain KTP dan KK Pemohon II dan Biodata yangbenar adalah PEMOHON II tempat lahir Trenggalek, untuk itu PemohonIl mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapanperubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah Pemohon Il tersebutsesuai dengan dokumen pribadi Pemohon Il;6.

(P.1) berupa froto kopi Kutipan akte nikah tersebut adalahatas nama para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohonadalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalekpada tanggal 13 Mei 1983, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tanggal 13 Mei 1983 nama Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat lahir Karangan 25 tahun dan biodata PemohonIl tertulis PEMOHON Il tempat lahir Kelutan

Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada akta nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen penting pribadi para Pemohon seperti Kartu Tanda Pendudukdan kartu keluaraga guna mendapatkan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2,P.3) dan (P.4), bahwatulisan nama Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 25091958 dan Pemohon II adalah PEMOHON II tempat lahir Trenggalek ,bukan bukan PEMOHON tempat lahir Karangan 25 tahun, dan Pemohon IIPEMOHON II tempat lahir Kelutan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 15/371/1969 tanggal 03 September 1969 biodata Pemohon I yang semula tertulis SELAR bin PENDEK tempat tanggal lahir Kelutan 25 tahun dirubah menjadi SELAR bin PENDEK tempat tanggal lahir Trenggalek 07-07-1944 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis SUTIJAH binti SAMIDI tempat tanggal lahir Sambiredjo 16 tahun dirubah menjadi SUTIYAH binti SAMIDI

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis BiodataPemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 25 tahun, yangmana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah XXXtempat tanggal lahirTrenggalek 07071944, untuk itu Pemohon mohon agar PengadilanAgama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahan Biodata padaKutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuai dengan dokumenpribadi Pemohon ;5.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXX tanggal 03 September 1969 yang semula tertulisPEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 25 tahun dirubah menjadiPEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 07071944 dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempat tanggal lahirSambiredjo 16 tahun di rubah menjadi XXX tempat tanggal lahirTrenggalek 12041954;3.

Halaman 4 dari 7tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lain milik Para Pemohonguna dijadikan persyaratan mengurus Pendaftaran Haji.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P3 anP.4.Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 (KutipanAkta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON tempat tanggallahir Kelutan 25 tahun.

Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 03 September 1969 biodata Pemohon yangsemula tertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan 25 tahundirubah menjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 07071944 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON Iltempat tanggal lahir Sambiredjo 16 tahun dirubah menjadi XXXtempat tanggal lahir Trenggalek 12041954;3.

PUTUSANNomor 5/Pid.B/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU WIDAYAT Bin FAJAR ;Tempat lahir : Malang ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 5 Oktober 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sukarno Hatta Nomor 115 RT.004 RW.002Kelurahan Kelutan

LAMIDI masuk RT.14RW.05 Kelurahan Kelutan Kec.Trenggalek Kab. Trenggalek yangdijadikan tempat permainan judi tersebut terletak dipinggir jalanumum sehingga mudah dikunjungi oleh masyarakat umum.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan membenarkannya ;2.

Kelutan Kec.

LAMIDI masuk RT.14 RW.05 Kelurahan Kelutan Kec.Trenggalek Kab.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di SURODAKAN TRENGGALEK , selanjutnya disebutoesebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KELUTAN

Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak Termohon hamilantara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi bedapendapat (faham) dalam segala hal urusan rumah tangga,terutama setelah Termohon diajak Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon pada bulan Maret 2007 yang akhirnyapada bulan April 2007 Termohon tanpa seijin Pemohonpulang ke rumahnya sendiri tanpa seijin Pemohon hinggasekarang, kemudian sekitar bulan Juli 2008 Termohonsering didatangi oleh laki laki lain bernama PILTERMOHON asal Kelutan

pada tanggal 7 Mei 2006 ; Bahwa benar sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda danTermohon berstatus janda ;PUTUSAN PA.TL No 0157/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 16halamanBahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai1 orang anak, yang sekarang ada dalam pemeliharaanPemohon ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejakMaret 2007 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena waktu hamil, Termohon tinggal dirumah Kelutan

dengan naik becak, karena Pemohontidak dapat mengantarkan Termohon ;Bahwa 4 hari setelah Termohon tinggal di rumah Kelutan,Pemohon datang sambil membentak bentak dan mengatakanmentalak Termohon ;Bahwa sejak April 2007 antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, dan sejak itu antaraPUTUSAN PA.TL No 0157/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 5 dari 16halamanPemohon dengan Termohon tidak pernah saling komunikasiataupun hidup rukun serumah lagi sebagaimana layaknyaSuami istri ; Bahwa benar pada bulan

SAKSI I TERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpurna PNS, tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEKMenimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak ia kawin denganTermohon dan kenal dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Termohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon,mereka melangsungkan pernikahan, yang hingga saat initelah berlangsung selama kurang lebih 3 tahun, danmereka

Kelutan Kec./Kab.Trenggalek ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 30 Juni 2013 s/d tanggal 19 Juli 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Juli 2013 s/d tanggal 28Agustus 2013 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d tanggal 08 September 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20September 2013 ;5.

Kelutan Kec./Kab.

Kelutan Kab.

sampai dengan Rp. 100.000, ;e Bahwa saksi memberikan upah pada terdakwa tidak berdasarkan % karenasetoran terdakwa jumlahnya sedikit ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi telah dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa SUGIARTI Binti SAMAT memberikanketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 13.00 wib terdakwaditangkap Petugas Polres Trenggalek karena telah melakukan permainan juditogel di Stadion Kelutan

Kelutan Kec./Kab.

Kelutan Kec./Kab. Trenggalek karenaditinggal pemiliknya olah raga di dalam stadion yang letaknya bersebelahandengan kolam renang , kemudian pada Jumat tanggal 28 Nopember 2014sekira pukul 04.30 wib mereka terdakwa datang ke halaman parkir kolamrenang Jwalita masuk Kel. Kelutan Kec./Kab.

Kelutan Kec./Kab. Trenggalek ; Bahwa saksi memarkir sepeda motor di halaman parkiran kolamrenang Jwalita masuk Kel. Kelutan Kec./Kab. Trenggalek untukditinggal olah raga di Stadion Menak Sopal yang letaknyabersebelahan dengan tempat parkir tersebut ; Bahwa saksi datang ke stadion bersama istrinya Ir.

Kelutan Kec./Kab. Trenggalek karena ditinggalpemiliknya olah raga di dalam stadion yang letaknya bersebelahandengan kolam renang ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 sekira pukul04.30 WIB mereka terdakwa datang ke halaman parkir kolam renangJwalita masuk Kel. Kelutan Kec./Kab.

Kelutan Kec./Kab. Trenggalek karenaditinggal pemiliknya olah raga di dalam stadion yang letaknyabersebelahan dengan kolam renang , kemudian pada Jumat tanggal 28Nopember 2014 sekira pukul 04.30 WIB mereka terdakwa datang kehalaman parkir kolam renang Jwalita masuk Kel. Kelutan Kec.

PUTUSANNomor 2347/Pdt.G/2015/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa KelutanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

petani,tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa KelutanKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16 Desember2015 telah mengajukan cerai talak yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk pada tanggal 16 Desember 2015 dengan

O1 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di KUA Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, kuranglebih pada 2013 yang lalu; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Pemohon selama 2 tahun

SAKSI,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Kelutan RT.06 RW. 01 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di KUA Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, kuranglebih pada 2013 yang lalu; bahwa setelah

dan pertengkaran tersebutTermohon pulang kerumah orangtua Termohon, sehingga antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan sampaisekarang. dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak adahubungan lahir maupun batin;Bahwa, terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan keluarga Pemohon yangbernama SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kelutan

ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa di persidangansecara teleconference;Penyidik menghadirkan Terdakwa secara secara teleconference dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwamenjawab sebagai berikut;Nama lengkap : ZAINAL HAFIDZINTempat Lahir DoeUmur/tangal lahir : 31 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelutan

Kelutan, Kec.

Langsep RT.10 RW.04Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 Juni 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2018 sampai dengantanggal 22 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juli 2018 sampai dengan tanggal 6 Agustus2018;4.

Suroso alamat JalanSoekarno Hatta Gg Langsep RT.10 RW.04 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di Ssuatu tempat lain yangmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, tanpa mendapat jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dimana

SUROSO alamatJalan Soekarno Hatta Gg Langsep RT.10 RW.04 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanPutusan No.101/Pid.B/2018/PN.Trk Halaman 5 dari 23 Halamjudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dimana perbuatan tersebut dilakukan

Langsep, RT.10 RW.04, Kelurahan Kelutan,Putusan No.101/Pid.B/2018/PN.Trk Halaman 11 dari 23 HalamKecamatan/Kabupaten Trenggalek saat menyerahkan titipan togel darimasyarakat umum kepada terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi menerima titipan tombokan nomor togel dari orangumum kemudian hasilnya tombokan tersebut saksi setorkan kepada terdakwa; Bahwa seingat saksi sudan empat kali menyetorkan titipan nomor togelkepada terdakwa; Bahwa saksi menerima titipan nomor togel dari masyarakat umum besertauangnya

Langsep, RT.10 RW.4, Kelurahan Kelutan, Kecamatan/KabupatenTrenggalek, kerena telah menjual nomor togel dengan menggunakan uangsebagai taruhan; Bahwa terdakwa menerima tombokan angkaangka togel dari penombok AgusRiyono dan beberapa orang lainnya melalui SMS maupun aplikasi whatsaap yangmana kemudian tombokan dari para penombok tersebut di tombokan lagi disebuah situs judi online www.warkoptoto2.com; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa ikut diamankan barang bukti berupa 1(satu) unit HP merk Nokia

DPO) datang ke rumahterdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekira jam 14.30 wibmenemui terdakwa kemudian mengajak terdakwa mencari makan di masakanpadang dekat terminal Tulungagung, setelah itu terdakwa oleh SUTIK di ajakmain ke Trenggalek dengan menggunakan motor, setelah sampai di Trenggalekberhenti di lampu merah Dusun Jarakan tibatiba SUTIK di datangi seorang lakilaki memberikan sesuatu kepada SUTIK, selanjutnya menuju HOTEL HAYAMWURUK yang berada di jalan Soekarno Hatta Kelurahan Kelutan

Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa SUPENO bin SUYANTO, pada hari Sabtu tanggal 2Pebruari 2019 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di Utara Jembatan Ngasinan dekat Hotel HayamWuruk masuk Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Kelutan

Saksi ENDRO TRI W, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Februari 2019 sekitar pukul 21.30 WIB,Saksi bersama Saksi Kresno Yudo dan tim telah menangkap Terdakwa disebelah utara jembatan Ngasinan dekat Hotel Hayam Wuruk JalanSoekarno Hatta Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek karena melawan hukum memiliki narkotika jenis sabusabu; Bahwa dari penangkapan Terdakwa tersebut didapatkan dan disitabarang bukti dari Terdakwa berupa 1 (Satu) paket

Soekarno HattaHalaman 10 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Trk.Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek karenakedapatan memiliki narkotika jenis Sabusabu;Bahwa sebelum penangkapan tersebut, pada sekitar pukul 14.30 WIB, sdr.Sutik menemui Terdakwa untuk mengajak cari makan dan kemudianTerdakwa bersama sdr. Sutik makan di masakan Padang dekat TerminalTulungagung;Bahwa kemudian Terdakwa bersama sdr. Sutik pergi ke Trenggalek dan dilampu merah Jarakan, sdr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.23/03/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018 semula biodata Pemohon I tertulis SUPRAPTO bin RISMAN, tempat tanggal lahir Kelutan, 25 tahun dirubah menjadi SUPRAPTO bin RISMAN, tempat tanggal lahir Trenggalek 02-08-1963 dan biodata Pemohon II semula tertulis USWATUN HASANAH binti ZUHDI NAWAWI, tempat tanggal lahir Gondang 18 tahun dan nama Ibu tertulis

Bahwa selanjutnya pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulisBiodata Pemohon : PEMOHON tempat tanggal lahir Kelutan, 25tahun yang mana Biodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak samadengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antara lain KTP dan KKPemohon dan Biodata yang benar adalah PEMOHON tempattanggal lahir Trenggalek 02081963, untuk itu Pemohon mohon agarPengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkan penetapan perubahanBiodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut sesuaidengan dokumen pribadi

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : DN.23/03/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018biodata Pemohon yang semula tertulis PEMOHON tempat tanggallahir Kelutan, 25 tahun dirubah menjadi PEMOHON tempat tanggallahir Trenggalek 02081963 dan biodata Pemohon II yang semulatertulis PEMOHON II tempat tanggal lahir Gondang 18 tahun dannama lbu tertulis IBU dirubah menjadi PEMOHON II tempat tanggallahir Trenggalek 31121968 dan nama ibu dirubah menjadiMACHSUNAH;3.

sangatmembutuhkan penetapan perubahan biodata Para Pemohon padaKutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lainmilik Para Pemohon guna dijadikan persyaratan mengurus persyaratanpendaftaran haji Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6.Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1(Kutipan Akta Nikah) biodata Pemohon tertulis nama PEMOHON I,tempat tanggal lahir Kelutan

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : DN.23/03/VII/2018 tanggal 26 Juli 2018 semula biodataPemohon tertulis PEMOHON I, tempat tanggal lahir Kelutan, 25tahun dirubah menjadi PEMOHON I, tempat tanggal lahir Trenggalek02081963 dan biodata Pemohon II semula tertulis PEMOHON Il,tempat tanggal lahir Gondang 18 tahun dan nama Ibu tertulis IBUdirubah menjadi PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek 31121968 dan nama ibu dirubah menjadi MACHSUNAH;3.

Soekarno Hatta Gg Apel 3 RT.007 RW.003, Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek. Dikembalikan kepada Pemilik saksi Andik Kristanto Bin Pudjianto.- 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

Soekarno Hatta Gg Apel 3RT.007 RW.003 Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek. Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto. 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untukdimusnahkan.4.

Andik(DPO) pada hari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekira jam 14.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari 2015 bertempat di ATM BRISwalayan Central masuk Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Kelutan, KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 11 Hal.

di dengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi ANDIK KRISTANTO Bin PUDJIANTO :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa serta tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi adalah korban pencurian yang telah dilakukan terdakwa padahari Sabtu tanggal 3 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wib di box ATM BRISwalayan Central masuk dalam wilayah JI Soekarno Hatta Kel Kelutan

Soekarno Hatta Gg Apel 3RT.007 RW.003 Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek. Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto.1 (satu) batang potongan gagang korek api.

Soekarno Hatta Gg Apel 3RT.007 RW.003, Kelurahan Kelutan, Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek. Dikembalikan kepada Pemilik saksi AndikKristanto Bin Pudjianto. 1 (satu) batang potongan gagang korek api. Dirampas untukdimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Trenggalek pada hari Selasa, tanggal 22 September 2015oleh kami ERNA INDRAWATI, SH.

PENETAPANNomor: 075/Pdt.P/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini atasperkara permohonan (dispensasi kawin) yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di KELUTAN

Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 16 Agustus1993 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalidawir Kabupaten Tulungagung(bukti P.2) ;.Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon INomor : tanggal 12 Nopember 2007 yang dikeluarkan olehCamat Trenggalek Kabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;PUTUSAN PA.TL No 0075/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 5 dari 14halaman4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I Nomor : tanggal 22 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan kelutan

Kecamatan Trenggalek kabupatenTrenggalek (bukti P.4) ;5.Fotokopi Surat keterangan Kartu Keluarga atas namaPemohon I Nomor : tanggal 16 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek (bukti P.5) ;6.

PUTUSANNomor 2010/Pdt.G/2014/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara :XXXXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kelutan RT.01 RW. 03Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot (sekaran) KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANXXXXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan

Saksi1.XXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Sekaran RT 01 RW 03 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena sebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada Juli 2012 di KUA Kecamatan Ngronggot; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

XXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sekaran RT 01 RW 03 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah sekitar 2 tahun yang lalu di KUA Ngronggot; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami

telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kKekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat ( volledig en bindende bewijskracht ), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk di DusunKelutan RT.01 RW. 03 Desa Kelutan

LAMIDI masuk RT.14RW.05 Kelurahan Kelutan Kec.Trenggalek Kab. Trenggalek,saksi telahmelakukan penangkapan terhadap saksi WAHYU WIDAYAT Bin FAJARdan terdakwa karena melakukan perjudian jenis klotok/dadu. Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiWAHYU WIDAYAT Bin FAJAR bersama dengan BRIPKA SUGIKWIDIANTO, SH BRIGADIR AGUS WAHYUDI dan BRIPTU JAYENGPANJI TRISNA berdasarkan surat Perintah PenangkapanNo.SP.KAP/131/XV/2014/Reskrim tanggal 24 Nopember 2014.

LAMIDI masuk RT.14 RW.05Kelurahan Kelutan Kec.Trenggalek, Kab. Trenggalek yang dijadikanHalaman&8dari 25 hal.

Kelutan Kec./KabTrenggalek, terdakwabersama dengan saksi WAHYU WIDAYAT Bin FAJAR ditangkap olehpetugas dari Polres Trenggalek karena melakukan perjudian jenisklotok/dadu.Halamantidari 25 hal.

LAMIDI masuk RT.14 RW.05 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek tersebut tidak lain adalah terdakwaWAHYU ADI KUSUMO Bin SAPFE yang dihadapkan dipersidangan ini ;Halaman17dari 25 hal.

Kelutan Kec./KabTrenggalek;Menimbang, bahwa gubuk bekas kandang kambing milik sdr. LAMIDItersebut terletak didekat jalan sehingga mudah dilihat orang, sehingga menurutMajelis, tempat/gubuk tersebut dapat didatangi oleh khalayak ramai atau setiaporang yang bermaksud untuk datang ke tempat/gubuk tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurke3 dakwaan subsidair Penuntut Umum ini juga telah terpenuhi ;Ad. 4.