MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kemal Fasha alias Kemal Bin Syukur terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kemal Fasha alias Kemal Bin Syukur oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
KEMAL FASHA ALS KEMAL Bin SYUKUR

Nama lengkap : Kemal Fasha alias Kemal Bin Syukur;2. Tempat lahir : Pangkalpinang;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/23 November 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Gang Goa Rt/Rw. 017/000 Kelurahan BelulukKecamatan Pangkalan Baru Kabupaten BangkaTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta.Terdakwa Kemal Fasha als Kemal Bin Syukur ditangkap pada tanggal 9 April 2020.Terdakwa Kemal Fasha als Kemal Bin Syukur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa KEMAL FASHA als KEMAL bin SYUKURtelah terbukti dan bersalah melakukan Tindak Pidana menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bentuk bukan tanamanjenis sabu beratnya 5 (lima) gram yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuniutUmum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KEMAL FASHAals KEMAL Bin SYUKUR selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menghukum Terdakwa KEMAL FASHA als KEMAL Bin SYUKURuntuk membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga) bulanpenjara.4.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa KEMAL FASHA Als KEMAL Bin SYUKUR pada hari Kamis tanggal9 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan April tahun 2020 bertempat di Jalan Raya Sungai Selan

Menyatakan Terdakwa Kemal Fasha alias Kemal Bin Syukur terbukti Secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman,yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;2.

Pemohon:
1.KEMAL
2.NURHALIDA

Menyatakan Terdakwa KEMAL RIYADI alias LAOUCI Bin ABDUL LAOUCI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I;2.

KEMAL RIYADI als LAOUCI Bin ABDUL LAOUCI

Menyatakan terdakwa KEMAL RIYADI alias LAOUCI bin ABDULLAOUCI (alm) bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika, sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal 114ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidengan dakwan Kesatu Penuntut Umum.2.

Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi Carlos Sirait melakukanpenyelidikan dan pengintaian disekitar lokasi Jl.stasiun Selatan tersebutternyata Kemal Riyadi als Laouci bin Abdul Laouci sedang beridiri didepanHotel Arimbi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Kemal Riyadi als Laouci bin AbdulLaouci ia dititipkan oleh temannya yang bernama Endang suryaman (DPO)shabu beserta timbangannya. Bahwa menurut Kemal Riyadi als Laouci bin Abdul Laouci ia telahmenggunakan shabu dan menjualnya 1 bulan yang lalu.

Bahwa Kemal Riyadi als Laouci bin Abdul Laouci bukan target operasi. Bahwa Terdakwa Kemal Riyadi als Laouci bin Abdul Laouci memakai danmenjual narkoba tidak ada ijin. Bahwa barang bukti yang ditemukan pada Kemal Riyadi als Laouci binAbdul Laouci sebayak 5 (lima) bungkus kecil shabu.

Bahwa Terdakwa Kemal Riyadi als Laouci bin Abdul Laouci membeli shabudari sdr.Endang seharga Rp.300.000, Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam BeritaAcara Penyidik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Kemal Riyadi als Laouci bin Abdul Laouci membelishabu untuk dipakai sendiri

;Bahwa kemudian teman Terdakwa bernama Endang suryaman (DPO)menitipkan shabu berikut timbangannya kepada Terdakwa untuk dijual kembali.Bahwa shabu dipakai sebagian oleh Terdakwa Kemal Riyadi als Laouci binAbdul Laouci dan sebagian lagi akan dijual.Bahwa Terdakwa membeli 1 gram shabu dari sdr.Endang Suryaman (DPO)sebesar Rp. 300.000.Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai Satpam.Bahwa setelah Terdakwa Kemal Riyadi als Laouci bin Abdul Laouci memakaishabu, Terdakwa tidak bisa tidur.Bahwa benar Terdakwa

NY.THERESIA BUDINA, vs THEODORUS KEMAL, DJANDRA, dk

PUTUSANNo. 2008 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :NY.THERESIA BUDINA, bertempat tinggal di Jalan Tawakal RayaNo. 39 RT. 009 RW. 09 Kecamatan Tomang, Kecamatan Grogol,Kotamadya Jakarta Barat;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1 THEODORUS KEMAL DJANDRA, bertempat tinggal di JalanMangga Besar Raya No.48 Rt.002/Rw.02, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Tamansari

Tan King Poo berdasarkan Akte Sewa Menyewa tanggal 20111950 (Bukti P 4);Tentang Gugatan Tata Usaha Negara;Yang diajukan Penggugat terhadap Terbitnya SHM No. 454/Tamansari atas namaTheodorus Kemal Tjandra dan Nona Luwiningsih Tjandra (yang berasal dari SHM No.210/Kebon Jeruk diterbitkan atas permohonan hak yang diajukan oleh penyewaberdasarkan datadata yang tidak sah);Bahwa setelah diundangkannya Undang Undang No. 5 Tahun 1960 tentangUUPA, maka pada Dr.

Jakarta Nomor SK:0)25520.109.03BTL2009 tanggal 02 Maret 2009 yang pada pokoknya telahmemutuskan membatalkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 454/Tamansari atasnama Theodorus Kemal Tjandra dan Nona Luwiningsih Tjandra seluas + 905 M?

Tjandra sudah meninggal dunia, Tahun 1996;1ZBahwa Theodoras Kemal Tjandra selaku Tergugat I sudah meninggal duniatanggal 5 Oktober 1996 sesuai dengan Akta Kematian No.881/U/JB/1996,tanggal 21 Oktober 1996;Dengan meninggalnya Theodoras Kemal Tjandra selaku Tergugat I, maka secarahukum Gugatan Penggugat sudah seharusnya tidak dapat diterima dan/atauditolak;Theresia Budina tidak mempunyai hak untuk mengajukan gugatan a quo;101Pada bagian persona standi Gugatan disebutkan bahwa Ny.

Oleh karena itu Sertifikat Hak Milik No.210/Kebon Jeruk telah beralihkepada Theodoras Kemal Tjandra dan Luwiningsih Tjandra, berdasarkan AktaKeterangan Waris No.6, tanggal 841994 dan Akta Wasiat No. 11 tanggal5111986, keduanya dibuat oleh Lukman Kirana, Notaris di Jakarta;Bahwa Sertifikat Hak Milik No.210/Kebon Jeruk hapus menjadi Sertifikat HakMilik No.454/Taman Sari (karena pemekaran wilayah) seluas 905 M?

Menyatakan Terdakwa TAOFAN SAID SYAM alias KEMAL bin SAID SYAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa TAOFAN SAID SYAM alias KEMAL bin SAID SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidair; 4.

TAOFAN SAID SYAM alias KEMAL bin SAID SYAM

PUTUSANNomor: 151/Pid.B/2014/PN.Parepare Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : TAOFAN SAID SYAM alias KEMAL bin SAIDSYAMTempat lahir : ParepareUmur atau Tanggal Lahir : 44 tahun / 18 April 1967Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M.

Menyatakan terdakwa TAOFAN SAID SYAM ALIAS KEMAL BIN SAID SYAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,; sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2.

dan Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisantersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan begitu pula dengan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM65/R.4.11/Epp. 1/08/2014Tanggal : 19 Agustus 2014 didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa TAOFAN SAID SYAM ALIAS KEMAL

Menyatakan Terdakwa TAOFAN SAID SYAM alias KEMAL bin SAID SYAM, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa TAOFAN SAID SYAM alias KEMAL bin SAID SYAM telah terbuktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanayang didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;4, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7.

Nurseda Rahman, S.ST MELAWAN Andi Kemal Achmad, S.Kep

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kemal Subadha bin Matohir) dengan Pemohon II (R. Nenny Triana binti R. Rusyamsi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2017 di Rancasari Kota Bandung Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Kemal Subadha bin Matohir R.Nenny Triana binti R.Rusyamsi

Penggugat:
1.Asokawati dan M Kemal Idris
2.M. Kemal Idris
Tergugat:
Amelita Monginsidi

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Kemal Pusdianto Perdana

Memberi izin kepada Pemohon (Kemal Wirastomo bin Soeroyo) untuk menjatuhkan talak satu raj

Kemal Wirastomo bin Soeroyo Lawan Hamidah binti Upan,

KEMAL MUHAMAD DKK

KEMAL MUHAMAD, selaku Direktur PT Indo HusadaUtama Purwakarta, berkantor di RS M.H. ThamrinPurwakarta, sekarang RSUD Dr. Abdul Radjak, Jalan RayaPurwakarta Cikampek, Desa Cibening, Kecamatan BungurSari, Kabupaten Purwakarta, bertempat tinggal JalanZamrud Nomor 8, RT 003 RW 001, Kelurahan Cijagra,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;dr. ABDUL RADJAK, Sp., Ob., Gyn., selaku KomisarisUtama PT Indo Husada Utama Purwakarta, berkantor diRS M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KEMAL PASHA ROBIUL SANI ALIAS KEMAL BIN NANDA DJUANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menawarkan untuk di jual, menjual Narkotika Golongan 1;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
PRIMAYUDA YUTAMA, SH
Terdakwa:
Kemal Pasha Robiul Sani Als Kemal Bin Nanda Djuanda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KEMAL RIZQILLAH Als KEMAL Bin YUSMAN SUFI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin berusaha
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KEMAL RIZQILLAH Als KEMAL Bin YUSMAN SUFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
KEMAL RIZQILLAH ALS KEMAL BIN YUSMAN SUFI

Penggugat:
Kemal Idris posangi
Tergugat:
Erwin Tulalo

HIDAYAT TAGOR NASUTION bin KEMAL VS MUSALMINA binti M.YUNUS

PUTUSANNomor 329/Pdt.G/2014/PA.Bkls.asl) Call atl pewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut:HIDAYAT TAGOR NASUTION bin KEMAL, umur 24 tahun, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Perjuangan, RT. 05 RW. 03, Desa KotoRingin, Kecamatan Mempura, Kabupaten Bengkalis

Desril Muhammad Nur bin KemalAyi Nursanti binti Ruchiyatu

Kemal Kinola Als Kemal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Tunggal penuntut umum;

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
1.Joko Pranomo als Joko
2.Kemal Kinola als Kemal

GEMMA ADHITAMA KEMAL melawan PT DOK dan PERKAPALAN SURABAYA

PENETAPANNomor:01/Pdt.SusPKPU/2015/PN.Niaga SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya ;Membaca berkas perkara No.01/Pdt.SusPKPU/2015/PN.Niaga Sby ataspermohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang yang diajukan oleh:GEMMA ADHITAMA KEMAL, sebagai Direktur PT Tunas Perkasa Tekindo, yangberalamat di JI.Radio Dalam Raya No.48 Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas namaPT Tunas Perkasa Tekindo berdasarkan Akta No.6 Notaris Faisal

Jaksa pada Kejari; Peter Kemal LM bin VCF Mamusung

PUTUSANNo. 157 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana (anak/HAM/Tipikor) dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PETER KEMAL.

Tuminda Graha;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa PETER KEMAL L MAMUSUNG Bin VCFMAMUSUNG sebagai Direktur Operasional PT.

Cakra Petrokindo Utama menderitakerugian + sebesar US$ 1,4 Juta, (satu koma empat juta Dollar Amerika);Perbuatan ia Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana Pasal 372KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTenggarong tanggal 24 Maret 2008 sebagai berikut :Menyatakan terdakwa PETER KEMAL L MAMUSUNG Bin VCFMAMUSUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dakwaan Pasal 372KUHP;Menjatukan

pidana terhadap Terdakwa PETER KEMAL L MAMUSUNGBin VCF MAMUSUNG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh1.terdakwa dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 (dua) lembar SURAT Clarification Meeting PT.

Menyatakan terdakwa PETER KEMAL L. MAMUSUNG binVCF.MAMUSUNG, dengan identitasnya tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;. Membebaskan terdakwa PETER KEMAL L. MAMUSUNG bin VCF.MAMUSUNG,, dari dakwaan jaksa penuntut umum tersebut ;. Memulinkan hak terdakwa PETER KEMAL L. MAMUSUNG binVCF.MAMUSUNG, dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;.