dan sdr KACONG (MISRAJI Bin MISDIN AlsKACONG KENE ).

Namun karena hari itutidak ada sabung pencurian hari itu gagal dilakukan.Bahwa terdakwa berangkat dengan terdakwa KACONG (MISRAuI BinMISDIN Als KACONG KENE ) awalnya ia ditelfon oleh MAD BOLBOLyang saat itu ada di Ds. Lomaer agar segera melakukan pencurian.Dengan adanya hal tersebut kemudian terdakwa KACONG (MISRAuI BinMISDIN Als KACONG KENE) kemudian mengajak Terdakwa berangkatuntuk melakukan pencurian di Ds. Genteng, Kec.

di pinggir jalan sambil mengawasi,dimana terdakwa KACONG (MISRAdI Bin MISDIN Als KACONG KENE)masuk ke tempat sepeda yang di parkir, setelah kurang lebinnya 10 menitterdakwa KACONG (MISRAuI Bin MISDIN Als KACONG KENE) kemudiankeluar dengan membawa sepeda motor dan dibawa lari kearah manaterdakwa tidak tahu arah barat timurnya namun terdakwa KACONG(MISRAJI Bin MISDIN Als KACONG KENE) yang membawa sepedatersebut sedangkan terdakwa ikuti dari belakang. sesampainya di Dsn Bundedek terdakwa dan terdakwa

KACONG (MISRAJI Bin MISDIN AlsKACONG KENE) kemudian berhenti dimana terdakwa KACONG(MISRAJI Bin MISDIN Als KACONG KENE) padawaktu itu menanyakanpada terdakwa sabek kam sepedana (taruh dimana sepedanya) danterdakwa jawab terserah sabek pa caeng kakeh (terserah apa katanyakamu).

Kemudian sebelum isya terdakwa kerumah terdakwaKACONG (MISRAuJI Bin MISDIN Als KACONG KENE), bahkan terdakwasempat makan dirumahnya setelah itu karena terdakwa KACONGTerdakwa Il(MISRAJI Bin MISDIN Als KACONG KENE) masih telfon telfonan dengansiapa terdakwa tidak tahu terdakwa tinggal pergi ke rumah MAD BOLBOLdan tidak beberapa lama terdakwa datang kerumah MAD BOLBOLdatang sdr KACONG (MISRAuI Bin MISDIN Als KACONG KENE ).Bahwa terdakwa menerima telpon dari saksi H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Cong Kene Bin Nurdiawan. Alm
2.Siah Binti Marnalan. Alm dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DAUD DJAFAR ) dengan Pemohon II ( RUSNI KENE ), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Daud Djafar, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.0O3 RW. 01 Kelurahan Tosa, Kecamatan TidoreTimur, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon Rusni Kene

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tosa pada tanggal 29 Maret 2012, wali nikah Kene Hamisi danmas kawin berupa cincin emas 2 gram tunai, yang hadir dan menyaksikanakad nikah antara lain Djafar dan Ade, namun perkawinan Pemohon danHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0534/Pdt.P/2016/PA.SSPemohon Il tidak tercatat di register Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Daud Djafar) denganPemohon II (Rusni Kene) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3.

Abubakar Kena bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam;Him 4 dari 13 him

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( DAUD DJAFAR ) denganPemohon II ( RUSNI KENE ), yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret2012 di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;4.

Bahwa pada tanggal 2 (dua) Juli tahun 2008, isteri almarhum Djumati Yusupyang berama Siti Kene telah meninggal dunia karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam dan almarhumah Siti Kene meninggalkan 5 (lima) orang ahli warisyang msingmasing:1. Djumati Yusup, lakilaki, umur 63 tahun, (suami);2 Zainab Yusup, perempuan, umur 38 tahun, (anak kandung);3. Nursia Yusup, perempuan, umur 40 tahun, (anak kandung);4 Nurdiana Yusup, perempuan, umur 38 tahun, (anak kandung);5.

Irfan Bin Umar Marsaoly, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kelurahan Kayu MerahKecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, namanya MiftahuddinYusup dan Nursia;Hal 5 dari 12 hal Pnt No 0021/Padt.P/2016/PA.TTE Bahwa saksi punya hubungan keluarga dengan Pemohon I dan Pemohon II,sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi kenal dengan orangtua Pemohon, bapaknya bernama DjumatiYusup dan ibu bernama Sitti Kene;

Irsan Ahmad Bin Hamisi Ahmad, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Sangaji,Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate; Bahwa saksi kenal Pemohon I namanya Miftahuddin Yusup dan Pemohon IInamanya Nursia, karena mereka adalah sepupu saksi nenek bersaudara; Bahwa saksi kenal dengan orang tua para Pemohon, bapak mereka bernamaDjumati Yusup dan, ibu mereka bernama Sitti Kene; Bahwa bapak Djumati Yusup dengan ibu Sitti Kene semasa hidup merekamempunyai

Ika Tartika Marsaoly; Regina Cahyani Marsaoly; Ba hwa saksi tidak tahu kapan ibu para Pemohon meninggal dunia, yang jelas ibupara Pemohon lebih dahulu dari almarhum Djumati; hwa almarhum meninggal dunia karena sakit dan bukan dianiaya oleh salahseorang ahli warisnya, dan meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; hwa alamarhum semasa hidupnya hanya mempunyai seorang isteri yaitu ibu Stti Kene;qonnsnecnsnsnacesnnan sess Bahwa setahu saksi kedua orangtua almarhum telah meninggal dunia, dankeduanya

patut dinyatakan terbukti sebagai suamiisteri sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yaitu berupa Surat KeteranganSilsilah Keluarga, maka majelis berpendapat, bahwa para Pemohon patut dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan sebagai ahli waris almarhum Djumati Yusup;Menimbang, bahwa anak pertama dan anak kedua dari Djumati Yusup danStti Kene telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhum Djumati Yusup;Menimbang, bahwa anak pertama dari DjumatiYusup yang bernamaFatahuddin Yusup meninggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tosa pada tanggal 07 Januari 1982, wali nikah Wahid dan maskawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Kamil Gula dan Madero Kene, namunHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.SSperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di register KantorUrusan Agama Kecamatan Tidore Timur;2.

Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Januari1982;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuaisyariat Islam;Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wahid;Bahwa saksi nikah adalah Kamil Gula dan Madero Kene

Abubakar Kene bin Kene Ayub, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kelurahan Tosa, Kecamatan Tidore Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena satukampung di Kelurahan Tosa ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Him 4 dari 13 him, Penetapan Nomor 0540/Pdt.P/2016/PA.SS Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanmenurut

ajaran Agama Islam pada tanggal O7 Januari 1982 diKelurahan Tosa; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Wahid; Bahwa saksi nikah adalah Kamil Gula dan Madero Kene; Bahwa petugas PPN yang hadir adalah Idris Kaidati; Bahwa mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai

bin Kene Ayub yang merupakan wargasatu kampung Pemohon dan Pemohon II, bahwa saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara hukum Islam padatanggal 07 Januari 1982 di Kelurahan Tosa, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaWahid, saksi nikah Kamil Gula dan Madero Kene, Petugas PPN yang hadiradalah Idris Kaidati, mahar berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tunai, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas korban Mulyono memasukkan barangbarang kedalam mobil dan akan pulang dimana mobil tersebut parkir di depan pasaryang diberi aba aba oleh istrinya bernama Komariyah tibatiba terdakwa datang sambilmenggebrakgebrak kendaraan milik korban dengan menggunakan kayu sebanyak 9kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedi karo raimu,meduno, ojo manggon neng kene kemudian korban berhenti dan turun

Tulungagung tibatiba terdakwa datangsambil menggebrakgebrak kendaraan milik korban dengan menggunakan kayusebanyak 9 kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedikaro raimu, meduno, ojo manggon neng kene tibatiba terdakwa datang sambilmenggebrakgebrak kendaraan milik koroban dengan menggunakan kayu sebanyak 9kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedi karo raimu,meduno, ojo manggon neng kene .e Saksi menerangkan terdakwa yang mendatangi saksi lalu saksi

Tulungagung tibatiba terdakwa datangsambil menggebrakgebrak kendaraan milik korban dengan menggunakan kayusebanyak 9 kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedikaro raimu, meduno, ojo manggon neng kene tibatiba terdakwa datang sambilmenggebrakgebrak kendaraan milik koroban dengan menggunakan kayu sebanyak 9kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedi karo raimu,meduno, ojo manggon neng kene ;Saksi melihat Sendiri karena saksi istri kKoroan dan saat

Tulungagung tibatiba terdakwa datangsambil menggebrakgebrak kendaraan milik korban dengan menggunakan kayusebanyak 9 kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedikaro raimu, meduno, ojo manggon neng kene tibatiba terdakwa datang sambilmenggebrakgebrak kendaraan milik koroban dengan menggunakan kayu sebanyak 9kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedi karo raimu,meduno, ojo manggon neng keneBenar saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi

Tulungagung tibatiba terdakwa datangsambil menggebrakgebrak kendaraan milik korban dengan menggunakan kayusebanyak 9 kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedikaro raimu, meduno, ojo manggon neng kene tibatiba terdakwa datang sambilmenggebrakgebrak kendaraan milik koroban dengan menggunakan kayu sebanyak 9kali sambil memakai maki dengan kata kata duancuk, raimu, aku rawedi karo raimu,meduno, ojo manggon neng kene ;Benar saksi melihat sendiri kejadian tersebut karena saksi

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah sepatu kulit sebelah kanan warna hitam Merk Febry ; Dikembalikan kepada saksi korban Ade Kene Alias Ade ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Perk : PDM050/SOASI/0614, tanggal 05 Juni 2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ADAM Hi YUNUS Alias ADAM pada hari Selasa, tanggal 03Desember 2013sekitar jam 17:30 WIT atau pada waktu dalam bulan Desember 2013bertempat di Kelurahan Indonesiana Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadaporang lain yaitu saksi ADE KENE

menggunakantangan kanan yang terkepal sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai daerah mata sebelah kiri,kemudian korban langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian Resort Tidore ;e Bahwa, Terdakwa memukul korban dikarenakan terdakwa kesal dan marah, korbantelah berselingkuh dengan isteri Terdakwa ;e Bahwa akibat kejadian tersebut korban mengalami pusing dan bengkak pada daerahdisekitar mata sebelah kiri hingga mengeluarkan darah, hal ini sesuai yangditerangkan dalam hasil Visum Et Repertum atas nama ADE KENE

;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADAM Hi YUNUS Alias ADAM olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;hal.3 dari 7 halputusan.no.20/pid/2014/PT TTE3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah sepatu kulit sebelah kananwarna hitam Merk Febry ;Dikembalikan kepada saksi korban Ade Kene Alias Ade ;6 Membebankan Terdakwa

putusan Pengadilan Negeri Soasio No.59/Pid/2014/PN.Sos, tanggal15 Juli 2014 serta memori banding Penuntut Umum, Hakim banding sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,kecuali mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan perlu diperberat karena terdakwamemang telah main Hakim sendiri (eigenrichting) dengan memukul 2 (dua) kali dibawahmata sebelah kiri saksi korban Ade Kene

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADAM Hi YUNUS Alias ADAM olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah sepatu kulit sebelah kananwarna hitam Merk Febry ;Dikembalikan kepada saksi korban Ade Kene

pidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Wagiman als Lukito als Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto;e Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksikorban; == 23 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn ene Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene

Ds.Bajomulyo Kec.Juwana Kab.Pati telah terjadi tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Wagiman als Lukito als Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto;e Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksie Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene

B/2013/PN.PtPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Wagiman als Lukito als Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto;e Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksikorban; Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni

tindak pidanaPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Wagiman als Lukito als Kitembin Parmin bersama dengan temantemannya terhadap saksi korban Aditya Ariyanto binSudjianto; Bahwa tibatiba terdakwa bersama dengan temantemannya mendekati saksikorban; 22222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa kemudin terdakwa bersama dengan temantemannya bertanya kepada saksikorban dengan berkata bertanya kepada para saksi korban dengan berkata endi KTPmu,kowe cah endi, wingi adikku dibacok nek kene

B/2013/PN.Ptnek kene, ojo macemmacem kowe iso tak pateni bahasa Indonesia mana KTPKamu, kamu anak mana, kemarin adik saya dibacok disini, jangan macammacamkamu bisa saya bunuh,karena merasa takut, saksi korban Aditya Ariyanto bin Sujiantomenyerahkan KTPnya;e Bahwa kemudian selanjutnya Siswoyo als Tengil bin Sukarno (berkas Terpisah)mengancam saksi korban dengan menggunakan alat berupa senjata tajam jenis Belatisambil berkata ojo macemmacem kowe, nek kowe mbengok kowe iso tak pateni, ikisenjata, endi

,kemudian terdakwa bertanya lagi : cah kene endi (anak sini mana), kmeudiansaksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) menjawab : * etan kene Ihodalan mlebu (sebelah timur sini Iho jalan masuk), selanjutnya terdakwalangsung memukul saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) berulangkali menggunakan batu yang sudah dibawa sebelumnya, kemudian mengambilhand phone merk Xiomi type Red Mi 5A warna gold milik saksi ARI PRASETYOBIN MURDIANTO (korban) yang dipegang saksi ARI PRASETYO BINMURDIANTO (korban) ,

Putusan No.248/Pid.B/2018/PN Bjnkemudian terdakwa dengan menggunakan helm warna hitam menghampirisaksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban), kemudian terdakwabertanya : awakmu cah endi (kamu anak mana), kemudian saksi ARIPRASETYO BIN MURDIANTO (korban) : akau cah kene (aku anak sini),kemudian terdakwa bertanya lagi : * cah kene endi (anak sini mana),kemudian saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) menjawab : etan kene Iho dalan mlebu (Sebelah timur sini Iho jalan masuk), selanjutnyaterdakwa langsung

(aku anaksini), Kemudian terdakwa bertanya lagi : cah kene endi (anak sini mana),kmeudian saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) menjawab : etan kene Iho dalan mlebu (Sebelah timur sini Iho jalan masuk), selanjutnyaterdakwa langsung memukul saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO(korban) berulang kali menggunakan batu yang sudah dibawa sebelumnya,Bahwa kemudian terdakwa mengambil hand phone merk Xiomi type Red Mi5A warna gold milik saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban)Hal.17 dari 24 hal.

(aku anak sini),kemudian terdakwa bertanya lagi : cah kene endi (anak sini mana), kmeudiansaksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) menjawab : etan kene lhodalan mlebu (sebelah timur sini Iho jalan masuk), selanjutnya terdakwa langsungmemukul saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO (korban) berulang kaliHal.20 dari 24 hal.

(aku anak sini), kemudian terdakwabertanya lagi : cah kene endi (anak sini mana), kmeudian saksi ARI PRASETYOBIN MURDIANTO (korban) menjawab : etan kene Iho dalan mlebu (sebelahtimur sini Iho jalan masuk), selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi ARIPRASETYO BIN MURDIANTO (korban) berulang kali menggunakan batu yangsudah dibawa sebelumnya;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengambil hand phone merkXiomi type Red Mi 5A warna gold milik saksi ARI PRASETYO BIN MURDIANTO(korban) yang dipegang saksi

tanahtersebut Saksi sedang istirahat tidur di rumah di Desa Ampera kemudianSaksi didatangi oleh Saksi Hamza Kene alias Hamza sendiri, kKemudianmembangunkan Saksi dan kemudian mengatakan kepada Saksi "pa, dibasecamp ada pencurian minyak tanah, pelakunya sudah dibawa ke kantorPolsek Oba Utara.

yang sudah terisi minyak tanahdan terdapat satu buah selang minyak tanah di dekat AMP di basecamp PTIntim Kara tersebut; Bahwa ada orang lain selain Saksi yang melihat langsung kejadianpencurian minyak tanah tersebut adalah Saksi Hamza Kene alias Hamza; Bahwa awalnya pada malam kejadian tersebut lupa pada pukul berapa,kemudian Saksi Hamza Kene Alias Hamza mengatakan kepada Saksi"temani kita, ada yang mau mencuri minyak tanah, selanjutnya SaksiHamza Kene alias Hamza dan Saksi sendiri menuju lokasi

basecamp PT.Intim Kara tersebut dengan menggunakan sepeda motor dibonceng olehSaksi Hamza Kene alias Hamza, setelan dekat dengan lokasi basecampPT.

para Terdakwa yang sedang membawa masingmasing 2 (dua)buah gallon jeringen yang telah terisi minyak tanah tersebut dan Terdakwa Ferli Taulending alias Li Tertangkap tangan oleh Saksi Hamza Kene aliasHamza sendiri dengan mengatakan hei, bikiapa kalian bacuri minyak?

alias Nus dan Terdakwa III Salmoni Morahing aliasHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN SosPebi kabur melarikan diri yang Terdakwa sendiri tidak tahu arah kemana.Kemudian Saksi Hamza Kene alias Hamza bersama Saksi Patom,mengamankan Terdakwa sendiri, selanjutnya Saksi Hamza Kene aliasHamza mengejar Terdakwa II Mariunus Kaemung alias Nus dan TerdakwaII Salmoni Morahing alias Pebi;Bahwa minyak tanah yang diambil Para Terdakwa tersebut sebanyak 150 L(seratus lima puluh liter) yang dikemas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum M Thalib Hi Ismail pada tanggal 10 Juli 2018, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:

1. Kene G jandin;
2. Nurain M.

Kene G Jandin2. Sudirman M Thalib3. Asmian Ismail4. Alwi M Thalib5. Wirayuda Maulana Suwitno5.

Ismail hanya menikah satu kali dengan Kene G. Jandin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P4), almarhum M. Thalib H. Ismail telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Juli 2018 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon almarhumNuraini M.

Thalib H.Ismail dengan Kene G. Jandin telah mempunyai 4 orang anak bernama NurainiM. Thalib, Sudirman M. Thalib, Asmian M. Thalib dan Alwi M. Thalib, dan satuorang cucu bernama Wirayuda Maulana Suwitno ;Halaman 6 dari 9 halamanPenetapan PA.

Ismailadalah Kene G. Jandin, Nuraini M. Thalib, Sudirman M. Thalib, Asmian M. Thalibdan Alwi M.

Ismail sebagai berikut :Kene G. Jandin ;Nuraini M. Thalib,Sudirman M. Thalib,Asmian M. ThalibAlwi M. Thalib ;Wirayuda Maulana Suwitno ;OO po he bs5.

, aku iki wong warak kok malah gawemasalah neng kene; Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh warga setempat karenamembawa 1 (Satu) buah Stick Knock warna emas terbuat dari besibergagang besi dilapisi busa warna hitam panjang lebih kurang 70 (tujuhpuluh) cm yang dapat membahayakan orang lain dan saat itu saksimendamaikan saksi Merdian Rizki dan saksi Johan Efendi; Bahwa saksi melihat 1 (Satu) buah Stick Knock warna emas terbuat daribesi bergagang besi dilapisi busa warna hitam panjang lebih kurang

, aku ikiwong warak kok malah gawe masalah neng kene;Bahwa selanjutnya terjadi kerumunan massa dan terdakwa diamankanoleh petugas Polsek Mlati;Bahwa saat terdakwa diamankan, saksi mencium bau alkohol dari mulutterdakwa seperti habis minum minuman keras dan saksi melihatterdakwa dalam kondisi mabuk;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;4.Johan Efendi als Bejo, yang keterangannya dibacakan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai

, aku iki wongwarak kok malah gawe masalah neng kene; Bahwa selanjutnya terjadi kerumunan masa dan terdakwa diamankanoleh petugas Polsek Mlati; Bahwa saat terdakwa diamankan, saksi mencium bau alkohol dari mulutterdakwa seperti habis minum minuman keras dan saksi melihatterdakwa dalam kondisi mabuk;Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;5.

, aku iki wong warak kok malah gawemasalah neng kene;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Smn Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan oleh warga setempat karenamembawa 1 (Satu) buah Stick Knock warna emas terbuat dari besibergagang besi dilapisi busa warna hitam panjang lebih kurang 70 (tujuhpuluh) cm yang dapat membahayakan orang lain; Bahwa saksi melihat 1 (Satu) buah Stick Knock warna emas terbuat daribesi bergagang besi dilapisi busa warna hitam panjang lebih kurang 70(tujuh puluh

, aku ikiwong warak kok malah gawe masalah neng kene; Bahwa benar kemudian terdakwa diamankan oleh beberapa orangpedagang yang ada ditempat tersebut, dan tidak lama kemudian datangpetugas dari Polsek Mlati mengamankan terdakwa bersama barangbuktinya berupa 1 (Satu) buah Stick Knock warna emas terbuat dari besibergagang besi dilapisi busa warna hitam panjang lebih kurang 70 (tujuhpuluh) Cm, selanjutnya dibawa ke kantor Polisi Polsek Mlati untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar waktu

sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa mengambil uang tersebut, laluterdakwa ditegur oleh saksi Widodo bin Sujarto ojo dijaluk duwite wongedan, gen digawe mangan, kemudian terdakwa menjawab kuwi urusanku,timbang dijaluk wong liyo, mending tak jaluk disik lalu saksi Widodo binSujarto berkata nek rene ojo jaluki duwete wongwong lalu terdakwamenjawab kuwi urusanku, timbang dijukuk wong liyo mending tak jukukdisik lalu saksi Widodo bin Sujarto jawab kowe ora usah rese nek kene

,kowe ora wong kene malah golek rese, kemaki nguwasai kene lalu terdakwamenjawab podo wong dalane ojo macemmacem, sangger lapor polisi, nekmetu kowe tak pateni kemudian terdakwa mengambil botol kratingdaeng,selanjutnya terdakwa pecahkan, dan setelah pecah lalu terdakwa berikankepada saksi Widodo bin Sujarto yang sedang duduk dikursi tunggu pos ojek,kemudian terdakwa menyuruh saksi Widodo bin Sujarto untuk menusuk diriterdakwa dengan menggunakan pecahan botol tersebut sambil terdakwaberkata yo ki

Widodo bin Sujarto langsung berdiri danmendorong tubuh terdakwa, sehingga antara terdakwa dengan saksi Widodobin Sujarto terjadi aksi saling dorong, selanjutnya datang saksi Maryono binSuwardi untuk melerai terdakwa dan saksi Widodo bin Sujarto ;Bahwa setelah terdakwa dilerai oleh saksi Maryono bin Suwardi, selanjutnyaterdakwa berlari kearah selatan untuk mengambil sabit yang berada di rukotukang potong rambut, kemudian terdakwa kembali lagi ke pos ojek sambilberkata tak pateni kabeh tukang ojek kene

,kowe ora wong kene malah golek rese, kemaki nguwasai kene lalu terdakwamenjawab podo wong dalane ojo macemmacem, sangger lapor polisi, nek metukowe tak pateni kemudian terdakwa mengambil botol kratingdaeng, selanjutnyaterdakwa pecahkan, dan setelah pecah lalu terdakwa berikan kepada saksi Widodobin Sujarto yang sedang duduk dikursi tunggu pos ojek, kemudian terdakwamenyuruh saksi Widodo bin Sujarto untuk menusuk diri terdakwa denganmenggunakan pecahan botol tersebut sambil terdakwa berkata yo ki

Setelah duduk bersamasamatibatiba terdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnya danberkata ojo nggawe ruwet nang kene, mbayare gak sepironggawe ruwet nang kene artinya jangan membuat onar disini,bayar tidak seberapa bikin onar disini kemudian HAOLAT (bapakterdakwa) menyuruh pulang saksi ASMANIYAH sambil berkatakadung sing dibalekaken iklasno wes atas kejadian tersebut saksiASMANIYAH keluar dari rumah tersebut kemudian melaporkan kePolsek Singojuruh karena diliputi rasa takut.Perbuatan terdakwa

dan sebelum saksi menjawab, lalu secaratibatiba terdakwa berdiri sambil membuka pedang darisarungnya dan berkata ojo nggawe ruwet nang kene, mbayaregak sepiro nggawe ruwet nang kene artinya jangan membuatonar disini, bayar tidak seberapa bikin onar disini Kemudian H.HAOLAT menyuruh terdakwa melepaskan saksi dan pedangsamurai yang dipegangnya, lalu saksi disuruh pergi oleh H.HAOLAT ;Bahwa saksi merasa ketakutan saat diancam denganmenggunakan pedang samurai oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut

dan sebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalusecara tibatiba terdakwa berdiri sambil membuka pedang darisarungnya mengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojonggawe ruwet nang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwetnang kene artinya jangan membuat onar disini, bayar tidakseberapa bikin onar disini Kemudian saksi menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi mengambil pedangsamurai yang dipegang terdakwa, lalu saksi ASMANIYAHdisuruh pergi oleh saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan

dansebelum saksi ASMANIYAH menjawab, lalu secara tibatibaterdakwa berdiri sambil membuka pedang dari sarungnyamengancam saksi ASMANIYAH, dan berkata ojo nggawe ruwetnang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nang keneartinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLATmengambil pedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksiASMANIYAH disuruh pergi oleh saksi H.

dan sebelumsaksiASMANIYAH menjawab, lalu terdakwa berdiri sambil membuka pedangsamurai dari sarungnya mengancam saksi ASMANIYAH, dan berkataojo nggawe ruwet nang kene, mbayare gak sepiro nggawe ruwet nangkene artinya jangan membuat onar disini, bayar tidak seberapa bikinonar disini kemudian saksi H. HAOLAT menyuruh terdakwamelepaskan saksi ASMANIYAH dan saksi H. HAOLAT mengambilpedang samurai yang dipegang terdakwa, lalu saksi ASMANIYAHdisuruh pergi oleh saksi H.

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Kene Ahmad/Pemohon pada tanggal 20 April 2002sebagaimana Surat Keterangan dari Kelurahan Sasa nomor 140/12/IKS/2021 tanggal 05 Januari 2021 dan pada saat wafatnya Almarhummasih sebagai Suami3. Bahwa, Almarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Sumiyati Abdullah (sebagai Istri)b. Junita Nyong (sebagai anak Perempuan kandung).4.

Kene Ahmad, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil tanggal 23 Juli 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Domisi Nomor 47.4/88/IXKS/2020An. Junita Nyong, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sasatanggal 10 September 2020.

Kecamatan Kota TernateSelatan,Kota Ternate, memberikan keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah tetangga saksi, Pemohon bernamaKene Ahmad dan Pemohon II bernama Junita Nyong;Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum Nyong Odi dan memiliki1 orang anak yang bernama Junita Nyong (Pemohon II);Bahwa Almarhum Nyong Odi meninggal dunia pada tahun 2020 karenasakit dan dalam keadaan agama islam;Bahwa Almarhum Nyong Odi semasa hidup menikah sekali sajadengan Pemohon I(Kene

Ahmad, terbukti bahwa yang bersangkutan adalahpenduduk yang bertempat tinggal diwilayah Kota Ternate;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Surat KeteranganDomisili atas nama Junita Nyong adalah warga yang berdomomisili diKelurahan Sasa Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Keteranganyang menerangkan bahwa Nyong Ade dan Kene Ahmad adalah pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 20 April 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4

memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuandan pengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon Kene Ahmad (istri) dan Junita binti Nyong adalah ahliwaris dari Almarhum Nyong Ade; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kene Sabtu) dengan Pemohon II (Salma Ahmad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1977,di Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Kene Sabtu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.001/RW.01,Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Salma Ahmad, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Kader Kene, lakilaki umur 38 tahun;b. Aini Kene, Perempuan umur 36 tahun;c. Abdul Kene, Lakilaki umur 30 tahun;d.

Andi Kene, Lakilaki umur 19 bulan;Bahwa maksud Pemohon dan Pemchon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kene Sabtu) denganPemohon II (Salma Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1977di Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kene Sabtu) denganPemohon II (Salma Ahmad) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Maret1977, di Kelurahan Tuguiha, Kecamatan Tidore Selatan, Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

BitPARKIR NEK KENE, LEK KOE RA NGALIH TAK PATENI NEK KENE (GABISA, KAMU GA USAH PARKIR DISINI, KALAU KAMU TIDAK PERGI TAKBUNUH DISINI) dan dijawab oleh saksi korban SLAMET "YO OJO NGONOTO CARANE NGOMONG SING APIKAPIK (YA JANGAN BEGITU KALAUNGOMONG YANG BAIKBAIK), kKemudian karena saksi korban SLAMETtetap tidak pergi dari tempat tersebut, lalu terdakwa dengan sengajalangsung menendang saksi korban SLAMET dengan menggunakan keduakakinya berkali kali mengenai bagian paha hingga saksi korban SLAMETterjatuh

/PN.Bitbahwa saksi tahu, pada saat saksi ditendang berulang kali lebih dari 6 kalioleh terdakwa, saksi tidak melakukan perlawanan, dan pada saat saksisudah jatuh, saksi berusaha menyelamatkan diri dengan jalan bangun danlari menuju arah selatan untuk melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwajib;bahwa saksi tahu, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi tidakada masalah lain kecuali masalah karena saksi disuruh pergi saksi tidakmau dengan mengatakan ra iso, koe ra usah parker nek kene

, lek koe rangalih tak pateni nek kene (ga bisa, kamu ga usah parker disini, kalau kamutidak pergi tak bunuh disini) , lalu saksi menjawab Yo ajo ngono to caranengomong sing apikapik (Ya jangan begitu kalau ngomong yang baikbaik)dan saksi tetap tidak pergi lalu terdakwa menendang saksi berkalikalibergantian kaki kiri dan kanan.bahwa saksi tahu, terdakwa menendang saksi kena pada bagian paha,perut, pinggung juga kena selangkangan.bahwa saksi tahu, setelah kejadian tersebut saksi tidak bisa melakukanaktifitasnya

Sukorejo Kota Blitar.bahwa, awalnya terdakwa sedang menjalankan tugasnya sebagai tukangparkir di depan toko Mororejo, telah ditadangi saksi korban Slamet denganmengatakan gantian jatah parkirnya, dan terdakwa menjawab sebagaiberikut ra iso, koe ra usah parkir nek kene, lek koe ra ngalih tak pateni nekkene (gak bisa, kamu ga usah parkir disini, kalau kamu tidak pergi tak bunuhdisini).bahwa, kemudian saksi korban Slamet menjawab Yo ojo ngono to caranengomong sing apikapik (ya jangan begitu kalau ngomong

Bahwa benar, awalnya terdakwa sedang mejalankan tugasnya sebagaitukang parkir di depan toko Mororejo, telah ditadangi saksi koroban Slametdengan mengatakan gantian jatah parkirnya, dan terdakwa menjawabsebagai berikut ra iso, koe ra usah parkir nek kene, lek koe ra ngalih takpateni nek kene (gak bisa, kamu ga usah parker disini, kalau kamu tidakpergi tak bunuh disini).

Saksi Siti Khalimah (adik iparterdakwa) sedang duduk dilantai ruang tamu, tak lamakemudian terdakwa menyuruh anak saksi Siti Khalimahyang bernama Rafi Bara untuk menyapu halaman rumah;e bahwa mendengar hal tersebut, lalu saksi Siti Khalimahmelarang saksi Rafi Bara menurut perintah terdakwa,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Siti Khalimahlungo kowe seko kene!

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksimenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerainmaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksiberkata kepada terdakwa dasar kamu lonte kemudianterdakwa emosi dan memukulkan gagang kipas yang terbuat daribamboo berkalikali mengenai pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali,

(pergi kamu dari sini), kemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyeraimaku (saya tidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikanaku), selanjutnya terdakwa menjawab bojomu ora arep bali,kowe ora ana hak nang umah kene (Ssuamimu tidak akan pulang,kamu tidak mempunyai hak di rumah ini), setelah itu saksi SitiKhalimah berkata kepada terdakwa dasar kamu lonte;e bahwa mendengar perkataan tersebut, lalu terdakwa mengambilsebuah kipas yang terbuat dari bambu warna coklat

Il Kecamatan Kutowinangun KabupatenKebumen, waktu itu Saksi Siti Khalimah (adik ipar terdakwa) sedangduduk dilantai ruang tamu, tak lama kemudian terdakwa menyuruhanak saksi Siti Khalimah yang bernama Rafi Bara untuk menyapuhalaman rumah;Menimbang, bahwa mendengar hal tersebut, lalu saksi SitiKhalimah melarang saksi Rafi Bara menurut perintah terdakwa,kemudian terdakwa berkata kepada saksi Siti Khalimah lungo koweseko kene!

(pergi kamu dari sini), kKemudian saksi Siti Khalimahmenjawab aku ora bakal lunga, nek bojoku urung nyerai aku (Sayatidak akan pergi, sebelum suamiku menceraikan aku), selanjutnyaterdakwa menjawab bojomu ora arep bali, kowe ora ana hak nangumah kene (Suamimu tidak akan pulang, kamu tidak mempunyai hakdi rumah ini), setelah itu saksi Siti Knalimah berkata kepada terdakwadasar kamu lonte.

kowe kok ita itu ning kene" selanjutnya seketikasaksi WlJI WAHYUDI Als PARDI Bin FAUZAN memukul kepala saksi korban ARIDEDE SRIANTO dan kemudian diikuti oleh terdakwa memukuli kepala saksi korbanARI DEDE SRIANTO sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa saat saksi WIlJI WAHYUDI Als PARDI Bin FAUZAN dan terdakwa memukullisaksi korban ARI DEDE SRIANTO, kemudian saksi DIMAS ARDIAN RIZALDYberusaha mengambil tas samping yang dibawa oleh saksi ARI DEDE dengan caramanariknya tetapi tidak berhasil karena dipertahankan

Bahwa pelakunya adalah 3(tiga) orang semuanya telah tertangkap dan menjaditerdakwa dalam perkara tersendiri ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di utara Bank BPD Kabupaten Kediri di KawasanSimpang lima Gumul tersebut bersama dengan temannya bernama : Febriana,Santy dan Putri dengan tujuan mau Olah Raga; Bahwa pada saat itu saksi telah ditatangi oleh 3(tiga) orang yang tidak dikenalnyatersebut lalu bilang Kowe Arek Endi Kok Ita Itu Ning Kene

Bahwa pelakunya adalah 3(tiga) orang semuanya telah tertangkap dan menjadiTerdakwa dalam perkara tersendini ;Bahwa saksi mengetahui pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016 sekirapukul 05.30 Wib bertempat di utara Bank BPD Kabupaten Kediri di KawasanSimpang lima Gumul tersebut bersama dengan temannya bernama : Febriana, Aridan Putri dengan tujuan mau Olah Raga pagi ;Bahwa pada saat itu Ari telah ditatangi oleh 3(tiga) orang yang tidak dikenalnyatersebut lalu bilang Kowe arek endi kok ita itu ning kene

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 Desember 2016 sekira pukul 05.30 Wibbertempat di utara Bank BPD Kabupaten Kediri di Kawasan Simpang lima GumulDesa Sumberejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, Terdakwa telah melihatHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2017/PN.Gprsatu cowok tiga cewek merasa iri lalu Terdakwa mendatangi mereka lalu berkataKowe arek endi kok ita itu ning kene

Konora Binti Nurdin untuk menikah atau melangsungkan perkawinan dengan Aljufri bin Kene;