JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN KEPANJEN; AGUS DWI WAHYUDI Als. GAGUK Bin MADRAI dan kawan

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Desember 2011 sampaidengan tanggal 25 Februari 2012 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa . AGUS DWI WAHYUDI Als. GAGUK Bin MADRAIbersama Terdakwa II.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1005/Pid.B/201 1/PN.Kpj. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kepanjen yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 21 Februari 2012 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 01 Maret 2012 dari Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen sebagai Pemohon Kasasiyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen

pada tanggal 01Maret 2012 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 16Februari 2012 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 21 Februari 2012 serta memori kasasinyatelah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen pada tanggal 01Maret 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam

Berdasarkan ketentuan Pasal187 huruf a KUHAP maka Berita Acara Pemeriksaan Tersangka danBarang Bukti (BA4) tertanggal 23 November 2011 yang dibuat diKejaksaan Negeri Kepanjen adalah sah digunakan sebagai alatbukti surat.

No. 66 K/Pid/2013Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN KEPANJEN ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor : 1005/Pid.B/2011/PN.Kpj., tanggal 16 Februari 2012 ;5.MENGADILI SENDIRI. Menyatakan Terdakwa . AGUS DWI WAHYUDI Als. GAGUK BinMADRAI dan Terdakwa II. RISNU WARDHANA Bin MULYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA WLINGI CAB KEPANJEN
Tergugat:
1.SAMSUL ARIFIN
2.LICHA IRAWATI

PUTUSANNomor 35/Pdt.G.S/2019/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:PenggugatNamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAlamatPekerjaanTergugatNamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAlamatPekerjaanNamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminAlamatPekerjaanPT BPR NUSAMBA WLINGI CABKEPANJEN, diwakili oleh DAVID JOHANWAHYUDI

Ahmad Yani no 24 Kepanjen KabupatenMalang;Kepala Cabang PT.

BPR NUSAMBAWLINGI Cab Kepanjen;MELAWANSAMSUL ARIFIN (SUAMI);Malang, 30061981;Lakilaki;JI Sidomukti Il Rt.07/02 Wandanpuro Kec.Bululawang Kab Malang;Wiraswasta;LICHA IRAWATI (ISTRI);Malang, 22061979;Perempuan;JI Sidomukti Il Rt.07/02 Wandanpuro Kec.Bululawang Kab Malang;Karyawan swasta;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dikaitkan denganpemeriksaaan dalam persidangan terhadap bukti P1 sampai dengan bukti P12 yangdiajukan oleh Penggugat serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlahRp686.000,00 (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 oleh HAGASENTOSA LASE, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Kepanjen,Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh SUKIRMAN, S.H., M.Hum. sebagai PaniteraHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN KpnPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut

Pemohon:
DADANG TRIDANA
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Donomulyo
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen

PUTUSANNomor 1/Pid.Pra/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:1. Nama lengkap : DADANGTRIDANA2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/tanggal lahir : 28 / 19920318A. Jenis kelamin : Lakilaki5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : DusunWates RT.21 RW.01 Desa Wates KecamatanWates Kabupaten Blitar7. Agama : Islam8.

Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang, Alamat Jl.J.A. SupraptoNo. 1, Cepokomulyo Kec. Kepanjen Kabupaten dalam halini Sdr. Edi Handojo, S.H,Selanjutnya disebut sebagai Termohon II.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Membebankan semua biaya perkara Praperadilan ini kepadaTermohon.Apabila Pengadilan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, untuk Pemohon hadir kuasanya sedangkan untuk Termohon hadirBrigadir Polisi Kepala Reagan Fajar Septa Pandhu, S.H.

masingmasingdiberi tanda: P1 sampai dengan P6 dan 1 (satu) orang saksi serta 1 (Satu)orang ahli yang nama dan keterangannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan Jawaban dan Duplik dariTermohon yang mana dalam Duplik Termohon tanggal 2 Maret 2021 yangpada poin 5(lima) menyatakan bahwa berdasarkan Penetapan PengadilanNEgeri Kepanjen No.85/Pid.B.2021/ PN.

Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari tanggal oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Slamet Riadi, S.H. Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon /Kuasa Pemohon dan Termohon serta Termohon Il.Panitera Pengganti HakimSlamet Riadi, S.H. Faridh Zuhri, S.H., M.Hum.

Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa : H. IMAM ZARKASI, S.Pd

pada kedua tingkatperadilan yang pada tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 590/Pid.Sus/2010/PN.Kpn jo Nomor 32/PID.SUS/2011/PT.SBY, yang dibuat oleh Paniterapada Pengadilan Negeri Kepanjen yang menerangkan, bahwa pada tanggal 05Januari 2016 Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen mengajukanPermohonan Kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 590/Pid.Sus/2010/PN.Kpn

Putusan PengadilanNegeri Kepanjen, Nomor 590/Pid.Sus/2010/PN.

Kpj. tertanggal 11 November2010, adalah dalam pertimbangan hukumnya hanyalah sumir belakasehingga Putusan Pengadilan Negeri Kepanjen tesebut jelas merupakanputusan yang Onvoldoende gemotiveerd atau Putusan yang kurang dalampertimbangan hukumnya hal mana akan kami bahas selanjutnya sehinggaputusan dari Pengadilan Negeri Kepanjen yang telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya harus dibatalkan oleh Mahkamah AgungRepublik Indonesia di Jakarta.3.

Bahwa Pengadilan Negeri Kepanjen dalam Putusannya tanggal 11November 2010 Nomor 590/Pid.Sus/2010/PN.

BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk CABANG KEPANJEN
Tergugat:
1.SUJARI
2.EVA YUNIARTI

Nama : DAMIATIJenis kelamin : Perempuan Umur : 44 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Desa Kepanjen RT 02 RW 06 Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

214/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : DAMIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 44 TahunPekerjaan :Alamat : Desa Kepanjen RT 02 RW 06 Kecamatan Rejoso, Kabupaten NganjukAgama tWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 27 Maret 2012Amar Putusan :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Jumat Pon Tanggal 16 Juli 1999 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama M.

Nama : NYAINEMJenis kelamin : PerempuanUmur : 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Kepanjen Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukWarga Negara : Indonesia

NgjkNama : NYAINEMJenis kelamin : PerempuanUmur : 54 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Desa Kepanjen Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukWarga Negara : IndonesiaTanggal Pendaftaran : 15 Oktober 2008Amar Putusan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa sah secara hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh PemohonNYAINEM terhadap seorang anak Perempuan bernama TATIK LESTARI, lahir diNganjuk pada tanggal 03 Juli 1979.3.

Pemohon:
1.ISTIONO
2.ROCHMAD
3.BUHORI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Ampelgading
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen

PUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara praperadilan dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. Istiono, umur 47 tahun, agama Islam, jenis kelamin laki laki, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Perangkat Desa / Kasun, beralamat di Dusun Sidomarto RT. 32/ RW. O6 Desa Sidorengo, Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Kepanjen Kab. Malang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Oktober 2020 ;2. Jaksa Agung Republik Indonesia, Cq, Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur, Cq,Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen, berkedudukan hukum di Jin. Jaksa AgungHal. 1 Put.No.6/Pid.Pra/2020/PN.KpnSuprapto No. 1 Cepokomulyo Kepanjen, Kab.

Malang, berdasarkan surat perintah tugas tertanggal 3 Nopember2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor6/Pid.Pra/2020/PN Kpn tanggal 22 Oktober 2020 tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Penetapan Hakim tentang Hari Sidang ;Setelah membaca berkas perkara dan Surat surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan memeriksa bukti Surat Suratyang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui

Permohonan :Berdasarkan dalil dalil tersebut di atas maka dengan ini Para Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mengadili denganmemberikan putusan sebagai sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan praperadilan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2. Menyatakan tidak sah penetapan Tersangka terhadap Istiono, Rochmad danBuhori sebagaimana bukti surat panggilan No. SPGL/03/V/2020 tanggal 30 Mei 2020atas nama Rochmad dan surat panggilan No.

Apabila Pengadilan Negeri Kepanjen berpendapat lain maka dengan ini kamimohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,untuk Para Pemohon hadir Kuasanya, sedangkan untuk Termohon dan Termohon IIjuga hadir kuasanya ;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukan olehPara Pemohon tersebut, Termohon

Nama : WAHYU PRIBADIJenis kelamin : Laki - Laki Umur : 25 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Kepanjen Kecamatan Pace,Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

188/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : WAHYU PRIBADIJenis kelamin : Laki LakiUmur : 25 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Kepanjen Kecamatan Pace,Kabupaten NganjukAgama tWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 14 Maret 2012Amar Putusan :1.

Penggugat:
MOKHAMAD ADI WIJAYA
Tergugat:
1.NARTI Alias WINARTI
2.KASMAD
3.SUSANA Alias WIYANA
Turut Tergugat:
KECAMATAN KEPANJEN

Sidomulyo RT.08/RW.01 Panggungrejo, Kepanjen, KabupatenMalang, Desa Panggungrejo, Kepanjen, Kab. Malang, Jawa Timur ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdul Halim, SH.

SalakRT.002/RT.002, Panggungrejo, Kabupaten Malang, DesaPanggungrejo, Kepanjen, Kab. Malang, Jawa Timur , dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Halim, SH.

., berkedudukan di Lembaga Bantuan Hukum LK3Myang berkedudukan di jalan Sultan Agung Nomor 04 RT 012, RW 001,Desa Sepanjang, Kecamatan Gondanglegi , Kabupaten Malang,berdasarakan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen denganregister nomor 641/PH/X/2020 tertanggal 3 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;DanCamat Kepanjen, berkedudukan di Jl. Kawi No. 50 Kepanjen KabupatenMalang, Kel Kepanjen, Kepanjen, Kab.

Sidomulyo RT.008/RW.001, Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang;9. Memerintahkan dan menghukum Tergugat untuk menyerahkan danmengosongkan rumah yang terletak di Jl. Sidomulyo RT.008/RW.001,Desa Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang. kepadaPenggugat dan bila perlu. menggunakan Pihak Kepolisian untukmengosongkannya;10. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;11.

Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara ;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Negeri Kepanjen C.q.

Nama : TITIS SUHAR JUNAWATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 37 Tahun Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Kepanjen Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

468/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : TITIS SUHAR JUNAWATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 37 TahunPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Desa Kepanjen Kecamatan Pace, Kabupaten NganjukAgama tWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 11 Juli 2012Amar Putusan :1.

;

Penggugat:
MOKHAMAD ADI WIJAYA
Tergugat:
1.NARTI Alias WINARTI
2.KASMAD
3.SUSANA Alias WIYANA
Turut Tergugat:
KECAMATAN KEPANJEN

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR Cq KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN KABUPATEN MALANG Cq JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 870/Pid. Sus/2017/PN Kpn VS HASAN

Sus/2017/PNKpn, berkedudukan di Jalan Jaksa Agung Suprapto Nomor 1,Kepanjen, yang diwakili oleh Nasril, S.H., M.H., KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Kepanjen selaku PengacaraNegara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu Susanto,S.H., dan kawankawan, Para Jaksa Pengacara Negara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018;Pemohon Kasasi:LawanHASAN, bertempat tinggal di Jalan Bareng Kartini III/100 RT 04RW 08, Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, KabupatenMalang;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung

Nomor 2577 K/Pdt/20191.Menerima dan mengabulkan permohonan keberatan atas PutusanPengadilan Negeri Kepanjen Nomor 870/Pid.Sus/2017/PN Kpn olehPelawan;2.Menyatakan bahwa pelawan adalah pemilik sah atas mobil Merk ToyotaAvanza, warna putih, tahun 2011, Nomor Polisi N 1849 BD, NomorRangka MHKM1BA3JBK002907, Nomor Mesin DJ82914:3.Menyatakan amar putusan Judiy Factie yang berbunyi 1(satu) unit mobilToyota Avanza warna putin tahun 2011 Nomor Polisi N 1849 BD NomorRangka MHKMBA3JBK002907 Nomor Rangka DJ82914

Jaksa Penuntut Umum perkara sebagai pihakTerlawan adalah mengandung unsur error in persona;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kepanjen telahmemberikan Putusan Nomor 46/Pdt.Plw/2018/PN Kpn., tanggal 5 Juli 2018dengan amar sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Terlawan;Dalam pokok perkaraMengabulkan perlawanan Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan pelawan adalah pemilik sah atas mobil merk Toyota Avanza,warna putih tahun 2011 Nomor Polisi N 1849 BD Nomor RangkaMHKM1BA3JBK002907

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIKINDONESIA Cq KEJAKSAAN' TINGGI JAWA TIMUR (CqKEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN KABUPATEN MALANG CqJAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR870/Pid. Sus/2017/PN Kpn tersebut;2.

Penggugat:
MOKHAMAD ADI WIJAYA
Tergugat:
1.NARTI Alias WINARTI
2.KASMAD
3.SUSANA Alias WIYANA
Turut Tergugat:
3.Kepala Desa Panggungrejo
4.Camat Kepanjen

Memberi izin kepada Pemohon (WIJI AMININGRUM) yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama CHELSEA AISIYAH RAMADHAN untuk menjaminkan : --------------------------- Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 1849 luas 131 M2 ( seratus tiga puluh satu meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas nama MUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ; --------------------------------------------------

----------------------------------- Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4147 luas 50M2 ( lima puluh meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas nama MUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ; Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4232 luas 70 M2 ( tujuh puluh meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas nama MUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ;

Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 652luas 184M2 ( seratus delapan puluh empat meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas nama MUBAIDILAH (Suami Pemohon) ; ----------------------------------------------------------------------------4.

Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 1849 luas 131M2 ( seratus tiga puluh satu meter persegi ), yang terletakdi Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, tertulis atas nama MUBAIDILAH ( SuamiPemohon ) ; 2. Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4147 luas 50M2 ( lima puluh meter persegi ) yang terletak di KelurahanKepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,tertulis atas namaMUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ; 3.

Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4232 luas 70M2 ( tujuh puluh meter persegi ) yangterletak di Kelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, tertulis atas nama MUBAIDILAH( Suami Pemohon ) ; 4.

terletak di Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ; Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 4232 luas 70 M2( tujuh puluh meter persegi ) yang terletak di Kelurahan Kepanjen,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) : Sebidang Tanah Hak Milik Setipikat Nomor : 652 luas 184 M2( seratus delapan puluh empat meter persegi ) yang terletak diKelurahan Kepanjen, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang

,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulisatas nama MUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ; e Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4147luas 50M2 ( lima puluh meter persegi ) yangterletak di Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ; e Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4232luas 70 M2 ( tujuh puluh meter persegi ) yangterletak di Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMUBAIDILAH ( Suami Pemohon

,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, tertulisatas nama MUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) ; e Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4147luas 50M2 ( lima puluh meter persegi ) yangterletak di Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMUBAIDILAH ( Suami Pemohon ) : e Sebidang Tanah Hak Milik Sertipikat Nomor : 4232luas 70 M2 ( tujuh puluh meter persegi ) yangterletak di Kelurahan Kepanjen, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, tertulis atas namaMUBAIDILAH ( Suami Pemohon

Bank Rakyat Indonesia Cabang Kepanjen
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Sdri Natalia

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Hasil Screenshot Postingan Akun Facebook Pn Kepanjen Pada Tanggal 02 November 2022 Berupa Beberapa Foto Tentang penilaian Ptsp Pn Kepanjen Oleh Tim Lomba Ptsp Badilum -- 1 (satu) Lembar Hasil Screenshot Komentar Akun Facebook Benama Hsuketi Hsuketi Di Akun Pn Kepanjen Dengan Beberapa Foto -- 1 (satu) Lembar Hasil Screenshot Postingan Akun Facebook Benama Hsuketi Hsuketi Pada Tanggal 07 November 2022 Berupa Foto Dengan Tulisan ?

kayaknya Mobil Ini Sejak Dari Kpn Cikarang, Wkpn Kepanjen, Kpn Kepanjen Mobil Ini Identitas Tidak Atas Naa I Putu Gede Astawa Dehhh...kalau Pinjam Koq Lama Ya Dengan Keterangan ?hakim Terkaya Se Indonesia -- 1 (satu) Lembar Hasil Screenshot Postingan Akun Facebook Benama Hsuketi Hsuketi Berupa Berupa Video Dengan Kata-kata ?

i Putu Gede Astawa Sh Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Kab Malang Memalsukan Identitas Kendaraan Dinas Pengadilan Negeri Kepanjen Kab Malang.

i Putu Gede Astawa Sh Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Kabupaten Malang, Menghadiri Acara Tersebut Memakai Mobil Dinas Pengadilan Negeri Kepanjen Pakai Pelat Nomor Tni -- 1 (satu) Lembar Hasil Screenshot Status Akun Facebook Benama Hsuketi Hsuketi Berupa Foto Dengan Tulisan ?

id=100086614062718- 1 (satu) Buah Akun Gmail Dengan Alamat Hsuketih@gmail.com Berikut Sandi/paswordnyaDimusnahkan- 1 akun Facebook bernama PN Kepanjen dengan Link https://www.facebook.com/pn.kepanjen.5- 1 (satu) buah akun email bernama pn.kepanjen@yahoo.com berikut sandi/paswordnya : panjen2019 milik PN Kepanjen dengan alamat email pn.kepanjen@yahoo.comDikembalikan kepada PN Kepanjen melalui saksi Dwi Erinawati5.

DENAN (ADENAN) VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIANLINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN REPUBLIKINDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEHUTANAN cqPERUM PERHUTANI UNIT II ADMINISTRASI KABUPATENMALANG cq BAGIAN KESATUAN PEMANGKU HUTANKEPANJEN (BKPH)

Yani, Nomor 25,Kepanjen, Kabupaten Malang, Jawa Timur, yang dalam hal inidiwakili oleh Denaldy M.

800 (delapanratus) pohon milik Penggugat;Menghukum Tergugat menyerahkan tanah sengketa beserta sisatanaman pohon mauni yang ada di atasnya kepada Penggugat atau siapasaja yang mendapat hak daripadanya;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kerugian hasil penjualanpohon mauni yang telah ditebang/dipotong oleh Tergugat sebanyak 800pohon seharga Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah dilakukan oleh Pengadilan Negeri Klas B Kepanjen

Menyatakan putusan perkara ini serta merta dijalankan terlebin dahuluwalau ada verzet, banding atau kasasi dari Tergugat;10.Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Atau apabila Pengadilan Negeri Klas IB Kepanjen berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) terima kasih;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:1.

Pengadilan Negeri Kepanjen tidak berwenang mengadili perkara a quo(kompetensi relatif);2. Gugatan Penggugat salah alamat (error in persona);3. Gugatan Penggugat kurang pihak (plurium litis consortium);4. Gugatan Penggugat mengenai objek sengketa kabur (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kepanjen telahmemberikan Putusan Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Kpn tanggal 17 Oktober2018 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 3564 K/Pdt/2019terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2018 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 19 Maret 2019 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 85/Pdt.G/2018/PN Kpn junctoNomor 761/PDT/2018/PT SBY. yang dibuat oleh Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri Kepanjen, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut