Ditemukan 7970 data
145 — 14
MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
MULIA KERAMIK INDAHRAYA, yang diwakili oleh : Heryadi Widjonarko,Jabatan Direktur, beralamat Jalan Raya Tegal gede, Lemah AbangCikarang Kabupaten bekasi 17550 Jawa Barat Indonesia, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya: 1. Drs. Engkos Kosim dan2. Rosyid Hoewel, SH., Tim Advokasi DPP APINDO Jawa Barat,yang berkedudukan di Jl.
Maka FTP SB KIKEF dengan terpaksa melakukan aksi mogok kerja akibat gagalnyaperundingan, adapun tuntutannya sebagai berikut :Cabut Perjanjian Rasionalisasi yang tidak rosional dengan dalil Efisiensi ;Hentikan PHK Sepihak dengan alasan rasionalisasi ;Berikan upah Layak untuk Buruh PT.Mulia Keramik Industrindo Tbk dan anakperusahaan ;8..4 Hapuskan Sistem Kerja Kontrak dan Outsoursching di PT.
Mulia Keramik Industrindo Tbkdan anak perusahaan ;8..5 Hentikan Intimidasi, Interfensi dan Diskriminasi serta kebebasan dalam berserikat ;G0 90 90ib ibBahwa selama Para Penggugat melakukan persiapan aksi mogok kerja, Tergugat berupayamenghalanghalangi kegiatan Para Penggugat dengan cara menerbitkan pengumuman yang isinyamengancam akan mem PHK tanpa pesangon terhadap para buruh yang akan mengikuti kegiatan aksimogok kerja pada tanggal 14 Januari 2009 sebagaimana ternyata dalam Surat Pengumuman No.02
51 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA KERAMIK INDAH RAYA
MULIA KERAMIK INDAH RAYA, berkedudukan di JalanTegal Gede, Lemah Abang, Cikarang, Kabupaten Bekasi 17550 JawaBarat, yang diwakili oleh Direktur H. MHeryadi Widjonarko,berkedudukan di Jalan Tegal Gede, Lemah Abang, Cikarang KabupatenBekasi 17550 Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Thamrin,Superintendent HRD PT.
Mulia Keramik Indah Raya Tbk, beralamat diJalan Tegal Gede, Lemah Abang, Cikarang Kabupaten Bekasi 17550Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 November 2011,sebagai Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Tergugat/ Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa para PemohonPeninjauan Kembali I dan II dahulu para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/para Pekerjatelah mengajukan permohonan peninjauan
Termohon:
........
24 — 0
Dutamegah Matra Keramik berakhir;
- Menyatakan Pemohon PKPU/ PT. Dutamegah Matra Keramik (Debitor), Pailit dengan segala akibat hukumnya;
- Menunjuk Saudara Buyung Dwikora, S.H., M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;
- Menunjuk dan mengangkat Saudara:
- Lukas Dwi Dharyatmo, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar pada Departement Hukum Dan HAM RI sesuai Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-459AH.04-03-2021, tanggal 20 Agustus 2021;
- Menetapkan biaya pengurusan dan imbaian Jasa bagi pengurus serta biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator akan ditetapkan kemudian setelah kepailitan berakhir;
- Menghukum Pemohon PKPU/ PT.
Dutamegah Matra Keramik untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.660.000,00 (Tiga juta enam ratus enam puluh ribu rupiah).
Sebagai Tim Kurator dalam proses Kepailitan PT Dutamegah Matra Keramik;
DUTAMEGAH MATRA KERAMIK
Termohon:
........
226 — 25
MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
MULIA KERAMIK INDAHRAYA, yang berkedudukan di Jl. Tegal Gede,Lemah Abang, Cikarang Kab Bekasi 17550 jawa barat Indonesia ;Dalam hal ini menguasakan kepada :1. Drs. Engkos Kosim2. Rosyid Hoewel, SHTIM Advokasi DPP APINDO Jawa Barat, yang berkedudukan di jl.
Mulia Keramik Indahraya, tanggal 24 Desember 2008 ;: Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja No.056/PTP SBKIKEF /MI/Bks/XII/2008, tanggal 24 Desember 2008 ;Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke II No.060 / PTPSBKIKEF /MI/Bks/XII/2009, tanggal 06 Januari2009 ;: Surat Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja HI No.063 / PTP.
Mulia Keramik Indahraya dan PT.Mulia Glass dengan PUK SP KEP SPSI ;: Perjanjian Bersama Manajeman dengan PUK SP KEP SPSI mengenaiPerpanjangan masa berlaku Perjanjian Kerja Bersama periode 2007 2009tanggal 13 Agustus 2009 ;: Putusan Perkara Nomor 118/G/2009/PHI.BDG tanggal 30 September 2009 ;: Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja dari PTP SBKIKEF tanggal 24 Desember2008 ;: Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke IT PTP SBKIKEF tanggal 06 Januari2009 ;: Pemberitahuan Aksi Mogok Kerja ke III PTP SBKIKEF tanggal
Tergugat:
SUTIKNO DKK
89 — 19
KIA KERAMIK MAS
Tergugat:
SUTIKNO DKK
81 — 0
Duta Megah Matra Keramik (Tergugat), tertanggal 10 Desember 2020 yang telah disepakati kedua belah pihak;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 807.500,- ( Delapan Ratus Tuhju Ribu Lima Ratus Rupiah) kepada Penggugat dan Tergugat masing-masing separuhnya ;
DUTAMEGAH KERAMIK
ASEP MAULANA
Tergugat:
PT.PEGASUS KERAMIK TERBAIK
126 — 68
Penggugat:
ASEP MAULANA
Tergugat:
PT.PEGASUS KERAMIK TERBAIK
74 — 11
ARWANA NUANSA KERAMIK
67 — 28
ARWANA NUANSA KERAMIK
214 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ARTHAFAJAR MITRASEJATI,, DKK VS PT INTERNUSA KERAMIK ALAMSARI, DKK
., dan kawan, Para Advokat, berkantor diApartemen Cilandak Ruang 10, Jalan TB Simatupang Kav. 17,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13September 2017;Pemohon Kasasi II dahulu Kreditor;TerhadapPT INTERNUSA KERAMIK ALAMSARI, diwakili oleh Sufrianjaya,1 dari 11 hal. Put.
Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) SementaraTermohon PKPU (PT Internusa Keramik Alamasri) untuk paling lama 45(empat puluh lima) hari terhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. Menunjuk Hakim Pengawas dari lingkungan Pengadilan Niaga yangberwenang untuk mengawasi proses Penundaan Kewajiban PembayaranUtang (PKPU) Termohon PKPU (PT Internusa Keramik Alamasri);4. Menunjukan dan mengangkat: Sdr. William Eduard Daniel, S.H., S.E., LL.M., MBL, Kurator dan2 dari 11 hal. Put.
Mengabulkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU terhadap Termohon PKPU: PTInternusa Keramik Alamasri untuk seluruhnya dengan segala akibathukumnya;2. Menetapkan Permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang(PKPU) Sementara yaitu selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejakPutusan ini diucapkan;3. Menunjuk Saudari Dr. Titik Tejaningsih, S.H., M.Hum., Hakim Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;4.
Menyatakan sah dan mengikat secara hukum, Perjanjian Perdamaiantertanggal 4 September 2017 antara PT Internusa Keramik Alamasri (dalamPKPU)/Termohon PKPU dengan Para Kreditornya sebagai berikut:Aditya Muhammad Mahkota Properti Indo (PT)Amandhani Dasaad Makmur TeknikAriesto Priambodo Makro Rekat Sekawan (PT)Arthafajar Mitrasejati (PT) Maryoto4 dari 11 hal. Put.
Menghukum Debitor untuk membayar seluruh biayabiaya selama prosesPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dan imbalan jasa TimPengurus yang besarnya sesuai dengan Kesepakatan Bersama PerihalSehubungan Dengan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)PT Internusa Keramik Alamasri tertanggal 7 September 2017selambatlambatnya 1 (satu) bulan setelah Putusan ini dibacakan;.
63 — 3
ATHU KERAMIK
93 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
KURNIA SASTRA WIJAYA, DKK VS PT CAHAYAPUTRA ASA KERAMIK, Tbk
76 — 26
ATHU KERAMIK
21 — 19
INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
177 — 0
DUTA MEGAH MATRA KERAMIK
Tergugat:
PT.SARANAGRIYA LESTARI KERAMIK.
260 — 86
Tergugat:
PT.SARANAGRIYA LESTARI KERAMIK.
68 — 24
Kreasi Keramik Indonesia
PT INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
Tergugat:
PT MONOKEM SURYA
120 — 56
Penggugat:
PT INTERNUSA KERAMIK ALAMASRI
Tergugat:
PT MONOKEM SURYABahwa Penggugat adalah sebagai produsen sekaligus penyalur bahanbahan pembuatan keramik berupa Zircon Sand dan produksi MicronizeZirconium Silicate dalam beberapa jenis disebut MC201 dan MC202 danTergugat memiliki pabrik keramik di kawasan industri Palm manisGandasari Jatiuwung Tangerang Banten yang bahan bakunya diperolehdari Penggugat.2.
Bahwa untuk menjamin agar gugatan Penggugat tidak sia sia(Illusoir), dimohonkan agar Pengadilan Negeri Tangerang Cq MajelisHakim agar terhadap harta benda milik Tergugat untuk diletakan SitaJaminan (Conservatoir Beslag) terhadap : 1 (satu) bidang tanah dan bangunan pabrik keramik diatasnyasetempat dikenal dengan pabrik keramik PT.Internusa keramik Alamasriyang beralamat di kawasan Industri Palm Manis jalan Dumpit,Kelurahan Gandasari Kecamatan Jatiuwung Tangerang Banten.16.
Internusa Keramik Alamasri, dimana PT. MonokemSurya sebagai penyalur bahanbahan pembuatan keramik berupa zirconsand (bahan untuk membuat keramik) terhadap PT. Internusa KeramikAlamsri;Bahwa kerjasama tersebut dimulai sejak akhir tahun 2014 sampaldengan Desember 2016 ;Bahwa PT. Internusa Keramik Alamsri ada mempunyai tunggakanhutang kepada PT.
Internusa Keramik Alamasri, dimana PT. MonokemSurya sebagai penyalur bahanbahan pembuatan keramik berupa zirconsand (bahan untuk membuat keramik) terhadap PT. Internusa KeramikAlamsri;Bahwa kerjasama tersebut dimulai sejak akhir tahun 2014 sampaldengan Desember 2016 ;Bahwa secara teknis saksi tidak tahu tentang teknis penjualanbarangbarang tersebut karena saksi adalah bidang keuangan ;Bahwa PT. Internusa Keramik Alamsri ada mempunyai tunggakanhutang kepada PT.
Internusa Keramik Alamasri dan PT.Monokem Keramik Alamasri karena saksi merupakan pengurus dalamproses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) PT. InternusaKeramik Alamasri yang ditunjuk oleh Pengadilan Niaga Jakarta Pusat;Bahwa setahu saksi PT. Monokem Keramik Alamasri adamempunyai hutang kepada PT. Internusa Keramik Alamasri ;Bahwa akibat adanya hutang PT.
228 — 571
MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
MULIA KERAMIK INDAHRAYA, beralamat jalan raya Tegal Gede LemahLemah Abang Cikarang Kabupaten Bekasi 17550Jawa Barat Indonesia sederhana No.4 Bandung.Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Drs. ENGKOS KOSIM dan ROSYIDHOEWEL.
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDONESIA KERAMIK ALAM ASRI, PT. INTI KERAMIK ALAMASRI INDUSTRI, PT. INTERNUSA KARYA MEGAH, PT. INTERNUSA LISTELINDO, PT. INTI LISTELINDO)